片子我只看了一遍,而且開(kāi)頭我還有幾分鐘在回復(fù)消息,沒(méi)有好好看,不過(guò)我也不想看第二遍去細(xì)品了。以下內(nèi)容涉及劇透且完全憑借影院觀影后的第一印象評(píng)論,如有失實(shí)或錯(cuò)誤,你順著網(wǎng)線來(lái)打我呀
今天看了兩場(chǎng)電影,中午是補(bǔ)了一遍《誤殺》,還原度還可以,一些BUG也能接受,至少故事講的不錯(cuò),在影院剛恢復(fù)限制人數(shù)的情況下,上座率算是極高。下午這《抵達(dá)之謎》就顯得慘淡了,僅僅5個(gè)人,還包括我和拉我試毒的小伙伴。
先來(lái)說(shuō)說(shuō)劇情,故事其實(shí)很簡(jiǎn)單,簡(jiǎn)單概括一下主線:4個(gè)不學(xué)好的學(xué)生(趙小龍、方圓、三皮、大四)在1個(gè)無(wú)業(yè)游民(武義)誘導(dǎo)下偷了沙船的油去賣(mài)錢(qián),結(jié)果事發(fā)起沖突被揍,于是4人又在這無(wú)業(yè)游民的挑唆下燒了艘沙船報(bào)復(fù)(還是該無(wú)業(yè)游民親哥哥的船,人類(lèi)迷惑心態(tài))。在燒船之前冬冬(女主)為了幫趙小龍(主角李現(xiàn))還上欠船老大的油錢(qián),拍性感掛歷照(感覺(jué)就是90年代的正常美女掛歷)賺錢(qián)??伤膊徽J(rèn)識(shí)船老大呀,就找無(wú)業(yè)游民代為轉(zhuǎn)交,且堅(jiān)持要當(dāng)面看到武義還錢(qián)平事。怎料武義當(dāng)晚燒船決心已定,將冬冬鎖在了自己船上(兄弟都有船,果然無(wú)業(yè)游民都是財(cái)主)。武義鎖人這幕正好被大四和三皮看見(jiàn)了,于是前來(lái)解救。因感情線問(wèn)題(下述),大四臨了對(duì)冬冬說(shuō)了一句不要臉,冬冬那哪能服氣,兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),大四失手將冬冬推入水中(電影中含蓄表達(dá)人已死)。此時(shí)電影已經(jīng)過(guò)去三分之二,預(yù)告里的主題才剛剛出現(xiàn),后面三分之一就是小龍執(zhí)著的尋找了。
還有感情線:男團(tuán)女團(tuán)怎么相遇的我沒(méi)看上,好像是打槍認(rèn)識(shí)的?(就是開(kāi)頭沒(méi)細(xì)看那幾分鐘)反正就是大四和曉美走在了一起,最后也結(jié)婚了。冬冬喜歡小龍,小龍也喜歡冬冬,但男主就該有男主的高冷,青春也就是有青春的憨憨,死活就是不說(shuō)。冬冬被氣到和自我感覺(jué)良好的方圓走在了一起,可心里又還裝著小龍。而小龍心也里是執(zhí)著的裝著冬冬,導(dǎo)致冬冬失蹤(死亡)后一直沒(méi)有放下尋找的執(zhí)念
影片大致就是這樣,主線劇情和感情線其實(shí)是一體的,但我這一直不及格的語(yǔ)文水平,只能分開(kāi)說(shuō),感覺(jué)好像和編劇一樣,依然沒(méi)說(shuō)好。這也是根據(jù)我觀影記憶重新梳理的故事框架??梢钥吹轿一緵](méi)怎么提找的事情,因?yàn)?....有點(diǎn)不值一提。
當(dāng)然中間還夾雜了許多小故事,比如男團(tuán)去小片場(chǎng)看黃片啊,男團(tuán)撩女團(tuán)啊,大四和曉美沒(méi)羞沒(méi)臊啊,男團(tuán)陪冬冬參加體育選拔啊,武義打麻將欠債啊,大四打雜歌舞廳被抓啊,小龍為了尋找冬冬,綁架武義,“審問(wèn)”大四啊,武義成了一個(gè)黑心商人啊。
為什么只給一星
作為貼著劇情標(biāo)簽的電影,影片的敘事枯燥乏味,讓人昏昏欲睡;節(jié)奏拖沓,以失蹤尋人懸疑預(yù)告的電影,拖拖沓沓的用了一個(gè)多小時(shí)來(lái)講一些無(wú)關(guān)緊要的事情。你看完電影可能會(huì)發(fā)現(xiàn),三皮對(duì)劇情的推進(jìn)、故事的增色、人物的刻畫(huà)幾乎沒(méi)有貢獻(xiàn),刪掉他的全部戲份也沒(méi)有絲毫影響,同樣的,還有武忠這個(gè)角色,你看我壓根就沒(méi)有提到他(因?yàn)樗膽蚍菀采俚目蓱z,有時(shí)候都認(rèn)不出來(lái)這個(gè)人是武義的哥哥)。劇情同樣也是,影片充斥著意義不大的情節(jié)和畫(huà)面,比如武義打麻將欠債的劇情,就算沒(méi)有,我們也能從之前燒船的主線感受到武義的偷奸?;?、黑心,這個(gè)劇情并沒(méi)有讓人物更加立體,刪掉也完全沒(méi)有影響。又比如小龍綁架武義后有販子敲門(mén)推銷(xiāo)東西,為了營(yíng)造緊張氛圍的情節(jié),觀眾完全感受不到緊張之感,只有滑稽和吐槽。還有之后的方圓找了一個(gè)廢車(chē)店當(dāng)學(xué)徒的那段,也只是輕微鋪墊了一下方圓成年后的營(yíng)生,刪掉以后憑借臺(tái)詞,觀眾也完全不會(huì)覺(jué)得突兀。
作為貼著愛(ài)情標(biāo)簽的電影,影片無(wú)論是從表現(xiàn)手法,還是故事選擇、安排上,都很難帶動(dòng)觀眾的情感,很難讓觀眾與角色之間的情感糾葛產(chǎn)生共情,觀感極差,絲毫不會(huì)因?yàn)橐恍﹦∏椴ㄕ鄱星楦猩系牟▌?dòng),心如止水,除了想吐槽,沒(méi)有別的情緒。畫(huà)面剪輯設(shè)計(jì)也有問(wèn)題,舉個(gè)例子,影片是怎么刻畫(huà)大四和曉美的沒(méi)羞沒(méi)臊的,就是將很寫(xiě)實(shí)的正真的干柴、烈火和親吻摟抱畫(huà)面交叉剪輯,而且這個(gè)干柴、這個(gè)烈火,都缺乏美感,看了完全分泌不出亢奮的激素啊。又如之前提到的方圓做學(xué)徒,導(dǎo)演特意留了方圓在店旁邊將雜亂的廢輪胎摞好,拿出一個(gè),一腳踢去,輪胎滾出好遠(yuǎn),最后倒下,我感覺(jué)這個(gè)鏡頭可能含有深意,可能想表達(dá)什么,但是直到看完全片再回想,還是有點(diǎn)云里霧里。還有小龍?jiān)诒O(jiān)獄盤(pán)問(wèn)大四的時(shí)候,鏡頭給了大四嘴巴很長(zhǎng)時(shí)間的特寫(xiě),猜測(cè)導(dǎo)演可能是想表現(xiàn)大四的緊張、后悔、羞愧這種復(fù)雜的情緒,但實(shí)際畫(huà)面,就像是在特寫(xiě)一個(gè)精神病人。
這里也牽扯到了部分演員的演技,包括主演也一樣,缺乏細(xì)節(jié)的張力,讓我時(shí)時(shí)感到跳戲,明明知道這里是想表達(dá)這個(gè),但是情緒卻完全帶動(dòng)不起來(lái)。而主角李現(xiàn),更是全程高冷臉,冬冬失蹤后加入部分憤怒臉,上訴嘴巴特寫(xiě)后切換到李現(xiàn)的表情,我當(dāng)場(chǎng)笑出了聲,立馬想截圖當(dāng)表情包,完全沒(méi)有當(dāng)時(shí)情況下觀眾該被感染到的情緒
講故事,無(wú)非分為兩個(gè)階段:情感的累積、爆發(fā)。該片的累積是一塌糊涂,自然也就不會(huì)有爆發(fā)。一部電影,連基本的故事都講不好,低分是必然的。然而有的電影雖然故事不行,但是選角到位,有獨(dú)到之處,還是有分可加的?!兜诌_(dá)之謎》故事一般,敘事糟糕,制作普通,音樂(lè)...有嗎?演員演技不到位,導(dǎo)演畫(huà)面處理有問(wèn)題,甚至前半部分畫(huà)面,抖動(dòng)現(xiàn)象很?chē)?yán)重,不知道導(dǎo)演想通過(guò)這種抖動(dòng)表達(dá)什么,有沒(méi)有知道的影視大神可以點(diǎn)撥一下我這個(gè)小白愛(ài)好者。
最后,存粹是一個(gè)影視小白級(jí)愛(ài)好者觀影后的不吐不快(主要還是心疼我的電影票錢(qián),有這時(shí)間,有這錢(qián)的,我再看一遍魔童,支持一下發(fā)展中的國(guó)漫不好嗎),如果有不同的聲音,歡迎討論,懇請(qǐng)指導(dǎo)?;蛘?,你來(lái)打我呀。
因?yàn)槎淘u(píng)放不下,所以就擱這了。
電影可能最大的問(wèn)題是缺少一個(gè)中心人物,而這個(gè)焦點(diǎn)人物原本應(yīng)該由冬冬擔(dān)當(dāng)(四人幫的故事應(yīng)該圍繞著她而起),但又奇怪地選了三皮作旁白(我覺(jué)得正確的旁白應(yīng)該是小梅),而在他的旁白中,趙小龍顯然又是主角,但他們這一群人,方圓又是個(gè)頭,而大四對(duì)冬冬是個(gè)關(guān)鍵暗線……結(jié)果一邊去中心化,一邊群像又沒(méi)立起來(lái),就顯得非常的碎塊化了。
當(dāng)然,還是有可以進(jìn)一步推敲和玩味的細(xì)節(jié)的,比如最后那段不可靠敘事作結(jié),挺讓人想起楊德昌《恐怖分子》的同樣作結(jié),而且它這段挺讓人想起楊的一個(gè)延續(xù)的主題的,比如在海灘上發(fā)現(xiàn)一具尸體的《海灘的一天》(《抵達(dá)之謎》相對(duì)應(yīng)的是永遠(yuǎn)沒(méi)發(fā)現(xiàn)一具尸體):相知相交的人在從自然狀態(tài)(學(xué)校學(xué)生的身份)進(jìn)入社會(huì)關(guān)系后,因?yàn)榻?jīng)歷了完全不同的經(jīng)歷,而變得形同陌路,是成長(zhǎng)還是絕望,或皆有……
然后是緊接著的掛歷女郎這個(gè)劇情點(diǎn),雖然是收線,但放最后想表達(dá)什么呢?什么樂(lè)觀情緒嗎……前后情緒就不太搭啊。至少跟前面這段趙小龍“放下”的不可靠敘事不太搭。沒(méi)想通怎么讓它銜接過(guò)來(lái)的。難道是這樣:“導(dǎo)演,我可以放下了吧?!薄昂?,你放下吧,不,讓我再想想,你放不下?!狈畔铝顺?,放不下愛(ài)!?嗐,我可真能扯!
大四和小梅的燃燒曖昧和燒船那段應(yīng)該賦預(yù)更深層的聯(lián)系,大四除了跟小梅搞點(diǎn)擦邊小色情,存在感太低了,不足以支撐起關(guān)鍵劇情點(diǎn);其實(shí)最有意思的一個(gè)細(xì)節(jié)是,方圓失手(故意)將摩托車(chē)打翻到江里,這其實(shí)是一個(gè)冬冬(咚咚)命運(yùn)的隱喻——就因?yàn)榇蠹乙黄痱T過(guò),這陪葬品可還行——但我覺(jué)得這個(gè)動(dòng)作是不是得交給大四更合適?或者說(shuō),精減一下角色,把大四和方圓并成一個(gè)也成。兩兩的三角關(guān)系的張力完全都沒(méi)建立起來(lái),而且兩個(gè)女的五個(gè)男的搞什么啊,沒(méi)搞幾對(duì)基三角出來(lái)(比如趙小龍與三俠武義禁室培欲),怪不得群像失衡。
———追加:回應(yīng)一樓———
這可不是觀眾仔細(xì)不仔細(xì)看的問(wèn)題,是導(dǎo)演和編輯對(duì)劇情信息傳達(dá)得到不到位的問(wèn)題,畢竟近兩個(gè)小時(shí)的電影已經(jīng)不算短了,想單靠攝影撐起來(lái)還是不夠的,單看攝影的話還不如去翻掛歷美女。雖然構(gòu)不上大型翻車(chē)現(xiàn)場(chǎng),但要指責(zé)觀眾不仔細(xì)看,觀眾可不背鍋。正如標(biāo)題所說(shuō)的Enigma,觀眾只是懵逼了,Arrival不到。
一樓提到的大四掛鉤離間兄弟這個(gè)角度不錯(cuò),但缺乏對(duì)大四這個(gè)角色的情緒加強(qiáng),多做些鋪墊會(huì)讓觀眾更明白導(dǎo)演的意圖——跟小梅討論冬冬究竟喜歡誰(shuí)的時(shí)候,而且僅此一次,只會(huì)讓人覺(jué)得,他們那邊三角戀還不明朗,你又來(lái)插什么腳???(有這樣的誤解的可能不止我一人:《大四也喜歡冬冬吧》)就像拍掛歷這種也都是沒(méi)什么鋪墊的,都是僅此一處的回響,就太空中樓閣了。
而且兄弟情?所以說(shuō)基三角看不出來(lái)……這么一說(shuō)四人幫真的真的非常有必要變成三人幫。前面提到將大四和方圓拼成一個(gè),只是一種角色戲份合理分配的提議,你像旁白三皮完全可以去掉(這也是我前面提到可以讓小梅做旁白的建議,因?yàn)榇笏恼磉吶丝隙ㄓ泻侠淼摹爸闄?quán)”啊,也會(huì)讓這個(gè)角色更有存在感),而且三皮旁白跟最后那段不可靠敘事一點(diǎn)也構(gòu)不成視覺(jué)延續(xù),但可以作為小梅對(duì)大四的當(dāng)心進(jìn)行合理追溯。
而且這么一來(lái),在變成三人幫的情況下,武義這個(gè)角色也會(huì)更加值得玩味,他相當(dāng)于一個(gè)小三,在冬冬-三人幫-小梅這組三角人物群結(jié)構(gòu)中逐漸替代掉了冬冬。在這個(gè)基礎(chǔ)上再重新構(gòu)建武義與三人幫的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系(而武義他哥則替代小梅——忘記他叫什么了,就叫他武昌吧,配上標(biāo)題感覺(jué)比較革命氣息——進(jìn)入新的這組人物關(guān)系,一個(gè)哥舞廳一個(gè)沒(méi)有黑社會(huì),順勢(shì)就搭上了;里面的換車(chē)劇情,對(duì)冬冬對(duì)小梅都可以作為一種影射),讓觀眾能清晰地感受到這些關(guān)系的異化,而不是像目前的,只著重于趙小龍與武義的禁室培欲戲,而武義與其他角色的互動(dòng)在“關(guān)鍵事件”后只用了幾個(gè)閃回鏡頭來(lái)概括。
最后說(shuō)到冬冬掛歷,更合適放到字幕后面作為彩蛋這樣的結(jié)構(gòu)存在,會(huì)讓這個(gè)劇情點(diǎn)設(shè)計(jì)更加有張力,而且有字幕作為隔斷,也不會(huì)存在視角追溯的問(wèn)題; 而且,你知道還有什么更妙的解構(gòu)方向嗎?只要把旁白大膽地?fù)Q成冬冬就行了(當(dāng)然,要操作方便的話,就是將電影切割為數(shù)段,配以不同角色作旁白,這樣追溯起來(lái)比較容易),這樣一來(lái),字幕之前的所有故事,都可以視為是冬冬拍掛歷籌錢(qián)時(shí)對(duì)未來(lái)的幻想(跟掛歷的時(shí)間屬性也應(yīng)襯)——這另一重不可靠敘事,有前一個(gè)不可靠敘事鋪墊,就會(huì)形成有趣的互動(dòng),故事也有留白的余地,也讓電影不止陷于一種廉價(jià)的傷痕文學(xué)中去。不說(shuō)什么陽(yáng)光吧,但我們的過(guò)去為什么大基調(diào)非得是灰暗的?
導(dǎo)演和編劇很可能是以自身的男權(quán)意識(shí)來(lái)想象、要求、規(guī)定女性,使女性從屬于男性的暴力、力量、金錢(qián)、欲望。而女性的主體地位,則一直受到壓制。
雖然有不少人寫(xiě)了《抵達(dá)之謎》的影評(píng),但少有從性別角度切入的。近年來(lái)“性別”正成為最能牽動(dòng)共情和引爆公眾的話題之一,女權(quán)運(yùn)動(dòng)在世界范圍內(nèi)興起,同時(shí)也引發(fā)了一些爭(zhēng)議。在國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)空間,“女權(quán)”一詞在很多時(shí)候已成為貶義詞,主張女權(quán)在很多場(chǎng)合被譏為“一手好拳”“拳師”。怎么看待性別?如何看待“女權(quán)”?這不是一個(gè)容易回答的問(wèn)題。但筆者以為,我們至少應(yīng)該能夠察覺(jué)到《抵達(dá)之謎》中明顯的男權(quán)意識(shí)形態(tài)和對(duì)女性的不尊重。
男權(quán)心理的典型表征,就是暴力。在這部電影中,暴力貫穿于電影的始終,成為近乎空氣般的存在:群架,臟話,放火燒船,打砸店鋪,黑社會(huì)幫派,綁架……男性先天的力量?jī)?yōu)勢(shì)和沖動(dòng)的荷爾蒙隨時(shí)準(zhǔn)備著將任何事件訴諸語(yǔ)言和行為上的暴力沖突,影片中的男性幾乎達(dá)到了不動(dòng)手不快的地步。他們甚至對(duì)女性動(dòng)用暴力,冬冬的死亡,就是由暴力導(dǎo)致:大四根本不聽(tīng)冬冬的解釋?zhuān)瑢㈩^腦中臆想的推測(cè)強(qiáng)行當(dāng)做現(xiàn)實(shí),指責(zé)冬冬,與其發(fā)生肢體沖突,誤將冬冬推下江。沒(méi)有男性暴力,就不可能有這樣的悲劇性結(jié)局。這部影片被分類(lèi)為青春愛(ài)情文藝片,聽(tīng)起來(lái)好像是較清新的類(lèi)型,但片中如此多的暴力,實(shí)在讓筆者難以將這部影片和“青春”“文藝”這樣的詞語(yǔ)聯(lián)系起來(lái)。
有人說(shuō),八九十年代的社會(huì)上那些小混混就是那樣,這部電影描寫(xiě)得很真實(shí)。沒(méi)錯(cuò),電影當(dāng)然需要正視歷史現(xiàn)實(shí),《抵達(dá)之謎》也確實(shí)描繪了八九十年代社會(huì)的真實(shí)圖景。但關(guān)鍵點(diǎn)在于,導(dǎo)演是以什么樣的眼光去觀照歷史的。在這部電影里,我們似乎看不到導(dǎo)演對(duì)歷史的反思,對(duì)男性熱衷于暴力的反思,反而影片流露出的,是隱隱約約的對(duì)那個(gè)暴力年代懷舊、留戀的氛圍。
有人將這部電影定義為“成長(zhǎng)”題材電影,但很可能,主人公的“成長(zhǎng)”是未能實(shí)現(xiàn)的,甚至是失敗的。當(dāng)影片的四個(gè)主人公來(lái)到現(xiàn)代時(shí),他們看似改邪歸正,成為有工作、遵紀(jì)守法的好公民,而他們的男權(quán)心理并未消退,只是以另一種形式表現(xiàn)出來(lái):金錢(qián)和物質(zhì)欲望。高級(jí)溫泉會(huì)所,豪車(chē),高檔料理,汽車(chē)美容金卡……這些金錢(qián)和物欲,是男權(quán)意識(shí)形態(tài)的另一表征(我們可以參考顧城的概括說(shuō)法:“他們喜歡外向有力的東西、概念的東西”,將暴力、物欲、名譽(yù)、戰(zhàn)爭(zhēng)等劃為男權(quán)心理的典型內(nèi)容;也可以參考賈寶玉的“女兒性”理論,他認(rèn)為女兒比男人更潔凈,很重要的一點(diǎn)就是男人追求功名利祿而女兒不追求)。而更為直接、明顯的表現(xiàn),仍是暴力:四兄弟在溫泉會(huì)所中重聚,肢體沖突再現(xiàn)。暴力的基因,在四個(gè)人身上沒(méi)有減少。男權(quán)心理在四個(gè)人(包括男主)上沒(méi)有減少,所以,我們也許可以說(shuō),男主的“成長(zhǎng)”是不成立的。
我們?cè)賮?lái)看最關(guān)鍵的問(wèn)題:女性。導(dǎo)演似乎將本片中的兩個(gè)女性刻畫(huà)成了失去獨(dú)立自我的男權(quán)意識(shí)形態(tài)附庸。女性喜歡上男性,竟然是因?yàn)樾蕾p他們的暴力基因(痞氣、流氓氣),比如欣賞他們?cè)谀ν熊?chē)上用氣槍打氣球。當(dāng)幾個(gè)男人耍無(wú)賴,對(duì)一個(gè)中年男老師動(dòng)手時(shí),冬冬竟然同情他們,放棄了校車(chē)而選擇和他們一起回去;當(dāng)男性去偷油而被群毆后,冬冬非但沒(méi)有鄙棄他們、與他們斷絕關(guān)系,反而繼續(xù)同情他們,因?yàn)楸┝Χ鴲?ài)上趙小龍,替他們還錢(qián)……筆者身邊經(jīng)歷過(guò)那個(gè)時(shí)代的女性告訴筆者,那時(shí)確實(shí)有很多小混混,但絕大多數(shù)的女孩子根本不敢也不會(huì)和他們混在一起,甚至極力避免和他們搭話,所以她很難以理解影片的敘事邏輯。試問(wèn)當(dāng)下的女性們,你們所欣賞的異性,你們的愛(ài)情觀,真的是《抵達(dá)之謎》中冬冬那樣的嗎?電影中對(duì)女性價(jià)值觀、愛(ài)情觀的描繪,不是對(duì)你們真實(shí)心理的部分歪曲嗎?這部電影對(duì)女性心理的想象,很可能是男性導(dǎo)演和編劇站在男性立場(chǎng)上的主觀臆造。
而且最關(guān)鍵的是,筆者本以為隨著時(shí)間的推移,兩個(gè)女性自我意識(shí)會(huì)覺(jué)醒,反思過(guò)去,逐漸走向獨(dú)立,如果這樣,那這部影片無(wú)可厚非;但實(shí)際上,導(dǎo)演和編劇并沒(méi)有這么安排,兩位女性從始至終沒(méi)有擺脫男權(quán)的桎梏:小梅之后成了陪酒女,步入中年后嫁給將冬冬推到江里的大四,成為一個(gè)普通的黃梅戲老師;冬冬一直同情四兄弟,甚至自己拍攝賣(mài)弄風(fēng)情的照片來(lái)為他們還油錢(qián),卻被大四推入江中喪失性命。兩位女性自始自終都是男性傷害的對(duì)象。時(shí)間和社會(huì)的發(fā)展并沒(méi)有使兩位女性走向獨(dú)立,她們自始至終似乎都是男性的附庸。在這部電影中,女性看似沒(méi)有失語(yǔ),但實(shí)際上卻好像是幕后的男性導(dǎo)演和編劇替她們開(kāi)口講話,女性的話語(yǔ)權(quán)事實(shí)上是被男性剝奪的。導(dǎo)演和編劇很可能是以自身的男權(quán)意識(shí)來(lái)想象、要求、規(guī)定女性,使女性從屬于男性的暴力、力量、金錢(qián)、欲望,女性的主體地位一直受到壓制,女性的心理、思想被部分歪曲。
2020年,女性的社會(huì)地位比起一百年前甚至幾十年前,已經(jīng)取得了很大進(jìn)步。在這法律上已經(jīng)規(guī)定男女平等的先進(jìn)時(shí)代,已經(jīng)有人懷疑“性別不平等”這一命題的真實(shí)性。顯然,懷疑的人多是男性。男性自身并非女性,難以對(duì)女性的處境產(chǎn)生共情,所以在很多時(shí)候可能無(wú)法感受到女性遭遇到的不平等,甚至在無(wú)意識(shí)中可能成為女性的壓迫者。成都14歲少女被性侵墜亡,杭州殺妻案,浙大強(qiáng)奸犯,中小學(xué)男教師性騷擾,家庭暴力,職場(chǎng)性別歧視……這些新聞無(wú)時(shí)無(wú)刻地提醒我們,女性在當(dāng)今社會(huì)仍受到不同程度的傷害和不公正對(duì)待;所謂的”性別平等“,距離真正的實(shí)現(xiàn)還道阻且長(zhǎng)。而在一定程度上,我們也許可以將這一切的始作俑者,都?xì)w為男性。即使是所謂的“女性自身的缺點(diǎn)和局限”,歸根結(jié)底,似乎也是男性造成的:男權(quán)作為強(qiáng)權(quán),以其難以掙脫的力量籠罩在女性之上,有意識(shí)或無(wú)意識(shí)地規(guī)定、要求女性,使女性自身對(duì)歧視、傷害麻木,甚至傷害自己的同性。很多女性已被父權(quán)社會(huì)的關(guān)系結(jié)構(gòu)和意識(shí)形態(tài)逐漸同化,自身融于其中而不知。當(dāng)今中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)空間里,“女權(quán)”一詞已被污名化,在很多場(chǎng)合成為貶義詞,因?yàn)楣娬J(rèn)為一些女權(quán)者走向了極端。其實(shí),這是一些“女權(quán)主義者”自身被男權(quán)思維同化所致。比如就2020年的“papi醬孩子不該隨父姓”事件來(lái)說(shuō),那些批判papi醬讓孩子隨父姓的女性,她們的批判本身就是男權(quán)的:孩子姓氏隨父還是隨母完全是個(gè)人的自由選擇,想要?jiǎng)儕Z別人的選擇自由的這種行為,別人的選擇不符合自己的意愿就大加批判的行為,就是專(zhuān)斷的男權(quán)思維。
《抵達(dá)之謎》的導(dǎo)演、編劇主觀上不可能有歧視女性的意圖,但作為男性,他們對(duì)自身的男權(quán)心理是不自覺(jué)的,他們的創(chuàng)作“無(wú)意識(shí)”將自己固有的男權(quán)意識(shí)形態(tài)不知不覺(jué)地鋪展在整部電影之中。倫敦藝術(shù)大學(xué)校長(zhǎng)格雷森·佩里(Grayson Perry)曾發(fā)出論斷:“世界上所有問(wèn)題都能歸結(jié)到一個(gè)病根:有Y染色體的人的行為?!边@當(dāng)然是一個(gè)以偏概全的偏見(jiàn),但似乎確實(shí)點(diǎn)出了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。 我想,只有男性對(duì)自身男權(quán)心理有自覺(jué)性的認(rèn)識(shí),只有女性察覺(jué)、反抗男權(quán)話語(yǔ)體系的籠罩,社會(huì)在性別問(wèn)題上才能取得更多進(jìn)步。
(本文僅從性別角度評(píng)論影片,不涉及對(duì)演員演技等其他方面的評(píng)價(jià))
影院復(fù)工后進(jìn)入影院觀看的第一部電影是由李現(xiàn)主演的《抵達(dá)之謎》,影片里用卡帶放映著港片的錄像廳、歌舞廳是我們經(jīng)歷過(guò)的那個(gè)90年代,充滿了那個(gè)年代的回憶。年輕的懵懂、躁動(dòng)、遺憾和迷茫都是每段青春的經(jīng)歷。
23歲有些稚嫩的小李的演繹也算是可圈可點(diǎn)的“眼技派”,值得一看。
這部片子,本生是沖著李現(xiàn)去看的,其實(shí)電影的前半段是有點(diǎn)勉強(qiáng)看下去的,雖說(shuō)題材是愛(ài)情片,但更有點(diǎn)現(xiàn)實(shí)題材,看到一些場(chǎng)景其實(shí)都有點(diǎn)“少年的你”的味道。
與其說(shuō)是愛(ài)情片,不如說(shuō)是現(xiàn)實(shí)題材的劇情片。要認(rèn)真去看,其實(shí)不難看懂,少年成長(zhǎng)過(guò)程中面臨的一系列情感(兄弟情、愛(ài)情)復(fù)雜又純粹…
隨著年齡的成長(zhǎng),慢慢的骨子里的沖動(dòng)越來(lái)越少,也慢慢的能學(xué)會(huì)換位思考…
曾經(jīng)年少時(shí)我們以為重要的,到最后會(huì)發(fā)現(xiàn)也不過(guò)如此。珍惜該珍惜的,珍惜現(xiàn)擁有的,珍惜未來(lái)還會(huì)在的。
學(xué)會(huì)釋?xiě)?,放過(guò)自己,放過(guò)回憶…學(xué)會(huì)跟自己和解。
人就是在這樣的狀態(tài)下不停的成長(zhǎng),未必會(huì)變得多好,但一定會(huì)比以前的自己更好。
電影拍的有些壓抑,或許是因?yàn)轭}材的問(wèn)題,其實(shí)我自己對(duì)影片的背景還是有些共鳴的。
我們很多人的小時(shí)候,都多多少少遇到過(guò)地痞流氓打群架,有的選擇遠(yuǎn)離,有的可能也加入其中。
曾經(jīng)就認(rèn)為這樣的人不該結(jié)交,從小大人的教育也是這樣。
但其實(shí)這樣的人,或許比普普通通的乖孩子更有義氣,更重情重義…
學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)人性中少許的美,自己也會(huì)陽(yáng)光很多。
復(fù)工后看的第一場(chǎng)電影,票是朋友買(mǎi)的,甚至開(kāi)場(chǎng)前都不知道影片名稱(chēng)是什么。我個(gè)人最喜歡的類(lèi)型是刑偵犯罪類(lèi),像平時(shí)絕不會(huì)選擇文藝愛(ài)情類(lèi)的片子去看的,但是很意外的非常認(rèn)真仔細(xì)的看完了這部電影,在影院聽(tīng)完了整首《我想你了》,憂傷和懷念揮之不去。
用不太專(zhuān)業(yè)的術(shù)語(yǔ)回憶一下我的感受。
劇情方面,故事很簡(jiǎn)單,沒(méi)有刻意搞懸疑的氛圍,不過(guò)也是有些細(xì)節(jié)誤導(dǎo)的,比如李冬冬穿著(zhuo)性感拿了很多錢(qián)找武義要給趙小龍他們還錢(qián),她的錢(qián)哪來(lái)的;李冬冬失蹤是不是武義干的;方圓在船上看到人將一麻袋一麻袋的東西往江里扔,是不是里面某個(gè)就是李冬冬(電影里解釋是瘟豬);大四為什么會(huì)砸歌舞廳,放火燒船時(shí)手為什么一直抖;多年后重聚方圓為什么看到了李冬冬失蹤后拍攝的海報(bào)等等。
不過(guò)這些疑問(wèn)沒(méi)有刻意繞關(guān)子,都是很快就告訴了觀眾:
李冬冬穿著性感是因?yàn)榕牧撕?bào)掙得錢(qián);武義的確和李冬冬失蹤沒(méi)關(guān)系;大四為會(huì)砸歌舞廳是因?yàn)檎`殺了李冬冬害怕愧疚想進(jìn)看守所懲罰自己;不知情的方圓看到的李冬冬的海報(bào)其實(shí)是她生前拍的。
李冬冬失蹤后趙小龍和方圓還是無(wú)休止尋找。
兩人不約而同在船舶工作,趙小龍削著土豆扔進(jìn)洗菜盆,一片片的切著蘿卜,炒菜。這個(gè)場(chǎng)景讓我有種說(shuō)不出的窒息感,就像是《地久天長(zhǎng)》里失去孩子的夫妻遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)后日復(fù)一日的枯燥生活,那種絕望迷茫和無(wú)措。
得知李冬冬死訊后生活看似能繼續(xù),但是幾年后的聚會(huì)又讓幾個(gè)人分崩離析,無(wú)論是以前的閑散時(shí)光抑或是喜歡過(guò)的女孩和諸多美好不美好的記憶,再也不能重現(xiàn)了。
沒(méi)有刻意渲染懸疑忸怩的氣氛,平淡的敘述著一個(gè)故事,雖然沒(méi)有經(jīng)歷那個(gè)年代,但是仿佛真的感受到了海邊的蘆葦蕩和悶熱的濕氣。
看錄像時(shí)幾個(gè)人跟著電影聲情并茂的說(shuō)臺(tái)詞,臺(tái)球廳昏暗的燈光和灼熱的火苗,李冬冬伴著吉他唱著《野花》,坐著輪渡陪李冬冬參加運(yùn)動(dòng)會(huì)時(shí)的海風(fēng),敘事里回憶夾雜著現(xiàn)實(shí),黑白的處理很簡(jiǎn)單粗暴,真實(shí)粗糙的場(chǎng)景卻有種很唯美的感覺(jué)。
鏡頭和轉(zhuǎn)場(chǎng)雖然運(yùn)用了一些手法但是也很易懂,最后的最后,趙小龍模擬了一下逼著大四承認(rèn)李冬冬之死的后果和場(chǎng)景,最終還是放棄了,雨水和燈光逐漸失焦,越來(lái)越模糊。
人物性格也是非常真實(shí)且充滿對(duì)比與諷刺。
趙小龍代表的是看重朋友的極度重情義的人,知道自己的兄弟喜歡自己愛(ài)的女孩為了不破壞感情所以不挑明,李冬冬失蹤后不停尋找知道得知對(duì)方死訊,多年后也依然不忘為李冬冬討個(gè)公道。
方圓像我們絕大多數(shù)普通人,找不到李冬冬后就放棄了,被武義哥哥威脅說(shuō)出趙小龍住址,被嚇唬后就招了,大概得知李冬冬失蹤和好兄弟有關(guān)但是時(shí)隔多年早就不想再提,有情義,又懦弱,最終還是對(duì)現(xiàn)實(shí)低頭。
大四失手殺了李冬冬,去砸歌舞廳是因?yàn)楹ε?,想逃避,不想背上殺人犯的罪名。但是面?duì)趙小龍又忍不住告訴他實(shí)情,對(duì)于趙小龍打破他平靜生活逼他認(rèn)罪,他肯定也做好了準(zhǔn)備所以跟趙小龍走了,后來(lái)趙小龍經(jīng)過(guò)掙扎放棄了。他也是游離在矛盾中的人,有人性但是又害怕受到懲罰,選擇躲閃逃避。
與前面幾個(gè)人對(duì)立面的就是三皮,多年后從名牌大學(xué)畢業(yè)成為醫(yī)生。完全像局外人一樣冷靜冷血,看透一切,面對(duì)李冬冬的死甚至一點(diǎn)不打算說(shuō)出實(shí)情,讓趙小龍徹底崩潰。
這也是一個(gè)鮮明的對(duì)比,學(xué)歷最高、社會(huì)地位最高的一個(gè)人反而是最沒(méi)人情味一個(gè),做著玻璃生意的在幾個(gè)人里混的最不怎么樣的趙小龍反而是一直重情重義,沒(méi)怎么變。
整部電影看下來(lái),讓人記住的不是李冬冬的失蹤、燒船的漫天火光、幾個(gè)人痛苦的糾葛,而是上世紀(jì)的海風(fēng)、船舶、公路、蘆葦、《野花》、擋風(fēng)玻璃上的雨點(diǎn)和一些穿插在回憶里的虛影鏡頭。
所有人都做出了違背內(nèi)心的選擇,也永遠(yuǎn)回不去過(guò)去的時(shí)光了。
PS:一個(gè)彩蛋,趙小龍跟武義催款,武義說(shuō)自己一直捐款入不敷出,畫(huà)面切到了抗洪的場(chǎng)景,現(xiàn)在也是正值汛期,洪災(zāi)很?chē)?yán)重,感謝奮斗在一線的消防戰(zhàn)士。
寫(xiě)于2020.08.02.
現(xiàn)場(chǎng)有一位觀眾說(shuō) 他是被“抵達(dá)之謎”四個(gè)字的書(shū)寫(xiě)和色彩吸引過(guò)來(lái)的 我部分同感 還有一大部分原因當(dāng)然是因?yàn)槔瞵F(xiàn) 先說(shuō)驚喜的地方 這部電影開(kāi)頭黑白的表現(xiàn)手法給我很大的代入感 畫(huà)面很美 年代味道很濃 李現(xiàn)的出場(chǎng)少年感十足 青澀單純一眼即穿 但有些遺憾的是電影節(jié)奏有些慢 其他人物的形象不夠飽滿 沒(méi)有足夠的條件支撐其性格的形成 也至于之后推動(dòng)事情發(fā)展的理由讓我稍感尷尬 但話說(shuō)回來(lái) 電影是在記錄 有些東西本來(lái)就沒(méi)有道理可言 導(dǎo)演說(shuō)這部電影的想法來(lái)自以他為原型的青春 也就更能寬容 畢竟我對(duì)電影情節(jié)的包容度真的很大 畫(huà)面表現(xiàn)足夠有故事感就行了
#抵達(dá)之迷# 在看完整部電影后我一直在思考,李冬冬除了是少年們遺失的愛(ài)情之外,還代表了少年成長(zhǎng)時(shí)慢慢丟棄的什么。 在QA環(huán)節(jié)里,導(dǎo)演提到了“成長(zhǎng)的缺憾”和“坦誠(chéng)”。少年們?cè)谇啻簳r(shí)刻的成長(zhǎng)過(guò)程里,各自掩埋了不同的秘密,這些秘密變成消磨少年們反骨的鈍石,讓他們?cè)谌諒?fù)一日的心理負(fù)擔(dān)之下,變得沉穩(wěn)和虛偽。電影結(jié)束后我問(wèn)了導(dǎo)演為什么會(huì)把故事發(fā)生地點(diǎn)設(shè)置在蕪湖,導(dǎo)演給的理由很簡(jiǎn)單,因?yàn)樗鞘徍??;蛟S對(duì)于導(dǎo)演而言,只有在切切實(shí)實(shí)的踏上那片土地,他才能觸碰到自己年少時(shí)的那一份心境。中年人回顧自己的年少時(shí)光時(shí)最殘忍,眼見(jiàn)著自己如何擁有少年的反骨,又親手把自己的反骨割掉。
#BIFF# 充滿Cliche的成長(zhǎng)電影?!叭巳绾蚊鎸?duì)過(guò)去的罪”本該是個(gè)有意思的主題,但人物性格的展現(xiàn)流于刻板印象,筆墨的輕重和節(jié)奏、乃至演員的表演都很一般。
垃圾偽懸疑片,比較做作。導(dǎo)演應(yīng)該多看好萊塢大片(或者金棕櫚電影好好學(xué)習(xí)下),全片節(jié)奏緩慢,劇情極度無(wú)聊。導(dǎo)演太自戀毀了整個(gè)電影,讓人失望之至!唯一贊賞的還是李現(xiàn)演技不錯(cuò)。另外有個(gè)大問(wèn)題:電影表現(xiàn)手法極其不自然,做作,就好像把冗長(zhǎng)的話劇以0.5的節(jié)奏緩慢播放了一遍,難看到極致!
李現(xiàn)演技差這不能怪他,得怪導(dǎo)演啊,都知道李現(xiàn)沒(méi)演技還要?jiǎng)佑?,這部片的成本是一片護(hù)舒寶的價(jià)格么?忍痛割?lèi)?ài)般流血體驗(yàn)?取名文藝質(zhì)感,看得我單眼皮全程打架,最致命的一點(diǎn)這臺(tái)詞誰(shuí)寫(xiě)的啊,如果寫(xiě)不好沒(méi)關(guān)系,但能不讓李現(xiàn)讀出來(lái)么?不知道的光聽(tīng)聲音以為我在看《圣經(jīng)故事》呢
一星給三年前的李現(xiàn)的皮囊,一星給攝影。劇情太沒(méi)說(shuō)服力,節(jié)奏太可怕,導(dǎo)演舍不得剪的想法我體會(huì)到了...
【BIFF】其實(shí)個(gè)人不是很能接受導(dǎo)演給李東東這樣的結(jié)局 感覺(jué)給人一種期待落空的感覺(jué)?但是導(dǎo)演的鏡頭給的都蠻漂亮的 特別是后面的一鏡到底 雖然2個(gè)多小時(shí)讓人覺(jué)得很拖 但是導(dǎo)演想展示“成長(zhǎng)過(guò)程”的理由說(shuō)服了我 推薦觀看
@biff 尷尬,在日本餐廳里趙小龍想象里的復(fù)仇場(chǎng)景是刻畫(huà)人物最重要的一部分,這個(gè)挺好但反而來(lái)得太慢太倉(cāng)促,可惜。
客觀說(shuō),這是一部受眾非常小的文藝片,年代感也比較強(qiáng)。開(kāi)頭比較緩慢,但是我喜歡背景音的小細(xì)節(jié),小龍和父親談話時(shí),能隱約聽(tīng)到電視機(jī)還在屋內(nèi)播放的聲音,兄弟幾人在屋內(nèi)談話時(shí)的雷聲也讓人很有代入感,這樣的細(xì)節(jié)還有很多。全篇幾乎都在用處于黑白和彩色之間的“灰色調(diào)”來(lái)描述,除了在舞廳和參加運(yùn)動(dòng)會(huì)選拔那幾段,幾乎沒(méi)有彩色,所以,肆無(wú)忌憚的笑容和校園的時(shí)光還是讓人覺(jué)得放松和開(kāi)心吧,其他時(shí)候便更多的是夾雜著混亂和不堪的現(xiàn)實(shí)。拋開(kāi)這是五年前的片子不說(shuō),因?yàn)榇蠖鄶?shù)人走過(guò)了大家認(rèn)為理所當(dāng)然的青春,但是有一部分人的青春就是有爭(zhēng)議的。作為大部分一樣從理所當(dāng)然走過(guò)來(lái)的90后,我不知道你們內(nèi)心是不是也存在著有爭(zhēng)議的那一面,感觸很深。突然想到一句話:時(shí)間能給出一切答案,可惜當(dāng)我們等到答案的時(shí)候,問(wèn)題已經(jīng)不在是原來(lái)那個(gè)問(wèn)題。
2.5分。北影節(jié)上看的,這個(gè)唯一一個(gè)沒(méi)人鼓掌的片子。個(gè)人覺(jué)得影節(jié)選這個(gè)片子完全就是給導(dǎo)演面子吧。PS.映后才知道三皮和大四倆演員就坐我前面,其中一人一直玩手機(jī),屏幕又特亮。我差點(diǎn)踢他椅子提醒他??自己的片子就不能好好看嘛
#BJIFF09#2.5。就像是非要這些年輕人演中年人,導(dǎo)演在一個(gè)假定的沒(méi)有真實(shí)經(jīng)歷又跨越年代的故事里,不知道如何收尾,中間也還有很多地方不知道怎么連故事,是個(gè)謎。自己用“尷尬”倆個(gè)字結(jié)尾,算是自嘲吧。
【釜山電影節(jié)展映】太可怕了!無(wú)論是劇情、表演、美術(shù)、臺(tái)詞等,都很差。沒(méi)有一場(chǎng)戲的劇情、表演是優(yōu)秀的,要么無(wú)聊要么狗血俗套。導(dǎo)演試圖展現(xiàn)的平庸的惡,卻用無(wú)病呻吟的虛幻爭(zhēng)吵來(lái)收尾。趙麗蓉小品元素還造成年代穿幫。無(wú)論從青春片、懸疑片等角度看,都是從頭到尾災(zāi)難級(jí)的爛。爛到坐在影廳里如坐針氈懷疑人生。正如影片最后一句旁白:尷尬。觀感差到想給0分
宋文導(dǎo)演的第一部電影,這部表面上看起來(lái)有些淺薄的電影實(shí)則就像一首詩(shī),意味深長(zhǎng)、回味無(wú)窮。在咀嚼的同時(shí),你會(huì)逐漸發(fā)現(xiàn)一些微妙的細(xì)節(jié)。導(dǎo)演展示了中國(guó)文學(xué)中常見(jiàn)的一種思考:即人們?nèi)绾蚊鎸?duì)過(guò)去,即使每一個(gè)人都常常緬懷過(guò)去,但為了更好的生活,人們常常選擇遺忘。
前面表現(xiàn)小鎮(zhèn)青年們混混那段節(jié)奏略慢,看得我挺云里霧里的。不過(guò)劇情到中間開(kāi)始的幾個(gè)高潮看得就比較過(guò)癮。最后居酒屋那段是小龍的想象是嗎?電影的濾鏡(?)我好吃?。∥乃嚻{(diào)調(diào)真的好喜歡。給四星,再加一星給影院復(fù)工時(shí)候首批上映的這部電影,太不容易了
一部俗片??赡茉緲?gòu)思不錯(cuò),想表現(xiàn)記憶中青春似虛似實(shí)幻影。但結(jié)果是故事結(jié)構(gòu)混亂,情感流于表面化。服化道分分鐘讓人出戲
#BIFF 很糟糕,一度看到一半沖著天花板長(zhǎng)嘆氣。拍得好FIRST,手持、城鎮(zhèn)、犯罪、虛實(shí)幻象,各種常見(jiàn)元素都集齊了,但沒(méi)什么美感啊,用黑白體現(xiàn)記憶感、小品和復(fù)古音樂(lè)體現(xiàn)年代感也很生硬。復(fù)古毛衣,印花襯衫大概也都是美術(shù)去vintage掃蕩的吧,逛遍首爾古著店出戲得不行。
很喜歡這海報(bào),比故事本身有質(zhì)感多了。每次看這種青春疼痛電影就覺(jué)得我的青春真是被“一心只讀圣賢書(shū)”就給概括完了。用“與過(guò)去和解”形容并不準(zhǔn)確,但看到別人的生活都在前進(jìn)而自己的時(shí)間永遠(yuǎn)停留在了原地的主角有點(diǎn)唏噓。任何時(shí)候容易翻篇兒的人都活得比較輕松吧。結(jié)尾成年人際關(guān)系的粉飾太平對(duì)比“人無(wú)再少年”很是傷感。
40/100 這是創(chuàng)作者的經(jīng)歷、記憶和對(duì)現(xiàn)實(shí)的臆想糅合成的一部nostalgia主題的影片。我們都能看到的是主人公對(duì)過(guò)去耿耿于懷的原因(因?yàn)檫^(guò)于明顯),但至于創(chuàng)作者內(nèi)心深處的潛意識(shí)是幾乎看不到的。演員從妝化到表演都有不少不合時(shí)宜的地方,敘事手法過(guò)于依賴表演和旁白顯得很笨,視點(diǎn)的選擇也夠亂。而且這樣有地域限制的“鄉(xiāng)愁”不小心就會(huì)搞成自?shī)首詷?lè)。
可以算得上是少見(jiàn)的懸疑青春片類(lèi)型。層層推進(jìn)至最后真相、情緒和演技的爆發(fā)。故事的薄弱被風(fēng)格化的影像掩蓋,但各種柔光各種特寫(xiě)用多了實(shí)在覺(jué)得不適(畢竟真的太多青春片愛(ài)用這一套了)。最大的驚喜是李現(xiàn)和董博睿。
2015年的電影,在當(dāng)下看來(lái)依舊能有值得深思的問(wèn)題,電影想表達(dá)的矛盾沖突非常值得深思,我至今還在思考如果我是小龍,我會(huì)做出什么選擇,影片前期我不知道是不是剪輯的問(wèn)題,讓我并不能很好理解冬冬和小龍的感情,但后期彌補(bǔ)回來(lái)了一些缺點(diǎn),怎么說(shuō),還是很驚喜,五年前的李現(xiàn)雖然在某些細(xì)節(jié)上不能給我很好的沖擊感,但他總體上還是很不錯(cuò),給了我很大驚喜,期待他的下一步電影,想看看是否成長(zhǎng)了