1 ) 七天
一波三折,劇情緊湊而極具變化,當(dāng)矛頭指向犯罪嫌疑人時(shí),即刻導(dǎo)向了下一個(gè)故事。對(duì)比之下《證人》遜色很多。
當(dāng)女兒處于危險(xiǎn)的時(shí)候,忘卻自己的危險(xiǎn)而去營(yíng)救,便是母愛(ài)吧。法官說(shuō)不是她不恨,而是她表達(dá)的方式不一樣,所以她親手燒了他,that’s all。
有時(shí)候尊嚴(yán)的確比自由重要,所以高傲總會(huì)栽跟頭。此片也告訴人們,法庭無(wú)冤案,世上無(wú)罪人。
2 ) 七天
《七天》首先在情節(jié)的設(shè)置上異常精彩。案件雖是撲朔迷離,卻抽絲剝繭一樣慢慢將謎底呈現(xiàn)出來(lái)。讓人很有興趣隨著影片運(yùn)動(dòng)的鏡頭一探究竟。而且也有故意誤導(dǎo)影迷們的一些偽真實(shí)的犯罪現(xiàn)場(chǎng)情節(jié)出現(xiàn),讓人可以最大限度地發(fā)揮自己的聯(lián)想力,在心中先假定幾個(gè)嫌疑人,待到女主角智妍的深入調(diào)查之后,我們?cè)僖粋€(gè)個(gè)將先前的設(shè)想推翻??墒强此埔恍┯嘘P(guān)聯(lián)的人物的逐漸切入,又好象之前的設(shè)想是有道理的。這無(wú)形中加強(qiáng)了戲劇性的突變。我就是喜歡看這種類(lèi)型的影片,犯罪,驚悚,懸念三個(gè)元素足可以將胃口吊起來(lái),等著一出出好戲精彩登場(chǎng)。
影片對(duì)于智妍做母親時(shí)候的心理刻畫(huà)也是很細(xì)膩的。為兇手在法庭上辯護(hù),看到被害人母親的悲傷與眼淚,做為一名風(fēng)格硬朗的律師,她也生出惻隱之心,怎奈,自己的女兒生死未卜。還受到綁架人的牽制,這一矛盾的心理沖突也為本片增加了一大看點(diǎn)。也讓人物不是那么空洞地?cái)[在那里,可說(shuō)導(dǎo)演所敘述的這個(gè)故事更加有立體感
本片的商業(yè)味很濃,情節(jié)緊湊毫無(wú)沉悶之感,還運(yùn)用了幾次閃回的鏡頭,快速,犀利的剪輯風(fēng)格,鏡頭的虛實(shí)交替,血腥的暴力犯罪場(chǎng)景,警匪追蹤,法庭上窒息又壓抑的審訊過(guò)程...
3 ) 兩個(gè)女人的恐怖較量
《七天》。8分。
元新淵編劇、導(dǎo)演,金允珍、樸熙順主演作品。
才看完他2013年導(dǎo)演的《嫌疑人》,又挑了一部2007年的《七天》,震撼程度不亞于后者。
故事相當(dāng)復(fù)雜。部分必須劇透。
金允珍飾演的大律師智妍的女兒突然被綁,綁匪不要錢(qián),只要求她出庭給一個(gè)涉嫌重度犯罪的嫌疑人鄭鐵鎮(zhèn)洗清清白。而時(shí)間非常緊迫,嫌犯距二審時(shí)間僅有4天。
案件疑點(diǎn)從被害女嘴里檢出的毒品開(kāi)始暴露,隨后被害女家中進(jìn)口的鎖也將線索縮小在熟人之間,而她此前還有交往兩個(gè)男友的經(jīng)歷。智妍隨后開(kāi)展搜查,很快就將案情鎖定兩點(diǎn),一是房間不止兩人出現(xiàn)過(guò),二是兇器未找到不能直接定罪——韓影片多次出現(xiàn)這一證據(jù)論。
隨后案件開(kāi)始反轉(zhuǎn),鄭鐵鎮(zhèn)被辨證為僅僅進(jìn)屋行竊,而被害女的現(xiàn)男友及其檢察官父親浮出水面。隨著智妍人脈的反饋,案件告破,真正的嫌疑人被抓獲,智妍的女兒被釋放解救。
本以為影片已圓滿(mǎn)收尾,沒(méi)想到劇情再次反轉(zhuǎn),而且反轉(zhuǎn)得比此前更精彩。
真是一部難得懸疑、推理、犯罪好片!
4 ) 虛實(shí)鏡頭下的愛(ài)
《七天》首先在情節(jié)的設(shè)置上異常精彩。案件雖是撲朔迷離,卻抽絲剝繭一樣慢慢將謎底呈現(xiàn)出來(lái)。讓人很有興趣隨著影片運(yùn)動(dòng)的鏡頭一探究竟。而且也有故意誤導(dǎo)影迷們的一些偽真實(shí)的犯罪現(xiàn)場(chǎng)情節(jié)出現(xiàn),讓人可以最大限度地發(fā)揮自己的聯(lián)想力,在心中先假定幾個(gè)嫌疑人,待到女主角智妍的深入調(diào)查之后,我們?cè)僖粋€(gè)個(gè)將先前的設(shè)想推翻。可是看似一些有關(guān)聯(lián)的人物的逐漸切入,又好象之前的設(shè)想是有道理的。這無(wú)形中加強(qiáng)了戲劇性的突變。我就是喜歡看這種類(lèi)型的影片,犯罪,驚悚,懸念三個(gè)元素足可以將胃口吊起來(lái),等著一出出好戲精彩登場(chǎng)。
影片對(duì)于智妍做母親時(shí)候的心理刻畫(huà)也是很細(xì)膩的。為兇手在法庭上辯護(hù),看到被害人母親的悲傷與眼淚,做為一名風(fēng)格硬朗的律師,她也生出惻隱之心,怎奈,自己的女兒生死未卜。還受到綁架人的牽制,這一矛盾的心理沖突也為本片增加了一大看點(diǎn)。也讓人物不是那么空洞地?cái)[在那里,可說(shuō)導(dǎo)演所敘述的這個(gè)故事更加有立體感
本片的商業(yè)味很濃,情節(jié)緊湊毫無(wú)沉悶之感,還運(yùn)用了幾次閃回的鏡頭,快速,犀利的剪輯風(fēng)格,鏡頭的虛實(shí)交替,血腥的暴力犯罪場(chǎng)景,警匪追蹤,法庭上窒息又壓抑的審訊過(guò)程,感人的親情場(chǎng)面,簡(jiǎn)直就是用歐美商業(yè)片的模具制作而成??催@部影片,大腦和眼球都要跟上快節(jié)奏的劇情和跳躍式的畫(huà)面才會(huì)覺(jué)得過(guò)癮和享受。
拍攝手法。盡管這種用手提攝影機(jī),有時(shí)晃來(lái)晃去,再加上快速、凌厲的剪輯風(fēng)格,在美劇如《24小時(shí)》;電影《諜影重重》中都用過(guò)很多,并不新鮮,但導(dǎo)演選擇的這種表現(xiàn)方法無(wú)疑是最正確的??烨?、跳剪和運(yùn)動(dòng)鏡頭,使這部本來(lái)就懸念重重的犯罪驚悚片更加緊張、驚險(xiǎn),也讓觀者有一種真實(shí)感。
5 ) 主線精彩 細(xì)節(jié)不足
第一次注冊(cè)豆瓣為了評(píng)這部電影,初看完覺(jué)得這電影簡(jiǎn)直神啊,后來(lái)仔細(xì)想想還是有很多不合理的地方,為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)。
主線大致就是講死者母親為了親手折磨殺人犯,雇傭了一個(gè)人綁架女主女兒逼迫女主找證據(jù)或者一個(gè)替死鬼證明殺人犯無(wú)罪。
我一一列舉我的疑惑,也就是解釋不通的地方,希望大家一起討論。
1.綁架者如何監(jiān)視警察的一舉一動(dòng),這個(gè)就當(dāng)綁架者是反偵查天才吧。
2.死者母親為何能確認(rèn)殺人犯是真兇,腦補(bǔ)死者母親肯定把兇器上的指紋偷偷拿去做了鑒定?
3.如果死者母親知道女兒死時(shí)法官兒子在場(chǎng),是如何得知的?如果死者母親不知道法官兒子當(dāng)時(shí)在場(chǎng),怎么就能確定女主能找到證據(jù)或者替罪羊讓殺人犯無(wú)罪釋放?
4.殺人的那晚,殺人犯殺人后開(kāi)死者車(chē)撞到了設(shè)計(jì)師,為什么最后卻是法官兒子開(kāi)車(chē)回家了?我的解釋是殺人犯撞車(chē)后又把車(chē)開(kāi)了回去,當(dāng)時(shí)車(chē)上沒(méi)有尸體,法官兒子醒來(lái)后發(fā)現(xiàn)尸體在自己旁邊以為自己殺人了就把尸體帶上車(chē)開(kāi)回家了,法官為了兒子處理了尸體。
5.黑幫老大既然幫女主錄音說(shuō)明一開(kāi)始就有預(yù)謀了,怎么會(huì)因?yàn)閳?bào)紙打了一下就反水呢?電影解釋的很牽強(qiáng)
6. 如果僅僅憑借沒(méi)有兇器能讓殺人犯無(wú)罪釋放,死者母親隨便找個(gè)律師就好了,為何還大費(fèi)周章找女主?難道普通律師連這點(diǎn)常識(shí)都沒(méi)有?假如無(wú)兇器不能定罪一審為何又會(huì)判殺人犯死刑? 也就是說(shuō),如果沒(méi)有黑幫反水,女主僅憑借沒(méi)有兇器這個(gè)證據(jù)應(yīng)該是不能讓殺人犯無(wú)罪釋放的,死者母親是達(dá)不到目的的,也就是說(shuō)整部電影就只有黑幫反水起了作用,女主屁用沒(méi)有。 話又說(shuō)回來(lái),黑幫的錄音就能確認(rèn)法官兒子是真兇了嗎,沒(méi)有找到兇器為何只抓法官兒子而釋放殺人犯呢?這里說(shuō)不通吧
7.法官兒子一定是以為是自己殺了人才會(huì)去葬禮悼念女友的。所以他為何智障的告訴女主他知道殺人兇手是誰(shuí)(殺人兇手就是我!女主你來(lái)搞我呀),不是應(yīng)該啥也不告訴女主才對(duì)嗎?精神病我真的猜不透你誒。
這部電影從宏觀上看確實(shí)反轉(zhuǎn)很多,從微觀看確實(shí)還是為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn),劇情有些牽強(qiáng),不過(guò)拍的還是挺精彩的,細(xì)節(jié)需要打磨。
6 ) 《七天》,能不能別這么裝逼?
七天經(jīng)歷那么多事,那么多挫折,又偵探一樣還原了一樁看似紛繁蕪雜的殺人案件,揭露了政客的丑惡,金允珍,你有這能力其實(shí)完全可以三天半就把女兒救出來(lái)了。。。老太太,你有一雙無(wú)處不在的眼睛,有大無(wú)畏的母愛(ài)精神,有精于算計(jì)連警察都能收買(mǎi)的智慧,何必折騰一個(gè)不相干的女律師還有人家可愛(ài)的女兒,你完全有能力收買(mǎi)獄警在監(jiān)獄里設(shè)計(jì)劫獄,或者在那個(gè)隨便被幾個(gè)黑社會(huì)就把法警控制住的法庭上把殺人犯劫持,法警一定也很好收買(mǎi)的。。。
很明顯,這是一部根基在情感,并應(yīng)以情感為主線推動(dòng)的電影。但是扯了太多扯蛋的人物,堆砌了太多裝逼無(wú)用的情節(jié)。下邊一一列舉,證明這這確實(shí)是我看過(guò)韓國(guó)迄今為止最爛的電影。
講故事吧,故事講得亂七八糟;片子一開(kāi)始小女孩被綁架,大家最關(guān)心的是女孩的命運(yùn),結(jié)果呢,其實(shí)故事和女孩的命運(yùn)無(wú)關(guān)。到了結(jié)尾又告訴大家那個(gè)女孩沒(méi)死,因?yàn)槿绻才乓粋€(gè)和故事沒(méi)多大關(guān)系的女童就這么死了似乎不太人道,那你還在片尾那大張旗鼓地警車(chē)排隊(duì)出動(dòng),地毯搜查,慢鏡渲染個(gè)雞毛???安排那個(gè)傻逼似的“狼”有個(gè)毛意義?不止如此,很多情節(jié)完全可以刪掉的~~~
講偵探推理故事,賣(mài)弄懸疑吧,確完全沒(méi)有鋪墊,就是靠TMD生搬硬扯進(jìn)新的、莫名其妙的很多人物去還原其實(shí)極其TMD簡(jiǎn)單的一個(gè)殺人案件的情節(jié);懸念,只懸,沒(méi)念。
講法庭故事,安排了那幾場(chǎng)蹩腳的法庭戲,簡(jiǎn)直小兒科的還不如港劇里的法庭戲生動(dòng)、精彩,那傻逼檢察官都不知道自己在說(shuō)什么,而被定位為棒子國(guó)最屌最牛X的律師女主角不僅沒(méi)有法律強(qiáng)人的風(fēng)采,臺(tái)詞更是講一些和法律、證據(jù)等沒(méi)多少關(guān)系、也沒(méi)有多少力道的屁話,那個(gè)法官就更不用說(shuō)了,二得跟一書(shū)記員差不多,毫無(wú)威嚴(yán),最后莫名其妙地就那么無(wú)罪釋放了,話說(shuō)要是沒(méi)那個(gè)雕刻刀就釋放,那一審又怎么判的死刑???哪個(gè)傻逼棒子律師都懂得這個(gè)道理吧。真當(dāng)棒子觀眾都是傻逼呢???一切都那么蹩腳。。。
講母愛(ài)吧,除了兩個(gè)女人使勁憋出幾滴眼淚,再捂捂嘴、幻幻視,幻幻聽(tīng),完全沒(méi)有以一種合理的情節(jié)推動(dòng),或者細(xì)節(jié)雕琢,讓人感受到母愛(ài)的力量;尤其是被害者母親費(fèi)勁千辛萬(wàn)苦,冒著良心的譴責(zé)把兇手搞出來(lái)的動(dòng)機(jī),引發(fā)故事發(fā)展的情節(jié)毫無(wú)道理可言。不到20就在外面自己住了好多年,又吸毒又濫交,母親幾乎無(wú)視,女兒死了,反倒在法庭上說(shuō)句“無(wú)論怎樣都是我女兒”,這叫愛(ài)嗎?活著的時(shí)候,你干什么去了,你保護(hù)她了嗎?或者以其最后費(fèi)盡心力的變態(tài)行動(dòng)來(lái)說(shuō),母親對(duì)女兒更應(yīng)是一種溺愛(ài),可這與放任女兒濫交和吸毒完全是矛盾的,天底下有這樣溺愛(ài)女兒的嗎?又是棒子的單純思維。
OK,算你溺愛(ài),講復(fù)仇吧,最后殺那個(gè)鳥(niǎo)人時(shí)候,竟然用火,去TMD,這個(gè)太傻逼了,廢了半天勁就為了燒死他???看看杰拉德巴特勒的《守法公民》,會(huì)讓一個(gè)把女兒奸殺又極盡侮辱之能事的人就這么點(diǎn)把火燒死?不說(shuō)每年死于火災(zāi)的無(wú)辜群眾有多少,這個(gè)普通的死法方式不僅對(duì)不起老太太你那失去女兒的悲痛,費(fèi)盡心機(jī)的努力,也對(duì)不起你那慘被蹂躪、死狀凄慘的女兒,還對(duì)不起被折磨折騰了一部電影時(shí)間的女主角的淚水和和那個(gè)傻逼警察的努力,更對(duì)不起那個(gè)被嚇得哇哇哭的可愛(ài)小女孩,和從始至終一直為小女孩命運(yùn)所擔(dān)心的觀眾——或許對(duì)得起棒子的觀眾。
電影大多數(shù)都是虛構(gòu)的,但是虛構(gòu)得讓人看整部電影都覺(jué)得是在故意虛構(gòu),最終恬不知恥地安排自圓其說(shuō)、并裝逼似的以情節(jié)或煽情,或批判的話,那只能說(shuō)這是一部爛電影。
話說(shuō),這一系列情節(jié)下來(lái),有必要扯上那個(gè)精神病兒子,還有那個(gè)傻逼檢查官老爸以及那個(gè)傻逼精神病醫(yī)院的戲份嗎?對(duì)主體故事沒(méi)多少影響。那我們只能理解為模仿《追擊者》(批政府已成類(lèi)似韓國(guó)電影傳統(tǒng)),意圖批判政客(前邊那批傻逼警察也是一樣)。問(wèn)題是,就戴眼鏡那一傻屌檢察官,一開(kāi)始就毫無(wú)來(lái)由地被搬出來(lái),幾次小情節(jié)給他都是讓他露出齷齪的馬腳,而此后處理女律師,以及派黑社會(huì)搞設(shè)計(jì)師都顯得無(wú)比弱智——韓國(guó)政客就這傻逼樣也能混到高級(jí)檢察官,還要競(jìng)選——丫挺兒的放過(guò)女律師已經(jīng)很傻逼了,因?yàn)槟且馕吨某舐劚黄毓狻酉聛?lái)更是拿報(bào)紙羞辱掌握自己更多丑聞的黑社會(huì)合伙人,沒(méi)事兒一樣出現(xiàn)在法庭……保護(hù)自己兒子那么久,最后還是讓兒子出現(xiàn)在法庭,這樣的傻逼政客有什么故事可講的嗎?有什么可批判的嗎?棒子政客都這傻逼的話,早被金家統(tǒng)一了。比起《追擊者》的那與情節(jié)毫不脫節(jié)的點(diǎn)道幾筆,微微發(fā)力,直到最后女主角逃出被殺——既在情理之中,又將情節(jié)推向高潮,諷刺更是深入骨髓,給力得很,與本片真是天差地別。
兩對(duì)母女的處境,以及兩隊(duì)母女間,以及母愛(ài)本身可以形成強(qiáng)烈的對(duì)比,構(gòu)成這部戲的主要矛盾,可供編劇和導(dǎo)演發(fā)揮的地方很多??墒前糇悠逝摰爻哆M(jìn)來(lái)政客,扯進(jìn)來(lái)黑社會(huì),扯進(jìn)來(lái)吸毒青年,扯進(jìn)來(lái)想騙保險(xiǎn)金的女友,扯進(jìn)來(lái)迷幻官二代,無(wú)能的警察監(jiān)聽(tīng)等等烏七八糟,對(duì)戲劇矛盾本身幾無(wú)影響的情節(jié)、人物等,賣(mài)弄了半天,最后落筆還是牽強(qiáng)附會(huì)地落在母愛(ài)上……
搞毛啊,看一豆瓣網(wǎng)友還說(shuō)什么“看了追擊者和七天,覺(jué)得中國(guó)電影遠(yuǎn)遠(yuǎn)被甩了”類(lèi)似的話。我承認(rèn)韓國(guó)電影超過(guò)中國(guó)電影,但是丫挺的竟然將這部堆砌的垃圾片和情感真實(shí)厚重,情節(jié)緊湊有力,故事張力十足,諷刺有力,甚至戲份不多的殺手都比金允珍出彩的《追擊者》比,我真的懷疑你的眼光。
至于鏡頭傻逼似的瞎晃,毫無(wú)個(gè)性的人物站隊(duì)列一樣出境,以及劇情中諸多的不合理之處我就不想再說(shuō)了。比大笑江湖差不多,一個(gè)是用心搞笑但是搞成馬,一個(gè)是用心裝逼但裝成驢~
真給力!復(fù)仇媽媽?zhuān)
繼《殺人回憶》之后,沒(méi)有如此酣暢淋漓的感覺(jué)已經(jīng)很久,《七天》確實(shí)麻辣無(wú)比。
三星半,刺激好看,毫無(wú)冷場(chǎng)的破案驚悚片,情節(jié)銜接有瑕疵,對(duì)司法細(xì)節(jié)的刻畫(huà)有不專(zhuān)業(yè)之處,但勝在敘述超級(jí)流暢,幾位主角表演很具爆發(fā)力,處處情緒渲染到位,此類(lèi)片必然有一個(gè)震驚結(jié)局,但本片以與時(shí)間賽跑的緊張氣氛和拉鋸戰(zhàn)式的法庭交鋒占據(jù)觀眾思維,無(wú)暇分出精力去猜幕后黑手,因而結(jié)局頗有回味
sun
當(dāng)媽的不容易~
又是兩個(gè)母親的決斗。
雖然影片在設(shè)置上有繞圈圈跟為了故事而故事的硬傷,但這種驚悚懸疑類(lèi)的犯罪題材,同時(shí)又深度拷問(wèn)人性的片子,韓國(guó)人真是拍的太贊了。
劇情其實(shí)同證人不太相同啊。雖然我很贊證人的一次車(chē)禍的3個(gè)part聯(lián)系。但是這一出更贊。?。?!
還不錯(cuò) 蠻緊張的
到現(xiàn)在才看真是吃虧,結(jié)局超精彩。
母愛(ài)是最偉大的愛(ài),他可以為了孩子做出更瘋狂的事情。結(jié)局太帥了。山路十八再十八彎。
找不到兇器法院就要放人?韓國(guó)司法真是一個(gè)神奇的存在…
如果他女兒死了 然后沒(méi)有反轉(zhuǎn)結(jié)尾我給5顆星
閆妮演的不錯(cuò)
女豬腳長(zhǎng)得像不像閆妮!啊
當(dāng)中節(jié)奏稍有不緊湊之感,結(jié)尾不錯(cuò)~
看不太懂?
犯罪片里可以推薦的
DVDRip:http://www.verycd.com/topics/240153/
看完《七天》、《追擊者》,知道中國(guó)電影再也追不上韓國(guó)了。