劉偉強是怎么了......可惜了這么多明星，這么多的資金全部浪費了，不曉得她們都看不懂劇本么？劉偉強是怎么了......可惜了這么多明星，這么多的資金全部浪費了，不曉得她們都看不懂劇本么？劉偉強是怎么了......可惜了這么多明星，這么多的資金全部浪費了，不曉得她們都看不懂劇本么？劉偉強是怎么了......可惜了這么多明星，這么多的資金全部浪費了，不曉得她們都看不懂劇本么？

郭碧婷一如既往的演花瓶角色，我想看的是輕松搞笑的港片，而不是不動腦子的港片。很難想象，這部電影的導演是劉偉強 而不是劉鎮(zhèn)偉。武林怪獸指的是一只外邦獻貢的黑毛怪獸，因為外形可愛而被生性善良的錦衣衛(wèi)千戶放生了。黑白兩道便展開了對這一人一獸的追捕。又一次的感覺到了港片的心有余而力不足，像一鍋混雜了《捉妖記》、《新龍門客?！?、《神雕俠侶》的大雜燴。好像能感覺到對經(jīng)典的一些致敬，但是更多時候只能感覺到在撈錢。

首先必須說一說，本片80%的場景全是發(fā)生在一座破廟里，但也絕不是舞臺劇的風格，劉導演感覺是在一邊麻將一邊KTV自娛自嗨中拍成的電影。甚至不能稱之為電影，因為幾乎沒有任何的場景調(diào)度，像是一出即無聊又無感的長篇小品一樣。而似乎現(xiàn)在只要是這種類似古裝仙俠的電影就非要弄出一個所謂的萌物嗎，這是標配還是強迫癥犯了，而且現(xiàn)在這些所謂的萌物一點都不好看，反而越來越驚悚，美工組你們是工資沒到賬還是受到了什么刺激。還有之前說了，本片的主場景幾乎就那一個，實在看不出那和武林又有啥關(guān)系，難道明朝的武林高手都是關(guān)在房間中打打嘴炮看誰吵的贏誰嗎？至于演員們，郭女士似乎永遠游離于所有角色之外，周小姐你回家后還敢直面金馬獎杯么，包先生演員這一職業(yè)的確不適合你還是下海經(jīng)商吧，而我們古叔叔只能用呵呵來形容了。最后，還要再說一點，廠花第一美還是屬于我坤哥的，嘻嘻。

這個電影非常非常無聊，笑點普通而且不切合電影背景，明明是個古裝，卻用非?，F(xiàn)代的笑點，顯得非常突兀。

劇情沒有什么亮點，甚至有很多邏輯不通的地方，要劇情沒劇情，要傷感沒那個氛圍，犧牲了邏輯制造的笑點也一點也不好笑。完全就是想靠演員騙票房。希望以后這樣的商業(yè)片能少些。

不是說喜劇必須得符合邏輯，一個電影起碼得有幾個讓人覺得值得的點。

自12月21日上映至今，《武林怪獸》目前票房只有7600余萬。這部集合了古天樂、周冬雨、郭碧婷等諸多明星的“賀歲喜劇”，票房、口碑都可算是輸?shù)闷鄳K，豆瓣評分從開始的4.4一路下跌，如今只有3.9分。

觀眾對于《武林怪獸》的不滿，主要在于毫無邏輯、缺乏劇情、表演敷衍、臺詞尷尬。

若用一個字概括，那就是“爛”！

《武林怪獸》的主創(chuàng)團隊不可謂不大牌，甚至連主刀掌勺的都是拿獎多多的名導。劉偉強有《無間道》，爾冬升的代表作則更多，《新不了情》、《門徒》、《色情男女》、《烈火戰(zhàn)車》……等等。

但是劉偉強+爾冬升，怎么就弄出來個幾乎無一是處的《武林怪獸》？

總體來看，《武林怪獸》用怪獸說人心，雖然“武林”只有七個人，但是囊括了多重身份、多樣性格，各自對應(yīng)著常人的七情六欲，有男女之愛、江湖義氣、國之忠奸，有貪婪有懦弱有畏縮有熱血。劉偉強擅長的義氣、人性與爾冬升擅長的情感、人心，其實都在里面。

除此之外，還有對以往經(jīng)典橋段的致敬、緬懷。

從《武林怪獸》中，我們看得到《神雕俠侶》、《花田喜事》、《新龍門客棧》等許多影視劇的身影。連出自《圓月彎刀》，網(wǎng)絡(luò)用來調(diào)侃的“平平無奇”，也被照搬應(yīng)用到了古天樂本人身上。

情懷，賣得不可謂不用心。

但是除了少量支線外，集中在破舊驛站的主戲，就像一群人聚集在一起說“相聲”，可惜又說得毫無笑點，每個包袱都是尬點。

看片時，我一度懷疑他們可能隨身帶了個“哆啦A夢”，破舊不堪的舊驛站，僅靠“洗刷刷”就能煥然一新，變成可以開門迎客的客棧。

那遍布房間每個角落的無數(shù)支蠟燭，那堪比“水晶吊燈”的大堂頂燈，那說有就有的各樣服裝、化妝以及道具，感覺就算沒有小哆啦，也肯定有個人是“空間異能者”。

但是，《武林怪獸》拍成這樣，真的是劉偉強、爾冬升功力不再？

“玩兒電影”公號中有一篇談《武林怪獸》的文章，文中詳細講述了《武林怪獸》從“漢江怪物到武俠喜劇”的過程。

最初的劇本中，怪獸可不像如今片里那個萌噠噠的“招財”，就是血腥、暴力、噬殺的怪獸。

整個故事，便是大俠除怪獸，救民于水火。

但是爾冬升覺得“武林怪獸”這個名字背后不該是一個血腥或暗黑的童話，而應(yīng)該是一個喜劇。

于是，吸收了他的意見和建議后，《武林怪獸》由“恐怖、暗黑”轉(zhuǎn)成了喜劇。

為了增加笑點，編劇榮超從《水滸傳》中借鑒，比如包貝爾的“武柏”帶領(lǐng)村民除怪獸，實則是“武松景陽岡打虎”；郭碧婷的“冷冰冰”救古天樂的“封四海”，實則是“魯智深救林沖”；幾個人聯(lián)合起來想用摻了蒙汗藥的肉藥倒官兵，實則就是“晁蓋、吳用智取生辰綱”。

所以，《武林怪獸》有名導安排調(diào)控，有影帝、影后參演，背靠名著做倚仗，它到底是怎么成了最終這副模樣？

《武林怪獸》除了與最初的類型不同，講述故事的方式也進行了調(diào)整。

榮超改完后的劇本，是用“五幕分段”式，將片中不同路數(shù)來歷的人帶出，最后再匯集碰撞。

但是爾冬升認為“五幕分段”對于觀眾來說“門檻”太高了，“費腦子”。

Why？這就費腦子了？

于是，“五幕分段”變成了后來的“線性敘事”，長篇流水，蜿蜒直下，腦子是不“費”了，但“殘”了！

除此之外，劉偉強、爾冬升還要求用“最簡單、最搞笑”的方式去展現(xiàn)每個人物，讓觀眾在最短的時間內(nèi)了解他們的性格、人設(shè)。

至于是不是合理，那就不重要了！

2017年6月份，有“小鋼炮”之稱的導演馮小剛發(fā)微博罵“垃圾觀眾”，稱如今的垃圾電影都是垃圾觀眾造成的。

現(xiàn)在的某些“觀眾”也的確比任何時候都“寬容”，“我覺得挺好笑的”、“覺得不好看你可以不看啊”、“你行你行啊”……

要是影片中還有他們的愛豆，那就更了不得，所有的意見都會成為“抹黑”，他們看不出問題不要緊，你看出來就是你的不對。

有人說，曾經(jīng)的電影人想要用藝術(shù)改變世界，現(xiàn)在的電影人只想快點、多點掙錢，向前看變成了“向錢看”。

馮小剛罵得太直接，直接引發(fā)了觀眾逆反。

相比之下，劉偉強和爾冬升就“罵”得高明多了——連五幕分段都看不懂、覺得“費腦子”的，能看懂的就是這種水準級別的影片了。

但是，3.9分的評分卻是對兩位名導的一個反擊——盡管觀眾確實想看輕松、逗趣、幽默的喜劇來調(diào)劑生活中的壓力，但是有沒有水準、質(zhì)量，他們還是辨別的清楚的。

用這種貨色來糊弄人，別想了！

“垃圾觀眾”固然是有，但把觀眾當傻子的導演呢？又該如何論？

『武林怪獸』

在功夫片式微的如今，

武俠片更是近乎斷檔（每年內(nèi)地一堆仙俠類電視劇嚴格意義上來說就是套個“仙俠”、“武俠”殼的清一色言情爛片），

此番劉偉強導演在影片中雖埋有大量致敬香港經(jīng)典武俠的“彩蛋”，

但呈現(xiàn)效果卻更傾向于《萬萬沒想到》類型，

風格上與《捉妖記》、《奇門遁甲》、《鮫珠傳》等趨于同質(zhì)化，

甚至在某些環(huán)節(jié)做的更不好，

看的也就是個情懷來打發(fā)時間了。

【5或6分】