猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評(píng)
1 ) 是不是長得像王子
監(jiān)獄題材的同志片，但沒有暴力也不黑暗，情節(jié)也比較不好理解，為什么可以像寢室或賓館一樣，生活在一個(gè)單間里面，為什么會(huì)見到第一面就來電了呢？！等等，都不理解。還是努力看完了，少部分正面裸體，不色情的那種。
最后的一個(gè)鏡頭是，老大死在醫(yī)院，輪流像王子慰問，又一個(gè)新人進(jìn)入這個(gè)監(jiān)舍，似乎一切還會(huì)重復(fù)下去......
2 ) …
影片聚焦上世紀(jì)70年代動(dòng)蕩不定的智利，酒吧中被稱為“王子”的紅人杰米(馬爾多納多飾)，與強(qiáng)大的老囚犯“種馬”(卡斯特羅飾)建立了看似不可能的戀情。影片聚焦上世紀(jì)70年代動(dòng)蕩不定的智利，酒吧中被稱為“王子”的紅人杰米(馬爾多納多飾)，與強(qiáng)大的老囚犯“種馬”(卡斯特羅飾)建立了看似不可能的戀情。
3 ) 王子：快感還是純情？
敏感的題材，開放的主題，廝磨的浪漫，反烏托邦的征服，今生為王子，不過是一條河的上游和下游.總體而言導(dǎo)演偏向于獵奇的手法，對(duì)身體上的快感重點(diǎn)描寫，還缺少一點(diǎn)請(qǐng)以你的名字呼喚我的純情.但是對(duì)于新人導(dǎo)演來說此片也是一個(gè)很好的作品和經(jīng)驗(yàn)積累的過程.尋求刺激的影友這部影片也是一個(gè)很好的蜜果.
4 ) 三星半全給男色
三星半吧，看看男色。
男主瘋狂地愛上剛認(rèn)識(shí)的直男（存疑），甚至在愛而不得時(shí)殺了對(duì)方。我不理解，大受震撼，可能是年代或地區(qū)對(duì)于同性戀的態(tài)度、導(dǎo)致男主對(duì)情感壓抑太久了吧。
監(jiān)獄的情感線也讓我大為震驚，跟寢室頭目種馬的愛情應(yīng)該是無法真實(shí)發(fā)展不起來的吧，男主缺愛又戀愛腦，但這么真實(shí)情感讓我覺得有些脫離現(xiàn)實(shí)了，像是瑪麗蘇的幻想產(chǎn)物。此外，似乎年輕好看的男孩在監(jiān)獄里都會(huì)依附于一個(gè)頭目，相比于愛上種馬，如果有愛上另一個(gè)漂亮男孩的劇情那我還比較期待，而且男主明顯對(duì)這個(gè)男孩才有心動(dòng)的感覺，所以這條線發(fā)展下去我覺得更加合理。
影片最后，王子晉級(jí)為寢室頭目，看上去很牛逼，但我的內(nèi)心感受be like：這是在…干什么？這有什么值得炫耀的或者傳承的嗎？為什么要刻意營造出一種人生升華的感覺，如果只是想表達(dá)一種輪回的話，應(yīng)該不至于這么大費(fèi)周章吧。以及所有人都來到房間像慰問遺孀一樣慰問男主，監(jiān)獄里的大家似乎是一個(gè)溫馨的大家庭，甚至對(duì)男主有點(diǎn)愛屋及烏的意思，我不是很理解。
總之，看看男色滿足一些獵奇欲望還是可以的，劇情則不是很欣賞。有點(diǎn)失望的是，看之前都說大尺度，還說變態(tài)都無法接受那種，但看完也就還好，甚至覺得有些索然無味。
5 ) 是不是長得像王子
監(jiān)獄題材的同志片，但沒有暴力也不黑暗，情節(jié)也比較不好理解，為什么可以像寢室或賓館一樣，生活在一個(gè)單間里面，為什么會(huì)見到第一面就來電了呢？！等等，都不理解。還是努力看完了，少部分正面裸體，不色情的那種。
最后的一個(gè)鏡頭是，老大死在醫(yī)院，輪流像王子慰問，又一個(gè)新人進(jìn)入這個(gè)監(jiān)舍，似乎一切還會(huì)重復(fù)下去......
6 ) 王子
流暢、通俗，看到最后有種失重的感覺。前一個(gè)小時(shí)特別好，人物關(guān)系、心里動(dòng)作、和時(shí)代背景巧妙穿插在一起，感受到“王子”的恐懼和憤怒，還有輕飄飄的、疊加的情感。后半段和快速發(fā)展的劇情一起下墜，一陣恍惚，首尾呼應(yīng)還是刻意了，節(jié)奏再慢些會(huì)更好。（竟然是首評(píng)，片子尺度賊大，以及片名誰改的，跟酒吧一點(diǎn)關(guān)系沒有...
#24th Busan IFF# 2019威尼斯斷背獅(出自影評(píng)人周)。監(jiān)獄調(diào)教系同志文學(xué)拍成電影也就這個(gè)樣子吧，其實(shí)基本上還是個(gè)監(jiān)獄背景的黑幫片故事架構(gòu)，放在同性背景下花樣也不算多（就別提上鋪那一對(duì)兒有多龍?zhí)琢?，種馬老大之前那個(gè)小男寵一點(diǎn)也沒用到這劇作是怎么寫的）。露鳥比較大膽，閃回有點(diǎn)濫用。不過里面兩次引用阿連德講話也是驚呆了……除了標(biāo)明時(shí)代背景有任何用途嗎？
6.5/10。gay版教父太夸張的頭銜了，很簡單的男孩成長故事。他在不幸中遇見了那個(gè)對(duì)他好的老頭。雕塑般俊美的男性，挑動(dòng)欲望的裸露。那個(gè)嫉妒男的戲份居然就這么沒了，很驚訝。
我爽了。我從頭興奮到尾。我腦子里的監(jiān)獄文學(xué)被拍出來了。
1.09G。露點(diǎn)。種馬真的大！男孩因爐生恨把自己暗戀的好朋友殺了。進(jìn)監(jiān)獄第一晚就被大佬A臨幸，大佬A喚其「王子」逐漸日久生情，監(jiān)獄另一大佬B勾引王子，大佬A心生嫉妒為愛做0。最后大佬A與大佬B火拼兩敗俱傷，不久殞命，王子成為房間里新一任大佬。
特別能理解那種“你愛的人可以接受一切卻唯獨(dú)不愛你”的恨意，幾乎和“在他與別人交媾過的草地上廝磨”的愛意同等瘋狂，也同等震撼。所以讓在從愛到占有欲，又從性欲到愛的轉(zhuǎn)變，以及面對(duì)心儀之人在愛欲間掙扎后，“王子”的蛻變似乎合理了一點(diǎn)。但首尾的呼應(yīng)由于太過模式化反而削弱了那種力量，也把觀眾在質(zhì)疑中總算是承認(rèn)了的兩人感情被“新王誕生”的橋段吸引力全部的注意力。
阿根廷人才是真正的浪漫至死主義，意大利、西班牙啥的都洗洗睡吧
《來自遠(yuǎn)方》的大爺又來演了糖爹，簡直是拉美糖爹專業(yè)戶！喜歡王子日地那一段，和去年的《野性》很像，邊緣群體的獸性釋放
喜歡一幕：大佬去世，王子像遺孀一樣接收所有人的悼念，包括真·遺孀的到來。他才是伴侶
民間大佬用強(qiáng)，帶一點(diǎn)情義帶一點(diǎn)溫度；公權(quán)只會(huì)抄起掃帚柄直接捅。
看到熱評(píng)有讓主演們?nèi)ソ∩硗暝倥膽虻?well 你以為故事發(fā)生在upper east side寫字樓里的職場劇呢 大陸同志們還真是不忘把他們那套body shaming不分時(shí)代不分年齡不分國籍地貫徹到底
長得帥的人在哪里都是王子
前面不斷閃回，還以為有個(gè)多么曲折的故事要展開，是我高估了導(dǎo)演的野心。事實(shí)上后半段人物劇情一直在放煙花一樣崩崩崩。。畫面倒是夠勁爆，尺度大到后排的西班牙大叔都在不斷發(fā)出類似“啊，怎么還可以有特寫??！”的吸氣聲。還好整個(gè)前幾排只有我一個(gè)人，也沒有同伴一起來，不然著實(shí)有點(diǎn)兒尷尬。。想想我國拍個(gè)耽美都要改成兄弟情，拉美人民的同志片卻是徹底解放天性，這極端走的。以及忍不住吐槽一句：男主和男配們脫衣服露肉之前能不能稍稍健一下身，大屏幕上略辣眼睛。。
傷口開始，傷口作結(jié)，少年被喚醒的欲望和嫉妒化成難以遏制的怒火，也很到位。
當(dāng)極簡主義式的創(chuàng)作風(fēng)格極簡到觀眾一臉懵逼的時(shí)候，是一種非常有趣的觀影體驗(yàn)。因?yàn)橐坏⑹碌募?xì)節(jié)上給不夠明確，或者觀眾自己分神了，整個(gè)故事的吸引力就會(huì)大打折扣，而時(shí)代背景賦予故事的深度，以及偏向于文學(xué)性的主題表達(dá)，更適合文字，而不適用于影像視聽，要拍出來就要考驗(yàn)導(dǎo)演的能力了。
軍事獨(dú)裁前夜的智利，小小監(jiān)獄既是基佬天堂也是彎仔碼頭，欲望和征服來得赤裸裸。王子可以成為國王，然而得不到的始終非所有。新人導(dǎo)演對(duì)禁室題材還是太獵奇了，沒有深刻感情只有占有欲...
影像語言中上，美術(shù)很精細(xì)，攝影高分，調(diào)色也大氣，整體制作完成度很高的作品，但是劇本真不行，高開低走，連帶著把導(dǎo)演分和整部作品的水平都拉LOW了。
男孩進(jìn)監(jiān)獄第一晚就被大佬A臨幸，大佬A喚其「王子」逐漸日久生情，監(jiān)獄另一大佬B勾引王子，大佬A心生嫉妒為愛做0。最后大佬A與大佬B火拼兩敗俱傷，不久殞命，王子成為新一任大佬。
非常喜歡。顧影自憐的美少年，嫉妒瘋狂的殺人犯，安于囚房的濫情家。后半段的劇情高潮還是不夠有力，前半段的情欲、恐懼、曖昧都太好了。這種古希臘式的老少配中男主基本都有一個(gè)缺位的父親，才在同性情中尋找依靠，然后再轉(zhuǎn)而成為另一個(gè)年輕人的依靠。
三星半
流暢、通俗，看到最后有種失重的感覺。前一個(gè)小時(shí)特別好，人物關(guān)系、心里動(dòng)作、和時(shí)代背景巧妙穿插在一起，感受到“王子”的恐懼和憤怒，還有輕飄飄的、疊加的情感。后半段和快速發(fā)展的劇情一起下墜，一陣恍惚，首尾呼應(yīng)還是刻意了，節(jié)奏再慢些會(huì)更好。（竟然是首評(píng)，片子尺度賊大，以及片名誰改的，跟酒吧一點(diǎn)關(guān)系沒有...