吃著方便面，正好看著主角從酒吧出來在街上狂嘔，嘔了一次，有點惡心，可是他又嘔了，嘔了一次又一次，懸掛在嘴邊的面條有點食不下咽了，他還在嘔，嘔到噴射狀，我只好把面條放了下來。

經典的對白 we are dicks.we are reckless arrogant stupid dicks. and film association are pussies. and Jin Zhengri is an ass hole.pussies don't like dicks. because pussies get fuck by dicks. but dicks also fuck ass holes. ass holes just want shit on everything. pussies may think they can deal with ass holes ......but the only thing could fuck ass holes is dick and bawls (balls) the problem with dicks are sometimes they fcuk too much or fuck in the way impropriety............太長了，忘記了

讓一個直人給一個老男人來口交表忠心，太好笑了。

金正日獨唱那段很有唐僧ONLY YOU 的風采！經典之至！

還有很多，自己去看！

最終也守不住買了這一套「串味」十足的木偶電影。
從前在有線電影看過《South Park》﹐粗口色情諷刺暴力變態(tài)滿場飛﹐加上有親切廣東話配音﹐份外搞笑忘不了。兩位加拿大創(chuàng)作人﹐毫不避嫌玩盡各界名人﹐木偶場景服飾道具的製作認真非常﹐有爆破槍戰(zhàn)飛車上天下海﹐雖然說出來有點反諷但真的媲美荷里活電影。之前他們以受訪者身份出現米高摩亞的記錄片中﹐交換位置後米高摩亞飾演社會主義狂魔﹐直攻反恐總部﹐北韓領袖做得為肖為妙﹐這邊廂唱完無敵是最寂莫那邊廂原來是黑超特警外星人﹐陰謀論源源不絕。
看完這齣﹐當然也要說說Tim Burton的《Corpse Bride》和新一輯的《超級無敵獎門狗》早已經在期待之列。

offcal site : http://teamamerica.com/

http://kahsone.blogspot.com/2005/08/team-america-world-policeta.html

2006年6月6日，“六間房”網站發(fā)布了胡戈導演的最新DV短片《大殺器傳奇》，這很可能成為中國惡搞史上標志性的文化事件。視頻惡搞作品的創(chuàng)作者們之前總是借助已有的影視素材進行戲謔式的故事新編。胡戈大膽實踐了新的制作模式，直接組織演職人員實地拍攝。一些網友已經將《大殺器傳奇》定性為電影或電視短劇，我只是擔心國家廣電總局也有同感，或許胡戈的下一部片子就會出現審批字號。《大殺器傳奇》出籠的另一意義在于，商業(yè)資本終于開始染指惡搞文化，嘗試建立此類作品的市場化推廣機制，盡管這次兩者合作的利潤動機尚不明顯。
然而，拋開制作和運營方式，《大殺器傳奇》在文化層面缺乏新意，不如作者之前的《一個饅頭引發(fā)的血案》和《春運帝國》更富原創(chuàng)性。如果我們隔海遠眺，放開眼光，對比中西，就不能不望洋興嘆：宏揚我國惡搞文化任重道遠。胡戈自己也承認，“中國的惡搞作品比起國外的來，無論是數量還是質量都差很遠?！弊x者也許看過好萊塢木偶劇《美國戰(zhàn)警》（Team America: World Police）。此片與《大殺器傳奇》均取材于同一背景，思路相近，都在嘲笑霸權美國的反恐精英，諷刺流氓國家的獨裁領袖，因而可以作一番比較。胡戈的拍攝資金和制作班底自然比《美國戰(zhàn)警》差了不止一個數量級。就道具布景音樂舞美而論，《大殺器傳奇》一看就是省吃儉用東拼西湊捉襟見肘的糙活。限于預算條件，胡戈拍成現在這樣也還說得過去——畢竟人家提供免費下載，觀眾也別太較真兒了。不過，胡戈自稱花了不少心思創(chuàng)作劇本，構思和情節(jié)還是可以拿來和《美國戰(zhàn)警》一比高下的。下面簡單談談兩片惡搞的限度，以及在此限度下惡搞的表現技法。
什么是惡搞？胡戈說是“很夸張地搞”，這只是字面意思。我在中文維基上查到一則定義：“惡搞文化，指的是對嚴肅主題加以解構，從而產生喜劇效果的娛樂文化，和無厘頭文化十分相似?！本S基百科只是聊勝于無的網絡辭典，這一定義很值得商榷。惡搞文化的對象未必是嚴肅主題，也可以是八卦事件；惡搞文化必然解構某些價值，但有時也建構意義；惡搞文化在世界范圍內的幽默和娛樂作品中都有跡可尋，它的外延更為廣闊，無厘頭文化只是它在華語文化圈的一種特殊品種。打住！咬文嚼字地定義是學究們的事情，我們接著看片。
惡搞作品如果想廣泛流傳，作弄的對象不必是嚴肅主題，但必須是大眾熟悉的公共事物。無論以文字、聲音、圖片還是視頻作為載體，惡搞文化作弄的對象主要有四項：性、政治、娛樂圈和歷史故事。《大殺器傳奇》和《美國戰(zhàn)警》都涉及惡搞前面三項。《美國戰(zhàn)警》由兩位活色生香，美艷性感的女特工作主角，愛情戲一根紅線貫穿始終，男女主人公那場床戲更是窮極體位與性偏好?！睹绹鴳?zhàn)警》的另一特色是大量使用涉性粗口，主題曲一來就是“美國，操丫的”（ America，Fuck Year！）。最后一幕拿性器官打比方，闡釋美國霸權主義的政治哲學，更是令人拍案叫絕?！洞髿⑵鱾髌妗穭t截然不同，胡戈在性方面似乎沒動太多腦筋，整部片子給女演員的鏡頭加起起來不到十分鐘。感情戲一場沒有，更別提吻戲和床戲了。唯一的亮點似乎是特工008錯拿相機那一節(jié)，閃出幾張含蓄的偷拍照片。即使在中國相對保守的語境下，胡戈也可以在性幽默方面再往前走幾步，至少走到張藝謀的高梁地。當然，胡戈也許不喜歡利用色情元素搞笑，好處是無傷大雅——性幽默搞不妙就會變成惡俗。
對國際政治和獨裁政權，兩片均給予足夠火力猛烈攻擊。它們共同諷刺了美國的霸權（美國戰(zhàn)警四處破壞和喬不士師出無名地進攻鳥籠山），獨裁者的暴虐（小金槍殺翻譯官和傻大木刑囚藝人）還有聯合國的無能（核查人員葬身魚腹和安鳥部隊的全稱“安理會是個鳥”）。表面相同而實質不同的是，《美國戰(zhàn)警》在嘲諷美國外交政策，《大殺器傳奇》也在嘲諷美國外交政策。這不禁讓人想起那則著名的前蘇聯笑話。一個美國人自豪地對他的蘇聯朋友說：“在我的國家，我可以批評美國總統?！碧K聯人則不屑地答道：“那算什么，在我的國家，我也可以批評美國總統?！焙晷⌒牡乇荛_當權者的癢處和痛處，僅僅追求隔岸觀火的娛樂效果。《大殺器傳奇》頂多在結尾處撿起了環(huán)保主義毫不燙手的條幅，而這正是國內公共空間相對安全的地帶。
我不知道胡戈在編寫劇本時有沒有參考《美國戰(zhàn)警》，不過兩片都安排了一位具有表演才能的藝人擔負反恐重任。為了達到一石二鳥的惡搞目的，這恐怕是聯接政治與娛樂圈的必然安排?！睹绹鴳?zhàn)警》對好萊塢文化的嘲弄是該片最具華彩的部分。整部影片對美國大片進行了傳神地戲仿：它具備典型大片的一切元素，卻以木偶道具展現，著實讓人忍俊不禁，同時感受到好萊塢的虛偽、做作、甚至荒謬?！睹绹鴳?zhàn)警》還直接挖苦了好萊塢反戰(zhàn)影人蒼白無力的作秀姿態(tài)。在結尾一場精彩的對打戲中，導演竟讓好萊塢眾明星的木偶替身一一慘死，可謂實打實的“人身攻擊”。陳凱歌先生如果看過此片，可能會不由得感慨：“人居然可以如此無恥！”相形之下，《大殺器傳奇》對國內影視作品的戲仿則大為遜色。它對《十面埋伏》荒謬結局的挖苦只停留在形式上（“小妹，小妹，你不能死啊?！保Α队⑿邸分鹘敲Q的模仿甚至顯得生硬和拙劣（“因為我有名字，所以叫做‘有名’?！保┲劣谏荡竽鞠瘛逗诳偷蹏芬粯幽闷痣娫捥右?，這是我這個普通觀眾都能構想出來的情節(jié)，不如一條蟲子從小金的嘴里爬出來有趣。胡戈要想在惡搞文化領域有所突破，必須推陳出新，在創(chuàng)意上狠下功夫。
記者在采訪胡戈時問到他對《潘冬子參賽記》的看法，胡戈表示惡搞必須控制在觀眾無不適感的底線之內。任何社會都存在話語禁忌，惡搞也不應突破這些禁忌?！睹绹鴳?zhàn)警》也沒敢違反任何保護少數群體的“政治正確性”標準，得罪黑人或是同性戀。因為這是惡搞的倫理底線，超出了會犯眾怒，吃力不討好。胡戈可能不怕得罪陳凱歌，但絕不愿得罪大眾，這一點他很清楚。除了倫理標準，應該說胡戈比他的美國同行面臨著更多的意識形態(tài)和言論自由上的限制，尤其在性和政治兩方面，他的惡搞空間的確有限。打個不恭敬的比方，惡搞作者在中國好比是脫衣舞女，后排的觀眾希望她再脫幾件，前排的審查官員卻警告說暴露再多就可能把夜總會關掉。即使如此，我還是覺得胡戈這次表演“脫”得太少，遠未觸及惡搞在中國可以達到的邊界。
前面從技法上對比了《大殺器傳奇》和《美國戰(zhàn)警》對各自國家電影文化的戲仿，《大殺器傳奇》得其皮，而《美國戰(zhàn)警》得其神，高下立判。此外，語言幽默本是小成本制作可以發(fā)揮優(yōu)勢的地方。胡戈在這方面的創(chuàng)意也不算太多，只是承襲了先前惡搞作品的網絡語體、無厘頭語體和新聞聯播語體。《大殺器傳奇》劇中的臺詞很難給人留下印象，遠遜于當年的《大史記》系列。胡戈若想提高惡搞語言功力，不妨看看劇本高手黃紀蘇是如何改編《一個無政府主義者的意外死亡》的，也可以向臺北“表演工作坊”的賴聲川多學習學習。
美國是霸道的，好萊塢是膚淺的。但是，《美國戰(zhàn)警》的公映說明美國和好萊塢都沒有失去自嘲與自我反思的能力，讓人在大笑之余肅然起敬。《美國戰(zhàn)警》極盡惡搞之能事，末了還是肯定了一種政治價值：美國雖然很霸道，但世界沒它不行?！洞髿⑵鱾髌妗穭t完全陷入犬儒主義的泥沼，反恐陣線雙方都遭到無情的戲弄，整個兒一個“洪桐縣里無好人”。惡搞文化如果只鐘情于解構價值，將會是死路一條，在主題和創(chuàng)作手法上都走向平庸甚至無聊。 二十世紀優(yōu)秀的惡搞影片，像卓別林的《大獨裁者》，都有著積極明確的價值立場和精神指向，從文藝領域推動了人類社會的進步。我期待著胡戈們在未來推出中國真正優(yōu)秀的惡搞作品。

作者博客：http://spectator010.spaces.msn.com/

很喜歡南方公園。這兩個制作人簡直就是天才。對片子本身的評論我就不做多講，各位豆豆們都已經把我想說得說過了。
比較讓我驚嘆的是這部片子制作的精良。
看片花已經成為我的新樂趣。從片花中可以看到電影制作的背后，人們辛勞的汗水和思想，讓我對電影這一行業(yè)產生新的尊敬。
這次也一樣。
看電影的時候就覺得這些木偶做得很好很精致，表情豐富，背景也不錯?？戳似ú胖肋@些木偶都是手工制作，用了高科技的軟件控制表情和臺詞配合，一個人偶有時候得要幾個人同時操作。
巴黎，開羅和伯納馬，據說都是經過了很多很多的找資料研究對比之后才制作的，每個細節(jié)都很到位，也很真實----雖然用了很多搞笑的材料，比如cheese grater做中東燈籠，雨傘撐桿做拉丁美洲的衛(wèi)星天線，25美分硬幣做team america的腰帶扣等等。
他們對金日正也作了很多的調查，最后才制作出來想象中的朝鮮。據他們說，朝鮮實在太神秘，資料很少。即使是這樣，還是盡其所能。
當然，這是部不嚴肅的惡搞篇，必要的夸張是難免的。兩個天才自己也說了，他們制作的是美國人印象中的世界。
不光是這部片子。很多美國的片子，大片小片，制作都很精良，幕后工夫都做得很足。對改編自經典小說的片子就更加如此，從服飾到家具到語言行為到周圍環(huán)境。。。。。
反觀國內的片子。。。。。
其實，我寫這么個影評的主要原因是因為被新版紅樓夢的造型雷到了。像對比之下我已經都無語了。導演和形象設計都沒讀過原著，這算哪門子的態(tài)度？
人家是用嚴肅的態(tài)度來對待一部搞笑的片子，但是我們的葉大師李大導卻是用玩笑的態(tài)度來對待一部嚴肅的片子。嘆嘆！

看過《南方公園》的人都知道導演Trey Parker和編劇Matt Stone不顧一切嘲諷世界的惡搞幽默風格。對這樣的成人動畫片，從反感到理解再到欣賞甚至沉迷，這個過程有點像一個聽慣歌劇的人慢慢喜歡上街頭粗口饒舌歌，既不可思議又神奇有趣。

如果說中國傳統動畫片以嚴肅見長，日本是美學暴力主義，那么美國的主流動畫片，尤其是給成人看的大部分動畫片，惡搞就是唯一。從《辛普森一家》到《未來世界》到《住家男人》，當然還有經典的《南方公園》，嬉笑怒罵，諷刺一切，顛覆一切。

不過即便惡搞，也是分類別的?！赌戏焦珗@》代表的，就是一種不帶任何過濾，粗口政治諷刺滿天橫飛，達到午夜成人單口相聲級別的極端惡搞。這兩位創(chuàng)作者，Trey與Matt，在2004年將這種極端政治諷刺惡搞的風格發(fā)揮到了極致，創(chuàng)作出了一部木偶劇電影《美國戰(zhàn)隊：世界警察》。

大部分的政治諷刺電影，采用諷刺、惡搞的手段，其最終目的是要惡狠狠的諷刺笑話片中被“贊揚”的主題，比如《芝加哥》表面上的故事是律師大人一手遮天顛倒黑白，其實諷刺的是美國司法制度；《恐怖電影》系列也是通過拙劣模仿成名恐怖片片段來達到諷刺其他電影從而搞笑的目的。

這部《美國戰(zhàn)隊》，從頭到尾把美國世界警察的霸道嘴臉諷刺了一遍，到頭來，骨子里竟然是赤裸裸的愛國主義，真著實讓我吃了一驚。

電影的精髓，基本可以用里面極其成人級別的話來概括：

“There’re three types of people in this world: Dick, Pussy and Asshole. Dicks like to fuck Pussies; they will fuck Assholes too if the occasion calls for it. Pussies hate Dicks because the Dicks are always trying to fuck them, but they also love Dicks whenever the Dicks are fucking the Assholes instead of them. Assholes shit on everybody, whether they be Dicks, Pussies, or other Assholes. Assholes hate everybody and everybody hates them, and in short they make the world stink.”

礙于上面內容的粗口程度，這里就不翻譯成中文了，請大家自行閱讀?？傮w說來，盡管美國就是大家眼里極其傲慢、粗暴、自以為是洋洋自得的“Dick”，但因為“Asshole”政府的存在，比如成天打來打去在全球搞恐怖主義之流，“Dick”還非得出來管不可。一言以概之，世界警察盡管討厭，可還得由美國來當。

政治本沒有正確錯誤，到最后無非利益之爭罷了，所以對于電影的“政治正確”與否沒什么可好評論的。這部電影值得一看，除了上面說的精彩惡搞，我認為主要還有以下兩點。

一是電影中的主要反面角色，金正日，在電影中形象實在太酷。他帶著個厚如城墻的大眼鏡，操著“l(fā)”“r”不分的亞洲味英語，把UN檢察官扔到大魚缸的時候真是霸氣蓋天；后面孤單的唱著“I’m so ronery （lonely）”的時候，這個人物又內心寂寞的可憐，真是個完美的霸權獨裁者。Trey和Matt也算是金正日的大“粉絲”了，在DVD的補充內容里，這倆人表達了對多才多藝的金正日的仰慕之情，同時說明，金正日本人是個電影愛好者，收藏有如同圖書館一樣浩如煙海的電影。十有八九這部《美國戰(zhàn)隊》也能流傳到他手里，大概金正日本人聽到I’m so ronery這首歌的時候也會感慨的落下眼淚吧。

二是看好萊塢大明星們怎么在電影里被砍殺得片甲不留。既然Trey與Matt連金正日的真人照片都用上了，那么使用George Clooney, Susan Sarandon, Alec Baldwin的真人形象也就實在小菜一碟了。這些明星們被描繪成表面上滿口仁義道德但實際上兇殘可怖又頭腦簡單被人利用的反面形象，真讓人看得笑掉大牙。

當然，被津津樂道的還有著名的木偶性愛場景。Trey與Matt這倆家伙大概在拍攝的過程中過于放縱啦，不管觀眾欣賞與否，什么亂七八糟的東西都往上放。不過反正電影就是惡搞，觀眾也大可不必太認真。在這點上《Borat》真是異曲同工，自己都不能接受自己諷刺得太政治，太認真，非得弄點愚蠢的低級下流來中和一下，才能穩(wěn)定保持影片從頭到尾的不在乎聲音。

倘若不需考慮中東和北朝鮮人民（還有美國人本身……）感情的話，這是部相當搞笑的影片。
據說是《南方公園》原班人馬制作的，難怪風格挺像。
本片的畫面其實做得很出色。木偶人物做得各有特色惟妙惟肖，尤其它們居然有表情……我還不大明白是怎么做出來的?？谛?、手勢什么的也都沒得挑，走路太“木偶”了，但是沒辦法，畢竟真的是提線木偶……
道具和場景的模型做得相當出色。國會山的設計實在是經典。金正日的“宮殿”也是極盡華麗。此外，巴黎的埃菲爾鐵塔和盧浮宮，埃及的金字塔、獅身人面像，巴拿馬運河，等等，也都做得像模像樣。
不得不提的還有片中的音樂。那些歌詞太搞了……挖哈哈。
當然以《南方公園》的風格就算木偶劇它也要搞得限制級，還是有點黃有點暴力，一點點惡心。
劇情方面，我們都知道，美國佬在全世界“反恐”。片中很邪惡地從諷刺反恐轉到后來的真正反恐，諷刺目標從美國的霸權主義轉移到金正日。為什么這么說呢？因為巴黎和開羅都是他們去“反恐”炸掉的……