主演:塞繆爾·杰克遜 凱文·史派西 大衛(wèi)·摩斯 朗·瑞弗金 約翰·斯賓塞 J·T·沃爾什 希博汗·法隆 保羅·吉亞瑪提 雷吉娜·泰勒 Bruce Beatty 邁克爾·庫立茲 卡洛斯·戈麥斯 蒂姆·科勒赫 迪恩·諾里斯 內(nèi)斯特·塞拉諾 道格·斯平扎 倫納德·L·托馬斯 斯蒂芬·李 勞里·約翰遜 朗達(dá)·多森 杰克·希勒 邁克爾·肖姆斯·維爾斯 喬伊佩里洛 瑪麗·佩吉·科勒爾 凱爾森·馬爾羅尼 Brad Blaisdell 羅伯特·大衛(wèi)·豪爾 Mary Ingersoll 麥克納利·薩加爾 埃德溫娜·摩爾 Dian
導(dǎo)演:F·加里·格雷
丹尼(塞繆爾·杰克遜 Samuel L. Jackson 飾)是一名出色的談判專家,屢立戰(zhàn)功。當(dāng)他的人生順風(fēng)順?biāo)畷r(shí),剎那間的轉(zhuǎn)折讓他措手不及。他的搭檔發(fā)現(xiàn)警局內(nèi)有人私吞公款,卻在打算告訴丹尼實(shí)情時(shí)慘遭殺害,第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)的丹尼自然最大嫌疑人。當(dāng)他確信是警局內(nèi)有人要找他做替死鬼,百口莫辯之際,他鋌而走險(xiǎn)綁架了內(nèi)務(wù)監(jiān)察部檢察官和其助手等人,想通過與警方的對(duì)話為自己洗刷罪名。
丹尼要求另一分局派出談判專家來和自己對(duì)話,因?yàn)樗宄\害自己的人就在自己的局里。于是鄰局的談判專家史賓恩(凱文·史派西 Kevin Spacey 飾)奉命前來和丹尼談判,史賓恩相信了丹尼,開始為他搜集證據(jù)。
看了起碼6遍,雖然整部電影的畫質(zhì)和道具都充滿上世紀(jì)90年代的氣息,但是精湛的演技和精彩對(duì)白還是讓它風(fēng)采依舊。
這部電影賦予了每個(gè)角色鮮明的個(gè)性特點(diǎn),讓亮點(diǎn)不只是局限于兩個(gè)主角之間的精彩較量,而是分散在每個(gè)角色上。
人物不少,慢慢來講。
首先是主角。這部劇中的兩位主角均受過專業(yè)訓(xùn)練且行事條理清晰的專家,因此我們?cè)谟^看整部電影的時(shí)候能夠享受到的是一場(chǎng)酣暢淋漓的爭(zhēng)鋒相對(duì)。
丹尼?羅曼:黑人談判專家,思維縝密、專業(yè)素質(zhì)過硬。在被蓄意栽贓時(shí)他知道該用哪種手段來為自己辯解。(不具備足夠?qū)I(yè)素養(yǎng)的新手還是不要輕易嘗試這種方法)他了解自己所處的環(huán)境(知曉警局的應(yīng)急處理手段,所以率先把所有可能的通風(fēng)口和排氣口都封鎖;知曉警方大眾媒體前直接狙擊他,所以才敢站在直升機(jī)前囂張地要求“朝我開槍”),也知曉身邊人的特點(diǎn)(知曉好友弗羅斯身揣兩把手槍);了解自己劫持的人的特征并加以利用,之后也確實(shí)證實(shí)了那些人在后續(xù)發(fā)展中起到關(guān)鍵的作用。他在得知警方找到了告密者的時(shí)候,他并沒有因急于為自己辯護(hù)而把自己知曉的內(nèi)幕細(xì)節(jié)全盤托出,而是試探性詢問關(guān)鍵問題,設(shè)置陷阱來反套路對(duì)方; 在警方第一次進(jìn)攻時(shí),丹尼劫持了兩個(gè)闖入的警察后,“殺害”其中一個(gè)來震懾對(duì)方;在談判的時(shí)候找來了另一個(gè)不相識(shí)的談判專家,因此在無法判定誰是內(nèi)奸的時(shí)候他只能“相信陌生人”。
另一主角,專家克里斯?塞比安則擁有和丹尼一樣的專業(yè)素養(yǎng),但在談判的風(fēng)格上卻各有特色——丹尼語氣更加有強(qiáng)迫性,更具威懾力;而克里斯相比之下更像一杯靜水,幾乎感覺不出波動(dòng)。作為經(jīng)驗(yàn)豐富的談判專家克里斯深知感情用事是不可取的,因此在丹尼的妻子凱倫讓他一定要救丹尼的時(shí)候,克里斯并沒有敷衍地答應(yīng),而是告知?jiǎng)P倫他來的目的是說服丹尼安全地走出大樓而非救他,一方面他確實(shí)對(duì)整個(gè)事件不了解因?yàn)樗莻€(gè)局外人,另一方面克里斯也至始至終明白自己的目的是什么,而非主觀臆斷。 主角特色鮮明,配角也不甘落后。
我比較喜歡被劫持的幾位配角,在同一個(gè)環(huán)境中表現(xiàn)出的不同性格。
1.“時(shí)裝大師”魯?shù)?。這個(gè)曾經(jīng)因詐騙被丹尼拘留的滑頭,為自保而瘋狂諂媚(大秀自己改邪歸正后的生活瑣事,極力否認(rèn)自己和尼鮑姆有牽連),在面對(duì)危機(jī)時(shí)也本能反應(yīng)地把別人推上前,小人形象一覽無遺。丹尼很好的把握了他這一點(diǎn),這個(gè)擅長(zhǎng)鉆空子的家伙在出獄后仍然混得風(fēng)生水起,必定是個(gè)很會(huì)把握時(shí)代風(fēng)向標(biāo)的人,他也確實(shí)通過破譯官方電腦的密碼幫助丹尼了解基金詐騙的操作流程,讓真相明朗起來。
2.被劫持者中唯一的女性角色——麥琪,是個(gè)典型的口嫌體正直。被綁架初期,先說明自己被綁架過有經(jīng)驗(yàn),這種情況完全不慌的;而后被建議優(yōu)先釋放女士的時(shí)候反駁說“不想因?yàn)樽约菏桥说木壒识环抛?。”但是在面?duì)稍許的威逼利誘,又立馬打回原形。(丹尼問尼鮑姆內(nèi)幕無果后,轉(zhuǎn)而去質(zhì)問麥琪,麥琪則一秒慫,一五一十全交代了)
3.督察尼鮑姆。在面對(duì)丹尼的質(zhì)問時(shí)總是能回避關(guān)鍵的問題,在官場(chǎng)上混跡多年早就練就了迂回周旋的本領(lǐng),即使丹尼用《談判手冊(cè)》上的知識(shí)套路他,用殺害人質(zhì)來威脅他,都沒能撬開他那張嘴。直到最后他也只是承認(rèn)自己竊聽內(nèi)森的對(duì)話,沒說出關(guān)鍵證據(jù)所在——這是他自保的最后手段,但很可惜,也是他被滅口的關(guān)鍵原因。
4.弗羅斯。這個(gè)丹尼的塑料兄弟在整個(gè)事件中始終表現(xiàn)良好,但眾所周知這種老好人形象一般不是盒飯領(lǐng)得早就是必有隱情。主動(dòng)地去勸降丹尼變成人質(zhì),實(shí)則是混在現(xiàn)場(chǎng)掌握動(dòng)向,以防秘密泄露;在警方知曉丹尼行蹤時(shí),率先帶著同伙去銷毀證據(jù),在同伙相繼暴露后,還能故作鎮(zhèn)定,一邊口吐芬芳一邊給槍上膛。把一個(gè)隱藏在好人面具下的偽君子表現(xiàn)得相當(dāng)?shù)轿弧?/p>
說完人質(zhì),來說說手忙腳亂的警方。
自丹尼綁架人質(zhì)后,警局的對(duì)策小組氣氛就一直很緊張——一邊勉強(qiáng)應(yīng)付著開掛的對(duì)手,另一方面又被FBI緊逼其后,進(jìn)退維谷。 面對(duì)這樣的處境,每個(gè)人都表現(xiàn)出不同的狀態(tài)。
局長(zhǎng)特拉維斯在整個(gè)事件中是個(gè)空殼指揮員——即搞不定對(duì)手,又?jǐn)[不平隊(duì)友(不敢對(duì)丹尼下強(qiáng)制性措施,也對(duì)手下貝克擅自行動(dòng)無可奈何),連后來加入的塞比安都忍不住質(zhì)問他到底誰掌大局。但是他又是這個(gè)職位上的最佳人選,因?yàn)槊鎸?duì)突發(fā)事件面對(duì)FBI的壓力面對(duì)塞比安的大聲呵斥他始終維持原態(tài),顯然心理素質(zhì)不是一般地強(qiáng)大,然而這樣地求穩(wěn)心態(tài)雖然不至讓事件惡化,但也讓事情停滯不前,久懸不決。
而與局長(zhǎng)性格形成強(qiáng)烈對(duì)比的則是貝克。急于求成,沖動(dòng)行事。在事情還沒有確準(zhǔn)前,他就已經(jīng)將丹尼定性并極力主張強(qiáng)攻,擊斃嫌犯。我曾經(jīng)一度認(rèn)為他與丹尼有私仇,但最后當(dāng)他在得知弗羅斯才是元兇時(shí)又對(duì)弗羅斯表現(xiàn)出同樣的恨意,可能真的只是單純的鐵面無私吧。
法利,極度缺乏自信的談判員。事件還沒有進(jìn)展到黃金對(duì)決的高潮前,全片花了不少時(shí)間在丹尼和法利的談判過程上;與其說是談判,更像是丹尼單方面的碾壓。談判講究心理博弈,在互相對(duì)話中過招定勝負(fù)。法利原先是被派去打壓丹尼心理防線的,沒想到卻讓丹尼抓住弱點(diǎn)反被降維打擊;丹尼甚至像新手教學(xué)一樣給法利講起最基本的談判技巧,讓人又心疼又好笑。
不過大家都忽略了一個(gè)關(guān)鍵角色——狙擊手巴勒莫。正是他的槍下留情,給了這個(gè)故事這么長(zhǎng)的延續(xù);如果鐵漢無情,直接在丹尼暴露時(shí)果斷射擊,嫌犯被擊斃,全劇終。我們都等不到塞比安的出場(chǎng),觀眾都已經(jīng)散場(chǎng)了。到底是丹尼的催淚陳述起了作用,還是他自身的心理變化,我們都無從知曉。
雖然片面叫《王牌對(duì)王牌》(直譯的話就叫《談判專家》),是兩個(gè)人你來我往的心理博弈,但仔細(xì)琢磨,反而倒是覺得這是一部各色人的心理大亂斗,在套路與反套路之間做出抉擇,尋求真相。
CCTV6翻譯的很搞樂!Damn it=一邊兒去!Fuck you=去你的!Rudy:Because once you familiarize yourself with the chains of bondage you prepare your own limbs to wear them. Fuckin' Abraham Lincoln said it, and I fuckin' believe it, so you have got to get me the fuck out! Now!
總體很不錯(cuò),只不過這樣的故事我覺得我曾經(jīng)看過不止一次....
沖著Kevin Spacey看的這部電影,沒有讓我失望。一部很精彩的好萊塢商業(yè)片,當(dāng)談判專家遇上談判專家,結(jié)果真的很有趣,往往你沒有開口,對(duì)方已經(jīng)知道你要說什么了,后來的《暗戰(zhàn)》也許在模仿此片,只是加入了港片特有的浪漫主義氣息~~
就萌那史帕西的欠逼樣。
三星半,還是有點(diǎn)糙啊
揭黑幕。薩繆爾杰克遜和凱文史派西一起發(fā)威。金牌配角保羅·吉亞瑪提果然什么時(shí)候都是搶戲的主。
三星半吧,沒吹的那么好。拖沓最遭恨,近兩個(gè)半鐘啊,看得我快虛脫。談判家卷入警局弊案,將收監(jiān)前索性綁架幾同事逼問,過程中真兇企圖殺他,并已殺倆知情人滅口。通過逐步感化他人獲助,逃出綁人的大廈,利用對(duì)講機(jī)的擴(kuò)音與真兇談判時(shí)暴露他。大廈綁架環(huán)節(jié)極度遲緩,靠。決不可再看第二遍的片。
當(dāng)他確信是警局內(nèi)有人要找他做替死鬼,百口莫辯之際,他鋌而走險(xiǎn)綁架了內(nèi)務(wù)監(jiān)察部檢察官和其助手等人,想通過與警方的對(duì)話為自己洗刷罪名。
當(dāng)一個(gè)談判專家被誣陷,他綁架人質(zhì)后與到場(chǎng)的另一個(gè)談判專家攜手,揭發(fā)警局內(nèi)部貪污案件。這個(gè)劇本設(shè)置挺有意思,但本片處理的并不聰明,按劇本來說,第一應(yīng)挖掘談判專家的職業(yè)細(xì)節(jié),但本片里談判專家就是些會(huì)玩肉眼測(cè)謊和心理壓迫的人,且這兩點(diǎn)挖掘都不夠深;第二是封閉環(huán)境的杰克遜如何與相對(duì)自由的斯派西通過推理、調(diào)查揭發(fā)真兇,這個(gè)過程在電影里就是打開電腦找資料和詢問知情人這么簡(jiǎn)單。且全片斯派西的角色都是在配合杰克遜,全無雙雄風(fēng)采。開篇就是杰克遜的視角早早證明他的無辜,讓后續(xù)劇情沒了懸念。劇本這么挫,我覺得在一小時(shí)之后,主角從杰克遜挪到斯派西身上,而真兇正是杰克遜本人,這么寫才能扭轉(zhuǎn)劇本先天不足。格雷的導(dǎo)演手法沒精打采,全片以懟臉特寫為主,也沒了他其它片里的血腥鏡頭,看的氣悶?!墩櫤S?jì)中計(jì)》完全復(fù)制了最后一場(chǎng)戲
現(xiàn)在看橋段有些過時(shí)了。
趁著國慶尚未來臨、《王牌對(duì)王牌》這個(gè)片名還未被玷污之前,就優(yōu)先選擇觀影了:史賓恩說他看歷史和傳記書時(shí),同一題材的書盡量都看,試著弄清事實(shí),然后以此為依據(jù)判斷究竟發(fā)生了什么?---- 有個(gè)喜愛考究歷史的朋友亦是如此。---- 很多人只聽一面之詞就信以為真,殊不知,那卻不一定就是事實(shí)真相。
混圈子是惡心的,信任是難得的,人人是自保的
這部電影,不僅劇情走向、談判推理、動(dòng)作場(chǎng)面、各演員的到位演技,都堪稱是值得再三回味的經(jīng)典,而山繆傑克森與凱文史貝西的完美碰撞,絕對(duì)值得五星。
雙雄對(duì)峙的另一種形態(tài),程式化的東西不一定就不好,相反那種近乎定理似的的好萊塢套路卻總能讓人激動(dòng)起來;真喜歡這樣的片子,盡管永遠(yuǎn)是皆大歡喜,但總是不厭倦。
凱文史派西大佬是我最喜歡的演員之一,有之一,不過其實(shí)我最喜歡的演員都沒有多少人的...這部電影構(gòu)思很好,塞繆爾演的那個(gè)警察孤軍奮戰(zhàn),以前的朋友都想殺了自己這種絕望的感覺挺打動(dòng)人的,那個(gè)小混混兒也有戲,又懂技術(shù)又夠仗義,招人喜歡。
一看到sanmuell jackson就一股濃濃的正義感襲來。kevin spacey在家愛里勸孩子和老婆的情節(jié)有笑點(diǎn)兒。
這是lie to me 的鼻祖啊
主要是Spacey當(dāng)時(shí)尚算細(xì)皮嫩肉秀色可餐皮膚緊繃
整個(gè)故事的最大罩門:薩繆爾杰克遜是無辜的。而無辜者在替自己洗脫冤屈的過程中無論如何不能導(dǎo)致其他無辜者死亡!無論是有意,還是無意,全都不行。這一鐵律嚴(yán)束下,編導(dǎo)的任何懸疑驚悚特別還有暴力的發(fā)揮空間將被大大壓縮。因?yàn)橐粋€(gè)充斥著無知者(解救小組中的清白警察)與無辜者(大部分人質(zhì))的亂局中,任何企圖制造驚奇突轉(zhuǎn)情節(jié)而又嚴(yán)守鐵律的嘗試都將是難以令人信服的。比如片中,憑什么一場(chǎng)警察違令突襲的槍戰(zhàn),就只打死尼博姆,而剛剛好沒有傷及女秘書和騙子?但它又不能被歸于“弱智情節(jié)”。弱智情節(jié)通常指的是……h(huán)ttps://www.douban.com/note/273469871/
談判專家之間的對(duì)戰(zhàn)!商業(yè)電影的翹楚!