1 越好的小說越難改編成好電影?!断鹌と恕?986年連載于《青年文學(xué)》11、12月號(hào)。王朔正是憑借它一舉擺脫了“流行作家”的惡名,進(jìn)入純文學(xué)作家的行列。迄今為止(算上他的《致女兒書》《我的千歲寒》),我認(rèn)為他最好的作品還是《橡皮人》,其次是《許爺》?!断鹌と恕?988年被葉大鷹改編成電影《大喘氣》,謝園由于在此片中的出色表演,贏得了1989年的金雞獎(jiǎng)最佳男演員。那兩年間,他還主演了阿城同名小說改編的《孩子王》和《棋王》。主演當(dāng)時(shí)最炙手可熱作家的作品,用現(xiàn)在的話說,謝園稱得起當(dāng)時(shí)的一線明星,超級(jí)大腕。單就《大喘氣》這部電影而言,導(dǎo)演葉大鷹也幾乎超出了那個(gè)時(shí)代,片尾表現(xiàn)性愛那場(chǎng)戲和落在謝園臉上的鏡頭,讓這部電影的旨趣和意味得到了擴(kuò)展、提升。 2 毛時(shí)代剛剛過去,余威震于殊俗。雖然斗爭(zhēng)并未停止,但高層內(nèi)部也意識(shí)到,打天下和治理天下是有著根本區(qū)別的。一個(gè)積貧積弱的國(guó)家,如果繼續(xù)揪住精神層面互相毆斗,后果不堪設(shè)想。于是1979年~1981年,總設(shè)計(jì)師牽頭,全體通過了《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》,一個(gè)很關(guān)鍵的總結(jié),雖然用今天的眼光看它的力度、深度、細(xì)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。但是轉(zhuǎn)過身,設(shè)計(jì)師締造了幾個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū),小心翼翼的放一點(diǎn)資本主義進(jìn)來。雖然和今天的紅塵滾滾沒法比,但對(duì)于一個(gè)長(zhǎng)期繃緊階級(jí)斗爭(zhēng)神經(jīng)的民族來說,這一點(diǎn)點(diǎn)的光怪陸離就足以讓他迷惘了。那是一個(gè)什么樣的年代?王朔的電影《頑主》出來,立即有群眾給上頭寫信,問這“怎么不是典型人物和主要人物做主角?而是次要人物和第三類人物?!薄断鹌と恕返闹魅斯菐讉€(gè)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下投機(jī)倒把的家伙。他們聰明、兇悍,邊緣,表面上冷酷無情,對(duì)當(dāng)時(shí)的主流價(jià)值觀充滿不屑。在他們放蕩不羈的人生下面,是倍受折磨的內(nèi)心、對(duì)精神童年無限懷念和微小卻不滅的自尊。不斷地被坑害、被算計(jì)、被打擊、被欺騙,同時(shí)也坑害算計(jì)打擊欺騙別人,在這樣的輪回中,他們逐漸失去了真,麻木了愛,以至于導(dǎo)向了生理反應(yīng),神經(jīng)壞死,連表情都變成了橡皮的。王朔雖然描寫的是“邊緣人物”,但精神內(nèi)核卻直指那個(gè)時(shí)代的焦慮,松開束縛的一代人忽然面對(duì)無限可能時(shí)表現(xiàn)出的恐懼、盲目和無奈。 3 就像梅爾·吉普森的《啟示》,野蠻文明劫波渡盡卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)飄來一艘西班牙戰(zhàn)船一樣,當(dāng)年認(rèn)為殘酷無比的人性異化,金錢腐蝕精神,在今天看來只不過是一個(gè)隔靴搔癢的前奏。今天再也沒人提“資本主義來到世間,從頭到腳每個(gè)毛孔都滴著血?!庇行┎谎宰悦鞯臇|西已經(jīng)自上而下沖洗了每個(gè)中國(guó)人的頭腦。盡管我仍然喜歡王朔的小說,每讀不忍釋手。但我不得不承認(rèn),王朔、葉京、馮小剛這些人堅(jiān)持的理想,“落伍了”?!段业那q寒》賣不過《悲傷逆流成河》,當(dāng)年橫掃文壇的王朔被活活的逼成了一個(gè)小眾作家?,F(xiàn)在的普通讀者更愿意接受精神按摩,讀者與作者的關(guān)系就像一次嫖妓。即不愿意思考,也不愿意被教育,更不愿意被諷刺。這就是今天的讀者和觀眾?!斗钦\(chéng)勿擾2》孫紅雷替王朔和馮小剛先死一次,笑著死,死得有氣無力。因?yàn)樗麄兂珜?dǎo)的生活方式、價(jià)值觀和今天的滾滾紅塵不再搭調(diào)了。他們的可貴之處是重視情感,精神至上,自由歡樂至上,自我主義。到今天他們也一直瞧不起錢。正是這一點(diǎn),使他們漸漸地被時(shí)代疏遠(yuǎn)了??梢员容^的是當(dāng)代作家朱文,《我愛美元》寫的就是兩代人對(duì)性和金錢的觀念差異。朱文這批作家比他們的父輩更知道金錢的價(jià)值,他們?cè)噲D重新審視我們語境里的金錢,我們語境里的性。相對(duì)于王朔那批作家,朱文他們實(shí)際上是用尖銳的姿態(tài)做出了妥協(xié)。 4 《新周刊》之前做過一期《橡皮人》,講述了今天“中產(chǎn)”“白領(lǐng)”人群中的“橡皮人”。說他們是:無夢(mèng)無趣無痛的橡皮人。今天的情況和《橡皮人》誕生的1986年太不一樣了。那個(gè)時(shí)代的冒險(xiǎn)精神沒有了,壟斷正在各行各業(yè)暗中進(jìn)行,連那些驚心動(dòng)魄的崩潰和交融都在表面上顯得水波不興。次貸危機(jī)、艷照門和維基百科讓危險(xiǎn)變的日常,性變得家常,秘密變得平常。沒有什么能刺動(dòng)我們的神經(jīng)了。如果王朔的橡皮人是血色素低和面神經(jīng)麻痹。那么我們這代人的橡皮人完全是貧血和心力衰竭,我們的心臟也是橡皮的。 看五十來歲的演員謝園上娛樂節(jié)目,說不上是什么滋味。今天緋聞和紅毯織就的娛樂圈,早已不是他的時(shí)代了。鏡頭前他顯得恭謙和耿直,狡黠和討好。都是這幾十年生活留給他的深刻印痕。好來西公司成立時(shí)三個(gè)人:葛優(yōu)已經(jīng)封神,梁天順應(yīng)時(shí)代成了梁總,只有戲癡謝園仍在電影學(xué)院教書。節(jié)目里微微發(fā)福的謝園,一臉教師式的假憨厚,提到朋友總是下意識(shí)地先捧一通,說起戲來就全然不顧的表演一氣。行動(dòng)做派完全是個(gè)符合他年齡的中年人。只有講話時(shí)不經(jīng)意晃動(dòng)一下的小眼睛,讓我們感覺到他身體里還有那個(gè)精瘦的,二十浪蕩歲的,頭發(fā)亂糟糟,眼睛“冒著賊光”的謝園。 2012/8/28
————————————————————————————————
2020年8月19日聽聞演員謝園心臟病發(fā)去世,痛惜一位好演員。一路走好。
王朔,作為九十年代的風(fēng)云人物。當(dāng)代作家中的翹楚,可以說在整個(gè)九十年代以及21世紀(jì)頭幾年,一直都是大家熱切討論的對(duì)象。,他雖然是文字工作起家,但是卻不僅僅局限于作家這一稱謂。因此, 我們得以在影視作品中得以重新審視他。
《編輯部的故事》這是國(guó)產(chǎn)喜劇的代表作,他甚至比大家公認(rèn)為國(guó)產(chǎn)情景喜劇巔峰之作《我愛我家》早了一年。而他的首席編劇就是王朔。
馮小剛是大家公認(rèn)的很具有特色的導(dǎo)演,他的成名依舊是與王朔有著千絲萬縷的聯(lián)系。馮小剛的第一部電影《甲方乙方》,王朔做的編劇,而馮小剛的第一次主演影片同樣也是王朔的作品《我是你爸爸》。而那部作品可是王朔唯一執(zhí)導(dǎo)過的電影啊。
米家山在九十年代有一部先鋒代表作品《頑主》,這是大家公認(rèn)的極具超越性的作品,而這部作品的編劇依舊是王朔。
綜上所述,在整個(gè)九十年代的影視圈里,我們所熟知的,那些具有代表性的作品,大都與王朔有著千絲萬縷的關(guān)系。而這種關(guān)系更加說明了王朔在那個(gè)時(shí)候的影響力。
在那個(gè)時(shí)期,導(dǎo)演們還是很注重編劇的。因此,即使是成本很小的作品,我們也可以看出導(dǎo)演們的認(rèn)真以及故事的合理性。當(dāng)編劇地位很高時(shí)候,電影的質(zhì)量就會(huì)因此而提升,反之,現(xiàn)代影視圈內(nèi)的好作品就會(huì)鳳毛麟角。而整個(gè)九十年代,影視圈的風(fēng)向標(biāo)無疑是與這位混跡于老北京的老炮兒分不開。只要是他的小說改編的電影,話題都堪比今天的小鮮肉的出鏡。當(dāng)然,那個(gè)時(shí)候的質(zhì)量還是有保證的。
葉大鷹大家可能都不怎么熟悉。但是他的爺爺或許所有人都不會(huì)陌生。葉大鷹正是葉挺的孫子,因此在京圈里。他也算是一號(hào)人物。因?yàn)槿绱?,他的第一部電影才?huì)博得這么多的關(guān)注。
《大喘氣》是葉大鷹執(zhí)導(dǎo),王朔編劇的一部作品。本片改編自王朔的經(jīng)典小說《橡皮人》。本片的主演謝園也是當(dāng)時(shí)影視圈炙手可熱的男演員。他的火爆程度并不亞于今天的黃渤徐崢和沈騰。在這樣強(qiáng)大的制作團(tuán)隊(duì)加持下,本片卻沒有發(fā)揮出來應(yīng)有的特色。反而是將那個(gè)非常不錯(cuò)的故事改編的面目全非??磥恚词故菧?zhǔn)備好上等食材,自身不是一個(gè)好廚子,自然也就出不了珍饈美味。
考慮到這是葉大鷹導(dǎo)演的處女作品。我們還是應(yīng)該本著一顆寬宏大量的心來看待。或許這樣才不會(huì)折煞一個(gè)新人導(dǎo)演(在那個(gè)年代)的上進(jìn)心。
《大喘氣》講述的是一個(gè)在改革開放初期的社會(huì)閑人丁健。他經(jīng)常做著黑市生意并屢試不爽。因?yàn)橛兄T多的圈層關(guān)系,丁健看上去在哪里都能吃得開。一次意外,他邂逅了成熟優(yōu)雅的李白玲。丁健從此不能自拔,某次,丁健要談一筆電視機(jī)黑市買賣生意。他來到了當(dāng)?shù)貐s發(fā)現(xiàn)自己被耍了。憤怒之余丁健重傷了當(dāng)?shù)厝?,因此被地痞追殺。無奈之余只能向警方投案自首。
回來以后的丁健深夜買醉,喝醉之余被李白玲帶了回去。一次纏綿之后,丁健發(fā)現(xiàn)眼前的李白玲似乎變成了一個(gè)橡皮人。神情恍惚的丁健開始覺得這個(gè)世界天旋地轉(zhuǎn)。
以我們現(xiàn)代眼光來審視,這部電影其實(shí)很一般。簡(jiǎn)單的故事梳理,不太成熟的內(nèi)核,再加上結(jié)尾稍顯突兀的橡皮人轉(zhuǎn)化,實(shí)在稱不上王朔電影的名號(hào)。尤其是對(duì)于那些看了王朔原作的人來說,本片所表達(dá)出來的功力,僅僅只有七分力。王朔原作中的男主是一個(gè)內(nèi)心掙扎的人物。而謝園的表演除了插科打諢之外,再?zèng)]有別的特色了。甚至將他換為葛優(yōu),或許會(huì)更加合適。
但是在當(dāng)時(shí)的大環(huán)境下,這種極具先鋒意義的電影還是會(huì)有一些受眾的。即使是影片的完成度很低,即使是影片并沒有將小說的精髓一一展示。但是在八十年代百花齊放的氛圍中。本片還是有一定的代表意義的。魔幻與現(xiàn)實(shí)的結(jié)合,人物內(nèi)心的矛盾掙扎,這些元素都是影片非常不錯(cuò)的側(cè)重點(diǎn)。即使影片沒有精準(zhǔn)的體現(xiàn)原著作。但依舊是用不錯(cuò)的演繹來彌補(bǔ)了自己缺失的那些東西。
葉大鷹想展現(xiàn)很多王朔小說里的東西,只可惜功力尚淺。最終讓我們看到的不及小說里的十分之七。這或許是最大的遺憾了。
原著沒來得及看,但是電影內(nèi)涵意外地有意思,可惜拍得不夠好。
謝園演的丁健算是王朔筆下北京“爺文化+文青”融合式的代表人物了。
光有爺文化,沒有文青,那是老炮馮小剛。
光文青,沒有爺文化,那是同輩其它作家。
唯一有點(diǎn)遺憾的是,戲里丁健沒有大院背景。如果再添點(diǎn)背景,那就成了王朔/都梁式的典型人物。
劇里的丁健,顯然是一個(gè)自命不凡,處處都覺得自己不一樣的文青典型。
他有一定的才華靈性,風(fēng)趣幽默,不然也不會(huì)讓周圍人青睞有加。
他也有一定的血性和義氣,所以寧愿不做生意也要幫自己和小販出口惡氣,有哥們兒抱團(tuán)取暖。
被壞人整,被朋友坑,最終變成橡皮人的際遇和反差,顯然也是要表達(dá)文青作品共有的主題:
人類自由不羈的靈魂,在物欲橫流的商品大潮沖擊下,往何處去?
尤其有兩處點(diǎn)明了主題。
一是在軍營(yíng)中,主角對(duì)為他兜底的女軍官居高臨下言論的鏗鏘反擊:
“我一千條不如你,就這點(diǎn)比你強(qiáng),我討厭你,就不裝作喜歡你!
你以為你自己是個(gè)什么東西,可以隨便侮辱別人?別以為你比別人強(qiáng)多少,說實(shí)話,我可憐你們!”
二是在臨近結(jié)尾處,借那位用“好看書”裝逼的底層女青年/女哥們之口(北京話應(yīng)該叫蜜或者果兒吧),抒發(fā)的感慨:
“好像多文雅多高貴似的,還TM不如我呢。起碼,我不玩兒朋友!憑本事吃飯?!?
上述兩段情節(jié),就為塑造男主和他哥們兒的那種率性不羈和不矯飾,不虛偽,打好鋪墊。
然后最終過渡到男主被李女士同化,成為一個(gè)同流合污的“橡皮人”,實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)反差的效果。
在那個(gè)年代,能夠?qū)χ┸娧b(這個(gè)意象代表什么大家都懂)的吼出這樣的宣言,是一種進(jìn)步。
同時(shí)也體現(xiàn)出,開放,給人帶來的精神面貌在自由方面的宣發(fā)和奮進(jìn)。
這當(dāng)然都是優(yōu)點(diǎn)。
但為什么這部片子評(píng)分不高呢?
國(guó)產(chǎn)老片,冷門小眾,有那么點(diǎn)思想內(nèi)涵,有那么點(diǎn)朋克獵奇。
還是一般不會(huì)播,半禁半不禁的那種。
按照別人眼中“豆瓣裝逼犯”的邏輯,怎么著也是8分以上的冷門佳片吧。
不才試著分析一下,個(gè)人淺見:
1.老電影固有的缺陷。
比如最基礎(chǔ)的音畫分離感太強(qiáng);
導(dǎo)演敘事跳脫(有很明顯的剪輯痕跡)、關(guān)鍵情節(jié)模糊交代不清;
人物塑造欠缺(謝園和劇組不知道咋想的,把一個(gè)京味兒小流氓塑造成了外地農(nóng)民工。
明明是經(jīng)歷過的人,還不如現(xiàn)在一些年代劇做得好);
不一而足,大家都懂。不苛責(zé),也不多講。
2.主題本身的年代感和局限性。
時(shí)代不同了,猜火車都TM出2了……
猜火車的內(nèi)核其實(shí)也是不羈年輕人最終給自己套上領(lǐng)枷,蛻變成西裝革履套中人的母題。
結(jié)果呢?
現(xiàn)在的母題變成了中年loser們的7年之癢和抱團(tuán)撒尿迎風(fēng)濕鞋,多么與時(shí)俱進(jìn)。
9102年,年代劇都沒人看了,誰TM理會(huì)你在商品浪潮沖擊下,
那些藍(lán)領(lǐng)工人綠領(lǐng)軍人白領(lǐng)文青們的內(nèi)心世界和迷茫?
賈平凹寫《廢都》又怎樣?現(xiàn)在還寫得出來嗎?
現(xiàn)在大家關(guān)注的都是各類網(wǎng)大網(wǎng)綜,誰誰誰撕逼了,誰誰誰黑了,誰誰誰粉了,
娛樂至死,擁抱美麗新世界,這種雜音還是不要發(fā)出來。
同樣的主題,猜火車1之所以現(xiàn)在我都會(huì)翻出來看,
那是因?yàn)閮?yōu)秀的敘事、有趣的腦洞、真情實(shí)感的描寫和出眾的人物表演,全部加在一起,
才凝結(jié)出的精華。那是XX年才出一個(gè)?。。ㄖ鞎r(shí)茂語
什么套中人、橡皮人、手機(jī)人、數(shù)碼人、電腦連體人、公事公辦人、官僚印章人,
這類題材拍得不少,但能出彩的真沒幾個(gè),畢竟人民群眾大多小時(shí)候就知道套中人典故了。
3.話好不好聽,得看誰來說。
先看的原著《橡皮人》再看的電影,礙于當(dāng)年的電影拍攝條件,劇情和小說有很多地方不一樣,不過放在30幾年前,依然是部大膽創(chuàng)新的前衛(wèi)之作。原來謝園年輕時(shí)那么瀟灑。
王朔電影之王朔年,講北京小流氓的困惑,黑市買賣和自我確認(rèn)?結(jié)尾那個(gè)橡皮人變得太無憑無據(jù)了吧?魔幻的意象。
在王朔體同類型的幾部電影里,謝園所詮釋的丁健要好過輪回的雷漢和永失我愛的郭濤……
改革開放對(duì)精神文明的沖擊。何為橡皮人,硬拉扯不斷,軟磨無痛感。無情無義無所謂,見了棺材都不落淚。義無反顧所拋棄的,正是人們珍視的。珍視的,又是人們所不屑的。
北京頑主到廣州,小巫見大巫,近于由鄉(xiāng)入城般的茫然被動(dòng)。時(shí)代景觀的奇觀化呈現(xiàn),摩托車陣,舞會(huì),港客,黑市倒賣。公權(quán)與縫隙。青年性格、追求、工作、生活、情感。不合理的“頓悟”與“深意”。社會(huì)主義時(shí)代的遺留物,音樂,口頭禪,“還當(dāng)我們是資本主義社會(huì)呢”“就當(dāng)為四化做貢獻(xiàn)了”。作為訓(xùn)導(dǎo)者的警察。
最后五分鐘嚇我一跳,挺有意思的。
最后變成橡皮人那個(gè)鏡頭嚇尿了好嗎
我驚了,特別新浪潮特別朋克,比現(xiàn)在的中國(guó)電影牛逼多了。
交織著各種類型,但又不覺得雜亂,碼頭追跑跳,舔狗NTR,最終被現(xiàn)實(shí)融化
商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)剛來的時(shí)候,對(duì)中國(guó)人精神世界的摧毀和沖擊
謝園的角色似乎情商很低 說話不過腦 什么事情都搞砸 而故事本身描繪了改革開放初期的廣州黑市交易的眾生相 電影的時(shí)代意義多于電影本身的價(jià)值 不過葉大鷹在那個(gè)年代能拍出這種電影 也是很前衛(wèi)的水平 但是話說回來謝園演的還真的是蠻到位的 不管是當(dāng)年《孩子王》里的老師還是這個(gè)小人物 都顯得駕輕就熟
北佬南下倒彩電,被騙被拐失心瘋,回來云雨正要酣,身軀已成橡皮人。這個(gè)電影除了看謝園的表演,只有開頭和結(jié)尾還不錯(cuò)。
很朋克很獵奇很流氓很色情。1.下流港客隨便入境,你們警察也該管一管,要不人以為我們這兒鬧資本主義呢。2.要說你跟別人有什么不一樣的地方,那就是,別人把你當(dāng)人,你自己到不不把自己當(dāng)人。人現(xiàn)在需要的是,抬起你的前爪,直立起來,讓你的眼睛正視前方,讓你的大腦發(fā)達(dá)起來,能夠多想想迷失以外的事情。3.我討厭你,就不會(huì)裝做喜歡你。別以為你比別人強(qiáng)多少,說實(shí)話,我可憐你們。4.意象:審訓(xùn)戲,彩電,橡皮人,謝元,樓頂騎摩托車,丁建,開頭結(jié)尾的戲。
今天新聞?wù)f,謝園去世了。想起這部當(dāng)年看的他的第一部片子。很怪異很先鋒的電影,挺難忘的。
時(shí)代是什么?1、88年的《大喘氣》從敘事到影像風(fēng)格到整個(gè)敘事邏輯與《多彩的晨光》《大橋下面》已經(jīng)是完全的不一樣了……社會(huì)的巨變,人的苦悶,對(duì)未來的思考2、電影與時(shí)代的關(guān)系又是這么復(fù)雜,在經(jīng)濟(jì)社會(huì)思潮的大轉(zhuǎn)向已經(jīng)完成的當(dāng)下再來看這個(gè)電影,時(shí)代帶來的張力、沖突就不能很好地被理解了,沒有了共同的語境,很多東西無法認(rèn)同了,曾經(jīng)得光怪陸離的夢(mèng)魘在現(xiàn)在就是小兒科而已……3、但影像留下時(shí)代的邊角,那些建筑、風(fēng)貌,比起本身的無病呻吟更加的迷人…它告訴2023年的人,35年前的廣州是什么樣…
很怪異的先鋒作品,王朔的劇本被電影人翻來覆去的改編,雖然可能達(dá)不到王朔筆下描述的那個(gè)世界和人物但是都看不膩、而那個(gè)年代的學(xué)院派的年輕人對(duì)這種新舊交替時(shí)代的作品除了模仿和在今天看來很可笑的所謂新潮感把握的非常有意思,北京皇城腳下的大院子弟在當(dāng)年“資本主義”的最前沿陣地失去了控制能力而顯得特別格格不入、所有的人情世故、人際關(guān)系、道德底線、都被他娘的金錢日翻了!謝園老師的表演非常駕輕就熟,如果這股潮流開辟了一條新道路的話中國(guó)電影會(huì)前途無量,但是電影拍攝的1988到第二年這一切都走向了另一個(gè)不可說的時(shí)代…
這不像電影,更像是偽紀(jì)錄片,不像是因?yàn)樘植?,紀(jì)錄是真的時(shí)代現(xiàn)象,改革開放后倒?fàn)數(shù)呐毙袨楹推拥囊稽c(diǎn)實(shí)驗(yàn)風(fēng)格意味搭配并不違和,殘酷的是那個(gè)時(shí)代,民智未開,金錢涌來,種種亂象下個(gè)體的人生況味渺小的很。
這個(gè)片啊也就是葉大鷹能拍能放,一個(gè)是眼界刺激大腦指揮手藝的原因,一個(gè)是手藝之上的原因,都懂。開場(chǎng)的躁動(dòng),結(jié)尾的象征完全超越了1988年,無法想象沒有后來的事件,葉導(dǎo)甚至大陸電影會(huì)以怎樣的速率追逐世界。中間的故事情節(jié)也算是王朔葉京們同類作品中完成度較好的,沒讓人因?yàn)槭煜ぞ涂粗鴲灐>捅硌輥碚f,謝園完全擺脫了棋王孩子王的氣質(zhì)和方法,也沒有后來被指點(diǎn)的跟葛優(yōu)趨同的痕跡,但你要說特別好的體現(xiàn)出王朔筆下的人物,我覺得也沒到那個(gè)份兒。
人死了,就像水消失在水中——想要將「痞子」王朔內(nèi)心里「哭不出來的浪漫」與其精神上遭受的《四百擊》一股腦兒地傾吐出來,還真夠讓敘述者葉大鷹有些《大喘氣》的。顯而易見,自命不凡的男主角是一個(gè)在《新世界》里再也混不開的小混混。哥們義氣那套「世界觀」已經(jīng)在黑吃黑的叢林社會(huì)里有些不合時(shí)宜,生活環(huán)境的劇變以及這種表面一套背后一套「不道德」的人際關(guān)系的把戲令他感到憤怒、疲倦和無所適從。曾經(jīng)喜歡憋壞占便宜的「爺」如今成了《被侮辱與被損害》的孫子,以及被「朋友」耍和「?!古笥训暮⒆印M跛愤@部自傳性作品里所描述的人的「無家可歸感」被謝園淋漓盡致地演繹了出來,最終鏡頭落在一張由緊繃逐漸松弛下來的臉上,而那充滿張力的五官,不光是《橡皮人》的心情,同樣也是我們每一個(gè)現(xiàn)代人的寫照。隨著謝園的謝世,一個(gè)時(shí)代也跟著謝幕了。
不就是60年餓跑的鄉(xiāng)巴佬么,你裝什么大亨??!