猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 銘記歷史，致敬中國共產(chǎn)黨，致敬中國軍人
一代偉人解救大眾與水火之中，看到劇中場景不禁感嘆，我們現(xiàn)在優(yōu)越安寧的生活是他們用雙手雙足以及那偉岸的身軀給我們打拼下來的，沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國，我們要銘記的不只是毛澤東，朱德，周恩來這些偉人的名字，更要記住那些千千萬萬為我們的明天用生命去點燈的中國共產(chǎn)黨，沒有什么歲月靜好只不過是有人在替我們負重前行罷了，致敬中國共產(chǎn)黨，致敬中國軍人
2 ) 這部劇看第十集的前20分鐘就夠了
人物塑造尚可，有些場面比較尷尬，即使與同類型電視劇比難稱上乘，2星水準。但是第十集前20分鐘對遵義會議上毛主席的發(fā)言再現(xiàn)的非常到位，我反復看了三遍，不得不為偉人所折服。遵義會議沒有留下完整的文字記錄，據(jù)參會人員回憶，毛主席用了兩個小時透徹的分析了第五次反圍剿以來的失利原因，征服了在場的大多數(shù)人。就憑這20分鐘，再加兩星。
3 ) 重劇情細節(jié)，輕表現(xiàn)形式
這幾天夜里一直在追這部劇，雖然大的劇情走向早就知道，制作水準也不如《長征》、《毛澤東》這種大劇，角色選擇很多也不是固定的特型演員，看著略顯稚嫩。但是優(yōu)點也很多，尤其是黨內(nèi)重要會議和歷次戰(zhàn)役，很注重細節(jié)。服化道雖說不上精良，但能看得下去，能看下去的人會覺得越品越香。
會議方面，我們很多人都知道遵義會議是我黨我軍歷史攸關的偉大轉折點，但不知道之前還有通道會議，黎平會議，猴場會議，這些都是偉大轉折的基礎。遵義會議也沒有確立毛主席的唯一領導地位，黨內(nèi)斗爭依舊存在，毛也沒有成神，這之后還有土城之敗，扎西之困，等到茍壩會議成立新的軍事三人團之后，可以說才確立了領導核心。這些會議在劇中均有交代，當然有詳盡有粗略。遵義會議應該就是在會址拍的，各方辯論甚是精彩。 戰(zhàn)爭方面，可以說是我看過所有有關長征前期的影劇中最詳盡細節(jié)的，除剛開始湘江之戰(zhàn)沒詳述，之后每次戰(zhàn)役的起因，過程，結果都交代的很清楚，兩渡烏江，四渡赤水，可以說是毛軍事思想的最高運用，遵義會議之后一渡二渡，是被逼著走的，茍壩會議之后的三渡四渡才是主動做餌，大手筆操作，真的是運籌帷幄之中，決勝銅墻鐵壁之內(nèi)。尤其結合軍事地圖，更能看出指揮之神奇，也看過很多古代戰(zhàn)爭，就算衛(wèi)霍這帝國雙臂也未能如此，當然要歷史唯物。就沖著能完全展示這些，也值三四分了。
國產(chǎn)劇1.5倍觀劇剛好，樓主是一個理工男，不看神劇，只是對歷史感興趣，喜歡歷史有關的劇，各位看看就好，不喜勿噴。觀劇各有側重，各有喜好，高興就好。
4 ) 創(chuàng)業(yè)維艱
很好的一部劇，很好的刻畫了我黨早期的創(chuàng)業(yè)維艱。國民黨可以失敗很多次，而紅軍走錯一步就可能是全軍覆沒。我們以前都以為毛主席應該是天然的領袖，但事實卻是他多次被邊緣化，他的主張也不能總是被大家所信服。讓人感嘆于“有時候真理是掌握在少數(shù)人手里的，而我們在做決定時，卻往往是采用了大多數(shù)人的意見”。這真像一個股份制的初創(chuàng)公司，每個合伙人出發(fā)點都是為公司好，但如果每個人都各有各的思路各有各的玩法，那公司就會陷入內(nèi)耗甚至導致內(nèi)卷，別說快速發(fā)展，能不能存活都難！所以說這部片子很適合正在創(chuàng)業(yè)或懷揣創(chuàng)業(yè)夢想的人觀看！
5 ) 喜歡《轉折》的歷史細節(jié)再現(xiàn)！
看完《轉折》，再看了一遍《長征》（少年時就很喜歡看長征），感覺恰恰是《轉折》更吸引人。究其原因是《轉折》能夠將歷史細節(jié)交待的得更清楚。這并不是說《長征》不好，而是24級拍完整個長征的過程，決定了它就只能展示大幅畫面，交代大致過程。然折《轉折》不一樣，38級僅是拍攝遵義會議前后的內(nèi)容，就有很大的空間來再現(xiàn)戰(zhàn)爭和會議的細節(jié)了。特別是遵義會議和會理會議上主席的長篇講話讓人振奮、讓人信服、看了還想再看！
另外真的很想再強調(diào)一下，最喜歡的兩個角色是主席和王家烈！
6 ) 詳實清楚的好劇
這部劇用38集的長度來講紅軍從湘江戰(zhàn)役后，一直到渡大渡河前的歷程，整個過程講的非常詳細清楚，對于這段歷史從來沒有這么明白過，以前很多不明白的地方也弄懂了。這部劇是實景拍攝讓人有身臨其境的感覺。
博古臉比我都白，李德演技奇差，周總理也那么白，強行貼胡子，這個什么演員把毛主席演成這個樣子，向全國人民謝罪吧！?。。?！編劇你放過"不堪設想"這個詞吧！
首先人物長得是沒有那么像，但是卻拍出他好像就是那個時期那個年代那種感覺能夠深刻顯現(xiàn)出來，這部片子是讓我們銘記歷史，了解歷史。而不是硬生生的去比較這個演技那個形象。這個劇拍的很好，從道具到服裝，值得被推廣，是教育愛國很好的劇，也讓現(xiàn)在的人知道現(xiàn)在的幸福生活來之不易… 這樣的紅劇就該多讓大家看看。
和爸爸一起看。我挺喜歡看的?? 歷史不再是靜態(tài)的，我希望重溫。
感謝祖國的強大讓我生活在和平時代。主旋律觀影，評論里烏煙瘴氣真是可怕，浴血奮戰(zhàn)的戰(zhàn)爭年代不能忘，視死如歸的戰(zhàn)士們值得所有人尊重，值得滿星，希望我的祖國越來越好。
這部劇還值得一看。雖然劇中敘述的歷史在其它一些電視劇中也有，但該劇某些事件的敘述更詳細一些，更寫實些一些。如遵義會議政治局擴大會議上，代表們與李德、博古之間針鋒相對的場面，再現(xiàn)了當時我黨我軍政治思想、軍事路線之爭?？偟膩碚f，該劇試圖通過兩條線表現(xiàn)“偉大轉折”這一主題的——一條是軍事戰(zhàn)場——1934年，中央紅軍第五次反“圍剿”失敗后，經(jīng)過通道轉兵、強渡烏江、血戰(zhàn)婁山關、四渡赤水，粉碎了國民黨幾十萬重兵的圍追堵截，這是中央紅軍在軍事戰(zhàn)略上生死攸關的偉大轉折！一條是政治路線——通道會議、黎平會議、猴場會議、遵義會議、扎西會議、茍壩會議、會理會議等一系列會議，糾正了黨內(nèi)長期存在的左傾錯誤，是中國共產(chǎn)黨從幼稚走向成熟、從錯誤走向正確的偉大轉折！是政治上和軍事上確立毛澤東同志為核心的偉大轉折！
總體不錯，就是政治感太弱。
對那一段軍史的刻畫比較詳細完整，看完還是挺有收獲的?？上е饕輪T沒選好，周毛演得都不理想，還不如血戰(zhàn)湘江里的演員。老毛那個假發(fā)套假得不忍直視，幾乎每次戰(zhàn)斗都標配慢鏡頭，重復而乏味。
午睡時候點開cctv1放了催眠用的，效果奇好，因為他們說話都慢悠悠文鄒鄒的。就是睡醒之后朦朦朧朧看見破屋里有個人和燈泡一樣在發(fā)光，嚇得我戴上眼鏡一看，嚯，那共產(chǎn)黨比老百姓臉都干凈，白的不得了，還打玻尿酸，說送吃的就能端來滿滿一飯盒的紅燒肉，老鄉(xiāng)你們都不奇怪嗎……
拍的不錯，算是誠意之作了，但是還有一些缺陷。毛澤東扮演者對于角色的把握還不夠好，在黨和革命的生死關頭，毛澤東應該是憂心忡忡，滿臉凝重，而劇中的毛澤東太過云淡風輕，談笑自若，似乎不久之前的血染湘江死的不是紅軍一樣。實際上，這種表現(xiàn)偉人風度的手法并不好，感覺偉人脫離了人的基本情感。歷史中的毛澤東火氣還是很大的，該據(jù)理力爭的原則問題毫不含糊，雖然有時候談笑風生，那只是為了給戰(zhàn)友和群眾寬心，私下里應該是很心情沉重的。被博古李德把持的紅軍正在走向死亡，毛澤東面對這種情景，怎么可能不充滿憂慮？如果表現(xiàn)的太過云淡風輕，那就是沒長心了。
那個...這是我第一次感覺到老毛的角色有點流里流氣的...劇中主要表現(xiàn)的就是刮民黨各種酒囊飯袋無勇無謀，然后我黨各種樸素與艱難<。)#)))≦
總體來說非常不錯，但是也是一堆疑問。首先能夠起名叫偉大的轉折，無非兩個布局，第一，中心圍繞遵義會議召開，這算轉折。第二以遵義會議為起點到陜北與劉志丹會師，這算轉折，沒搞明白是沒經(jīng)費了嗎？最后搞個虎頭蛇尾的結局，到金沙江戛然而止……搞不懂這編劇怎么想的，特型演員湊一起也不容易，為何不把中央紅軍長征講完呢？
劇很正，但演毛澤東的演員太胖了，長征時期的毛澤東及紅軍都是精瘦精瘦的，怎么可能像電視劇里各個肥頭大耳。
這是看歷史劇情，不是看演員的，我不同意某些人的評價，太客觀了，實在不行，你去看康紅雷的陸戰(zhàn)之王，看了1集還是快進看的，那些可能更適合你們！
看了看并沒有前幾個豆油說的不堪，4星是有了的
真實性有了，藝術化做的不好，演員們的臺詞太硬了，感覺可看性不強。
居然還不錯，不能苛求完全還原歷史，整體來說，毛的軍事指揮確實有一套。
1934年12月進入貴州到1935年5月出貴州
用心制作，真實再現(xiàn)。居安思危，勝利不易。豆瓣里的“當代漢奸”不少，竟公然污蔑英雄烈士為“流串犯”，真是讓人氣憤??，面對這樣的“當代漢奸”，我只想說是你爹媽祖宗把你錯生在了我大種花家?。。?/p>
電視劇拍攝質量還是不錯的。就是片頭演蔣介石的演員馬曉偉標注(中國香港)是什么鬼，人家就是江蘇的。還有演博古的演員，感覺很業(yè)余。形象與真實不太符合。而且黑博古黑的好慘，李德的語言我好像聽到了英語也很奇葩。關于某些角色演員的選擇，我覺得不是太合適。陳誠那么年輕，嚇到我了。篇幅有點長了，45集，講偉大轉折，從通道轉兵開始，但黎平會議，最后到遵義會議。之后其實就是紅軍爬雪山，過草地，與四方面軍和二方面軍會師的事了。沒必要那么長，希望在相關會議背景，細節(jié)方面能處理好。
明明拍得很好啊，非常還原歷史，戰(zhàn)爭部分尊重真實的過程而不是用花里胡哨的爆破場景一帶而過，文戲也不算拉胯