《小公主》是世界名著劇場系列的顛峰之作，即便在整個(gè)日本動漫界，本片亦有不可忽視的地位，其制作水準(zhǔn)遠(yuǎn)高于同一時(shí)期的其他TV動畫，即便今天再來看這部作品，畫面依然相當(dāng)精致（當(dāng)然是指日語原版的，中文版畫質(zhì)很粗糙）。
    名著系列中能夠與之相比的，大概有曾入選十大感人動畫的《羅密歐的天空》、以及90年代的超級催淚彈《龍龍與忠狗（劇場版）》。

    和姐妹篇《小公子》的溫馨不同的是，本片更側(cè)重勵(lì)志。

    不過，不知是否我心態(tài)變得復(fù)雜的緣故，多年后的今天再來觀看這部作品，滿眼充斥著“平庸的惡”。

    莎拉是很不幸的，可是，造成她的不幸的，又是什么原因呢？如果你回答“萬惡的舊社會”，那么應(yīng)該面壁去，至少必須向面包店老板和洋裝店老板謝罪；如果你回答是名琪校長或拉維妮亞，那么應(yīng)該感到羞愧。

    若要問我最討厭片中的哪些人，我倒不認(rèn)為是名琪校長和拉維妮亞這兩個(gè)“女魔頭”，而是兩個(gè)廚師（莫莉和杰姆）、還有拉維妮亞的兩個(gè)跟班。
    主謀固然可惡，但幫兇更叫人討厭，沒有這些充當(dāng)“中流砥柱”的爪牙，主謀的危害性會減輕很多。

    看到別人得到好處自己就會難受，這是每個(gè)人都會有的心態(tài)，只是程度深淺的問題，不過名琪校長、拉維妮亞、莫莉、杰姆這四人，在這點(diǎn)上尤為極端，他們只要看到別人得到半點(diǎn)幸福——哪怕僅僅只是彼得送給了莎拉一個(gè)蘋果，就會痛恨得撕心裂肺、咬牙切齒、痛苦萬分、難以入眠。

    名琪校長曾經(jīng)有過一段不幸的童年，所以她憎恨別人得到幸福。拉維妮亞是典型的被寵過頭的富二代，不能容忍別人的快樂，尤其是這種快樂會顯得比她更耀眼的時(shí)候。莫利和杰姆是弱勢群體，給別人打工的類型，受夠了雇主的氣，所以當(dāng)他們欺負(fù)起蓓姬和莎拉這兩個(gè)地位比他們更低的弱者時(shí)，手段更兇更狠更殘暴。

    奴隸主有兩種，一種是不高明的，以最大程度地壓迫員工為己任，容不得他們有絲毫幸福；另一種則是高明的，給員工一定的優(yōu)待、自由和快樂，讓對方心甘情愿地為其效命。名琪校長無疑是前一種。

    相比名琪，拉維妮亞雖然很招人厭，卻也是一個(gè)相當(dāng)有原則的人物，直到最后一刻，她也沒有向莎拉服過軟。就像現(xiàn)實(shí)中的很多蠻橫的富二代那樣，一輩子欺負(fù)別人，但卻不用因此受到懲罰，更不會像名琪那樣聽到莎拉重新獲得巨額財(cái)產(chǎn)時(shí)，嚇得兩腿發(fā)軟，對于莎拉的寬宏大量，她只停留在買帳、但不領(lǐng)情的程度上。

    名琪校長和拉維妮亞固然是導(dǎo)致莎拉陷入不幸的元兇，她倆的跟班更不用多說，可是，剩下的那些人，就沒有責(zé)任嗎？

    每當(dāng)莎拉受到欺負(fù)的時(shí)候，昔日那些表面與她打成一片的同學(xué)，卻個(gè)個(gè)尋求自保，幾乎沒有人站出來為她說一句話。所有人都認(rèn)為自己只需付一點(diǎn)點(diǎn)責(zé)任，但正是這多個(gè)“一點(diǎn)點(diǎn)”，讓莎拉不斷地被侮辱。

    可是，在別人受到欺負(fù)的時(shí)候，站出來替他說話，未必不是對自己的幫助，你今天可以為別人不平，那么明天你受到欺負(fù)時(shí)，或許也會有人為你說話。

    試想想，如果莎拉像拉維尼婭那樣蠻橫，那么在她破產(chǎn)后，還會有彼得、蓓姬、阿美加、羅悌跑出來幫助她嗎？盡管她得到的回報(bào)，遠(yuǎn)不及她的付出，更多的人是在漠視她的不幸，但總比沒有的好吧，要不然到了那個(gè)時(shí)候，她只能像德國牧師馬丁·尼莫勒那樣自嘆：“當(dāng)初他們XXXX，我沒有作聲……后來他們XXXX，我沒有作聲……最后，當(dāng)他們開始對付我時(shí)，已經(jīng)沒有人為我說話了……”

    也許有人會說，她們都是一群孩子，“不懂事”。可“年輕”真的能當(dāng)借口嗎？

    再回顧一下這個(gè)故事，其實(shí)還是有人經(jīng)常為莎拉鳴不平的，她就是羅悌。在場受過“教育”的同學(xué)如此之多，腦海里裝著多少仁義道德的故事自不必講了，但到頭來卻連一個(gè)四歲的小孩都不如！

    這難道不就是集體“平庸的惡”嗎？

    有些好人，他們沒有盡全力去展現(xiàn)自己的善良，稍微遇到一點(diǎn)阻礙，他們就會變得軟弱、膽怯、敢怒不敢言，并中止自己的善意舉動，他們沒有站出來對抗是非的勇氣，但也不愿淪為毫無惻隱之心的走狗。這種有限度的好人雖然做得不夠好、但并非該被譴責(zé)的對象。在現(xiàn)實(shí)中，我們大多數(shù)人就是屬于這一類。
    這種類型的代表人物是亞美莉亞老師，她雖然同情莎拉、但卻對校長姐姐的暴行視而不見，典型的軟弱的好人。

    阿美加比亞美莉亞好了一些，她不敢違抗更不敢批評拉維妮亞，但還是在半夜偷偷跑去會見莎拉，她是屬于軟弱但也不愿像其他同學(xué)那樣墻頭草的善良女孩。

    莎拉的不幸，是上邊這些人導(dǎo)致的，但她自己也有一定的責(zé)任。

    俗話說：可憐之人，必有可恨之處。

    莎拉的“可恨”，在于她不懂得反抗，一個(gè)人若面對他人的不斷污辱卻從不還擊，那么被欺負(fù)多少就有點(diǎn)活該了。

    莎拉風(fēng)光無限的時(shí)候，她敢直接對拉維妮亞的蠻橫表述自己的不滿，但自從破產(chǎn)后，她連這點(diǎn)勇氣都沒有了，面對橫蠻，她再也不敢“以直報(bào)怨”。事實(shí)上，莎拉的不反抗，換回的是那些人的得寸進(jìn)尺，而不是慈悲為懷。

    逆來順受不等于堅(jiān)韌不拔，忍氣吞聲也不等于心胸廣闊。我想《12國記》里木鈴說自己當(dāng)初若向冷酷的主人報(bào)怨一下，也許處境會變好一些，頗有道理。

    莎拉是堅(jiān)強(qiáng)的，可別忘了，幫助她度過難關(guān)的，還有彼得和蓓姬這兩個(gè)最要好的朋友，沒有他們，莎拉能否支撐到最后重新拿回財(cái)產(chǎn)，恐怕是一大疑問。

    如果要我選出一個(gè)本片最堅(jiān)強(qiáng)的人，那非彼得莫屬。

    彼得是不幸的，但卻不是可憐的。他永遠(yuǎn)不服輸，主動謀求出路，從來不自哀自憐。他不羞于求得別人的幫助，但與此形成對比的是，他也不吝于去幫助別人，尤其對莎拉而言，彼得好幾次充當(dāng)著她的救命稻草。莎拉最初對彼得的同情，換回了彼得的涌泉相報(bào)。

    因此，莎拉每次外出買菜時(shí)，總能看到彼得擁有超好的人緣，很多人都愿意向彼得伸出援手，而不是“施舍”。彼得可以說是一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)能干、且不失自尊的人。

    莎拉始終是一個(gè)大小姐，她吃盡了苦頭，但未必真正明白窮人的疾苦。她以為蓓姬回家去就能獲得輕松了，豈不知這對窮人來說是最大的尷尬。而她拒絕彼得接她回家的理由，是充滿浪漫色彩的“不想從學(xué)校逃走”，而不是舍不得丟下蓓姬一人。但這種浪漫，卻在她被趕出學(xué)校后受到了沉重的打擊，直到她跟著彼得一起出去打工的時(shí)候，她才知道世界上辛苦的孩子多的是，于是重新燃起了生活的期望。

    莎拉有一個(gè)幸運(yùn)的結(jié)局，此前的遭遇對她來說是一次再好不過的磨練，但若莎拉最后沒有拿回財(cái)產(chǎn)，她的浪漫主義又能維持多久呢？盡管莎拉很討人憐愛，但我把最強(qiáng)者的一票，投給了彼得。莎拉是我們疼愛的對象，彼得才是生活的強(qiáng)者，我希望我有困難的時(shí)候，身邊能有一個(gè)彼得這樣的朋友（當(dāng)然有礦石山老板是件很好的事，但這是不切實(shí)際的想法）。
    在“活著”這點(diǎn)上，彼得可以沒有莎拉，但莎拉不能沒有彼得。（只可惜彼得是“馬夫”，而不是“附馬”呵~）

    莎拉拿回財(cái)產(chǎn)后，對名琪校長、兩位廚師、拉維妮亞和她的跟班等人所表現(xiàn)出來的圣人般的“寬容”，但我看來也不見得有多可取。

    “以德報(bào)怨，何以報(bào)德？”，將侮辱自己和善待自己的人“一視同仁”，這對后者公平嗎？

    所以說，以直報(bào)怨才是一個(gè)人的可貴之處。我慶幸著莎拉的幸運(yùn)，但不太喜歡動畫版這種斯德哥爾摩綜合癥的結(jié)局。

    以上評論僅限于動畫版（盡管這部動畫高度忠實(shí)于原著，但傳達(dá)的理念還是有所不同），相關(guān)看法只是想換個(gè)角度有感而發(fā)，總體上，我還是很喜歡莎拉的（尤其小說版的莎拉），只是強(qiáng)調(diào)一下多年后的自己回頭再看本片，被彼得打動了。


    PS：推薦看日語原版，中文版畫質(zhì)很差、配音一般、主題曲很囧很雷人……

每一次看見小朋友穿上迪士尼公主裙，都覺得好無品味，那個(gè)所謂裙撐更似一個(gè)洗衣袋，令人眼痛。還配上鍍金鍍銀低質(zhì)素不合比例的公主飾物，一身打扮比90s英國女子組合shampoo更kitch。令某些小朋友養(yǎng)成非粉紅色不可，非公主不可，養(yǎng)成整套東西去買，缺乏配色配襯的懶惰，少少暴發(fā)feel囉。

想到這裹，我回想小時(shí)候是喜歡小貓和天使，紅色和綠色，也許是被一本1904年出版的書所救A Little Princess(中譯小公主)，此書的作者Frances Hodgson Burnett(英國人)同時(shí)是The Secret Garden神秘花園、Little Lord Fauntleroy小公子的作者。A Little Princess 被日本人做成卡通片港譯莎拉物語，主角莎拉sara不是公主，因?yàn)樗赣H不是國王，是軍人。而書/卡通中描述sara如公主般富貴的生活，只佔(zhàn)了1/3，大部份是她辛苦捱餓捱冷的受虐生活，但又仍保持公主的風(fēng)範(fàn)，例如助人、老實(shí)、聰明、善解人意、為人設(shè)想、有禮貌等一大堆美德。

sara 的外貌與「公主」不同，她是黑髮而且也不漂亮(但卡通片中為收視將她畫得漂亮)，而且她不是光睡等皇子救或用透明鞋子勾引戀足嗜好皇子，只懂躲走或一味順從之類。sara 在做苦工的日子還自修、幫助朋友、分享食物。我小時(shí)候?qū)@故事很狂熱，常學(xué)她說話，保護(hù)弱小，說話老實(shí)/寸咀，欣賞自己富幻想/愛作故事。

a little princess 的書和卡通的相異地方是，卡通中 sara 比較文靜，近乎聖人的忍耐與善良。但書中 sara 比較仗義直言也會回咀，內(nèi)心描述和想像部份較多。(好像有點(diǎn)存在主義？)

a little princess 一書中英文四處皆有。而卡通DVD，臺灣有出(名為莎拉公主)，在網(wǎng)上該有可網(wǎng)購，可惜只有日文或國語兩種配音，多希望是英文英文 english english ，十分英國feel的配音。

美國拍過電影版，sara竟然棕色頭髮，兼且去了紐約讀書，不可能、不能相信，不可原諒，看了幾分鐘即停止。更有一個(gè)是shirley temple版本，超級難頂。

鬼使神差在PP聚力不停刷新日本動漫的分類區(qū)
不知道多少次的“加載中”
我竟然翻到了一直念念不忘的畫風(fēng)古老的動漫
那是幼年時(shí)代電視機(jī)前的美好回憶

那些動畫片遠(yuǎn)沒有一休哥和花仙子深入人心
卻在成長路?？傆心敲匆粌煞嬅骐[約地反復(fù)地在腦海漂浮
而費(fèi)勁心力地想去拼湊 卻難以連貫出完整的劇情

我很興奮 就如 一個(gè)離開家的孩子
多年后回到故鄉(xiāng) 站在街角 看到王媽媽的雜貨鋪還依然靜靜的在那里
賣著兒時(shí)的麥芽糖

先下載了兩部——“波羅和馬普爾夫人”、“莎拉公主”
我想 我可能也就是患上了時(shí)下的懷舊風(fēng)罷了 未必會看
可是 我卻一集不拉地著迷地看完了

莎拉公主是1985年出版的作品
印象中是曾經(jīng)看過的 再觀看 終于知道什么叫做經(jīng)典
正如原著一般 作者賦予了莎拉.克魯超乎想像的完美
你會覺得很虛假
但它卻真的遠(yuǎn)比時(shí)下一些動畫片更有教育意義

給孩子一個(gè)完美的榜樣 讓他們懷有一份美麗的憧憬
也是一種不可或缺的教育

只有相信世界的美好 才會勇敢的面對人生的苦難
正如莎拉眼中 的 那一抹堅(jiān)定
讓她 即使被現(xiàn)實(shí)殘酷地抹黑 也能微笑前行