1 ) 票房慘淡,是不是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)蕭條
一部輕松的電影,打發(fā)時(shí)間最適合不過(guò)了,艾迪-墨菲這部片子連十分之一的票房都米有收回來(lái)啊,看來(lái)這次米國(guó)經(jīng)濟(jì)蕭條真不是蓋的,哎,千萬(wàn)不要影響到我們偉大和諧的中華人民共和國(guó),阿門!
2 ) 江郎才盡啊
本片題材和創(chuàng)意上是不錯(cuò)的,不過(guò)劇情上就乏善可陳了,艾迪墨菲的表演也和以前他的所有片子一樣沒(méi)有什么突破,導(dǎo)演的能力上也有待提高,一部可拍的不錯(cuò)的片子現(xiàn)在就變成了這樣一部平平的電影!
1989年,墨菲自編、自導(dǎo)、自演了《哈林區(qū)之夜》。這部眾志成城的影片集合了諸多明星,但結(jié)果卻遭到了評(píng)論家們的強(qiáng)烈批評(píng)和觀眾們的冷遇。隨后的幾部片子,如1995年的《布魯克林的吸血鬼》等,也都不太成功。一些評(píng)論家甚至開(kāi)始叫嚷,說(shuō)墨菲已江郎才盡,人們已將目光轉(zhuǎn)向吉姆·凱利等新星云云。1997年,以一部失敗的動(dòng)作喜劇片《地鐵》再次將人們的信心打入低谷。
3 ) 我的Eddie Murphy!!!
我看過(guò)的最差的Eddie片,
差到讓我再也不想看他的片子了,
完全不好笑,表演老套俗辣,
無(wú)比無(wú)聊。
4 ) 大哥趕緊回火星吧
本片夾在一眾大片之中,顯得是那么不合時(shí)宜。如同艾迪·墨菲的表演一樣,落伍了。
早在譯制片時(shí)代就認(rèn)識(shí)這位黑人笑星了,語(yǔ)言魅力,夸張的動(dòng)作表演和那標(biāo)志的大嘴是他的特點(diǎn),他的片子還是能給青少年的我?guī)?lái)很多笑聲的。而如今作為成人看他的片子,會(huì)覺(jué)得非常幼稚??鋸埖谋硌菰诟鋸埖暮笃鹬闳鐏啴?dāng)·桑德勒面前,也就不足為奇了。而純粹的動(dòng)作表演,沒(méi)有成人色彩的性笑料或者低俗的屎尿屁笑話,對(duì)于喜劇片來(lái)說(shuō)也似乎口味淡了一點(diǎn)。如果不是在紐約,我會(huì)以為這是我們國(guó)產(chǎn)的兒童電影。很多的說(shuō)教因素限制了喜劇的發(fā)揮。當(dāng)然,這是我作為成人的眼光來(lái)看,如果本片的市場(chǎng)定位是低幼兒童的話,那還是很干凈的。只是吃慣了大魚大肉的人,已經(jīng)再也不適應(yīng)這種淡水清粥了。正如外星人看不懂地球一樣,艾迪·墨菲好像也看不懂現(xiàn)在世界電影發(fā)展的潮流了。地球很危險(xiǎn)的,趕快回自己的星球去吧。
5 ) 科幻(奇幻)+喜劇 的新模式試水
好萊塢 科幻(奇幻)+喜劇 的新模式試水,相信接下來(lái)會(huì)有更多的類似片子。
唯一的問(wèn)題是奇幻和科幻的尺度拿捏的不準(zhǔn),但還是不失娛樂(lè)性。
6 ) 改變
其實(shí)我覺(jué)得這個(gè)主題是外星人被地球人感染之後的變化,表達(dá)的雖然不太自然不過(guò)挺有趣的,本來(lái)這也是一部喜劇嘛
一般般啊..
其實(shí)這種題材現(xiàn)在看來(lái)挺沒(méi)意思的了,而且借此說(shuō)教一番很瞥腳,而且劇情比較生硬,糊弄下小孩子還是可以的。BY THE WAY這片子現(xiàn)在總算是看了!
途個(gè)樂(lè)~~
mini外星人
太俗了,毫無(wú)新意
后面冗長(zhǎng)了點(diǎn)
分?jǐn)?shù)偏低了,還是挺有想象力的
艾迪墨菲演技真是太棒了`!美國(guó)人就是有意思,不靠宣揚(yáng)民族主義愛(ài)國(guó)主義只宣揚(yáng)愛(ài)與家庭的溫馨就能做出這么一部有趣好玩的電影~從頭笑到尾。。。
無(wú)聊
我也不知道為什么一看艾迪墨菲的喜劇就很容易被感動(dòng)到,即使那些溫情真的很幼稚。當(dāng)然,影片太冷了,我真心喜歡。
輕松童趣的想象力
在飛機(jī)上看的電影,一個(gè)人戴著耳機(jī)在人群中哈哈大笑到最后一起響起的笑聲,可見(jiàn)這個(gè)電影有多好笑。。。我 覺(jué)得很適合 變成 話劇來(lái)演呢,一定非常有趣。。再看一次咯 ~~
還是有點(diǎn)兒現(xiàn)象力的!
3.5星
無(wú)語(yǔ)ING~
還挺滑稽的
笑死我。
超級(jí)一般
還算搞笑。沒(méi)有進(jìn)步。
很好笑