對(duì)于17世紀(jì)的西班牙我們能夠知道多少，歷史書上學(xué)到的大航海時(shí)代，殖民地，與英國爭(zhēng)奪海上霸權(quán)，也就這么也而已。對(duì)于西班牙國內(nèi)的王權(quán)，宗教勢(shì)力，傭兵，完全是陌生了。據(jù)說《Alatriste》把5本書壓縮到2個(gè)小時(shí)的電影，時(shí)間跨度20年，這讓一個(gè)不了解背景的人看的一頭霧水，且會(huì)覺得電影有點(diǎn)松散緩慢，這是N多史詩片難以避免的弱點(diǎn)。

但影片中展現(xiàn)的那些華麗反而古代服裝，還有建筑，如油畫一般，還是非常賞心悅目的。另外片尾一場(chǎng)平原軍團(tuán)大戰(zhàn)也勉強(qiáng)撐起了所謂大片的名號(hào)，但電影中表現(xiàn)的種種都是悲劇，看完只有歷史的沉重，沒有快意。

值得一提的還有電影中精彩的斗劍，筆記西班牙可是佐羅遙遠(yuǎn)的祖國，有n多好的劍客。不過西方的擊劍總是沒有俺們的武俠那么絢爛好看?！戱R大日?qǐng)?bào)http://niuma.blogspot.com

仔細(xì)考慮了一下這個(gè)片子的定位，覺得有必要再多說幾句。

之前在blog里已經(jīng)坦言自己給它打五星有著私心的因素。但現(xiàn)在想來，恐怕這將不會(huì)是我一個(gè)人的個(gè)別現(xiàn)象——Alatriste實(shí)際上可以在某種程度上歸入“Fans向”電影，其受眾群注定只能指向兩類人：原著的讀者和對(duì)17世紀(jì)西班牙有感情的人，除此兩類而外的觀眾很難對(duì)影片產(chǎn)生共鳴。

正如對(duì)日本ACG文化缺乏了解又不看UC系高達(dá)的人很難完全體味到Keroro的搞笑精髓，沒有讀過原著而又不了解背景的觀眾對(duì)Alatriste的感覺恐怕只能是一頭霧水。不了解葡萄牙與西班牙的合并就不知兩國人的矛盾所在；不了解曼圖亞繼承戰(zhàn)爭(zhēng)等一系列梁子就不可能明白西班牙和法國為何開打；不知道菲迪南紅衣主教何許人也自然不會(huì)清楚奧利瓦雷斯為何給他寫信；同樣，不知道西班牙步兵往日的光輝自然體會(huì)不到羅克魯瓦一戰(zhàn)的悲涼。就這一點(diǎn)而言，Alatriste還不如同為Fans向的FF7AC，至少后者還有華麗3D與眾多美型人物吸引沒玩過游戲的觀眾。

我以為同類影片中最適合類比以說明Alatriste的尷尬之處的是《奧古斯都》。后者也可以稱作是Fans向，就藝術(shù)價(jià)值而言無疑是平庸（甚至可以說拙劣？）之作，觀看可能性較大的是以下幾類人：彼得?奧圖爾的Fans、極狂熱的屋大維Fans（狂熱到足以無視青年版演員的長相與演技）、逢相關(guān)碟必收的古羅馬愛好者、YY阿格里帕和屋大維的同人女。但與Alatriste相比，《奧古斯都》有著幾項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，使之成為一部更易接受的影片：

第一， 這是先天性的——古羅馬歷史的普及度本就遠(yuǎn)高于17世紀(jì)的西班牙。奧古斯都即使在對(duì)歷史毫無興趣的人中也擁有一定的知名度，但縱觀整個(gè)西班牙歷史，能夠出現(xiàn)在中學(xué)教科書里的也只有無敵艦隊(duì)和佛朗哥。
第二， 《奧古斯都》是史實(shí)人物傳記片而不是小說改編片，故而可以集中精力塑造有限的幾個(gè)人物，而Alatriste卻必須同時(shí)顧及小說情節(jié)與史實(shí)情節(jié)。
第三， 和Alatriste相比，《奧古斯都》的編導(dǎo)顯然更能把握影片的整體架構(gòu)，他們將史實(shí)予以必要的簡(jiǎn)化并搭配旁白和人物的自述來幫助觀眾理解。而這正是Alatriste最大的弱點(diǎn)——它的Fans向太徹底了，拒絕任何普及式的努力。我深刻地懷疑這對(duì)于弘揚(yáng)西班牙的歷史文化真的有好處嗎（由于是西班牙投資，所以估計(jì)影片應(yīng)當(dāng)是負(fù)有這樣的使命的）？然而由于在歷史事件之外尚有虛構(gòu)情節(jié)要講述，若真的添加這類旁白自述又似乎會(huì)顯得不倫不類……
第四， 取景問題。我可以毫不猶豫地說《角斗士》是爛片，但不可否認(rèn)的是影片中羅馬城的宏偉壯麗有著難以抗拒的吸引力。《奧古斯都》取景的華麗度雖不及《角斗士》，也可以說是很成功的，秀美而多變的景色可以大大增加觀賞的愉悅度。Alatriste的取景相對(duì)單調(diào)得多，大部分是陰暗室內(nèi)與狹窄街巷，加上少數(shù)幾個(gè)發(fā)生在戰(zhàn)場(chǎng)上的場(chǎng)景。雖然嚴(yán)格還原了當(dāng)時(shí)的建筑風(fēng)格，但顯而易見地缺乏讓人眼前一亮的能力。

而導(dǎo)致這諸多問題的根源，似乎在影片開拍前就已存在了，那就是制片方?jīng)Q策上的失誤。要知道Alatriste的原著是5本小說，將背景如此繁復(fù)、時(shí)間跨度如此之大的作品硬壓成兩個(gè)多小時(shí)的電影實(shí)在是一個(gè)“不可能的任務(wù)”。比較適當(dāng)?shù)淖龇ㄊ菍⒅譃閹撞?，拍成系列影片，這樣至少可以在第一部出爐后依據(jù)市場(chǎng)反應(yīng)決定是否拍續(xù)作。但不知何故制片方選擇了另一條路，直接導(dǎo)致了影片的雜亂和晦澀。此外似乎預(yù)算上也有些問題，否則難以解釋羅克魯瓦戰(zhàn)役那奇怪的寒酸規(guī)模（盡管這么少的人卻也拍出了令人贊嘆的氣勢(shì)）。

當(dāng)然，這部影片有很多優(yōu)點(diǎn)，比如與委拉斯凱茲的作品神似的繪畫感，比如對(duì)冷兵器與火器交接的這一特殊時(shí)代戰(zhàn)斗細(xì)節(jié)的精確描?。ūM管以我有限的知識(shí)還不知道是否足夠嚴(yán)謹(jǐn)），比如演員成功地展現(xiàn)出的西班牙民族莊重而倨傲的性格，比如值得回味的臺(tái)詞。然而這些優(yōu)點(diǎn)似乎也只有Fans群才能感受得到了……這不能不說是一種遺憾。不過回顧同為西班牙歷史題材的《瘋女胡安娜》，Alatriste還是有進(jìn)步的——在我看來，帝國的傾頹與英雄的末路比之一段單方面執(zhí)迷的愛情有著更為深沉和令人感喟的意境。

所以，Alatriste在我心目中永遠(yuǎn)是五星的作品，雖有很多笨拙之處，但某些情節(jié)上的心領(lǐng)神會(huì)與瞬間的感動(dòng)是無價(jià)的。同時(shí)，它沒有被拍成系列影片也會(huì)成為我心中永遠(yuǎn)的遺憾，一個(gè)了不起的故事原本可以被更好地影象化的。要看原著的決心也進(jìn)一步堅(jiān)定著，希望哪一天能夠夢(mèng)想成真吧^^

《傭兵傳奇》是一部西班牙的史詩巨片。除了天才的欲望情色大師阿莫多瓦，除了那個(gè)狂放的拉丁情人班德拉斯，除了驚艷性感的西班牙女郎佩內(nèi)洛普，純正的西班牙電影很少進(jìn)入常人的視野，但是這并不妨礙《傭兵傳奇》成為06乃至07年電影的亮點(diǎn)。雖然這是大制作，但是對(duì)于那些聽到“大制作”仨字就反胃的人不要慌，這絕對(duì)不如華語大片那般流俗，它更注重寫實(shí)而非好萊塢式的浮夸，之所以稱之為史詩巨片恰恰是因?yàn)橛捌瑢?duì)底層小人物的栩栩如生的刻畫，換句時(shí)髦的俗話，這是妙寫人性的，透過一個(gè)為人賣命身不由己的武夫形象，我們能感受到一群人的奮斗，一個(gè)民族骨子里的不可救藥的浪漫情懷和騎士精神。

迭戈，一個(gè)身份卑微的傭兵卻是擁有榮譽(yù)與勇猛的男子漢。在17世紀(jì)的西班牙軍隊(duì)中擔(dān)任“上?！保^上校只是資歷深而已，擺脫不了被權(quán)貴奴役的地位。即使他孤傲，但還是必須在貴族王公面前低頭，因?yàn)樗皇且粋€(gè)低層的武夫。他救了伯爵一命贏得了賞識(shí)，但是卻和其他無關(guān)，這無法改變他的命運(yùn)，他仍是一枚殺人的棋子。個(gè)人感情方面，他深深地愛著美麗的瑪麗亞，一位著名的舞臺(tái)劇演員，但是他的愛情在金錢和權(quán)力面前是一文不值的。他滿心歡喜的拿著用命換來的國王的獎(jiǎng)賞，費(fèi)盡周折把它換成精美的珍珠項(xiàng)鏈，匆忙來到愛人住處時(shí)，發(fā)現(xiàn)在他心愛女人屋子里竟有一個(gè)男人，而他不是別人，那是置高無上的西班牙國王——賜給他獎(jiǎng)賞的國王。那一刻，我相信所有觀眾的悲哀都抵不上男主角他內(nèi)心的那份失落，那是這個(gè)男人最最無助的時(shí)刻，卻不是在血光劍影的沙場(chǎng)……

他的養(yǎng)子伊尼格也面對(duì)著同樣的命運(yùn)。迭戈希望男孩能夠遠(yuǎn)離美貌但危險(xiǎn)的少女——青梅竹馬的安琪里卡。但是干柴烈火熾烈的燃燒，任何“忠言”都成為蒼白無力的逆耳之詞。安琪里卡打算和伊尼格私奔遠(yuǎn)方，卻在最后一刻改變了主意，在官僚家庭別有用心的強(qiáng)力阻攔下她還是為了自己的將來和后代的貴族身份放棄了他們的諾言。那急切而堅(jiān)定的步伐變成了退縮和逃避的背影，一張無比蒼白冷漠的臉龐烙映在屏幕之上。

女人為什么總喜歡折磨最愛她的男人呢？人為什么總是對(duì)得到的東西加以輕蔑，為什么總要等到失去時(shí)才知道珍惜？在梅毒醫(yī)院只能蒙著面紗的“病人瑪麗亞”和整天以淚洗面的“女伯爵安琪里卡”最終都為她們的得到付出了代價(jià)。

佛蘭得戰(zhàn)爭(zhēng)漸漸遠(yuǎn)去，無敵艦隊(duì)從此不再無敵，成為敗北之師，歷史無限風(fēng)光的背后是如何一種景象：戰(zhàn)亂，梟雄，宗教，陰謀，背叛，美色，道德，良知。

當(dāng)女人不再是昨日的溫柔，當(dāng)信仰受到玷污和質(zhì)疑，多情劍客最值得信任的只有那把手中的無情劍了，男人們只有“像男人一樣去戰(zhàn)斗”才能忘卻痛苦?；蛟S勝利和成功并不能令人真的滿足，也不能令人真的快樂。

但是生命的歸宿是血。一曲蕩氣回腸的傭兵戰(zhàn)士之歌，足以讓屏幕前的我們血脈賁張，回味良久。
http://hi.baidu.com/%BA%AB%C5%F3/blog/item/487bf4039f4c89753812bbcb.html

Diego Alatriste體現(xiàn)了西班牙古典的勇武精神。這一點(diǎn)，除了沒看過原著這個(gè)因素（我也還沒看），缺乏西班牙文學(xué)修養(yǎng)與歐洲西班牙印象的中國觀眾是很難理解的。國內(nèi)觀眾大概主要是沖著男演員去看的，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不像魔戒，可能就會(huì)打低分。實(shí)際上，IMDb上很多歐陸玩家也打分不很高，可能沒有很久之前楊絳序言里寫到的法國文壇對(duì)于刪改版的法式堂吉訶德的翻譯缺少西班牙勇武精神的不滿了。畢竟現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，玩得多了，沒事兒讀文字玩意兒玩的人少了。

一般情況下，受過高等教育的文學(xué)學(xué)生及西班牙語專業(yè)的學(xué)生有可能會(huì)留意。而這些內(nèi)容在西方按理說應(yīng)該容易理解，因?yàn)橛幸槐疚鳉W四大名著之一的作品存在，那就是Don Quijote。這曾經(jīng)是我學(xué)習(xí)西班牙語的一個(gè)理由（感謝楊絳先生的譯本實(shí)在是太精妙了）。其次歷史上西班牙并不是被作為一個(gè)歐洲國家被西方接納的，而是被稱呼為“擱淺在歐洲大陸上的怪物”。

轉(zhuǎn)回來說電影。主角實(shí)在太像了，Alatriste太像堂吉訶德里的塞萬提斯了（Alatriste放走英國人的榮譽(yù)感與塞萬提斯做的事情是差不多的風(fēng)格）。那么的勇武，最終卻是活的窮困潦倒。但是，那份勇武果斷的精神卻絲毫不減，而且，他的孩子也是那副德行。劍客對(duì)峙，刃間拼搏，猶如弗朗明哥舞一般美麗犀利。

這部作品描寫的是一個(gè)西班牙人，是一個(gè)活在西班牙文化語境里的人，只有在這種語境中細(xì)細(xì)品味，才發(fā)現(xiàn)，哦，原來是這樣一個(gè)精彩的家伙。

里面大仲馬的紅衣主教還略有出現(xiàn)，只不過是精明能干version的。其實(shí)這部作品是有可能成為三個(gè)火槍手一般的西班牙版，可惜因?yàn)槲靼嘌烙挛渚裉亓耍弑厝缓凸选?/div>

 6 ) Alatriste終于來了