猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-11 01:30
詳細劇情
20世紀90年代初，中東戰(zhàn)火一觸即發(fā)，著名的“沙漠風暴”正在醞釀之中。20歲的小伙子安東尼·斯沃福德（杰克·吉倫哈爾 Jake Gyllenhaal 飾）出身于軍人世家，他的祖父父親、叔父是歷次戰(zhàn)場上走下來的英雄。安東尼從小耳濡目染，立志成為一名在戰(zhàn)場上立下莫大功勛的光榮軍人。經(jīng)過無數(shù)殘酷訓練，他終于被派往海軍陸戰(zhàn)隊第七陸戰(zhàn)遠征旅第二營，正式投身中東戰(zhàn)場。安東尼躊躇滿志，卻發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭的殘酷遠遠出乎他的意料。在此期間，家鄉(xiāng)的女友不忠出軌，恐懼、空虛、壓抑則時刻折磨他的神經(jīng)，戰(zhàn)爭的真正意義更令他陷入沉思與矛盾之中……
本片根據(jù)前美國海軍陸戰(zhàn)隊隊員安東尼·斯沃福德（Anthony Swofford）2003年的暢銷書改編，并榮獲2005年圣地亞哥影評人協(xié)會特別獎。
本片根據(jù)前美國海軍陸戰(zhàn)隊隊員安東尼·斯沃福德（Anthony Swofford）2003年的暢銷書改編，并榮獲2005年圣地亞哥影評人協(xié)會特別獎。
長篇影評
1 ) 簡單對比《鍋蓋頭》和《比利·林恩的中場戰(zhàn)事》
在沙漠里想殺人想到發(fā)瘋，可直到伊戰(zhàn)結束，都沒有機會開一槍，他們喊著空洞的口號，“我們戰(zhàn)勝了薩達姆！”卻不知要慶賀什么。
這種人在伊戰(zhàn)中是絕大多數(shù)，當他們回國，被當成英雄一樣歡迎，內心忐忑，臉上失落，他們連跟發(fā)小吹牛逼的素材都沒能帶回一點點。
《鍋蓋頭》是一部李安的《比利·林恩的中場戰(zhàn)事》掛五檔都只能喝屁的電影。
2 ) 亂侃鍋蓋頭——反思戰(zhàn)爭？我倒覺得消費戰(zhàn)爭的因素更多呢？
1.導演似乎想在這片中延續(xù)他在舊作《美國麗人》中所達到的一種嚴肅主題與喜劇風格并存的感覺。還特地加入了偽紀錄片風格來表達對媒介的反思，讓人想起《美國麗人》里那個塑料袋。
2.然而，縱使理想相當之豐滿，他還是被自己打臉了。這片喜劇風格幾乎為零，超現(xiàn)實感雖然遍布全片，但語言數(shù)主體所追求的一種“第二真實”背道相馳，再加上劇本后面的節(jié)奏實在是在硬生生的拉（就是戲與戲的銜接過差的意思），使得這片實在是入不了我法眼。
3.相比之下，《奪金三王》要好的多，我在想是不是把半紀錄片風格換成一條采訪的調侃線索拍平衡一下是否后觀感更好呢？
4.說起來上一次《美國麗人》也是用一種紀錄片風格，不過通過群像戲進行了很好的平衡，并沒有讓人感到不適，還有種新意。這里，或許真是老馬的“散文式”電影讓我對此免疫了吧，真的覺得，沒必要。
5.吉倫哈爾演技依舊讓我覺得很好，他的巔峰期應該就是00年代那個時候吧，現(xiàn)在感覺……
6.話說回來《節(jié)選修訂》雖然不寫實，但是同樣的運用本片用過的諸多技法，產(chǎn)生出來的觀感和表達的流利度，我個人認為都要比本片高不少?。m然《節(jié)選修訂》有種70年代的老氣），可為啥《節(jié)選修訂》在MTC上評分那么低呢？不對勁～
7.我看《1917》里薩姆踏實了好多啊。果然人是活變的啊。
3 ) 沒有戰(zhàn)爭場景的真正的士兵的故事
一部自然，客觀，細致的巨片。影片雖然以第一次海灣戰(zhàn)爭為背景，但是揭示的是任何一次戰(zhàn)爭中都必須有的-士兵所共同的故事。因此它可以發(fā)生在俄羅斯士兵身上，可以發(fā)生在英國士兵身上，也可以發(fā)生在伊拉克士兵身上。
這是一部自然的影片，因為片中沒有孤單英雄，沒有英明的上校，沒有勇敢的中尉，沒有愛情故事。有的只是普通士兵的七情六欲，有的是興奮、孤獨、恐懼、和失落。這甚至稱不上戰(zhàn)爭片，自始至終沒有戰(zhàn)斗場面，甚至沒有見到一個伊拉克士兵，死去的只有被誤殺的美國士兵。你看到的只是一群接受戰(zhàn)爭洗禮的美國男孩。
這是一部客觀的影片。我本想用公正來形容，但是又發(fā)現(xiàn)公正本身需要一個準繩，因此公正是自相矛盾的?？陀^在于，本片沒有任何政治色彩，沒有刻意的愛國精神，沒有刻意的反戰(zhàn)情緒，沒有丑化薩達姆或伊拉克人。它描寫的是人面對戰(zhàn)爭的反應。
這是一部細致的影片。影片有相當多的壯觀的場景，但是導演并沒有沉迷于大場面。很多場景就是士兵生活的瑣碎故事，細膩的感情流露。影片的音效也是一流的，一定要在寬銀幕，效果好的影院觀賞。
影片的男主演Jake Gyllenhaal是美國正在走紅的一顆新星，在片中表現(xiàn)不俗。近期還會看到它在另一部影片中出現(xiàn)。
這是一部自然的影片，因為片中沒有孤單英雄，沒有英明的上校，沒有勇敢的中尉，沒有愛情故事。有的只是普通士兵的七情六欲，有的是興奮、孤獨、恐懼、和失落。這甚至稱不上戰(zhàn)爭片，自始至終沒有戰(zhàn)斗場面，甚至沒有見到一個伊拉克士兵，死去的只有被誤殺的美國士兵。你看到的只是一群接受戰(zhàn)爭洗禮的美國男孩。
這是一部客觀的影片。我本想用公正來形容，但是又發(fā)現(xiàn)公正本身需要一個準繩，因此公正是自相矛盾的?？陀^在于，本片沒有任何政治色彩，沒有刻意的愛國精神，沒有刻意的反戰(zhàn)情緒，沒有丑化薩達姆或伊拉克人。它描寫的是人面對戰(zhàn)爭的反應。
這是一部細致的影片。影片有相當多的壯觀的場景，但是導演并沒有沉迷于大場面。很多場景就是士兵生活的瑣碎故事，細膩的感情流露。影片的音效也是一流的，一定要在寬銀幕，效果好的影院觀賞。
影片的男主演Jake Gyllenhaal是美國正在走紅的一顆新星，在片中表現(xiàn)不俗。近期還會看到它在另一部影片中出現(xiàn)。
4 ) 永遠都是鍋蓋頭
戰(zhàn)爭，面對的是個生與死的話題。是的，總在說著生與死。因為這才是人生真正亙古的主題。
在戰(zhàn)爭這個極端的沖突環(huán)境中，一切的虛榮沒有了，We are the savagers. 生存下去，在對手面前，在自己的軍隊里，生存下去才是本質。If you want to get a mark, you should gain it by your self.
人性中真正的東西，讓人區(qū)別于動物的東西也在這里閃現(xiàn)。我們互相理解，互相保護，在粗暴的言行背后我們互相扶持，互相信任。從來就沒有人能證明，粗口和人性的善惡之間有必然的聯(lián)系。
其實，戰(zhàn)爭永遠沒有那么想象那么殘酷那么刺激。我們是在與自己內心的壓力作戰(zhàn)，在為了尋求生命的意義作戰(zhàn)——在一個生命面臨終止的地方，我們對生命其實才真正有了看法。
Without my riffle, I am nothing; without me, my riffle is nothing. 我們需要生命的意義，我們需要對自己解釋，我們?yōu)檎l而戰(zhàn)；這是動物們無法理解的問題。
于是，我們的愛人成為自己的解釋，這種期待與其說是一種生理需要，更不如說是一種信仰?！覀冃枰怀姓J，需要有人在等待的感覺。
當平安回到了真實的社會，回到一切浮華掩蓋之中，我們又忘了那種來自生命本源的脈動——雖然，依稀，我們的雙手還記憶著riffle的感覺。
在戰(zhàn)爭這個極端的沖突環(huán)境中，一切的虛榮沒有了，We are the savagers. 生存下去，在對手面前，在自己的軍隊里，生存下去才是本質。If you want to get a mark, you should gain it by your self.
人性中真正的東西，讓人區(qū)別于動物的東西也在這里閃現(xiàn)。我們互相理解，互相保護，在粗暴的言行背后我們互相扶持，互相信任。從來就沒有人能證明，粗口和人性的善惡之間有必然的聯(lián)系。
其實，戰(zhàn)爭永遠沒有那么想象那么殘酷那么刺激。我們是在與自己內心的壓力作戰(zhàn)，在為了尋求生命的意義作戰(zhàn)——在一個生命面臨終止的地方，我們對生命其實才真正有了看法。
Without my riffle, I am nothing; without me, my riffle is nothing. 我們需要生命的意義，我們需要對自己解釋，我們?yōu)檎l而戰(zhàn)；這是動物們無法理解的問題。
于是，我們的愛人成為自己的解釋，這種期待與其說是一種生理需要，更不如說是一種信仰?！覀冃枰怀姓J，需要有人在等待的感覺。
當平安回到了真實的社會，回到一切浮華掩蓋之中，我們又忘了那種來自生命本源的脈動——雖然，依稀，我們的雙手還記憶著riffle的感覺。
5 ) 不太稱職的野心之作
又是一部戰(zhàn)爭電影，講的是海灣戰(zhàn)爭，印象中的戰(zhàn)爭電影往往以越戰(zhàn)，二戰(zhàn)為主，很少提及海灣戰(zhàn)爭，首先戰(zhàn)爭片涉及的主要還是道德判斷問題，戰(zhàn)爭作為利益與政治的繼續(xù)，直接關乎正義與公理，放在海灣戰(zhàn)爭之中似乎就很難拿捏了，想必大多數(shù)美國導演也不會想干這費力又不討好的差事；其次，大多數(shù)戰(zhàn)爭片都將賣點集中在了戰(zhàn)場的動作場面本身，創(chuàng)造各種各樣的視覺奇觀，來滿足觀眾的獵奇心理，從而獲得更多的商業(yè)利潤，這也是商業(yè)電影的必然之路，而在海灣戰(zhàn)爭這場強弱分明的戰(zhàn)爭中，想要創(chuàng)作如此視覺奇觀顯然要比前兩者來的難，搞不好還會過火，被口味日漸挑剔的觀眾視為爛片。而在這樣的前提下，導演薩姆.門德斯則是利用了“沒有戰(zhàn)爭場面的戰(zhàn)爭電影”這一噱頭，拍攝了這樣一部充滿野心但又不太稱職的反戰(zhàn)電影。
片名中所說的鍋蓋頭是指美國海軍陸戰(zhàn)隊隊員，有人說他們的軍帽和頭型像鍋蓋，所以稱其為鍋蓋頭，而另一方面導演在影片中則用鍋蓋頭隱喻這些滿腦空空，混沌懵懂的“殺人機器”，這場戰(zhàn)爭在摧殘著他們的人性，他們在嚴酷的沙漠中，在苛嚴的軍隊中，慢慢變得野蠻，殘忍。整部影片采用了簡單的線性敘事，以海軍陸戰(zhàn)隊狙擊手斯沃夫特的主觀第一視角展開敘述，而穿插在片中的標示時間與地點等，加上一些場景采用的手提拍攝方式超脫冷靜，增強了影片的“日記體”感覺。
如大多數(shù)反戰(zhàn)影片一樣，《鍋蓋頭》將更多的注意力放在了戰(zhàn)爭中一個個被扭曲的人性上，斯沃夫特則是他們中的代表，從進入軍營受訓，到戰(zhàn)場上的漫長等待，再到最后返鄉(xiāng)，從熱情到恐懼，從放縱的殺戮欲到自殺的想法，都是轉念之間，在經(jīng)歷過這場戰(zhàn)爭之后，他們再也無法回歸到正常的生活當中，游離于現(xiàn)實之外，最終導致悲劇，這一點在《兄弟連》最后一集中也有所體現(xiàn)，在作者的回憶錄中也曾提到戰(zhàn)爭使他無法再相信別人，工作與感情都無法與人建立良好關系，很長時間不能像正常人一樣生活。片中有好多場景設置也與庫布里克的《全金屬外殼》很相像，比如叫囂的長官和新兵訓練的場景，雖然缺少了庫式的諷刺感，但也無疑是對庫布里克的致敬。
本片中演員的表演多少掩蓋了電影表現(xiàn)力不足和對人物刻畫的缺陷，新科影帝杰米.?？怂梗枷裱輪T杰克.格萊昂哈爾，還有出現(xiàn)在《美國麗人》中的克里斯.庫伯，都有較為精彩賣力的表演。說道杰米.?？怂?總覺得他在走黑人影帝影后丹澤爾.華盛頓和哈里.貝瑞的老路，從此之后再沒有出彩得表演，而是一再接拍商業(yè)爛片，比如去年的《絕密飛行》，而在《鍋蓋頭》中，他總算是挽回了一些顏面，但也只是算是中規(guī)中矩。而杰克.格萊昂哈爾算是好萊塢近年來最大的發(fā)現(xiàn)，他演繹的主角斯沃夫特復雜，立體，可信，從當初《死亡幻覺》《后天》中的大男孩一躍成為男人，如同整部影片所經(jīng)歷的成熟過程一樣，他還出現(xiàn)在李安的《斷臂山》中，那里的表演更加精彩，他也憑此片獲得了今年奧斯卡最佳男配角的提名，可謂前途無量。
關于配樂，薩姆.門德斯延續(xù)了與托馬斯.紐曼的合作，音樂不錯，紐曼的音樂品質依舊很高，但較其前作《美國麗人》《毀滅之路》來說還是差了些，仿佛有些游離于影像之外的感覺。更值得一提的則是在影片中出現(xiàn)的那些耳熟能詳?shù)臉逢牳枨?，其中還有Nirvana,Public Enemy,The Door等等，倒是很好的把握住了主旋律。
為什么說《鍋蓋頭》是一部野心之作呢？首先就要看看導演的大名，薩姆門德斯，僅憑處女作《美國麗人》就輕松拿走五座小金人，而后作品《毀滅之路》也是好評如潮，再加上那所謂“沒有戰(zhàn)爭場面的戰(zhàn)爭片”的噱頭，在善于把握人物心理活動的薩姆門德斯來說應該駕輕就熟，影片仿佛已經(jīng)成功了一大半，但《鍋蓋頭》又可以說是有點令人失望，不知是門德斯是像從此就吃《美國麗人》的老本兒還是怎的，在《鍋蓋頭》中有些縮手縮腳，完全沒有了《美國麗人》那樣針針見血的犀利感，有些場景也是做得不到位，想說什么又說不出來的感覺，整部影片沒有加入任何個人觀點，對整個戰(zhàn)爭深處更骯臟的東西挖掘不足以及對人物刻畫方面有的地方用力過猛而有的地方太膚淺都成為了此片的硬傷，此方面奧斯卡也已經(jīng)做出回應，看看今年的奧斯卡提名，已經(jīng)尋不到《鍋蓋頭》的任何痕跡了...
片名中所說的鍋蓋頭是指美國海軍陸戰(zhàn)隊隊員，有人說他們的軍帽和頭型像鍋蓋，所以稱其為鍋蓋頭，而另一方面導演在影片中則用鍋蓋頭隱喻這些滿腦空空，混沌懵懂的“殺人機器”，這場戰(zhàn)爭在摧殘著他們的人性，他們在嚴酷的沙漠中，在苛嚴的軍隊中，慢慢變得野蠻，殘忍。整部影片采用了簡單的線性敘事，以海軍陸戰(zhàn)隊狙擊手斯沃夫特的主觀第一視角展開敘述，而穿插在片中的標示時間與地點等，加上一些場景采用的手提拍攝方式超脫冷靜，增強了影片的“日記體”感覺。
如大多數(shù)反戰(zhàn)影片一樣，《鍋蓋頭》將更多的注意力放在了戰(zhàn)爭中一個個被扭曲的人性上，斯沃夫特則是他們中的代表，從進入軍營受訓，到戰(zhàn)場上的漫長等待，再到最后返鄉(xiāng)，從熱情到恐懼，從放縱的殺戮欲到自殺的想法，都是轉念之間，在經(jīng)歷過這場戰(zhàn)爭之后，他們再也無法回歸到正常的生活當中，游離于現(xiàn)實之外，最終導致悲劇，這一點在《兄弟連》最后一集中也有所體現(xiàn)，在作者的回憶錄中也曾提到戰(zhàn)爭使他無法再相信別人，工作與感情都無法與人建立良好關系，很長時間不能像正常人一樣生活。片中有好多場景設置也與庫布里克的《全金屬外殼》很相像，比如叫囂的長官和新兵訓練的場景，雖然缺少了庫式的諷刺感，但也無疑是對庫布里克的致敬。
本片中演員的表演多少掩蓋了電影表現(xiàn)力不足和對人物刻畫的缺陷，新科影帝杰米.?？怂梗枷裱輪T杰克.格萊昂哈爾，還有出現(xiàn)在《美國麗人》中的克里斯.庫伯，都有較為精彩賣力的表演。說道杰米.?？怂?總覺得他在走黑人影帝影后丹澤爾.華盛頓和哈里.貝瑞的老路，從此之后再沒有出彩得表演，而是一再接拍商業(yè)爛片，比如去年的《絕密飛行》，而在《鍋蓋頭》中，他總算是挽回了一些顏面，但也只是算是中規(guī)中矩。而杰克.格萊昂哈爾算是好萊塢近年來最大的發(fā)現(xiàn)，他演繹的主角斯沃夫特復雜，立體，可信，從當初《死亡幻覺》《后天》中的大男孩一躍成為男人，如同整部影片所經(jīng)歷的成熟過程一樣，他還出現(xiàn)在李安的《斷臂山》中，那里的表演更加精彩，他也憑此片獲得了今年奧斯卡最佳男配角的提名，可謂前途無量。
關于配樂，薩姆.門德斯延續(xù)了與托馬斯.紐曼的合作，音樂不錯，紐曼的音樂品質依舊很高，但較其前作《美國麗人》《毀滅之路》來說還是差了些，仿佛有些游離于影像之外的感覺。更值得一提的則是在影片中出現(xiàn)的那些耳熟能詳?shù)臉逢牳枨?，其中還有Nirvana,Public Enemy,The Door等等，倒是很好的把握住了主旋律。
為什么說《鍋蓋頭》是一部野心之作呢？首先就要看看導演的大名，薩姆門德斯，僅憑處女作《美國麗人》就輕松拿走五座小金人，而后作品《毀滅之路》也是好評如潮，再加上那所謂“沒有戰(zhàn)爭場面的戰(zhàn)爭片”的噱頭，在善于把握人物心理活動的薩姆門德斯來說應該駕輕就熟，影片仿佛已經(jīng)成功了一大半，但《鍋蓋頭》又可以說是有點令人失望，不知是門德斯是像從此就吃《美國麗人》的老本兒還是怎的，在《鍋蓋頭》中有些縮手縮腳，完全沒有了《美國麗人》那樣針針見血的犀利感，有些場景也是做得不到位，想說什么又說不出來的感覺，整部影片沒有加入任何個人觀點，對整個戰(zhàn)爭深處更骯臟的東西挖掘不足以及對人物刻畫方面有的地方用力過猛而有的地方太膚淺都成為了此片的硬傷，此方面奧斯卡也已經(jīng)做出回應，看看今年的奧斯卡提名，已經(jīng)尋不到《鍋蓋頭》的任何痕跡了...
6 ) 鍋蓋頭—其實也很帥！
又是一部關于美國大兵的電影。記憶中，看過的此類電影也不少了，如阿湯哥的《生于7月4日》，講述的就是從越南戰(zhàn)場上活著回國的士兵在回家后的生活，揭示了戰(zhàn)爭給他們帶來的巨大創(chuàng)傷，讓人們開始思考戰(zhàn)爭的意義。這部《鍋蓋頭》（影片中稱為〈罐子頭〉，鍋蓋和罐子都是對他們發(fā)型的自嘲式稱呼）所要表達的也是同一種題材，只不過這次的戰(zhàn)爭是發(fā)生在20世紀90年代的伊拉克戰(zhàn)場上。
在和平年代，人們本應在自己的家園和自己的家人、戀人或是朋友過著太平安康的舒適生活，但是戰(zhàn)爭卻將這批生于和平年代長于和平年代的年輕人帶到了戰(zhàn)場上，去經(jīng)歷最殘酷的戰(zhàn)爭磨礪。本片中的男主角（杰克·格蘭哈恩爾扮演，曾出演〈斷臂山〉）也不例外，在他20歲時，他便已經(jīng)成為美國海軍陸站隊的一名隊員了。作為一名新兵，軍營中的一切都是他從前聞所未聞的。不得不承認，美國之所以能擁有世界上最優(yōu)良的陸戰(zhàn)隊，之所以被稱作“美國大兵”不是沒有原因的，他們在士兵剛入伍時就開始給他們灌輸“我是世界上最壞的人” 諸如此類的思想，讓士兵們擁有了極強的自信心，稱雄于戰(zhàn)場。嚴格的管理，殘酷的訓練，往往使很多士兵中途就退出了軍隊。不記得是在哪部電影里看到過這樣的場景，軍隊訓練時用的就是真槍實彈，士兵們隨時都處于死亡的威脅當中，而其中的一部分士兵在還未上戰(zhàn)場前的訓練中就已經(jīng)犧牲了。如此殘酷的訓練，我想不是其他國家能夠做得到的。
片中的士兵們自從進入沙漠，就一直等待著戰(zhàn)爭的機會，可這一等就是6個月。等待中，他們還得在酷熱的沙漠中訓練，甚至是穿著三防服跑步，打球。于是，他們漸漸的感到無聊，開始探討生命的意義，然后手淫，拆裝隨身聽，然后再手淫，互相講述曾經(jīng)的女朋友，繼續(xù)手淫，幻想回家后的生活，然后再繼續(xù)手淫......這就是他們生活的全部。這期間，他的女朋友跟別人跑了，另外一名士兵的老婆把跟別的男人做愛的錄影帶寄來給他們看，于是，他們開始懷疑戰(zhàn)爭的真正意義。終于，他們等來了真正的戰(zhàn)爭，而他們同時也發(fā)現(xiàn)一切都比他們想象中的要殘酷許多。影片的最后，他終于等來了一次刺殺敵方高官的機會，可就在快扣扳機的瞬間，任務卻被取消改為由空軍執(zhí)行了，這突然的改變讓他的隊友瀕臨崩潰的邊緣，因為他們是如此的渴望著一次真正意義上開槍殺敵的機會！當他們回到基地時，那里已經(jīng)變成了一片歡樂的海洋，所有人都在狂歡，因為薩達姆投降了，美國取得了戰(zhàn)爭的勝利。這意味著，他們馬上就可以回家了。這群士兵盡情的宣泄著自己對戰(zhàn)爭的各種情緒，最后，他們集體對著天空放槍，那種酣暢淋漓讓我們看到了他們這6個月的等待是如何的寂寞難耐！
最后，他們回到了自己的國家，過著各自的生活，美國海軍陸戰(zhàn)隊隊員對他們來說已經(jīng)是遙不可及的身份了，正如男主角所說的那樣：“一個故事，用了很多年的步槍，然后他去打仗了，戰(zhàn)爭結束后，他回到了家。不管他再做什么，蓋一棟房子，愛一個女人，給他兒子換尿布，他永遠都是一個...罐子頭。所有的罐子頭，殺敵的和戰(zhàn)死的，他們永遠...都會是我。我們依然在沙漠中”。
在和平年代，人們本應在自己的家園和自己的家人、戀人或是朋友過著太平安康的舒適生活，但是戰(zhàn)爭卻將這批生于和平年代長于和平年代的年輕人帶到了戰(zhàn)場上，去經(jīng)歷最殘酷的戰(zhàn)爭磨礪。本片中的男主角（杰克·格蘭哈恩爾扮演，曾出演〈斷臂山〉）也不例外，在他20歲時，他便已經(jīng)成為美國海軍陸站隊的一名隊員了。作為一名新兵，軍營中的一切都是他從前聞所未聞的。不得不承認，美國之所以能擁有世界上最優(yōu)良的陸戰(zhàn)隊，之所以被稱作“美國大兵”不是沒有原因的，他們在士兵剛入伍時就開始給他們灌輸“我是世界上最壞的人” 諸如此類的思想，讓士兵們擁有了極強的自信心，稱雄于戰(zhàn)場。嚴格的管理，殘酷的訓練，往往使很多士兵中途就退出了軍隊。不記得是在哪部電影里看到過這樣的場景，軍隊訓練時用的就是真槍實彈，士兵們隨時都處于死亡的威脅當中，而其中的一部分士兵在還未上戰(zhàn)場前的訓練中就已經(jīng)犧牲了。如此殘酷的訓練，我想不是其他國家能夠做得到的。
片中的士兵們自從進入沙漠，就一直等待著戰(zhàn)爭的機會，可這一等就是6個月。等待中，他們還得在酷熱的沙漠中訓練，甚至是穿著三防服跑步，打球。于是，他們漸漸的感到無聊，開始探討生命的意義，然后手淫，拆裝隨身聽，然后再手淫，互相講述曾經(jīng)的女朋友，繼續(xù)手淫，幻想回家后的生活，然后再繼續(xù)手淫......這就是他們生活的全部。這期間，他的女朋友跟別人跑了，另外一名士兵的老婆把跟別的男人做愛的錄影帶寄來給他們看，于是，他們開始懷疑戰(zhàn)爭的真正意義。終于，他們等來了真正的戰(zhàn)爭，而他們同時也發(fā)現(xiàn)一切都比他們想象中的要殘酷許多。影片的最后，他終于等來了一次刺殺敵方高官的機會，可就在快扣扳機的瞬間，任務卻被取消改為由空軍執(zhí)行了，這突然的改變讓他的隊友瀕臨崩潰的邊緣，因為他們是如此的渴望著一次真正意義上開槍殺敵的機會！當他們回到基地時，那里已經(jīng)變成了一片歡樂的海洋，所有人都在狂歡，因為薩達姆投降了，美國取得了戰(zhàn)爭的勝利。這意味著，他們馬上就可以回家了。這群士兵盡情的宣泄著自己對戰(zhàn)爭的各種情緒，最后，他們集體對著天空放槍，那種酣暢淋漓讓我們看到了他們這6個月的等待是如何的寂寞難耐！
最后，他們回到了自己的國家，過著各自的生活，美國海軍陸戰(zhàn)隊隊員對他們來說已經(jīng)是遙不可及的身份了，正如男主角所說的那樣：“一個故事，用了很多年的步槍，然后他去打仗了，戰(zhàn)爭結束后，他回到了家。不管他再做什么，蓋一棟房子，愛一個女人，給他兒子換尿布，他永遠都是一個...罐子頭。所有的罐子頭，殺敵的和戰(zhàn)死的，他們永遠...都會是我。我們依然在沙漠中”。
Jake是專門挑女噴油不穿褲的照片吧 還不能拿全果的 要不全軍隊集體YY
真好呀都沒死可是結尾真心委屈了，都沒殺到人。
只能說悶得思的音樂品味很獨特
有兩處不明，是什么武器把尸體凝固成焦黑？那場黑雨是什么？
戰(zhàn)爭并沒有變，但是時代變化了
石油！
當燃燒的油田濃煙遮蔽了天空時，我感到了士兵的恐懼和無望。
戰(zhàn)爭的經(jīng)歷難以忘卻
表示對山姆門德斯很失望
看斷臂山的時候都沒覺得哥們身材那么好
很不一樣卻又很真實的戰(zhàn)爭片，關于那些在戰(zhàn)爭中一槍未發(fā)的戰(zhàn)士們。配樂大膽。攝影漂亮，看到片尾發(fā)現(xiàn)是羅杰迪金斯?。ń涌?，跟自己未來姐夫搭伙挺帶感吧?。?/p>
戰(zhàn)爭電影與我最有意思的電影就是每場戰(zhàn)爭都有著很多不同的角落，不是所有人都在戰(zhàn)場上拼殺，而拼殺的人也有著各自不同的方式~
贊！
This is iraq……
看過全金屬外殼，本片就有點表面了，娛樂性強了，don‘t worry， be happy至少還有一場show 01232006
很另類的一部戰(zhàn)爭片，沒有多少戰(zhàn)斗的場景，但是對話很cool
Every war is different. Every war is the same.
幾年前看的，真不太記得內容了~
[Phd] 當兵的迷茫與苦惱 最痛苦的莫過于上了戰(zhàn)場但沒開一槍
迪金斯攝影十分爆炸：日間低對比黃沙漫布慘白一片，夜里高反差油井烈焰映紅天邊；從入伍到退役盡是頹唐，一槍未發(fā)的戰(zhàn)爭更令人對這一切的意義生疑，然而整體素材的選取和拼接不夠緊促，無法最大激發(fā)軍旅生涯與戰(zhàn)時生活的荒誕質感。