猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 一個(gè)滿是邏輯漏洞的故事
今晚看完《夜魔俠》的后半部分了。本來昨天看完一半的時(shí)候很想寫一寫一些小感受，等到今天全部看完覺得很失望。兩個(gè)小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)，沒有講完一個(gè)故事，也沒有塑造出一個(gè)鮮明的形象。我無法理解一個(gè)逢惡必殺的人能在殺死自己的父親和女友的兇手面前說：我不殺你，因?yàn)槲也皇菈娜?。那么問題來了，既然主角認(rèn)可即使是惡貫滿盈的壞人也只能接受法律的審判，其他人無權(quán)終結(jié)他的生命，否則就是壞人。那他一開始和最后結(jié)束為什么都在替法律開殺戒呢？我昨天看到一半的時(shí)候以為因?yàn)橐鼓b小時(shí)候“目睹”了父親的死亡，心里有仇恨有扭曲，所以想干掉所有的壞人，甚至不顧程序正義，所以他一直不能算是正面的超級(jí)英雄。這個(gè)放過兇手的劇情一來，算什么呢？行為一點(diǎn)邏輯性也沒有了，都做不到自圓其說。人物也沒有那么豐滿和悲劇了。其他敘事漏洞也比比皆是。電影《夜魔俠》（《超膽俠》），兩星，不能再多了
2 ) 2個(gè)小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)看上去內(nèi)容很多，卻沒有充實(shí)的感覺
然而看完后，沒有什么東西想說，平時(shí)就碰到一些好電影不知道說什么，拍得比較差的也有不少可以鄙視下，這部電影看完后...一點(diǎn)感想都沒有，硬要分類來評(píng)論的話，就是故事很平淡，打斗還可以，音樂不搭調(diào)，特效沒多少（這不是批評(píng)），節(jié)奏很緩慢，演員很做作，不過主角的能力倒是挺有創(chuàng)意，尤其是純粹用聲波反射來構(gòu)建圖像時(shí)，相當(dāng)酷，只是后面用這個(gè)視角來打斗時(shí)沒什么創(chuàng)意
哦，對(duì)了，Boss戰(zhàn)也非常無聊，就反擊的那一招不錯(cuò)
普普通通啦，節(jié)奏是比較慢，但有些橋段也挺有趣的
總體評(píng)分：2.8/5.0（評(píng)分修正，原3.0）
3 ) 爛片是如何拍成的
只有Colin這個(gè)壞小子扮演的Bullseye還有點(diǎn)看頭，其他完全可以無視。。。
爛片一部，不必多說了。
不過我很奇怪的是，這么部爛片，導(dǎo)演怎么會(huì)還有臉搞一“導(dǎo)演剪輯版”出來。
更多電影評(píng)論,我的博客:blog.sina.com.cn/bluesliver
4 ) 只能說是一般般。。
2003年，動(dòng)作英雄漫威奇幻電影《超膽俠 | 夜魔俠 | Daredevil》
當(dāng)然也有叫夜魔俠的，可以算是不會(huì)吐死的蜘蛛俠，也算是漫威英雄里比較弱的一個(gè)了，自古土豪高科技，屌絲靠變異。（當(dāng)然變異的也不弱啦~）
效果方面還是不錯(cuò)的，大家也都是比較贊賞下雨那段，相當(dāng)不錯(cuò)，就是動(dòng)作戲好假。。各種軟弱無力不說，各種慢浮空也是受不了，不過看看03年的電影這樣也算是湊合了。
劇情槽點(diǎn)比較多，比如超長(zhǎng)回憶殺直接100分鐘，劇情狗血，不到殘血不會(huì)玩，眼看女主死后，然后可以滿狀態(tài)打靶眼（靶眼這個(gè)角色我還是比較喜歡的，有個(gè)性，技能也好用。），然后突然就BOSS了，太唐突了。
ps：盲僧的真人版和開保險(xiǎn)柜技能點(diǎn)滿了。
---------------我是律師的分界線--------------
推薦指數(shù)：★★☆（5/10分），對(duì)于現(xiàn)在漫威電影，這個(gè)還是弱很多的，漫威迷倒是可以看看。
當(dāng)主角還是個(gè)正太的時(shí)候我忍了，當(dāng)主角長(zhǎng)大以后我忍不下去了。這是何等的爛片?。?/p>
能把超級(jí)英雄故事拍得這么這么無聊，也很有難度，小本的盲俠就像在夢(mèng)游活該你的金酸梅，跟詹妮弗加納是這部戲勾搭上的咩？她真是腱子肉一團(tuán)團(tuán)啊
現(xiàn)在回頭再看這部十年前的片子，其實(shí)并沒有評(píng)論的那么不濟(jì)，只怨出生的太早，沒趕上漫畫英雄泛濫的時(shí)代，起碼比鋼2好一些吧。說故事老套，英雄不都差不多這樣么，DD在性格養(yǎng)成上還有點(diǎn)跟蝙蝠俠相像的地方，就是導(dǎo)演有的段落拍的太刻意，跟MV似的。
我愛的女主唱。。。怎么是這個(gè)電影配樂，這個(gè)cctv6啊
DAREDEVIL 印證了一個(gè)事實(shí)__改編電影很難看!
5.0/10 分。2022.03.03，初看，133分鐘導(dǎo)演剪輯版藍(lán)光。劇情一般，打斗也一般，整體平庸。本·阿弗萊克和詹妮弗·加納，是不是就是因?yàn)楸酒阍谝黄鸬?。。。詹妮弗·加納，兩年后主演的《艾麗卡》和本片有啥關(guān)系，同一把武器，還有一個(gè)漫畫劇情里相關(guān)聯(lián)的棍叟。。。網(wǎng)飛版的《夜魔俠》打斗比較寫實(shí)，沒這么飛梁走壁。
中規(guī)中矩的超級(jí)英雄電影，相比本·阿弗萊克的糟糕表現(xiàn)，柯林·法瑞爾飾演的反派角色更容易讓人留下深刻印象。另外本片的搖滾插曲都還不錯(cuò)，最喜歡那首《The Man Without Fear》。
簡(jiǎn)介不準(zhǔn)確。男主是小時(shí)候看到父親做壞事逃跑時(shí)被物質(zhì)傷了眼睛的，成為又一個(gè)平民英雄。隨后父親反悟，卻被壞人殺害。我只是奇怪，英雄是富人的游戲，貧窮又眼盲的男主是如何完成學(xué)業(yè)和特殊訓(xùn)練，并且有那么錢可以配備和制作高級(jí)武器和裝備的？
頂垃圾的片子，珍珠港里的小白臉難怪片子沒什么名氣，特效也不怎么樣，很平常只發(fā)現(xiàn)一個(gè)稍微好點(diǎn)，那個(gè)反派二號(hào)演的不錯(cuò)，很cool～～～
雖然云集了阿本，珍妮弗加納等大牌，也具有大片的潛質(zhì)，但是毫無新意的老套劇情依然使這部電影根本看不到任何大片所擁有的氣質(zhì)。一樣的漫畫英雄，夜魔俠和蜘蛛俠以及蝙蝠俠，甚至是超人之間的差距太大了，雖然電影留了一個(gè)未完待續(xù)的結(jié)局，但是厄運(yùn)以及票房的滑鐵盧注定沒有繼續(xù)拍下去的前途
不會(huì)吐絲的蜘蛛俠
表現(xiàn)聽音定位的橋段還不錯(cuò)，其他劇情什么的這種片需要嗎？
我懷疑克林法瑞爾的那個(gè)光頭老都可以干翻悲催的超膽俠。實(shí)在太悶了
這是我看過的最悲哀的俠了- -||||
直接看的導(dǎo)演剪輯版，故事還是比較飽滿的。而且最抵擋不了悲情英雄神馬的了~一廂情愿的正義觀也很喜歡
現(xiàn)在想來這片子不知道會(huì)不會(huì)是Marvel多年前深深埋下的為這些年復(fù)仇者戰(zhàn)隊(duì)逆襲的一根楔子……片子本身不怎么行，幾場(chǎng)打戲均表現(xiàn)一般，看似激烈其實(shí)都是鏡頭在晃來晃去，女主角最后也死得不明不白的，下雨那段不錯(cuò)，可惜挽救不了整部片子的頹勢(shì)
要想成為超級(jí)英雄，必須父母雙亡。
蠻好的，引發(fā)雜七雜八的感想 `~
canaan的通感+蜘蛛俠的行動(dòng)模式 設(shè)定不錯(cuò)afflect不錯(cuò)ost不錯(cuò)畫面感不錯(cuò)反派巨萌動(dòng)作戲終于有些cult的意思了你們還想要什么。。。劇情？這種東西本來就不是來看劇情的
在漫威系列電影里，這部確實(shí)比較遜色，感覺夜魔俠要比超膽俠要好聽一些。雨中浪漫還是很不錯(cuò)的...