久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

蛛絲馬跡

劇情片其它2001

主演:摩根·弗里曼  莫妮卡·波特  邁克爾·維克特  迪倫·貝克  米卡·波瑞姆  安東·葉利欽  金·霍桑  杰伊·桑德斯  比利·伯克  邁克爾·莫里亞蒂  佩內(nèi)洛普·安·米勒  安娜·瑪利亞·霍斯福德  克里斯托弗·謝爾  

導(dǎo)演:李·塔瑪霍瑞

 劇照

蛛絲馬跡 劇照 NO.1蛛絲馬跡 劇照 NO.2蛛絲馬跡 劇照 NO.3蛛絲馬跡 劇照 NO.4蛛絲馬跡 劇照 NO.5蛛絲馬跡 劇照 NO.6蛛絲馬跡 劇照 NO.13蛛絲馬跡 劇照 NO.14蛛絲馬跡 劇照 NO.15蛛絲馬跡 劇照 NO.16蛛絲馬跡 劇照 NO.17蛛絲馬跡 劇照 NO.18蛛絲馬跡 劇照 NO.19蛛絲馬跡 劇照 NO.20
更新時間:2024-04-11 05:13

詳細劇情

  亞歷克斯(摩根·弗里曼 Morgan Freeman 飾)是一名資歷豐富的警探,這一次,他被派遣負責國會議員女兒被綁架一案。杰姬(莫妮卡·波特 Monica Potter 飾)是負責保護被綁架女孩安全的特工,正為了自己的疏忽和失職自責不已,趁此機會,她強烈要求成為亞歷克斯的搭檔,一同偵破此案。
  隨著調(diào)查的深入,一個名為加里(邁克爾·溫科特 Michael Wincott 飾)的男人浮出了水面,除了綁架了議員的女兒,他還和城中發(fā)生的數(shù)起綁架案有著千絲萬縷的聯(lián)系。亞歷克斯和杰姬隨即展開了歲加里的追捕,然而,老奸巨猾的加里并不會輕易的被警方捕獲,恰恰相反,在不知不覺間,亞歷克斯走入了加里所設(shè)下的彌天陷阱之中。

 長篇影評

 1 ) 小事情

《蛛絲馬跡》是一部很耐看的電影。

電影拍得很有耐心,從一件罪案開始抽絲剝繭,狄克來到洛杉磯警察局取走證物,恰逢吉姆正在偵辦一件連環(huán)殺人案,兩個人聯(lián)手追查真兇,引出了一件五年前的案件,與三個人的人生??粗巴聦Φ铱说膼酆藿豢?,你會想知道他之前的經(jīng)歷,在他一切都勝券在握的表情下,肯定隱藏著什么,這些經(jīng)歷在案情推進的過程中一點點暴露出來,與另一名警察的吉姆人生交織在一起。兩個人都有種似曾相識的感覺。

狄克與吉姆,兩個人都是很有執(zhí)念的人,他們放不下想要抓住罪犯的想法,可是當他們專注于小事情的時候,就會失去方向。兩個人甫一謀面,或許就覺得似曾相識,因為在對方的身上,看到了自己的影子,這一點在狄克這里表現(xiàn)得似乎更為明顯,因為他年齡更大,更老練,他走過了吉姆正在走的路,所以他,請了假,選擇留在這個城市里,他想用這個案件彌補之前的錯誤,也想用自己的經(jīng)驗幫助吉姆。

片子的故事與拍攝手法都不新鮮,算得上中規(guī)中矩,導(dǎo)演很有耐心地布置布局,片子的臺詞很精彩,鏡頭與調(diào)度都令人印象深刻,當兩名警察與他們認為的嫌疑犯艾伯特對峙的時候,幾位演員的走位,都意味深長充滿了張力,而隱藏在玻璃后的狄克映照出了鏡子里的自己,更是一種真實的反映——我們最難面對的也最應(yīng)該面對的是——真實的自己。

片子的缺點,在于人物的塑造上,沒有過多筆墨交代艾伯特的人生,而兩位警探亦有粗糙的一面,但是丹澤爾·華盛頓用自己的演技彌補了這一缺點。讓人不禁感嘆,姜還是老的辣啊。

片子最觸動我的是片名,The Little Things,翻譯為蛛絲馬跡,很適合片子的犯罪驚悚類型。我倒是更愿意直譯這個名字——小事,小事情。

在生活中,充斥著太多小事情?;蛘呖梢赃@樣說,在現(xiàn)時代,對于個人的人生來說,根本就沒有什么大事件,都是小事情。比如,說話這件小事情,吃飯這件小事情,睡覺這件小事情,看電影這件小事情,工作這件小事情。還比如我的這個公眾號,叫做閱讀這件小事兒o(∩_∩)o

可是小事情也不總是小事,每個人的人生都充斥著一件件小事,可是就是這些小事一件件堆砌成我們的一餐一飯,一天,一個月,一年甚至是一生。我們不應(yīng)對任何一件小事掉以輕心,否則影響的也許是人生的走向。

你接收到的每一句話都在你的思維里留下潛移默化的印記,每一頓飯塑造著你的健康與身材,每一晚入眠決定你的精神狀態(tài)與長期健康,工作中每件事的選擇決定你未來事業(yè)的走向,每一個你假設(shè)的小想法都成為下一個想法的階梯,人生就像無數(shù)個分岔路口,每一次的小徑可能都是一次小小的抉擇,少部分的情況下,我們的頭腦會被愚弄,做出一點慣性的決定,但是總體來說,所有的小事,都是我們自己選擇的結(jié)果,體現(xiàn)出的都是我們的人生觀與價值觀,我們是什么樣子,就會得到什么樣的人生。

可是我們很多時候不知道這些小事情會將我們帶向何方,我們無法看清自己的人生,也無暇顧及眼下的小事情究竟會將自己帶向何方,只能匆忙上路,很多時候,陰差陽錯,我們以為做了對的事情,卻不知道錯得離譜,還將一切歸功于命運。

可是總會有下一個小事情的。不是嗎?

歡迎關(guān)注我的個人公眾號:

 2 ) 犯錯

本來就是奔著丹澤爾華盛頓看的,劇情不落俗套,不是那種最后破案的爽劇,而是描述一種探案過程的迷茫感。而挖坑那段戲拍的很精彩,把緊張感凸現(xiàn)出來了,是這個劇的高潮部分。這個故事告訴我們,有些好人因為某些原因,機緣巧合,也會做錯事。對和錯只在一念之間,在規(guī)則的限制下,人們總會束手束腳。本來就是奔著丹澤爾華盛頓看的,劇情不落俗套,不是那種最后破案的爽劇,而是描述一種探案過程的迷茫感。而挖坑那段戲拍的很精彩,把緊張感凸現(xiàn)出來了,是這個劇的高潮部分。這個故事告訴我們,有些好人因為某些原因,機緣巧合,也會做錯事。對和錯只在一念之間,在規(guī)則的限制下,人們總會束手束腳

 3 ) 沒有天使,只有我執(zhí)

嫌疑人艾伯特史帕瑪執(zhí)著與對于犯罪的搜集和想象,喬狄肯執(zhí)著與過往被自己誤殺的受害者,吉姆貝克斯特執(zhí)著與案件的偵破,三種執(zhí)著碰撞在一起,蛛絲馬跡被放大成房間里的大象,時間放過誰,過去成為心魔,現(xiàn)在變?yōu)榧灏?,將來只有壓力和恐懼,因果循環(huán),人間地獄, no angels.

大牌演員和超高的演技可惜難以撐起薄弱的劇本和混亂的敘事,對主題過分的模糊化讓細節(jié)互相矛盾,讓觀眾為了猜而猜。

 4 ) 令人脊背發(fā)涼的限制級,這片狠出了新高度

犯罪片,一直是南瓜君的心頭愛。

各種驚天大案、連環(huán)殺手,越是變態(tài),就越讓人想要一探究竟。

看著一件件懸案被拆解,人的好奇心得到了極大的滿足。

既過癮又刺激。

最近,南瓜君又挖到了一部寶藏片。

它夠獵奇,夠邪門,破案過程中反轉(zhuǎn)不斷。

我打賭,它一定會刷新你的認知——

《蛛絲馬跡》

The Little Things

影片的導(dǎo)演是好萊塢著名編劇約翰·李·漢考克。

他不僅撰寫過《弱點》《完美的世界》等經(jīng)典作品的劇本。

同時還是麥當勞傳記《大夢想家》的導(dǎo)演,可以說是“編而優(yōu)則導(dǎo)”的代表人物。

演員陣容更是大寫的豪華:

兩個奧斯卡影帝,一個奧斯卡男配。

丹澤爾·華盛頓,手握2座奧斯卡小金人,也是繼西德尼·波蒂埃后第二位黑人影帝。

拉米·馬雷克,自從2019年成為奧斯卡影帝后,徹底魚躍龍門晉升一線。

還有杰瑞德·萊托,曾在DC電影《自殺小隊》中飾演瘋癲偏執(zhí)的“小丑”,被粉絲稱為“史上最帥小丑”

不僅陣容硬,故事也很硬。

開篇就營造了極強的驚悚氛圍,女孩獨自開車行駛在黑夜中的高速公路上。

她在后車鏡中,發(fā)現(xiàn)有一輛車似乎在跟著她,女孩加快了速度,但這輛車始終咬著她不放。

女孩嚇得七魂沒了六魄,忙在附近加油站停下了車,想尋求幫助。

誰曾想到,偌大的休息站竟然一個人都沒有。

眼看著歹徒的腳步越來越近,女孩只能瘋狂地逃跑,好在碰到了一輛大卡車,才逃過了一劫。

畫面緊接著切換,警局面臨著巨大的壓力,兩個月以內(nèi)已經(jīng)有四名年輕女性被害。

當?shù)鼐用袢诵幕袒蹋盖橐惨鹆藰O大的關(guān)注,但警方卻沒有任何的線索。

負責這起案件的有兩位探員:小鎮(zhèn)巡警狄肯(丹澤爾·華盛頓 飾)年輕偵探吉米(拉米·馬雷克 飾)。

狄肯,原本是一名優(yōu)秀的刑警。

由于一場變故,他被調(diào)到了一個偏遠的小鎮(zhèn)上當巡警,每天只能處理一些雞毛蒜皮的小事。

他有著敏銳的洞察力和高超的偵查能力,他常說的一句話就是:細節(jié)才是最重要的。

吉米,意氣風(fēng)發(fā)的青年警探,理智冷靜、思維縝密。

兩人起初并不認識,但吉米對狄肯以前的事跡早有耳聞,并對他十分欣賞。

之后機緣巧合下,吉米向狄肯伸出了橄欖枝,邀請他一起參與辦案。

很快,又有新的命案發(fā)生。

在一所公寓內(nèi),一名女性被刺殺身亡。

死者渾身赤裸,雙手從背后捆綁,頭上還被套上了塑料袋,現(xiàn)場血流滿地,死狀慘不忍睹。

狄肯表面不動聲色,內(nèi)心卻波濤洶涌。

因為這起案件的作案手法,跟他五年前接手的案件十分相似。

當時是死了三個女孩,也是渾身赤裸,頭戴著塑料袋,且至今沒有找到兇手。

狄肯懷疑,這很有可能是一場連環(huán)殺人案。

狄肯憑借敏感的直覺發(fā)現(xiàn)了案發(fā)第二現(xiàn)場,吉米也在案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了一枚指紋。

兩位探員,似乎尋找到了蛛絲馬跡,一步步地接近真兇……

然而,案情急轉(zhuǎn)直下,好不容易鎖定了一個嫌疑人,還沒等問出點什么,嫌疑人就不堪重負自殺了。

狄肯不得不再次回到命案現(xiàn)場,仔細查看每個角落,希望能找到新的線索。

他正在查看冰箱的時候,房東突然推門而入。

房東表示冰箱壞了一周了,自己曾聯(lián)系過維修冰箱的人。

只是,人還沒上門,女孩就遇害了。

狄肯以此為突破口,要到了維修店的地址。

找到維修店后,狄肯又向老板要到了維修店員的名單。

他將名單交給吉米,兩人很快就發(fā)現(xiàn)了一個可疑人物——

長發(fā)男(杰瑞德·萊托 飾)。

這個人看著平平無奇,卻是個“狠人”。

他精通各種法律,家里擺滿了法學(xué)書籍,而且還囂張至極,經(jīng)常挑釁警方。

他曾經(jīng)因為一起兇殺案主動跑來警局自首,連認罪書都簽下了。

可警方第二天,還是將他釋放了。

因為他有十分完美的不在場證明。

除了城府深,他還有著極強的反偵察能力。

他總是能提前預(yù)判狄肯的行動。

比如他知道狄肯一直在跟蹤他,會故意開車轉(zhuǎn)圈,耍狄肯玩。

又比如,他知道狄肯抓他心切,卻苦于沒有證據(jù)。

他便假意外出,引狄肯“上鉤”。

誰知道還沒等狄肯有所行動,他就向警方報警,說有人闖入他的家。

隨著受害女性不斷增多,兩位探員也隨著一次次的挫敗,一次次的誤判,逐步走到了精神崩潰的邊緣……

最重要的是,為了盡快抓住長發(fā)男,兩個人甚至分不清自己到底是在逮捕罪犯還是在“制造”罪犯。

影片極具看點的地方,不在于探案的過程,而在于三位戲骨同臺飆戲 ,火花四射。

每個角色都是復(fù)雜而多面的。

尤其是老少警探組合,狄肯很擅長發(fā)現(xiàn)一般人察覺不到的“小細節(jié)”。

他為了破案,往往不守常規(guī),這就導(dǎo)致他和吉米兩人經(jīng)常發(fā)生矛盾。

但兩個人又有相似的地方,對案子都有很強的執(zhí)念。

這種對正義的高度渴求,本來是好事,但卻容易劍走偏鋒。

這也導(dǎo)致兩人最終釀下大禍,付出無法挽回的代價……

接連不斷的兇殺案、無法破解的謎團和沉迷細節(jié)帶來的心魔……

隨著案情的不斷深入,燒腦指數(shù)也直線攀升。

真兇是誰?

真相又是什么?

與其說它是新時代的探案片,南瓜君更愿意稱它為一部原汁原味的老牌警匪片。

也許,你早已看透了真相,但依然能沉浸其中,無法自拔。

 5 ) 救贖

一個,誤殺了平民,一個誤殺了嫌煩。在追求正義的路上,永遠沒有完美無瑕。

最后丹澤爾寄出的信封里面,紅色發(fā)夾,拯救了一個年輕警察,鏡頭再切換到丹澤爾燒物證,反身回來把鐵箱和發(fā)夾的包裝一同丟進火里,在這一刻,他完成了對自我的救贖。

通過拯救一個辦案心切的年輕警察,完成自我救贖,這樣的故事確實比一個高智商罪案片,層次更高,也配的上丹澤爾的業(yè)務(wù)水平。

 6 ) 《蛛絲馬跡》里的little things

生活是什么顏色?黑白?赤橙黃綠青藍紫?

都不是。是介于黑白之間的灰色,是介于各種顏色之間的各種說不清名稱的混合色。

警察的世界是什么顏色?有罪或無罪,天壤之別,應(yīng)該是非黑即白吧?

更不是。是一種明知道是黑色卻不能說是黑色、有時又會因蛛絲馬跡而瞬間黑白倒轉(zhuǎn)的顏色。

本片中的男主喬,警局多年破案率第一名,視工作如生命,看似完美的警察形象,但是辦案中失手槍殺幸存受害人,終日自責致妻離子散。吉姆年輕有為充滿理想,家庭美滿前途光明,也是完美男人形象,但是最終情緒失控殺死嫌疑人。嫌疑人史帕瑪,形象猥瑣思維縝密,常常目露兇光,標準的變態(tài)連環(huán)殺手形象,但警方?jīng)]有哪怕一條明確的證據(jù)指向他。片中主要的幾個“正面”形象都做過錯事,連女驗尸官都曾包庇過喬,但幾個“負面”形象沒做任何錯事,連令人厭惡的指紋比對小伙也是照章辦事,無可指摘。黑白對錯,慧眼莫辯。

關(guān)于嫌疑人是不是真兇,片中呈現(xiàn)出很多相互矛盾的指向,如下:

真兇的指向:

影片開頭兇手的黑鞋、似乎有些跛腳的步態(tài)、包里有刀和白色塑料袋、警局里開車女第一眼就認出嫌疑人、嫌疑人對案情的了解程度、公寓女案兇手喝牛奶和啤酒,嫌疑人家里也有、受害者中有失足女,嫌疑人也有此好、嫌疑人從心理承受力到智商全面壓制兩個大神級別的警察,這遠遠超出一個偵探迷的范圍,只有變態(tài)連環(huán)殺手能做到,一個具有如此能力的人不會滿足于利用別人的事戲弄警察,一定會親自出手的......

無辜的指向:

開頭的兇手開一輛藍色四門轎車,夜跑女案的兇手開一輛棕色兩門轎車,嫌疑人平時開一輛綠色跑車,丟的車是黃色SUV,都對不上、嫌疑人的步態(tài)是很夸張的跛腳加外八字,開頭的兇手似乎只是輕微跛腳、嫌疑人留著稀疏的絡(luò)腮胡和長發(fā),開頭的兇手沒有胡子、嫌疑人家里除了偵探片和剪報之外,沒有任何跟案件有關(guān)的東西、嫌疑人有警用電臺以了解案件信息......

這些指向在片中基本上都是一帶而過,很模糊,真可謂蛛絲馬跡。電影中的任何元素都是有意而為的,無論在拍攝時還是在剪輯時都經(jīng)過認真討論、精心設(shè)計和反復(fù)調(diào)整。這些相互矛盾含混不清的指向揉在片中的唯一目的就是,沒有人能確定嫌疑人是不是真兇,真兇甚至不是這部電影的重點。

這部影片并不想要觀眾搞清楚嫌疑人到底是不是真兇,相反,導(dǎo)演真正想表達的是生活本來就是一片混沌一團亂麻,任何人都不是100%的好人或壞人,任何決定都不是100%的正確或錯誤。做了決定就要承擔后果,承擔了后果就要放下。喬放不下,結(jié)果事業(yè)盡毀,妻離子散。吉姆也放不下,眼看著吉姆也要步自己后塵,喬用一個善意的謊言拯救了吉姆,讓吉姆放下心中的罪惡感,誰也不是天使,No Angels。

影片最后一段很有意思,一邊是吉姆收到紅發(fā)卡后的嬌妻愛女,一邊是喬燒掉所以東西只剩瘦狗黃沙,看看,這就是放下和放不下的區(qū)別。

那么最終喬放下了嗎?當他敢于直視被他誤殺的女子的目光時,他似乎是放下了,但在女子幽怨的目光注視下,他又低下了頭,似乎還是放不下。因為自己的失誤,一條美麗的年輕生命消失了,誰又能真正放得下呢?

 短評

能理解為啥三個奧斯卡影帝都會加盟,畢竟不是套路劇本,而且重頭在表演上,還是可以一看

7分鐘前
  • 蛋花湯的溫暖大碗
  • 推薦

漢考克好穩(wěn)啊,冷峻沉穩(wěn)的硬派偵探故事,殺人回憶似的結(jié)局,抽絲剝繭環(huán)環(huán)相扣引人入勝,我以為我看了個目前為止最喜歡的新片,看到評分嚇了一跳。拉米馬雷克在丹爺和少爺?shù)乃沙诿媲傲觿菝黠@

12分鐘前
  • jj73淺之
  • 推薦

唉,槽點太多了,警長故作深沉,萊托專注飾演多話反派,調(diào)情失敗,拉米馬雷克也太聽話了,看電話響就去接,萊托帶他走他就走,讓挖坑就挖坑。。我目瞪口呆

14分鐘前
  • Ber_雪碧
  • 還行

真是不敢相信能拍的這么難看... 好幾場戲?qū)擂蔚轿夷茉赜媚_摳出一套三室一廳。

19分鐘前
  • 小凡又在chill
  • 較差

直接在HBO上出,算是COVID期間的大福利了。三大主演都很棒,但對比起來還是Jared Leto更勝一籌?。∮衷龇视秩惩?,完全變了個人!重點不在破案而在警探的內(nèi)心,所以看到最后都感覺很沒有closure。兩個警探在辦案中迷失,固執(zhí)地認為自己認定的人就是兇手,最后跌入深淵。其實如果減掉最后幾分鐘,不直接告訴觀眾紅發(fā)夾是新買的,反倒更有余韻。

20分鐘前
  • Miss Coconut
  • 推薦

真的挺好的故事,可是每到該重拳一擊的時刻就泄氣,這導(dǎo)演和剪輯也是應(yīng)該好好再鍛煉鍛煉…Leto依舊的變態(tài)般的迷人,但三個影帝的對比下華盛頓絕對是渾然天成的王者。

21分鐘前
  • 荊棘
  • 還行

不驚悚,不推理,沒有正義必勝的戲碼,只有無盡的疲憊、掙扎與妥協(xié)。The little things matter,無論對于警察還是罪犯——從戰(zhàn)友變成共犯的那一刻,我很喜歡。

26分鐘前
  • Hekiraku
  • 推薦

盡管John Lee Hancock早在90年代就完成了這個故事,但誰曾想到最后還是繞了個圈兜轉(zhuǎn)回來,直到真正蹭了“年代查案”風(fēng)潮才得以制作。一個故事、一個構(gòu)思和它發(fā)生的時代息息相關(guān),或許在沒有《心靈獵人》、《真探》、《佩森探案集》、《我即黑夜》的“昨天”…它擁有新鮮矚目的東西,和一個為人津津樂道的“真相尋找”劇情。但過去了就是過去了,那些靠三兩首金曲就氛圍情調(diào)的營造或是試圖蒙惑觀眾由蛛絲馬跡引導(dǎo)的“反轉(zhuǎn)/假象”都如一場沒有驚喜的拼盤晚會,就這樣編排了下去。唯一值得慶幸的是,劇本最開始完成的1993年沒有Rami,Jared還在跑龍?zhí)祝ú⒃谝荒旰蟛佩忮恕段业那啻浩凇罚?,Denzel也僅是初露頭角…但如今能將三人齊聚,用尚佳并且具有不同風(fēng)格的演繹齊力完成了對它的詮釋,也算沒有浪費吧。

28分鐘前
  • 基瑞爾
  • 還行

剪輯啥破玩意,切來切去全是特寫像拍日間肥皂劇。

30分鐘前
  • EE
  • 還行

又是大家演的很不錯,但故事本身nonsense系列。不要錢的話三星。要錢的話兩星

34分鐘前
  • 徐小玉
  • 還行

我看見萊托,我打五星,就是那麼誠實

35分鐘前
  • 扎學(xué)家施耐庵
  • 力薦

這類電影應(yīng)有的緊張氛圍以及懸念感都蕩然無存。導(dǎo)演很明顯也意識到自己能力技巧上的不足,試圖用頻繁剪切鏡頭所制造出來的“凌亂感”(雖然是亂剪)或是像開場演員寫在臉上“我被殺人犯嚇死了”的表演來彌補。難以置信的還有人物塑造上的匱乏,缺少鮮明的性格特點,使得華盛頓和馬雷克之間的對手戲沒有一絲看頭;而萊托表演上的力度也因電影各種小毛病被大幅削弱(如審問戲)。

36分鐘前
  • 還行

片子最大的反轉(zhuǎn)是類型期待的落差,以為是七宗罪的觀眾,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在看魔警,想看爽片的結(jié)果悶著收場,彎兒轉(zhuǎn)得有點兒大,當然老中青三代影帝的表演還是有看頭的。。

38分鐘前
  • Sh@rk
  • 還行

流氓不可怕,就怕流氓有文化。參考影片《冰封之地》

40分鐘前
  • 寒狐傳媒
  • 推薦

有點悶悶的,直到最后三十分鐘才意識到這不是一個抓連環(huán)殺人犯的故事,而是兩個警探一個步另一個后塵在辦案期間迷失、掙扎、跌入深淵、循環(huán)往復(fù)。感覺有很多同類型的片子,這樣的結(jié)局倒也有新意反而與眾不同了。ps:紅發(fā)卡的秘密不點出來會不會更有意思

45分鐘前
  • 朵朵鴨????
  • 還行

一部90年代的懷舊片,沒有什么新意,懸疑犯罪驚悚每樣來一點的大亂燉,也沒講出個什么所以然。看完只感慨丹澤爾華盛頓居然這么老了

50分鐘前
  • 菠菜長頸鹿
  • 還行

比想像中喜歡!整部片夜戲就佔了一大部分,可能精神不濟的觀眾就會睡去了,但是夜戲反倒成為吸引我的點,夜晚的光影捕捉的相當迷人,本片非一般逮捕真兇的警匪片,比起查案,它更像是透過案件本身映照出警探過往的失誤,導(dǎo)致對案件本身的執(zhí)迷不悟,湯瑪斯紐曼的配樂填補了不少畫面的空白之處,收尾並沒有給出標準答案,甚至還很黑暗騎士,真相有時不夠好,但唯有謊言構(gòu)築出的真相,能讓一個人解脫。雷米馬利克的確不適合演警察,但作為他第一次嘗試,就給點鼓勵吧哈哈,傑瑞德雷托戲份少卻是畫龍點睛,是不錯的警匪片,但是期待錯誤就會是爛片XD

51分鐘前
  • Puff
  • 推薦

29.01.2021 | @ HBOMax | 沒有Mindhunter的第98天,想小喬。

53分鐘前
  • 庸爻兒
  • 推薦

這個故事的走向真的是太不按套路出牌了。人家一個好端端的高智商嫌犯,愣是被低情商給治服帖了。前面整整100分鐘的戲,本來以為是在破案,結(jié)果是給你挖坑。最后就真的挖坑給你看了。也不難看,多少還有點耳目一新的感覺。情緒比較復(fù)雜倒是真的……

57分鐘前
  • 豬頭妖怪
  • 還行

冰箱線索,隔窗恐嚇,車道對峙,認罪執(zhí)念,荒地挖洞,紅色發(fā)夾;以為是硬派偵探,原來是罪與罰?演員都很好,但故事確實好奇怪……

1小時前
  • kylegun
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved