劇照
詳細劇情
林過雨（任達華 飾）從小和父親以及繼母還有同父異母的弟妹生活在一起，喧鬧擁擠、又時常受責罵的成長環(huán)境在他心里埋下了異樣的種子……因一家洗印店數(shù)次收到赤裸女子的照片，警方介入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這些女子可能是連環(huán)殺人者“雨夜屠夫”的受害人，警方沿線索調(diào)查，將來取照片的林過雨抓獲。經(jīng) 過連番高壓審問，林過雨交代了自己的罪行，原來他以替天行道為名義，借助自己出租車司機的職業(yè)便利，多次在雨夜殺害那些他眼中的“壞女人”，其作案手法兇殘，驚世駭俗。兇手落網(wǎng)，但生命已無法挽回……
長篇影評
1 ) 港島兇殺變態(tài)虐尸分尸罪案片。雨夜屠夫的影視版。警方通過一些不大對頭的照片順藤摸瓜，抓住了一個變態(tài)狂。通過他了解到他殺害四名女乘客，并虐尸分尸拍照攝像
港島兇殺變態(tài)虐尸分尸罪案片。雨夜屠夫的影視版。警方通過一些不大對頭的照片順藤摸瓜，抓住了一個變態(tài)狂。通過他了解到他殺害四名女乘客，并虐尸分尸拍照攝像，變態(tài)至極，被判重罪。全片利用倒序手法拍攝。
一個攝影館報警，在送來洗印的照片里，發(fā)現(xiàn)一些xingnue 的照片，而且女方好像都已經(jīng)死去了。通過鑒定，這些被xingnue的女子都已經(jīng)死去多時了。于是警方蹲點守候，抓住了來取照片的男主。一開始男主不承認這照片是他的，說是幫人家來拿的。但是讓他認人時，他又指認不出來。于是警長果斷對他的家進行搜查，發(fā)現(xiàn)他很多變態(tài)xingnue的照片，還有錄影帶。一開始男主就是不招認。后來警方發(fā)現(xiàn)了男主還給自己的侄女亂拍照片。本來一力維護他的家人開始倒戈，對他進行質(zhì)問，他終于受不了了，就開始招認。原來男主從小被繼母虐待，經(jīng)常被關(guān)黑房子，還是在雷雨交加的時候，所以在雨夜他就會變得異常暴虐，喜歡殺人為樂。他開始回憶他第一次殺死一個喝醉的jinv，然后對她進行解剖，分尸的經(jīng)過。他表示自己只對風塵女子下手。但是警長指出，他還殺了一個女學生。原來也是一個雨夜，男主發(fā)作了，本來要和女學生聊聊天的，但是女學生突然逃跑，男主惱羞成怒，才勒死了她，然后jianshi，全程被拍了下來。得到證據(jù)后，男主被判終生監(jiān)禁。最后他竟然還向警長索要拍攝的照片和錄像，真是個十足的變態(tài)。
華叔的變態(tài)很見功力，也是這種變態(tài)人設(shè)的代表性人物。有人拿他和秋生哥比，我覺得秋生哥本來面目猙獰，狠起來就蠻恐怖的，而華叔太帥了，有時他的變態(tài)讓人覺得女的還配不上他，這也許是兩個人的最大區(qū)別。李修賢的小組又一次上線，只是多了肥貓哥，插科打諢，很見功力。只是李修賢摟漂亮女孩的經(jīng)典橋段沒有被復刻。被殺的女子基本也是港島sanji片的常見女演員。第一個女子身材很好，長相第二個還可以。最后的女學生演員好像經(jīng)常演女學生，又yindang無比的模樣，有點丑。最后的華叔眼神沒有秋生哥那么嚇人和變態(tài)，有點弱。倒序手法也讓罪案的懸念和恐怖氣氛有所減弱。港味還是蠻足的，印象不是很深刻
2 ) 羔羊是“林過云”自己。醫(yī)生是女性。（初評于2020年2月24日）.
本篇參考相關(guān)電影/音樂：
這篇影評曾寫于“人間目擊者”的小組之中?，F(xiàn)在這個小組已經(jīng)由筆者親自解散。為何一篇影評會發(fā)到自己的族群中？此篇影片評論正文最初發(fā)布時間為2020年2月24日，那時正趕上“疫情”初步在我國爆發(fā)期間，此處“日志”區(qū)域，暫時關(guān)停。而我在當年，正“執(zhí)著”于將自己形成于“文字”的部分“前因后果”發(fā)送給“Star”，這個女性，我還是聲明下，個人曾以“手機短信”的方式，將“日志”內(nèi)容發(fā)送給她。在一段時間內(nèi)，直接造成了其生活狀態(tài)的不堪其擾。是這么個起因。所以在當年（2020）此處無法再發(fā)表日志時，我有些心急火燎，于是創(chuàng)建了一個“人間目擊者”群組，在個人的群內(nèi)，發(fā)布日志等內(nèi)容。后來此處回復“日志”功能，我就不再“群組”寫就相關(guān)記錄了。而此片最初略顯倉促的影評，就是在“人間目擊者”群組發(fā)布的，此為重錄。我已經(jīng)盡量長話短說了，本來，像這種較為“私人”的段落，寫在“影視評論”區(qū)域略顯不妥，但我還是認為，既然是重錄，那么說下這篇影評的“始末”，未嘗不可。
而為何當年會想到寫這部電影的評論，是因為“Star”這個確實被我攪擾至有些心神不寧的女子，以諸如“變態(tài)” “下三濫” “沒人性”回擊筆者，搞得我也是仰屋竊嘆，頗為無可奈何。于是我就想起這部以“雨夜屠夫林過云”為真實原型案件改編的香港犯罪驚悚電影 —— 《羔羊醫(yī)生》了。索性就再重溫下這部因人性壓抑所導致的慘絕連環(huán)。沒錯，在我看來，這位知名的“雨夜屠夫”，是一個過于典型的“孤獨患者”，自小生活的封閉環(huán)境，使其苦大仇深，郁郁寡歡，只能從偷窺親友間的纏綿行為，和“調(diào)戲”繼母女兒的行為中，獲得一絲難得“喜悅”的快感。而親生父親的驕縱，與繼母的嚴苛這兩種截然不同的管教態(tài)度，也使得至少此片中的“林過云”一面蠢動著對于“性”的渴望，一面又在壓抑羞愧于，對于“欲”的向往。直到最終，對那些“水性楊花” “搔首弄姿”的“失足婦女”痛下殺手。并在最后，被照相館工作人員舉報，落入法網(wǎng)。差不多就是這么個過程，原型案件。這部電影拍的個人而言，挺“溫水煮青蛙”，沒有當年相近的“罪案三級”電影 —— 《八仙飯店之人肉叉燒包》那么“流暢”，回憶倒序的方式，真覺得看的沒意思，太過寡淡，其實我不想多寫什么，對于這部電影。不過“任達華”詮釋的“林過云”可圈可點，這不是一個類似于“天生犯罪人”的窮兇惡極，更像一位擁有“自我掙扎”人格的障礙雙向。所以這個人物更接近于在“無邊寂寞的黑暗中想要得到一縷光”的心態(tài)，不是完全的“兇險”。這個人物的原型，就有一定“嫉惡如仇”之處，可是他將那股“正義感”，只投向了那些出沒于“燈紅酒綠”場所的，女性相關(guān)。如果原型人物的生長狀態(tài)真的接近于此片所描述那般，我覺得這更像是將對于“繼母”的恨，轉(zhuǎn)移到那些“不潔”的女性身上。我不是什么“心理學家”，就不再更為“深入”的去想，這么個在我心里，一直以來都認為“小題大做”的兇嫌。我真心如此看待，“雨夜屠夫林過云”其實就是香港的“高承勇”（甘肅白銀系列強奸殺人犯）起碼心理的原因，有所“類似”，我感覺。
大致就是這么個起因，還有，當年因為這篇影評發(fā)給“Star”的一位志同道合的朋友，我將其稱之為“葉子”，再次令其，怒火中燒。而我之所以發(fā)給這位女性的藍顏知己，只是因為這個所謂的“共同好友”在當年（2020）年給我發(fā)了條：“你是個爺們兒就不要總騷擾女人！你給我發(fā)！” 于是我悉聽尊便了。我承認，我這行為的確是沒有道理，可我這里的感受只是：“好??？既然你是‘Star’的摯友，我可以給你發(fā)??？我不是沒你聯(lián)絡(luò)方式嗎？” 結(jié)果我發(fā)了，又不想讀到，又是悲憤交加。干什么？“葉子”？當年不是你，讓我給你發(fā)的嗎？我發(fā)送了，你又焦躁。
“你這個人就是個壞人！” 不，我只是按照他人的意思，照辦罷了。他不想讀到這些，后來我也沒有再發(fā)。結(jié)果，后期更絕，又是“虛擬電話”警告，又是“監(jiān)控軟件”載入，“Star”，妳真是有些好伙伴，不是非法手段入侵的前科劣跡者，就是背信棄義還想繼續(xù)看“大戲”的所謂“傾聽”。沒錯，這里寫的，就是那一臉窮酸樣，賤樣的“尼都”。
妳還真是“兼容并包”。既然這是一部“罪案”電影，我寫些令人不快的，我認為很正常。是的，我對于“Star”這個女性的偏見，無法更改了。對不起，對妳，以及所有人。但我并不是說，出現(xiàn)在此文中的女人，就“完全”是我偏頗角度，認知的那樣，更沒有否認，她的好，我也愛?？蛇@部分，我也不想否認。
那么就此打住，將曾經(jīng)部分的“影評”重錄即可，對于此片，我沒有什么更好說的，標題，本來我想說明，但，無關(guān)緊要。就先這樣吧。
2020年2月24日.
三級重溫。太過“平鋪直敘”，從被抓到審訊再到供認不諱的犯案回憶，節(jié)奏都比較缺乏起伏。不像《八仙飯店之人肉叉燒包》那樣警匪雙線推進，警方一邊為時已晚的偵案，兇手一邊殺戮的肆無忌憚。但《羔羊醫(yī)生》的偵破過程一開始就是兇嫌“自露馬腳”，林過云的犯罪智商與殘忍程度明顯在許多駭人聽聞的慘案里是被嚴重“高估”的那個。至少在本片中所展現(xiàn)的只是一個長年累月經(jīng)受性壓抑所導致的一定精神畸變，他自卑而又“膽怯”，只能將“污穢不堪”的特殊職業(yè)的女性變?yōu)樗勒吆蟆巴媾辈鸥?。這樣的人格，在兇殺案件中也算屢見不鮮。
優(yōu)點在于，影片開頭不久“林過云”緩慢駕駛自己的出租車，于燈火輝煌卻又顯得極其夜色朦朧的骯臟不堪的香港街頭的那段，居然有幾分《出租車司機》既視感。（我想應該就是一定程度拙劣的效仿）而“林過云”這個人物，本身也有其迷茫及偏執(zhí)的一面。只不過《出租車司機》里的“特拉維斯”是解救了一個失足少女，誤打誤撞成為“平民英雄”；《羔羊醫(yī)生》里的“林過云”從殺害這類特殊職業(yè)的女性中獲得自身是在為“上帝”行刑的滿足感。而且我個人覺得特別有意思的是，在《出租車司機》里，特拉維斯與那位上層階級精英階層的女友品味性情有極大出入，導致分離；而《羔羊醫(yī)生》里，林過云因自身的“善意”表達能力的缺失，而無法與自己心儀的那種“純潔”女性展開更多的順暢交流。最后導致仍以殺害的方式，留住那份“感情”。在我看來，都有點階層差異所引發(fā)出的一定心靈認知，甚至表達方式的無法持平。以及所有雨夜在那閉塞的出租車的狹小空間內(nèi)所發(fā)生的戲份，我個人都比較喜歡?？耧L暴雨的嘈雜，與空間狹小的出租車內(nèi)部都給觀影者一種確實感到心情也跟著一起煩亂的觀感。任達華演繹的林過云確實有些過火，甚至有點僵硬的“做作”。但比起《人肉叉燒包》那個天生犯罪人自然的暴戾人格，這個人物，本就是個典型的雙重人格。他受“童年陰影”的影響層面更多。一面沉默寡言，一面嗜血如命。而后者的面容，就是前者長期釋放不得的一種隱秘爆發(fā)。所以我覺得任達華表演尚可，因為《人肉叉燒包》的“黃志恒”就是本性，但此片中的林過云，有“精神缺陷”的推動。殺害第一位受害者時用電鋸分尸的鏡頭，其實不錯。在打掃完作案現(xiàn)場后，午后的血色陽光映照在“林過云”的臉上，戾氣盡顯。還有一些音樂部分，居然挺“浪漫”的，原先看沒注意聽，居然有一絲爵士樂柔美的摻入，而且通常出現(xiàn)在“林過云”犯案過程時的片段內(nèi)。其實到最后一個“純潔”受害者那里時，我覺得任達華的演技確實“爆發(fā)”了，那種想要表現(xiàn)的很“親近”，卻皮笑肉不笑的陰險，以及與最后的一位受害者尸體“對話”那里，還真的有些“含情脈脈”的?？偠灾锌砂?。音樂與部分片段的照明有加分。但香港的罪案三級片都比較粗制濫造，這是事實。倒是林過云一家子在警局詢問室把他圍在一起暴打，父親打，妹妹打，弟弟更打的那段，真心把我看樂了。警方撿拾被林過云切割下來的受害者乳房那段，也是B級片味道滿滿，搞笑而又惡趣味。但再無其它亮點。
既然有回顧到有關(guān)這個犯罪人物的記憶。我就在今兒又看了一遍。沒什么意思。太過于流水賬。任達華在本片中的某些時候，居然有點“基努.里維斯”亦或“譚耀文”的既視感。
以及，我確實還是有些期待“白銀連環(huán)殺人案”的電影改編。但我想，這個計劃，應該擱置，甚至停擺了。即使拍出，我想也是以另一種比較“溫和”的劇情形式。我還是前幾年最初的想法，“高承勇”這個人物，范偉挺像。一種社會小人物，經(jīng)由命運、環(huán)境、與外界影響所導致的內(nèi)心猖狂，人性遺忘。
3 ) 寄托喺邊
其實，在追Billy叔的戲之前，我追過阿mak（麥當雄）叔的戲。那時候，和肥貓（鄭則仕）合作比較多的是呂良偉叔。而現(xiàn)在，在Billy的戲里，貓叔的拍檔換成了Simon叔。
影片開頭Simon飾演的lam揸的士在街邊閑逛的畫面，有一股濃濃的港味，給繆健輝叔點贊，HKSC，香港專業(yè)電影攝影師協(xié)會真是人才濟濟，不得不這樣說。
個人覺得故事還是足夠曲折和吸引人的。其實主人公阿lam就這樣輕而易舉被捕，還是在戲的前半部分，講真，是挺出乎意料的。沒有反抗，沒有說話，唯獨對李sir他們說了一句：“我有罪，法律會審判我，但你們打我，就是你們不對?！惫?，他的生命里，只信三樣嘢。
隨著案件調(diào)查的深入，那些極端血腥的場面被一一展示于眼前，好像主人公就是一個不折不扣的變態(tài)殺人魔，但總覺得Billy叔里的鏡頭里還有畫外音。
在審訊室里，一場家人之間的大會，全程沒有溝通和商量，只有拳頭和辱罵，大會的結(jié)果是阿lam承認犯謀殺罪。相比這些，“警察打我，你們也打我”這句話更有一股震撼力。也許看過《非自然死亡》的其他人會有所明白，沒有哪一個正常人會主動去做這個社會所不認可的事。
那阿lam到底正常還是不正常，我覺得都有。正如他開的士賺錢生活，在接第一個被殺的女人時，他也會像一般司機那樣詢問去哪里，也沒有想作案的想法。而因為那場雷雨的到來，那場在小時候不幸見到不該見到的事時下起的雷雨，讓他一反常態(tài)。雨夜，本是很多港劇里唯美的名場面，結(jié)果在這部戲里成為阿lam行兇的最好掩蔽。
也突然想起雨夜屠夫——林過云，再去回顧了一遍，這才恍然明白“本片故事，純屬虛構(gòu)，如有雷同，純屬巧合”的意思所在。
總的來說，一群好演員和好的制作班底，讓一部露骨血腥的戲都有其吸引力。
題外話，那個年代，萬寶路應該在香港很有名氣吧。無論是在《古惑仔》的天橋、《烏鼠機密檔案》還是在這部戲里，都非常顯眼。
4 ) 編劇很多腦洞和亮點，變態(tài)殺人的煉造史
罪案三級，即融合現(xiàn)實發(fā)生的罪案，加上艷星裸露三級演繹，兼具懸疑和性感刺激元素的作品。一般是李修賢監(jiān)制的作品。本片更典型，是他監(jiān)制兼導演的。
從邏輯上講，這類作品兼具 破案、美艷 的因素，是較為聰明的選擇，即用兩重因素吸引觀眾買票入場觀影。記得李修賢第一次采用這種模式拍片，就大獲成功，一舉獲得當年香港三級片票房冠軍。有了成功作為鋪墊，當然越演越烈，作品越來越多，著名的作品有《人肉叉燒包》和本部《羔羊醫(yī)生》，分別取自香港著名罪案人肉叉燒包案，和雨夜屠夫案。
雨夜屠夫為什么會形成這樣的性格呢？開片就講述了他的家庭環(huán)境和生長環(huán)境，待他不好的后媽、欺負他的弟妹、身邊的小痞子、不小心偷瞄到的性愛、還有天水圍一般的樓道大背景。
長大后，當出租車司機，剛好是和形形色色人打交道的職業(yè)。故而開頭描述了他在車內(nèi)觀察到的形形色色女子，以及他們的爭吵，這種嘈雜感，很像當年他后母的嚷嚷。
然而，在影片中，至少是影片，他們一家雖然不喜歡雨夜屠夫，但是在警署起初至少還是向著他的，包庇他的，這點倒是有點意外。直到他們知道雨夜屠夫和外甥女拍‘這種’照片為止。
接著全家就打他了。然而重點不在這里，而在逼供。觀影時候發(fā)現(xiàn)，前半部幾乎都是在警察局度過，而且警察逼供這個情節(jié)，持續(xù)了好長時間。這點在《人肉叉燒包》也是一樣，大段落描述香港警察各種不留傷痕的刑訊逼供手法。
編劇編得還有些感情，殺第一個人之前，雨夜屠夫顯得很正常，也很猶豫，貌似沒有殺人的意圖。（第一個演醉鬼的女人還演得挺賣力的），不過女的也是作死的節(jié)奏，惹有心理變態(tài)的男主，也是她倒霉。男主平時好好的，雨大了就發(fā)作了！然而，從殺人前的面部表情來看，任達華的演繹，的確趕不上黃秋生在《人肉叉燒包》里，瞪大眼睛，面目猙獰的表情。的確，黃的表演獲得當年金像獎，當之無愧。
------------第一個殺人動機，表面上，是嘔吐殺人。
第一次殺人后，折騰尸體，有創(chuàng)意的地方，我相信是編劇的腦洞：
1，殺了人之后，剪掉衣服，特別是內(nèi)褲之后，狼嚎一聲，這一聲很有創(chuàng)意！完全沒想到，用狼嚎來表現(xiàn)變態(tài)。
2，用繩子玩操縱木偶
3，瘋狂抓奶，用以反襯殺人之前召妓失敗
4，扯動女人的腳，表示女人的反抗
5，突然間拿刀砍掉手，突然
6，女人突然睜開眼，這就是香港電影常見的意外————鬼還魂
7，分尸喝水鎮(zhèn)靜————好！內(nèi)心波動，而不是一上來就是變態(tài)殺人狂
8，撐著桌子，顯得不忍下手
9, 注意了，拿了被害人的錢去買電鋸，這是當時歷史真實事件！
10，腦洞繼續(xù)，蒙上被害人眼睛
11，還放音樂。。
12，不過，弱點是，這么多血在家里，腥味這么重早被家人發(fā)現(xiàn)了
13，又來了，電鋸狼嚎
很精彩，以上回憶居然都是他內(nèi)心的回憶，在警察面前只是在回憶中比劃動作！精彩的劇情銜接。
【無聊橋段】其實本片有些部分是挺無聊的，這也是三級片的弱點之一，用一些無聊橋段沖淡主劇情，拖時間：抓捕犯人時候警察打牌那段，模擬現(xiàn)場幾個警員的對話，
——殺第二個原因，希望殺得完美點。
第二個殺得干凈利落，但是居然有目擊證人經(jīng)過。第二個加入新的元素：DV拍攝。
蒙眼，略過第三人
直接跳到第四人，也是歷史上他殺人后悔的一個：17歲女學生。歷史上他說，自己也找不出殺她的理由。
1，和第四個在出租車上，任達華那轉(zhuǎn)身一笑，真的有點恐怖感。
2，停車對話，背景大雨天，好評
3，車內(nèi)這段打耳光，對話，表情豐富的任達華（估計現(xiàn)實中，女孩九成以為強奸案）
4，相信三個人，只有一個ON EARTH，就是他自己了
5，打雷后的任達華，好像中邪一樣
6，放了那段殺人音樂
7，殺人前還梳眉毛，有創(chuàng)意！
雨夜屠夫把犯罪過程拍下來，這也是當時歷史真實發(fā)生過的。
8，接下來給死人梳頭，編劇繼續(xù)腦洞
9，抱著尸體，旋轉(zhuǎn)，繼續(xù)狼嚎
10，強奸，搖晃的皮椅
歷史上，強奸尸體好像四個都有，并且將性器官保留。 劇目中，以純真為名，只強奸了第四個。
-------
！??！
還有，很重要的一點，歷史上的他，據(jù)說犯罪智商非常高，甚至到被逮捕、審判的時候，都和法官斗智。然而，很多人覺得，他其實很傻，因為如果他不是將犯罪照片交給洗相房，就不會給警方線索，并快速被捕————NAIVE。很顯然，他是自動投案的，其實是變相的自首，而非愚蠢。歷史上，他殺了第四個人，有前途和理想的女學生之后，就覺得自己殺人已經(jīng)上癮，根本不知道為什么殺她——對方既不是雞，也不是壞人，為什么殺她。反觀之，殺第一個人他還覺得是為民除害（妓女），而到了最后，他只是想借助警方的手來約束自己的心魔罷了。我想，這才是真相。
5 ) “倒敘”結(jié)構(gòu)與題材的矛盾
《人肉叉燒包》和《羔羊醫(yī)生》兩部片基本上十分相似，一個變態(tài)殺人狂，肢解暴力場面；一群李修賢為首的警察（里面的角色基本上也是那幾個，固定的班底估計也有利于在觀眾心目中，提高影片故事的真實性）逮捕后進行逼供破案。但這兩部電影，無論是豆瓣評分或者是在影迷的心目中而言，都是不同檔次的。如果說《人肉叉燒包》節(jié)奏流暢，引人入勝的話，那么《羔羊醫(yī)生》故事推進方面就是沉悶的，看點只有純暴力展示。
就結(jié)構(gòu)而言，《人》是比較完美的：片頭殺人（塑造氛圍，角色登場，順帶刻畫性格）——殘肢被發(fā)現(xiàn)，警察、殺手雙線進行，互相切換（警察追求破案的目的，也勾起觀眾的正義感，推動觀眾進一步觀看以求擒兇的愿望；殺手方面的繼續(xù)殺戮，進一步刻畫殺手的性格，同時可塞入三級賣點，推進故事的節(jié)奏，而兩線索的切換則用于緩沖暴力）——查案至八仙飯店，雙線索合一，看點從氛圍營造轉(zhuǎn)為擒兇過程（全片結(jié)構(gòu)過渡段）——逼供（轉(zhuǎn)為警察暴力場面展示）——招供（閃回，暴力再現(xiàn)）——結(jié)尾。從本人列出的線索來看，《人》中的結(jié)構(gòu)是多層次的豐富，作為賣點的暴力部分也用在刀刃上，或刻畫人物性格，或用于劇情推進，或渲染氛圍。于是在這樣的結(jié)構(gòu)下，故事的張力得以營造，影片的觀賞性和內(nèi)核主題的構(gòu)造也有基礎(chǔ)。
《羔》的結(jié)構(gòu)則顯得單一，影片整體基本上就是倒敘結(jié)構(gòu)：童年開頭（交代殺手的性格缺陷）——擒兇——逼供——破案，并交代犯罪經(jīng)過，閃回與現(xiàn)實互相穿插——結(jié)尾。題材基本一致，按道理完全可以拍出《人》的水準，但此作選擇了這個結(jié)構(gòu)，就無可避免地讓影片顯得單薄。導演鄧衍成采取倒敘的結(jié)構(gòu)，或許是想吊起觀眾的胃口，等到觀眾集中注意力之后，才進入賣點。想法是好的，但可惜應用到錯誤的題材上。本作根據(jù)“雨夜屠夫”案改編，觀眾早已知道事情的經(jīng)過，因此影片的拍攝應該把功夫放在氛圍上的還原，讓觀眾充分領(lǐng)略其中的恐慌。面對知根知底的觀眾，倒敘結(jié)構(gòu)就顯得多余，不但無法吊起胃口，反而讓觀眾抱怨節(jié)奏拖沓，遲遲不到高潮。另外“擒兇”環(huán)節(jié)中的諸多照片已經(jīng)預告了殺人經(jīng)過了，就算不知道“雨夜屠夫”的觀眾，也能猜出接下來的劇情安排。劇情和敘事完全被觀眾猜透，故事上就絲毫吸引不了觀眾。
“破案，并交代犯罪經(jīng)過”環(huán)節(jié)本是高潮所在，由于擒兇、逼供等都交代完了，因此本環(huán)節(jié)重在重現(xiàn)犯罪經(jīng)過即可。如果這一環(huán)節(jié)采取案件還原的“順敘”結(jié)構(gòu)，那么該環(huán)節(jié)依舊能營造氛圍，在整體影片中的高潮中營造出高潮，豐富整體影片的結(jié)構(gòu)?？上а荽颂庍€是為了照應全片的“倒敘”結(jié)構(gòu)，導致犯罪經(jīng)過好不容易閃回，又一下子回到現(xiàn)實，現(xiàn)實中說了幾句無意義的話，又進入到閃回。這樣不但讓節(jié)奏斷斷續(xù)續(xù)，結(jié)構(gòu)是生硬死板，嚴重影響暴力展示的流暢性。
如果為了展示暴力，順敘也可以解決問題，估計鄧衍成還是不甘平庸，力求新意。從氛圍上來說，還是頗見技術(shù)。跟邱禮濤的暴力白描不同，鄧衍成片子中的暴力卻拍得頗有色彩感，最典型的還是肢解一段的色調(diào)和鏡頭角度，出粗車在雨中行駛時，還有《出租車司機》中的迷幻感。任達華表演雖賣力，但還是過于用力，但幾處眼神表演還是大有前途。不過其余再怎么杰出都好，最后我還是扔進了回收站，而不是像《人肉叉燒包》那樣被我所收藏。
6 ) 太弗洛伊德了
影片是倒序的，先把他捉拿歸案，審訊過程中逐一回憶殺人經(jīng)過，相當血腥暴力，不過后來那三個女尸我都看出來時充氣娃娃了。有意思的是開頭有大約十分鐘，十分直接的交代了他變態(tài)的【佛洛伊德】式的原因：他有個不幸的童年，媽媽早死，爸爸娶了后媽，每日動輒被打罵，受弟弟妹妹的欺負，一個雷雨交加的夜里他因為偷看大人××被罰不準吃飯，就在那個晚上，他仰頭看著窗外的雷雨決定變態(tài)。
每個這樣的電影都有一個有暴力傾向的警察，一個老奸巨猾的警察和一個女警察，而且女警往往是被取笑的新人，鄭則仕演那個老警察，后來也是在他努力下，任達華終于屈服肯講出故事。
看了許多那個黃金時期的三級片后，我覺得，真如爾冬升的《色情男女》所說，導演攝像真的是一群有追求又被商業(yè)折磨的無奈的【藝術(shù)家】，他們在很多三級片兒的微小細節(jié)上實踐自己的【大師夢想】，這一部中，任達華在自己房間用電鋸鋸尸體時，陽光透過木格風門照進來，投射一副詭異的影像在鋪好的膠紙上，門框上寫著許多單句，節(jié)選自《圣經(jīng)》，這一組鏡頭不僅符合怪誕離奇的兇殘現(xiàn)場而且暗合了后來任達華面對一個十七歲的清純高中生不愿下手時講的一樣：這個世上我只信三個人，我阿媽，我自己，上帝。
總體來說，這部電影情節(jié)過于簡單，直接根據(jù)弗洛伊德那一套推出一個變態(tài)人，抓他太容易，把大量的精力放在色情和暴力上
汪永芳被奸尸。
任達華演變態(tài)當年顯然還處于表面階段。再看看現(xiàn)在，嘖嘖嘖~~不過我最喜歡的還是他在房間里鋸人的段落——陽光透進來，你還能看見圣經(jīng)中的句子。
這么直白露骨的夜狼傳說買少見少，器官道具的塑膠感減輕了觀影不適。李修賢對變態(tài)心理抓拿得挺穩(wěn)，差點打破第四道墻。
6/10。在同時期的三級片中算輕量級，任達華沒有黃秋生的狠勁，用回憶的方式呈現(xiàn)無辜少女被害戲，大大削減了緊張感。切割可以點題“醫(yī)生”，羔羊在哪里？童年經(jīng)歷的背書很粗糙。
任大哥就此翻身。
2.7分。李修賢主導的三級片，再現(xiàn)當年命案，任達華和黃秋生比，還是缺了罪犯的那一股自然。任達華是演出了邪惡，而黃秋生是再現(xiàn)邪惡，顯然后者更為高明。所以這片子比《八仙飯店》差得多。加之劇本上的過于失衡，丟了懸疑。
想看雨夜屠夫載到的士判官
根據(jù)林過云事件拍攝的犯罪片
李修賢作品，改編自“雨夜屠夫”林過云的真實案件，還是《人肉叉燒包》的路線，高大全的李修賢、黃柏文和鄭則仕的黑白臉，關(guān)寶慧的業(yè)余。最大看點當屬任達華的神經(jīng)質(zhì)屠夫，癲狂、病態(tài)、耐力強，入木三分。血腥暴力場面點到為止
看得出是認真拍的，沒有《踏雪尋梅》的文藝腔，香港影壇當年獨特的生態(tài)環(huán)境才使得三級片也會遇到好演員和精良的制作班底。制作層面明顯比《叉燒包》要精良得多。警察毆打能忍，家人的則不能，這是很好的點。聲光化電都放在回憶犯罪過程，對引申社會風氣沒有興趣，故而在電影敘事層面落足功夫。這和小邱就不一樣。還要拿乳房殘肢做笑料，很港。遺憾是殺手前面的冷靜和后面狼叫的囂張（很任達華）缺少橋梁。
1.出租車一段拍得有出租車司機的感覺；2.片頭的配樂《等著你回來》就讓氛圍詭異十足，為啥老港片的氛圍會營造如此之好；3.這片比人肉叉燒包低分的原因估計是，先破案，后面的回顧便顯得無推動情節(jié)的作用，只剩下暴力展示。
華哥的演技沒的說，其他啥也不說了。
當年看的時候，年紀小，看的驚心動魄，感覺很嚇人 ，現(xiàn)在在看，基本就很無聊了，鄧衍成挺有意思，先硬構(gòu)思一個前提，然后就往上硬套，由于人物先是被抓了，于是后面就完全成了暴力色情的展示。然后在里面再加點宗教色彩的救贖，快成了鄧氏電影的套路了。任達華的演技拿到現(xiàn)在看也很一般，不夠細膩，就很粗而且生硬。二星半，不太值得推薦
人生第一部三級片
說實話...我覺得任達華演變態(tài)沒有達到那種人見人怕的效果...還是演演正常的大叔就好撒~李華月大姐打了個醬油~一次在照片上一次是死尸（被害的四個女子第三個~）~還算驚艷吧
小時候偷著看
一部典型港片的背后，有著很多令人注意的地方。比如任達華對于變態(tài)人物的表演，我覺得堪稱高水平，這是和以往他所扮演的角色來對比，這部電影的主人公是純粹的變態(tài)，當然這也是片子的賣點。導演在整個氛圍的把控能力上還是很有功力，尤其當殺人發(fā)瘋時音響效果以及光線的運用，還是顯出來了很多東西。
核突，任達華入肉三分，李修賢處變不驚，鄭則仕摸波動作搞笑。
此類片中，敘事不俗，氛圍很講究，表演讓人印象深刻。原來李修賢還是拍這類片子的好手。還有鄧衍成?！翱赡苷嫒鐮柖摹渡槟信匪f，導演攝像真的是一群有追求又被商業(yè)折磨的無奈的【藝術(shù)家】，他們在很多三級片兒的微小細節(jié)上實踐自己的【大師夢想】”
還原雨夜屠夫的作案始末，任達華表演出色，被拷打時的沉默和描述分尸的忘我讓人不寒而栗