這部電我沒(méi)看過(guò)鷹眼，所以單就這部電影來(lái)說(shuō)，我是很驚奇的，本身自己對(duì)系統(tǒng)安全，網(wǎng)絡(luò)安全，了解的較多，而且電影中所描述的梯陣似乎是真實(shí)存在的東西，“ECHELON是一個(gè)由澳大利亞、加拿大、新西蘭、英國(guó)、美國(guó)經(jīng)營(yíng)的信號(hào)監(jiān)聽(tīng)系統(tǒng)，監(jiān)聽(tīng)范圍包括電話(huà)、傳真、電子郵件、互聯(lián)網(wǎng)搜索?！?br>對(duì)于梯陣的偉大，我真的很為其折服，但這僅僅是基于技術(shù)層面的，追究其目前的用途，有些令人發(fā)指，所以目前的我們所謂的安全的信息，都是不安全的。
在這部電影中，似乎找到了自己想成為的在社會(huì)中角色，一個(gè)比較偉大的安全專(zhuān)家，或者智力超凡的工程師！
 下面是引用的一些有關(guān)于梯陣的歷史。

法國(guó)國(guó)內(nèi)安全檢查機(jī)關(guān)目前正在展開(kāi)行動(dòng)，以調(diào)查在冷戰(zhàn)期間以美國(guó)為首建立的龐大的全球監(jiān)聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)———“梯陣”系統(tǒng)是否危及了法國(guó)的利益。據(jù)報(bào)道，“梯陣”系統(tǒng)在全球范圍內(nèi)至少連接有七處大規(guī)模的監(jiān)聽(tīng)設(shè)施，每天監(jiān)聽(tīng)上百萬(wàn)路的電話(huà)、傳真和電子郵件。目前這些截獲的信息主要用于西方各國(guó)之間的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，并且已使美國(guó)的公司和財(cái)團(tuán)獲取了巨大的好處，而使法、德等國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益受到了損害。在今年早些時(shí)候，歐盟也曾就此事專(zhuān)門(mén)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，并決定對(duì)其展開(kāi)深入調(diào)查。
                                                          
這部電我沒(méi)看過(guò)鷹眼，所以單就這部電影來(lái)說(shuō)，我是很驚奇的，本身自己對(duì)系統(tǒng)安全，網(wǎng)絡(luò)安全，了解的較多，而且電影中所描述的梯陣似乎是真實(shí)存在的東西，“ECHELON是一個(gè)由澳大利亞、加拿大、新西蘭、英國(guó)、美國(guó)經(jīng)營(yíng)的信號(hào)監(jiān)聽(tīng)系統(tǒng)，監(jiān)聽(tīng)范圍包括電話(huà)、傳真、電子郵件、互聯(lián)網(wǎng)搜索。”
對(duì)于梯陣的偉大，我真的很為其折服，但這僅僅是基于技術(shù)層面的，追究其目前的用途，有些令人發(fā)指，所以目前的我們所謂的安全的信息，都是不安全的。
在這部電影中，似乎找到了自己想成為的在社會(huì)中角色，一個(gè)比較偉大的安全專(zhuān)家，或者智力超凡的工程師！　　“冷戰(zhàn)”時(shí)代的產(chǎn)物

　　“梯陣”系統(tǒng)最早誕生在二戰(zhàn)結(jié)束后的1948年，當(dāng)時(shí)為了服務(wù)于美蘇兩大軍事集團(tuán)進(jìn)行“冷戰(zhàn)”的需要，由美國(guó)牽頭在全球范圍內(nèi)建立了代號(hào)為“梯陣”（Echelon）的監(jiān)聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)，以對(duì)前蘇聯(lián)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事動(dòng)向進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)控。美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭等國(guó)為此還專(zhuān)門(mén)簽訂了“秘密安全協(xié)定”來(lái)確保該系統(tǒng)的合法性。根據(jù)“秘密安全協(xié)定”的規(guī)定，“梯陣”系統(tǒng)由各國(guó)聯(lián)合運(yùn)作，各國(guó)的主管部門(mén)分別是美國(guó)的國(guó)家安全局、英國(guó)政府通訊局、加拿大通訊安全局、澳大利亞的國(guó)防通信處和新西蘭的通訊安全局。

　　“梯陣”系統(tǒng)在上述各國(guó)均建立了大型的監(jiān)聽(tīng)站，并利用飄浮在太空的間諜衛(wèi)星可以對(duì)世界上任何一個(gè)國(guó)家對(duì)內(nèi)對(duì)外的一切電子通信———電話(huà)、電報(bào)、傳真、電子郵件，以及包括短波、民用航空和航海通訊在內(nèi)的各種無(wú)線電信號(hào)進(jìn)行竊聽(tīng)。據(jù)通信專(zhuān)家分析，事實(shí)上，如果電話(huà)或通信在其傳輸過(guò)程中的任何一個(gè)環(huán)節(jié)經(jīng)過(guò)衛(wèi)星或微波中繼就很有可能被“梯陣”系統(tǒng)所監(jiān)聽(tīng)。即便是海底電纜或是地下通信光纜往往也可能在某個(gè)環(huán)節(jié)上與微波網(wǎng)絡(luò)相連，因而這種“安全”的有線通信方式也不能幸免。

　　在“梯陣”系統(tǒng)遍及全球的監(jiān)聽(tīng)站中，最大的電子監(jiān)聽(tīng)站設(shè)在英國(guó)的約克郡高沼。此外，在澳大利亞的肖爾沃特灣、加拿大的利特里姆以及新西蘭的懷霍帕伊也都設(shè)有“梯陣”系統(tǒng)的監(jiān)聽(tīng)站。盡管在“梯陣”系統(tǒng)的運(yùn)作上美國(guó)同英、加、澳等國(guó)簽署有“安全協(xié)定”，但各國(guó)在獲取情報(bào)成果的分享和使用上其地位是不同的。協(xié)議規(guī)定，美國(guó)在情報(bào)使用權(quán)上具有最優(yōu)先的地位，英國(guó)其次，而加、澳、新等國(guó)以及后來(lái)加入的日本、韓國(guó)等則只具有三流地位。

　　“戰(zhàn)略重心”的轉(zhuǎn)移

　　“冷戰(zhàn)”結(jié)束后，以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)失去了傳統(tǒng)中的對(duì)手，耗巨資建立的“梯陣”系統(tǒng)一時(shí)也派不上了用場(chǎng)。然而美國(guó)不愿意就那么白白浪費(fèi)經(jīng)營(yíng)了幾十年的“秘密產(chǎn)業(yè)”，于是便將其監(jiān)聽(tīng)體系的“戰(zhàn)略重心”轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。據(jù)歐洲議會(huì)近日公布的調(diào)查報(bào)告披露，美國(guó)國(guó)家安全局通過(guò)“梯陣”系統(tǒng)對(duì)整個(gè)歐洲的電話(huà)、傳真和電子郵件等電訊手段進(jìn)行截收，而后全部傳回本土馬里蘭州的米爾德總部進(jìn)行分析。為了幫助美國(guó)公司在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中取得有利地位，美國(guó)瘋狂搜集歐洲盟國(guó)的商業(yè)絕密情報(bào)，“直接損害了歐洲各國(guó)的商業(yè)貿(mào)易及政治利益和安全”。早在1994年歐洲最大的飛機(jī)制造公司———空中客車(chē)工業(yè)公司在為爭(zhēng)取沙特阿位伯的大批訂單而同兩家美國(guó)公司展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，美國(guó)國(guó)家安全局就曾插手。國(guó)家安全局通過(guò)“梯陣”系統(tǒng)竊聽(tīng)到了歐洲空中客車(chē)公司同沙特國(guó)家航空公司以及沙特政府之間的全部電話(huà)和傳真內(nèi)容，并發(fā)現(xiàn)空中客車(chē)公司的代表正在向沙特官員行賄。于是它將此情報(bào)轉(zhuǎn)給了美國(guó)政府和參與競(jìng)標(biāo)的波音公司和麥道公司，從而使這兩家美國(guó)公司最終以60億美元的有利價(jià)格招標(biāo)成功。

　　曝光后的尷尬

　　早在1988年，英國(guó)著名調(diào)查記者杜爾肯就曾經(jīng)撰文披露，在歐洲有一個(gè)多國(guó)聯(lián)合的龐大的電子監(jiān)聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)的存在。不過(guò)，由于杜爾肯當(dāng)時(shí)沒(méi)有提供這套系統(tǒng)的細(xì)節(jié)，也沒(méi)有提及該網(wǎng)絡(luò)的名稱(chēng)，因而并沒(méi)有引起人們的注意。直至1998年，一份由歐洲議會(huì)議員阿蘭·蓬皮杜牽頭的名為《科技選擇評(píng)估》的調(diào)查報(bào)告才較為詳細(xì)地介紹了“梯陣”系統(tǒng)的基本情況。該報(bào)告公布后，在整個(gè)歐洲掀起了軒然大波，迫使歐洲議會(huì)不得不下令再次對(duì)“梯陣”系統(tǒng)進(jìn)行更深入的調(diào)查。歐洲國(guó)家普遍擔(dān)心，美國(guó)企圖利用冷戰(zhàn)時(shí)期發(fā)展起來(lái)的這套龐大的監(jiān)聽(tīng)系統(tǒng)來(lái)擴(kuò)展其經(jīng)濟(jì)利益，并將其轉(zhuǎn)化為一個(gè)完全的商業(yè)間諜手段。歐洲議會(huì)議員們均認(rèn)為，要么將美國(guó)的“梯陣”系統(tǒng)全部拆除，要么所有歐盟國(guó)家都應(yīng)當(dāng)參與系統(tǒng)的運(yùn)作和情報(bào)的共享。

　　在“梯陣”系統(tǒng)的秘密曝光以后，美英兩國(guó)政府以及情報(bào)部門(mén)的表現(xiàn)也是異常一致，要么宣稱(chēng)“一無(wú)所知”，要么回答“無(wú)可奉告”，總之不愿公開(kāi)承認(rèn)這個(gè)全球性監(jiān)聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)的存在。而澳大利亞和加拿大則迫于民眾的巨大壓力，不得不發(fā)表聲明說(shuō)，兩國(guó)在當(dāng)時(shí)“特殊”的條件下的確參加了“梯陣”系統(tǒng)，但可以保證會(huì)采取措施來(lái)確保本國(guó)公民的權(quán)利不受侵犯。

　　對(duì)于一向自詡是歐洲盟國(guó)“利益保護(hù)者”的美國(guó)來(lái)說(shuō)，“梯陣”監(jiān)聽(tīng)系統(tǒng)的曝光不僅嚴(yán)重?fù)p害了自己“西方老大”的形象，也在一定程度上擴(kuò)大了美國(guó)同歐洲盟國(guó)之間的早已存在的不信任感。就連美國(guó)自己的各種媒體也紛紛質(zhì)問(wèn)：“美國(guó)為什么要對(duì)自己的朋友搞間諜活動(dòng)？”“我們需要進(jìn)行一場(chǎng)新的冷戰(zhàn)嗎？”看來(lái)，如若想讓“梯陣”事件平息下去，美國(guó)的當(dāng)權(quán)者可能還要真的想想辦法。

Although it is not a kind of movie that winning the audience with fanciful, creative ideas; and its plots not as attractive as it should be. A supercomputer of NSA, US. came to awareness and tried to upgrade itself aiming at taking control of all electronic devices, such as computers, CCTV, satellites, and even slot machines.
　　
　　It would have really been horrible if such an attempt had been eventually fulfilled. This would have surely been human rights disaster, all human actions that taking place on this planet would have been spied, there would no such a thing as privacy.
　　
　　Echelon, the supercomputer ended up shutting down its self because of controlling the electronic world and spying on individuals violated the law and contradicted with the purposes it had been set for: to protect the freedom and democracy of American citizens.
　　
　　This is a happy ending just like most of the movies with same or similar subject. Not like other movies that the evil is conquered by the heroes either resorting to armed force or using human intellectual achievements, but by its own logic process with the hint of the hero that its functioning was against the law of US, namely, the supercomputer killed itself. The human intelligence finally outwitted the supercomputer.
　　
　　The point is that since the computer could have told the right from wrong, then how those wrong doings had happened?

沒(méi)有看過(guò)《鷹眼》 不知道怎么樣，也不好直接比較；只是覺(jué)得這個(gè)片子還是值得一看的，男女主角都很靚，故事編的也可以，場(chǎng)面稍微差點(diǎn)，情節(jié)和節(jié)奏都很好，最后的結(jié)尾也有一個(gè)小回旋，有點(diǎn)深意；喜歡男女主角，也喜歡那個(gè)在賭場(chǎng)的保安。

這部片子證明了下列“事實(shí)”：
美國(guó)最好的特工往往都是被迫辭職的
美國(guó)特務(wù)機(jī)構(gòu)的頭子最后都會(huì)被證明是壞的
危急時(shí)刻下，某些特工是會(huì)違抗上司的命令的
最好的黑客都是來(lái)自俄羅斯的
電腦終究會(huì)有自己的思想，并且背叛人類(lèi)
會(huì)危害到全人類(lèi)的電腦危機(jī)都是美國(guó)政府制造的
這類(lèi)電腦危機(jī)的往往都是美國(guó)的小人物才能解決的
解決這些問(wèn)題往往不是靠技術(shù)，而是要靠小聰明的
美國(guó)憲法是萬(wàn)能的

司機(jī)大佬-吳耀漢的出場(chǎng)是全片最大亮點(diǎn)，可惜這亮點(diǎn)是在開(kāi)始就出現(xiàn)
了