好萊塢拳頭加枕頭不斷刺激觀眾荷爾蒙的辦法，誰不會用，倒敘插敘，同時走雙線，甚至三線劇情，讓眼花繚亂，只記得那些香艷或者激烈的場面，還總要津津樂道那被奇巧淫技切斷重連的時間線，記得那幾句經典臺詞和幾個明星，好萊塢讓觀眾的雙眼盯緊屏幕（讓非英語觀眾緊盯字幕。。），讓觀眾的大腦來不及思考，來不及關注細節(jié)的漏洞，來不及細細看演員的表情，看完之后大呼過癮，想看第二遍卻發(fā)現沒啥可以再看的。
所以我們叫他好萊塢式的商業(yè)片。
所以會有阿爾帕西諾這種“”實力“偶像派“，假嗓子大幅度肢體動作不管演什么演到最后都記得阿爾帕西諾而不是記得角色的表演風格被廣泛贊譽。


而這一次請了兩個有票房號召力的明星，找了一個已經被驗證過的有錢途的劇本，本來簡單套用一下好萊塢的模式，就算不能成經典也不會被人罵這么慘，而弗洛里安不這樣想?。╬s：我看到個影評說導演把觀眾當傻子。。。天啊。。。弗洛里安只是清晰的重現一個巧妙故事，這個劇情本身已經足夠復雜，你想想這里有沒有切來倒去的故弄玄虛？導演怎么是把觀眾當傻子。。導演是明知道現在的觀眾基本看個半拉就會猜到結局，所以干脆用自己的技巧去講一個大家都知道結局的故事，把功夫下在如何講故事，而不是下功夫倒騰劇本搞什么懸疑的噱頭）
（好吧，我發(fā)現我的括號加的真多，必須得說說我個人對絕大多數懸疑片的厭惡，懸疑電影那就是導演揣著明白裝糊涂，一點點抖各種模棱兩可的猜測，給觀眾看到幾個不痛不癢的證據或者偽證（多數時候還給證據加點偽裝加點殼，讓鏡頭模糊下，或者遮住一半場景），讓觀眾腦子里塞滿問號，或者自己給觀眾誤導出一個設計好的有漏洞的假象，讓觀眾接受假象并且糾結于那個漏洞，總之就是讓觀眾腦子一直在那做無用功，演員演的人物是怎樣的了沒印象，看到的是啥畫面啥鏡頭不記得了，就剩下坐在電影院里損耗腦細胞了，然后到最后把謎底揭開，告訴你，你看！忽悠到你了吧！ 沒有電影的一個核心“人”，只剩下另一個核心“劇情”，不能叫電影，就一蹩腳的聲畫小說。）
（ps：本人喜歡懸疑小說）
（再ps：《黑天鵝》是個例外，而且真的真的真的很精彩，把兩個核心結合的天衣無縫！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~）


很多人說看這部電影不要劇透，但實際上這個故事也早是個已經被用過的故事，劇透反倒能讓觀眾能了解到為什么導演要這么拍，為什么兩個主角要這么演。
所以我下來會有很多劇透。

不要當這是好萊塢電影，不要用好萊塢商業(yè)化的模式去套這部影片，你會豁然開朗，才能體會到導演的用心，劇本的精巧，朱莉和德普拿捏的分寸多么恰到好處，尤其當已經被劇透，知道了結局的時候，再去看第二遍，體會會更深。


朱莉的氣場強大啊強大~~
德普則是又一次向大家展現了他的無敵演技。不是杰克船長那種瘋瘋癲癲的嘩眾取寵，也不是中間人中那種一臉苦大仇深的表情（不得不說鐵塔尼里的小杰克現在越來越喜歡演什么都一臉苦大仇深了。。），而是另一種柔順簡單平淡中凸顯實力的演技，這才是真演技。
（ps：其實《國王的演講》里科林非斯這個人其實本來是這樣風格的，不過他在《國王的演講里》類似阿爾帕西諾的那種風格的戲卻是相當多，個人以為《國王的演講》劇情簡單直接平鋪直敘，所以要靠演員咆哮打滾裝b賣酷，需要煽情，需要烘托氛圍，需要強化人物，然后再揭點皇室權利交接的過程揭秘啊，國王演講攝像的秘密啊，再結合二戰(zhàn)歷史加點厚重感啊，好吸引觀眾看下去，這部電影則相反，劇情復雜折騰繞，完全脫離現實，所以劇情已經夠吸引人了，那么演員演的要更像真實正常的人在這個劇情下的表現）
（ps：像阿爾帕西諾這種風格的如果說是劉德華，不管演啥最后都是劉德華，那德普就像是梁朝偉，這才是真影帝。）

德普第一次在火車上出場，表演的太好了，眼神盯一眼朱莉立即飄開，又不敢直接挪去看窗外心里怕被別人看到，只好側身扭過頭去，眼睛又斜過來，正好迎上朱莉的直視的眼神，眉毛稍微一抬，咽下一口吐沫，似乎是想開口，又皺起來一點。如果已經被劇透的觀眾聯系到劇情和兩人現在的身份，兩個人所處的情況（旁邊有警察在監(jiān)視），只能是拍案叫絕！

在酒店里那段，很多人說唯唯諾諾不敢開門的德普沒氣場，你想想他現在表演的角色是什么要求，想想現在朱莉只認為他是個路人卻要假裝他是大盜來混淆警察，同時又不能做的太明顯讓警察一眼就看出他就是大盜要讓警察覺得朱莉是在掩飾他是大盜的身份，而德普自己是那個大盜然后又要裝作是個路人面對自己心愛的女人，同時他也要考慮警察一直在監(jiān)視他們
（有點繞。。。以后的都會挺繞，因為這是兩個不能順利溝通消息相互揣測默契十足的夫妻，一直被監(jiān)視并且要面對黑幫和警察兩撥勢力，這中間有很多突發(fā)情況。。。。我想去找小說原著看看。。。。。不知道原著更接近《逃之夭夭》還是更接近現在這個）。
這段戲，導演來回切換朱莉和德普的臉部特寫，朱莉聽到聲音拉鏈拉到一半停下來，德普心理的掙扎和反復，內涵是在太豐富了。

然后，我還看到影評說一個數學老師面對兩個黑幫的追捕，動作也太流利了點。。。大哥你到底看完電影沒。。。這里動作干練是人的本能，是難以掩飾的，一個身手矯健的人面對危險會自然的手把利索起來，即使他想努力裝作自己是個數學老師，而且他必須得逃，因為這是那幾個黑幫，鬼知道他們會不會腦子一熱就直接就斃了自己，黑幫畢竟是黑幫，一幫意氣用事的人，即使德普自己心理也明白他們老大派他們會要是抓活的好讓他把那20億吐出來。而且德普這個時候是并不能確定黑幫知不知道自己“真實的真實的身份”（這里有點繞。。自己體會吧。。）。。。。

然后朱莉救走他送他到機場，導演特意給了德普給船拋錨系系繩子的特寫，而且給了朱莉眼睛盯著德普系繩子手的特寫。。。然后朱莉去警局“跳反”。。。其中深意，知道結局的人一下就明白了吧~~~~~~~~~
ps：提示一下，美國那個什么洲，是一片沙漠無毛之地，德普這個游客身份是個老實本分教書的沒有生氣的平凡數學老師，可是他卻系船索如此利索。。。。

有些影評說著兩個人感情產生也太快了。。根本沒鋪墊。。其實這才是劇本的本意啊，朱莉是認出來了frank就是alexander，所以才去“跳反”，才說i love you，兩個人的感情確實沒有鋪墊。。。。因為朱莉和frank就沒感情。。至于為什么他們在貌似沒人監(jiān)視的地方也保持謹慎。。其實很簡單，他們也不知道自己是不是完全取得了警方的信任，不知道自己是不是被監(jiān)視，他們所做的一切都是在假設自己一直被監(jiān)視的情況下的正確選擇。。。。我甚至現在覺得朱莉或許是在他們第一次接吻那里就知道frank是alexander的（或許兩人有些接吻的習慣之類的。。?？傊褪菓偃酥g的第六感了。。）結果很多看電影的就覺得導演太低估觀眾智商。。。。。悲催。。低智商的或許是你。。。。。

兩人在舞會舞池里那段，朱莉身上帶著竊聽器，給德普說的那幾句話，兩個人心里覺得騙到了警方，可是又裝作心事重重，壓抑自己那份狡詐和得意的神情，這段太精彩了~~~~~~

然后兩人跳完舞，德普被警方帶走，然后朱莉回身一個意味深長的特寫，打開信封看到內容，但是卻不告訴國際刑警，而一直到走到游艇才說出地址，她內心現在在想在這樣復雜的情況下，現在該怎么辦。。（因為他已經猜到了德普的身份，而德普還不知道朱莉已經“跳反”，而現在德普被帶走了，不會去赴約了，他要是告訴了然后去那里等德普就會露餡的，因為警察現在一直認為德普是個普通游客）

 德普去救朱莉那段，體味一下他們的臺詞，兩個聰明夫妻玩語言游戲。。。朱莉看到德普打開保險箱，從朱莉的臉上顯示不出來一點點的驚訝，為什么。。？不是人臉部僵硬沒有演技。。這點演技都沒有還出來混個啥。。是因為朱莉早就知道了frank就是alexand。?！，F在終于證實了自己的猜測。。。所以始終朱莉是一直在眼睛深情的看著德普。。這才是這個女人現在的反應，仔細看自己心愛的人的新的臉。。而不是驚訝那個保險箱怎么被德普打開了。。



最后說說導演：
佛洛里安，真是個自負的人，堅持自己的想法，我就是不要露點，不要激烈的場面。
這里必須說下《竊聽風暴》有很多政治的討巧和價值觀的爭論，尤其是對那段歷史不了解的觀眾來看，很多新鮮的東西在里面，所以很容易吸引人。
而這一次的《逃之夭夭》就是一個巧妙精彩的故事，一個俠盜男人一個漂亮女警，可以出現在任何時代任何政治背景任何價值觀，沒有那些《竊聽風暴》里討巧的東西，一個不能說老掉牙但也差不多得故事，弗洛里安要靠自己的功力去重新演繹，并且還不想走好萊塢模式的捷徑，平鋪直敘，娓娓道來，這是有對自己導演技巧和功力充分自信的人才會這樣。（個人認為，他跟湯姆·霍珀是一個風格的，其實《竊聽風暴》和《國王的演講》都一個路子）

ps：
關于回應里面很多人臆斷我的年齡，比如：
　　　　20歲以下···基本都覺得這片子好··因為年紀輕，看過的片子少··
　　　　
　　　　看片稍多一點··
　　　　
　　　　都不會覺得這個好
　　
　　呃。。。嚴肅的回應。。我今年25歲了，要說看過的電影多少部？基本上從開始喜歡看電影平均兩天一部吧。。大學時候有一天一部甚至更多吧，從04年開始每年評論比較多的片和各種百大經典十大經典之類的片，還有追完了二三十個我最喜歡的導演和演員的電影，不過我實在不是能欣賞黑白片的古董，所以很多黑白片，包括卡薩布蘭卡之類的經典黑白片，確實看了個開頭就實在沒感覺所以沒看完，不過像《it's a wonderful day》等幾部經典黑白片能吸引我看完，還有我也沒啥耐心，不少電影看了個開頭實在沒意思就去找個影評讀讀就不看了，而且隨著看的電影越來越多，這種趨勢越來越明顯。。。我這人不愛寫影評，雖說一千個人有一千個哈姆雷特，但我發(fā)現我喜歡的電影讀讀別人的影評后基本我想說的人家都也已經說的差不多了，那就不要再重復制造電子垃圾了。
　　另外必須承認這里是有些刻意解讀，我寫的這么多其實主要目的是回應為啥會有如此多的惡評，我確實蠻喜歡這部電影的，而我讀了好評里最有用的頭幾個，發(fā)現雖然掛著好評，卻里面內容也居然也是一片指責，所以我才自己寫點。惡評里面頭幾個那就更過分了，從評論電影，評論演員導演表演和執(zhí)導水平，都要變成人身攻擊攻擊導演和演員的職業(yè)道德了。實在是有點看不下去。。。。

ps：還有些直接攻擊我智商和炫耀自己智商的回應，我就懶得說話了。。

ps
補充，感謝回應，看的好仔細，我都沒注意到，劇情細節(jié)編劇導演也是挺下工夫的?。?br>2012-02-10 14:07:31 小字路→暈暈
　　片中還有幾個細節(jié)表現得很好，一是Elise打開衣柜很高興的時候德普在環(huán)顧四周并且自己也很滿意的樣子，然后眼神移到面對衣柜的Elise，看到自己心愛的女人很滿意自己的禮物的時候，說這酒店想得周到，其實有點像沒話找話，更像是為自己的杰作得意。二是德普沒事總是在詢問Elise對Elexander的感受，就像一個愛她的男人在女人不知情的情況下聽到她對自己很高的評價的時候會很高興一樣，Elexander這點很可愛！三是，Elise背對著那捧有信的花，德普怕她沒發(fā)現，所以就提醒了她一下，這也是他就是Elexander的一個提示。

　2011-02-24 15:47:08 ha~~　　女主有沒有懷疑男主身份是個值得討論的話題
　　　　　　我覺得她一直在懷疑，然后一直被男主打消這種懷疑
　　　　　　
　　　　　　還有就是男主角原計劃并不是電影里演的
　　　　　　只因為女主角不聽他的話（她不喜歡被指揮）
　　　　　　在1等車廂沒選人（按理說，奢華的AP應該在1等車廂）
　　　　　　卻在2等車廂選上了翹著二郎腿車抽著煙的他（這個姿態(tài)，是AP的姿態(tài)，他放松的時候就是AP的姿態(tài)）
　　　　　　所以，他慌亂了，但是他是個難以捉摸的人
　　　　　　既然陰差陽錯地被選了
　　　　　　那就將計就計吧
　　　　　　沒成想中途又殺出黑幫
　　　　　　他把自個給套進去了
　　　　　　結局時，他估計也是抱著死的決心吧
　　　　　　沒想到又被警察給救了
　　　　　　還被警官給放了一馬（那個警長顯然識破了他的局）
　　　　　　太得意了，很刺激
　　　　　　
　　　　　　我覺得這樣編很好，男主角并不是神，這個局并不是他全部設好，只能說是他開了頭，其他勢力追隨而來，他隨機應變，女主角不離不棄，才成就了最后美好的結局。
　　　　--------
　　　　+11111
　　　　其實朱莉從第一眼火車上就懷疑了，她不停地用“請我吃飯”這樣一個簡單句來試探亞利山大倒底是英國人還是美國人，英美兩國說這句話習慣是不一樣的，就如同最后黑幫老人說亞的說話不一樣，不是指口音而是指習慣，所以亞利山大最后用了一個非常英式的說法說“我改變了說話習慣”來證明自己就是亞。
　　
　　恩。

2011-02-15 20:21:14 小孩兒
　　握手握手以及握手！
　　看完豆瓣的各種影評感覺很失望（包括我樓上這些人），看電影也要有誠意好不好。。
　　我真的覺得拍的各種好。
　　我真的覺得這種一顰一笑都可以雙重解讀的感覺只有Depp這種氣場和演技可以襯出來。說什么最不德普的德普的人可以去使了~~
　　不過其實我沒覺得朱莉一直都知道。我覺得她不知道才顯得故事更傳奇，那種你整成什么鳥樣子我都愛你的傳奇。。尤其是她如果不知道，卻還能說出I love you..I love him too, unfortunately..那才真是完美的女人，這種女人也只有AP配的上啊~。
　　最后要握手的是，Depp和梁朝偉很像?。『瑴I握手。


2011-02-24 20:03:13 Ｍｉｎa
　　2011-02-24 15:47:08 ha~~　　女主有沒有懷疑男主身份是個值得討論的話題
　　　　我覺得她一直在懷疑，然后一直被男主打消這種懷疑
　　　　
　　　　還有就是男主角原計劃并不是電影里演的
　　　　只因為女主角不聽他的話（她不喜歡被指揮）
　　　　在1等車廂沒選人（按理說，奢華的AP應該在1等車廂）
　　　　卻在2等車廂選上了翹著二郎腿車抽著煙的他（這個姿態(tài)，是AP的姿態(tài)，他放松的時候就是AP的姿態(tài)）
　　　　所以，他慌亂了，但是他是個難以捉摸的人
　　　　既然陰差陽錯地被選了
　　　　那就將計就計吧
　　　　沒成想中途又殺出黑幫
　　　　他把自個給套進去了
　　　　結局時，他估計也是抱著死的決心吧
　　　　沒想到又被警察給救了
　　　　還被警官給放了一馬（那個警長顯然識破了他的局）
　　　　太得意了，很刺激
　　　　
　　　　我覺得這樣編很好，男主角并不是神，這個局并不是他全部設好，只能說是他開了頭，其他勢力追隨而來，他隨機應變，女主角不離不棄，才成就了最后美好的結局。
　　------------------------------------------
　　
　　
　　這解釋也蠻好玩的，更practical

2011-03-04 08:42:20 小胖子
　　2011-03-03 21:49:31 wednesday　　
　　
　　也就是說depp之前的表現沒有跡象表明他不是一個真的tourist，觀眾沒有懸念沒有預期，所以失敗
　　
　　------------------------------------------------------
　　
　　顯然是有跡象的，只不過你沒有看出來。那么電影看到最后就有一個意外結局，不是很好么？然后再回想之前的劇情，一切都很合情合理了。電影沒有像其它老套的所謂好萊塢大片，開頭就拋個超大的胡蘿卜讓你一路跟著跑，然后順著固定套路讓你感覺自己像個偵探一步步破案，唯恐你看不清演員明顯可疑的眼神和小動作，最后得到一個預料之內的答案，成就感和滿足感油然而生~
　　
　　這部電影值得仔細欣賞的，至少我去電影院的時候很多人都是去看第二遍了。


在豆瓣只發(fā)過這一個影評，隔了一年回來看，居然翻頁了。。傳送門：http://movie.douban.com/review/4611991/?start=100#comments

1. 我絕不劇透，嗯，這個劇它不能劇透……

2. Jolie和Depp一點化學反應都沒有，真的沒有。在Smith當中，Jolie和Pitt那真是電光四射都要射到熒幕外面來了?。荒菚r候看著他們看對方的眼神就覺得他們是相愛的；可是Jolie和Depp就像兩個例行公事的職員一樣，拍完戲就一拍兩散，毫無熱情可言。

3. 如果我在十五歲之前看這部電影，我一定會深深地愛上jolie并像崇拜女王一樣崇拜她。在這部電影里她的每一套服裝，每一件首飾，每一個發(fā)型都是那么美輪美奐，夜晚在威尼斯的陽臺上披著金光閃閃的秀發(fā)，簡直就像童話里的皇后。

4. 威尼斯啊，我的威尼斯。我曾經在威尼斯火車站前面的臺階上坐過半夜，看著外面的河水微光蕩漾，剛朵拉的船夫像蜻蜓一樣掠過水面；圣馬可廣場的鴿子低低飛過，窄到只能容一人通過的小巷；賣面具的小鋪子里各種假面在燈光下閃爍著詭異的微笑，夜晚的嘆息橋仿佛真的在嘆息。

5. 這里就要說了：雖然導演真不怎么會拍戲——不怎么會拍取悅好萊塢觀眾的戲，可是畫面真干凈，起碼沒有辜負威尼斯的美景。

6. 雖然jolie和Depp的beautiful faces在大屏幕上讓人心醉，可是他們一個動作鏡頭都沒有！都沒有！起碼在Smith夫婦里Jolie和Pitt打得還是很好看的吧，在這里……真是枉費了他們穿一身美麗洋裝??！

7. Bird一直在抱怨，Jolie怎么還不脫，還不脫。當然，到最后她也沒脫。

更多影評請見:http://www.wangxiaoxin.net 王小心的店

爛片的最高境界不是讓你摔桌大罵“靠！真爛，浪費老子時間！”，爛片的最高境界是給你一堆超牛的演員，讓你有超多的期待，看完以后你的反應是“哈哈哈這是搞笑片吧哈哈哈”但是導演是在認真拍演員是在認真演的電影……

看看The tourist的演員，德普，朱莉，演過達芬奇密碼里白化病男的Paul Bettany，演過兩部邦德包括那部“持照殺人”的Timothy Dalton，曾經導演過廣受好評的“別人的生活”的德國導演，你想到了神馬？恭喜你答對了，這就是一出無極式的杯具……

這是一個很簡單的故事，一個女人的愛人是某案犯，警察說他背著740萬的壞賬，還曾經偷了黑幫老大二十億，于是警察跟黑手黨都跟蹤她想抓她的男人。于是女人隨便從路上抓了個旅客來充當自己的男人混淆兩邊的視線，卻發(fā)現自己對這個路人產生了感情，結果到底是咋樣的呢……

你以為他是劇情片，然后他開始走愛情路線。你以為他是愛情片，他就開始給你玩警匪情節(jié)。你以為是警匪片，卻回到了愛情片的套路。你說這愛情線又要走到底了吧，無間道的情節(jié)又出現了==|||你覺得他似乎講了很多東西，但是仔細一想好像又什么都沒說。導演好像想玩深沉，又似乎想走標準好萊塢爆米花路線，直到最后用一個結局徹底擊潰了我們。

從影片一開始，朱莉做表情淡定狀從路上走過，身后的監(jiān)視車距她不到五米，配上莫名其妙的音樂的時候，我就開始有一種不好的感覺……果然，后面不知所云的情節(jié)讓人應接不暇：朱莉在光天化日之下用桌上加熱茶的小蠟燭燒掉了一封信，跟蹤人員立刻撲過去搶救；朱莉在列車上走了好久好久，終于挑中了德普（她要找人掩護她），然后兩個人就開始了時間很長的完全不知所謂的調情；這種不知所謂的感覺一直持續(xù)到兩人在旅館里，朱莉獨自進了房間，德普在外面糾結要不要進去，配樂各種莫名其妙，然后德普睡了，天亮了，他似乎突然沖進房間充滿激情的親了朱莉，然后……他在做夢……==||||后來有兩個人要來抓他，德普身為一個數學老師，赤腳睡衣在房頂上奔跑兩個黑手黨抓不住無鴨梨╮(╯▽╰)╭

后面的槽點越來越多，就不一一吐了，比如朱莉居然莫名其妙的是去監(jiān)視男人的警察= =||高潮在電影的最后，幾個很牛B的黑手黨抓住了朱莉，德普深入虎穴去救他，那邊跟蹤的警察為了引虎出洞（男人約朱莉在那里見面）派了狙擊手在上面準備殺黑手黨卻遲遲按兵不動。千鈞一發(fā)之際警局老大突然亂入下令開槍，幾個牛B黑手黨以黑客帝國的姿勢緩緩倒下，配上詭異的音樂，朱莉跟德普扭曲的面部表情特寫，引發(fā)了全場最大的一次爆笑= =|||

至于表演，朱莉大部分時候都在表情淡定的微笑，讓人擔心她是不是真的面癱了；德普的胡子造型某些角度居然讓人想起了基努里維斯。他在大部分的時間里弱弱的都在被女王調教著，讓人想搖晃他，德普，德普你怎么啦！！你不是這么弱的！！本來想看性感強勢對碰的同學，你們可以幻滅了，引用影評人的話——最朱莉的朱莉跟最不德普的德普加在一起，結果神馬都不是。

結局？哦，你們可能猜到了，德普就是他們追蹤的那個男人，他留下了740萬的支票跟朱莉飄然離去。留下無語凝噎的觀眾跟兩句經典的臺詞：警局老大：他也不是壞人，他搶的是很壞的黑幫老大的錢。朱莉：你花了2000w整容就整成了這張臉？（說德普現在的臉）

是啊，我們也想說，你花了這么多錢就拍出了這貨？

好吧，at least it is very funny！

最后再引用影評人的話——明星可能可以掩蓋很多問題，但是掩蓋不了片子本身的愚蠢。

什么是我愛你？
就是在你換了一個人，換了一個身份，我還是依然的毫不猶豫的愛上了你。
什么是我愛你？
就是無論我是誰，無論面對什么樣的危險，我都會義無反顧的來到你的身邊。

導演是想跟我們闡述他眼中的愛情嗎？
他是想說，什么是愛情？愛情就是無論你的職業(yè)是什么，無論你的長相怎么樣，無論你是罪犯還是平凡的小職員，只要他們相見，他們就會義無反顧的相愛。無論世事的阻礙……他們都仍然如初見般相愛。

只是……
遺憾的是故事講的太蒼白，我既沒有感動，也沒有頓悟。
我只是很傷心。

傷心我看見的只是個故事，我遇見的愛情。它沒有這般魔力。

將《游客》添油加醋地轉譯為《致命伴旅》，頗有一種先入為主的劇透感，但基于影片的廬山真面目，倒不失為難得的一次有水準的改進。這部由05年蘇菲?瑪索主演的《逃之夭夭》改編的作品，向全世界詮釋了一句難登大雅之堂的俗語——“一山可容二虎，只要一公和一母”。面對珠玉在前的強勢，稍不謹慎就會落得個畫虎不成反類犬的下場。可實際上，約翰尼?德普同安吉麗娜?朱莉的雙子星大碰撞，將人們先前的顧慮一掃而空。電影本身神馬的統(tǒng)統(tǒng)是浮云，正所謂得“明星”者，得天下。要知道，搭建如此華麗的空中樓閣，絕對不是一蹴而就的。原定的男一號是難以翻身的咸魚湯姆?克魯斯；女一號查爾茲?塞隆雖讓人寬心不少，但同女神級至尊誘惑的代言人相比，還是得退居二線當看客。一個是引領現代潮流的性感尤物，一個是哥特式的復古海盜，這就如同異極吸引的磁鐵一般，表面上遠遠地凝望著，實則早已迸發(fā)出了堪比宇宙混沌大爆炸的能量。

巨星產生的效應遠不止停留于光影中，由此萌發(fā)的花邊新聞也妙趣橫生。一向被人“尊稱”為“不來的皮特”，此番非但未曾遲到，也不跑堂，儼然扮演了一位極具責任感的護花使者。硬是將好端端的《游客》首映式，詮釋成了《史密斯夫婦》的重映禮。而把無限的尷尬撒給了形單影只的德普，甚是凄慘，令人唏噓不已。莫非真是片中兩人過于火熱的對手戲，招來皮特醋意橫生？倒不盡然，不外乎是三人聯手的高明炒作罷了。北美那1700萬美元的頹勢開畫，輸給了還得過“六?一兒童節(jié)”的《納尼亞傳奇3》，郁悶之情，不需要解釋。想必，這滿世界的走穴作秀，一定做足了功課。

影片所依托的劇情，乍一看，充其量就是走便衣特工，英雄救美，玩弄笨賊笨警于股掌之中的爛俗套路。但披上了一件懸疑的外衣，就從架勢上勝人一籌。也許，是吸取了舉不勝舉的類型片的教訓，如《殺手們》《拍檔警探》此等金酸梅的熱門地標。畫面色彩度之鮮亮，好似出浴的美人，旖旎的綺麗風光，令人神往不迭。頻繁的更換口紅，細微的特寫也毫不吝惜，香艷欲滴的觸覺感尤叫人欲死欲仙。不禁感嘆，看的不是電影，是朱莉的紅唇。有人說，約翰尼?德普的表演爆發(fā)力度不足，盡顯疲軟萎靡。此類影迷，大多數都是在懷念《加勒比海盜》中的杰克船長。也難怪，唧唧歪歪的娘娘腔，搔首弄姿的GAY范是如此有魅力。觀其早期的作品，如《第九道門》《濃情巧克力》《神秘窗》等，都是內斂與火熱的矛盾集合體。即便是09年的《公眾之敵》也顯露出“小家碧玉”般的含蓄。低調的德普就是總讓人捉摸不透。

很難說是否是安吉麗娜?朱莉用力過猛了，導致德普的很多戲份搭配不出來。畢竟此次的化學效應過于猛烈，以至于返璞歸真，趨近于平和了。影片的整體節(jié)奏感把握地相當到位，隱謐中的肅殺，平靜中的波瀾，懸疑的色彩貫穿始終。雖說萬變不離其宗地就幾個選項可供猜測，但不到最后的揭示也很難讓自己信服自己的推想。主打小提琴映襯著口風琴的原聲，很有歐洲古城的文化韻味，深沉而又不乏調皮。但似乎走馬觀花般的風光抓拍，也只是僅僅起了背景化的作用。姿態(tài)過于高雅，行為過于藝術，讓人望而生畏，而比之《殺手沒有假期》中的小城布魯日，其觀眾的代入感，內心所期望的融入感，就相差甚遠了。配搭風格的不協調，不自然，正是影片的一大缺憾。其二，幾場追擊橋段氣氛過于松懈隨意，不緊不慢地讓人體味不到緊張與刺激，委實可惜。其實，這也讓男女主角的感情鋪墊顯得單薄，說服力不夠強勁有力。好在，有德普那張即使再危險也泛不起幾多驚濤的淡定的臉，讓觀眾見證了愛情那無所畏懼的偉大力量。

不得不說，有些電影看國配版是一種“煎熬”，這跟專業(yè)的范疇無關。只是，獨一無二的聲線是誰也取代不了的。更別說，都完全改變語種了。看著嘴唇在一開一合，發(fā)出的卻不是最原始的聲音，這滋味，讓我深深懂得了，什么叫做“最熟悉的陌生人”。

晚上看的這場《The Tourist》讓人大失所望。這已經不是一個故事好壞的問題，而是這個導演的導演能力的問題了。我無法相信這是《竊聽風暴》的導演的作品，因為影片的節(jié)奏控制得一塌糊涂。如果不是Roman說這個導演在德國本土并不受歡迎的話，我甚至還要向替導演自己自圓其說——這可能是他收了好萊塢的錢而反而對好萊塢開的一個玩笑一樣，雖然這個把安吉麗娜朱莉和約翰尼德普也請來了的玩笑開得有點太大了。而且認為這片子有問題的不只我，影院里面的觀眾也如此——果然評判一部電影的好壞，是不需要有科班教育的。拍商業(yè)電影的尤其要越來越小心了，至少法國的觀眾藝術眼光還是很高的。

可能是太久沒有自己動身拍片子的緣故，也可能是這里的電影院線太發(fā)達，也可能是最近忙于迪斯尼的工作而沒緊跟電影院潮流，當我看到各種新電影層出不窮，而且每個片子質量都很不錯的時候，心中某個角落就會發(fā)出這樣的聲音：單純地做一個影迷多好啊。這不禁讓我思考，是不是在國內我當初萌生想要拍電影的念頭是因為看了太多不好的電影？而現在在這里看到大多數電影都是好電影的時候，反而沒有膽量了？——也就是說，你覺得你能行，是因為你以為你看到別人不行？