由于有看到一點(diǎn)點(diǎn)劇情的介紹,然后來(lái)看這部電影,是有些失望的,首先,從劇情來(lái)講,沒(méi)有注意一些細(xì)節(jié)的出來(lái),故事的鏈接比較生硬,人物的刻畫(huà)比較死板,作為爆米花的花費(fèi)時(shí)間看。可以一樂(lè)。
作為一部電影,主題的話,差了好多,我不知道電影想給人浪子回頭的嗎,這種教育不多,畢竟富二代很少。
故事搬了一個(gè)什么三川國(guó),來(lái)了一個(gè)什么少主,搞了一些什么鬼東西哦。。。。
確實(shí)是一部爛片,但是也不至于讓人憤怒,主要還是因?yàn)橘Y源是從網(wǎng)上找的,不是去電影院花了錢(qián)看的,從頭看到尾也是自己選擇的,所以也談不上浪費(fèi)時(shí)間。
可是,我就是想知道,這種顯而易見(jiàn)的爛片為什么要拍呢?不會(huì)賠錢(qián)嗎?投資方,導(dǎo)游,演員難道看不出這部電影很爛嗎?禍害資源禍害名聲的事為什么要做?
張一山還帶著這電影去電影頻道宣傳了?為什么為什么?
說(shuō)實(shí)話 無(wú)論是演技還是特效,道具,場(chǎng)景,主題立意,都可以打到國(guó)產(chǎn)水品的7分左右。但這個(gè)劇情實(shí)在令人很費(fèi)解,感覺(jué)導(dǎo)演和編劇想告訴觀眾好多內(nèi)容好多立意,但似乎投資方?jīng)]有那個(gè)心情給他們時(shí)間去訴說(shuō)這一切。我只能說(shuō)我還是很喜歡張一山這個(gè)演員,但假設(shè)這部電影能展開(kāi),把1個(gè)半小時(shí)變成10小時(shí),我相信評(píng)分會(huì)相當(dāng)程度得往上走
好演員,配上爛導(dǎo)演,爛編劇。也還是拍出來(lái)垃圾片。什么狗屁劇情,一點(diǎn)都不合邏輯,導(dǎo)演腦子里裝的都是啥?整個(gè)電影里的人感覺(jué)就是一群初中生在瞎折騰,有的時(shí)候連小學(xué)生的腦子都沒(méi)有。估計(jì)這些演員都要為這部電影挨罵!只想說(shuō)垃圾片一部。真不知道導(dǎo)演是怎么想的。還能請(qǐng)來(lái)這些演員。竟然還拍出來(lái)了。嘖!嘖!嘖!
現(xiàn)實(shí)多殘酷
什么玩意,結(jié)局什么鬼
看的我 一臉蒙逼 這演技,這劇情。有倆小時(shí)干點(diǎn)啥不好。
拍得什么瘠薄玩意,看到這個(gè)海報(bào),我就想奪路而逃了!
游戲小品
國(guó)產(chǎn)保護(hù)月之后你們什么也不是,蛀蟲(chóng)
滾滾滾
算得上這一部有良心的電影 大氣磅礴的場(chǎng)景 比很多五毛特效垃圾的電影強(qiáng) 《奪路而逃》的特效雖然不算完美但是絕對(duì)還行 或許是作為中國(guó)第一部古今穿越的喜劇 劇本還是寫(xiě)的有點(diǎn)欠缺 張一山 樸河萱的對(duì)戲讓我們記住他們就是琥珀和三川公主的愛(ài)怨情歌 香港老戲骨徐少?gòu)?qiáng)等等不得不提他們的演技真的是入戲如人
爛片鑒定完畢
原來(lái)豆瓣還有0星這個(gè)評(píng)論
看開(kāi)頭就猜出結(jié)尾 這明顯的影視城感覺(jué)
感覺(jué)像在看一本初中級(jí)別的小白網(wǎng)文
操,這種電影。。。。??牧?/p>
張一山太余罪了,還有那倆相聲演員,本來(lái)好好的兩星電影,被你們仨弄成0了
這是張一山?應(yīng)該不是,再看看,哦真的是他,還是個(gè)穿越電影,千吶!張一山你是被綁架了嗎?
張一山的電影我是在不看了,我以為他真演技爆了,余罪一頓吹啊,真是一點(diǎn)也堅(jiān)持不下去的電影,唯一的欣慰是我看見(jiàn)了馬健老師
看到這類(lèi)電影應(yīng)該做什么?導(dǎo)演已經(jīng)通過(guò)標(biāo)題告訴你了
導(dǎo)演,劇情,選角,特效我都不罵!我只想說(shuō)活該賠死投資方的哪些龜孫!
這故事的內(nèi)核,和我十年前寫(xiě)的小說(shuō)完全一樣。當(dāng)然,我也是從更早的外國(guó)電影里產(chǎn)生的靈感。
張一山還是踏踏實(shí)實(shí)的拍網(wǎng)劇吧,稍微有點(diǎn)兒難度的東西就不適合你。至于德云社叛徒何云偉,就沒(méi)必要多說(shuō)了。