久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

 劇照

洛城機(jī)密 劇照 NO.1洛城機(jī)密 劇照 NO.2洛城機(jī)密 劇照 NO.3洛城機(jī)密 劇照 NO.4洛城機(jī)密 劇照 NO.5洛城機(jī)密 劇照 NO.6洛城機(jī)密 劇照 NO.13洛城機(jī)密 劇照 NO.14洛城機(jī)密 劇照 NO.15洛城機(jī)密 劇照 NO.16洛城機(jī)密 劇照 NO.17洛城機(jī)密 劇照 NO.18洛城機(jī)密 劇照 NO.19洛城機(jī)密 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2024-11-06 04:01

詳細(xì)劇情

  此片根據(jù)詹姆斯·艾羅瑞(James Ellroy)的小說(shuō)改編,描寫了1950年代,警界腐敗、犯罪縱橫的洛杉磯。
  杰克·文森(凱文·斯派西 飾)是警界名人,常常出現(xiàn)在電視媒體中,與《噓噓報(bào)》的八卦記者狼狽為奸,靠制造和揭發(fā)明星的桃色新聞,賺取外快。艾德·艾斯力(蓋·皮爾斯 飾 )子承父業(yè)進(jìn)入警局,野心勃勃,做事嚴(yán)謹(jǐn),因?yàn)槌鲑u同事而升職,受到大家的排擠;巴德·懷特(羅素·克勞 飾) 鐵面無(wú)私,但是個(gè)性沖動(dòng),容易遭人利用。
  一樁疑似搶劫的餐廳命案將這三個(gè)人聯(lián)系起來(lái)。艾德·艾斯力找到了三個(gè)黑人嫌疑犯,并被判死刑結(jié)案,還因此收到上級(jí)嘉獎(jiǎng),但是他卻在進(jìn)一步的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)案子并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單,他說(shuō)服了杰克·文森和他一起繼續(xù)追查;巴德·懷特對(duì)餐廳命案一直心存懷疑,他找到的線索也顯示,案子根本沒(méi)有想象中那么簡(jiǎn)單。
  三個(gè)人迅速被卷入一個(gè)色情、毒品、謀殺、背叛、貪污、陰謀交織的網(wǎng)中,驚人的內(nèi)幕......

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 350個(gè)字多一字也不行之《洛城機(jī)密》

最后一小段又超字?jǐn)?shù)了……

白雪之下往往是最骯臟的,天使之城也莫過(guò)如此。整的像好萊塢影星的妓女?dāng)嗨土俗约旱拿餍菈?mèng)卻迎合了最下流的欲望。警隊(duì)高層暗殺清理黑社會(huì)卻也接盤了對(duì)立面的生意。三個(gè)警察各有所圖卻也心懷正義對(duì)抗黑暗。缺陷式的人物塑造更具真實(shí)立體感,也使得在法理和道德邊緣游走的正邪對(duì)抗酣暢淋漓。高潮處的槍戰(zhàn)尤其過(guò)癮,從中能感受到《英雄本色》、《龍虎風(fēng)云》等黃金時(shí)代港片槍戰(zhàn)戲的風(fēng)采。 讓人感到遺憾的是最后艾斯力在警局的口述,也許導(dǎo)演和編劇生怕觀眾沒(méi)有捋清故事的來(lái)龍去脈和紛繁復(fù)雜的人物關(guān)系,所以有意為之。然而個(gè)人看來(lái)這份“露怯”卻削弱了影片的經(jīng)典份量。其實(shí)通過(guò)三位主演查案時(shí)的互動(dòng),整個(gè)事件串在一起是一件水到渠成的事情,無(wú)需通過(guò)竹筒倒豆子的方式全部說(shuō)出,過(guò)于直白反而失了標(biāo)簽為懸疑的分寸。 三位主演:蓋皮爾斯通過(guò)??雨?duì)友而平步青云,電影里他擁有了全世界。羅素克勞的暴脾氣看起來(lái)更像是本色出演,開(kāi)最多的槍挨最毒的打,片場(chǎng)清道夫也屬實(shí)不易。凱文斯派西享受著海報(bào)和演職表的頭號(hào)待遇卻戲份最少,從頭到尾只揮了一下拳頭,這種不費(fèi)力還討好影評(píng)界贊譽(yù)的才是真正大贏家。

 2 ) 洛城機(jī)密背后的故事

注:本文并非我原創(chuàng),資訊來(lái)自我以往觀看的一些油管視頻,很遺憾我忘記了原視頻出處,如果有影迷能夠提供原視頻地址,我會(huì)以最快時(shí)間將原地址放至本文醒目位置。我寫這篇文章,主要目的是為了我自己查找資料更方便。

主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)談?wù)勥@部電影背后的一些事

1,大家都知道這是由同名小說(shuō)改編的電影,原作者James Ellroy稱贊這部片為“一部高雅的電影”,他坦承,雖然洛城機(jī)密的世界是他創(chuàng)造的,但柯蒂斯的電影版卻是超乎他想象的,這是他能給出的最高評(píng)價(jià)。他說(shuō),當(dāng)他重看自己的小說(shuō)版時(shí),他會(huì)看到電影版的演員們說(shuō)出臺(tái)詞的樣子。

2,導(dǎo)演提到,他十分重視電影中的光線,他希望展現(xiàn)南加州的光芒,陽(yáng)光中應(yīng)當(dāng)透出柔軟,這樣才能中和當(dāng)?shù)氐幕哪匦?,而意大利攝影師Dante Spinotti認(rèn)為這部電影應(yīng)當(dāng)展現(xiàn)這座城市的外在性。

透出柔軟的洛城光芒

3,導(dǎo)演一開(kāi)始就對(duì)攝影師說(shuō),這部片不該以典型黑色電影的手法拍攝,不過(guò)攝影師立刻回問(wèn)他:什么是黑色電影?

4,導(dǎo)演在拍攝初期找了幾十張照片給攝影師看,他希望電影的畫面看起來(lái)就是這種風(fēng)格

5,劇組觀看了數(shù)部導(dǎo)演喜愛(ài)的50年代電影,他們發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)的電影里街上的行人、車輛、布景都遠(yuǎn)比現(xiàn)在要少,而以現(xiàn)代眼光來(lái)看這顯得太過(guò)空曠

為了讓電影更符合現(xiàn)代化眼光,劇組故意讓畫面中出現(xiàn)的元素更加豐富,讓街道更像如今的城市。

6,導(dǎo)演說(shuō),他希望可以在畫面中傳達(dá)一種反差,既是幻想與現(xiàn)實(shí)之間的反差,也是角色自我認(rèn)知與來(lái)自他人的認(rèn)知之間的反差

你們需要一個(gè)英雄

7,導(dǎo)演認(rèn)為,為了凸顯影片時(shí)代感,在片中應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)一些戴帽子的人,但他們不應(yīng)是內(nèi)容的中心,而是圖像的一部分

8,主演蓋·皮爾斯說(shuō),導(dǎo)演內(nèi)心是一個(gè)非常溫暖又敏感的人,因此導(dǎo)演在這部電影中使用的顏色也主要是棕色等溫暖的顏色

溫暖的巴德

但對(duì)于他飾演的Ed來(lái)說(shuō),這個(gè)人物是一個(gè)有些冷血的野心家,因此當(dāng)他出場(chǎng)時(shí),他的服裝總是灰色、深藍(lán)色等冰冷的色調(diào)

冷血又精明的艾德,沒(méi)人知道他在想什么

9,蓋·皮爾斯來(lái)試鏡時(shí),導(dǎo)演對(duì)他的尖牙不滿,希望他能把牙磨平

蓋·皮爾斯試鏡圖

蓋·皮爾斯不愿做手術(shù),因此最后他們的做法是將蓋的牙齒包住并進(jìn)行了略微延長(zhǎng)

10,蓋皮爾斯說(shuō),在本片里他學(xué)到了靜止的力量。(在艾德得知真相的那場(chǎng)戲里,一張凝固的臉配上特寫鏡頭卻營(yíng)造了絕佳的戲劇張力,這個(gè)做法堪稱導(dǎo)演教科書)

11,導(dǎo)演稱,當(dāng)拍攝杰克·文生被杜德利警長(zhǎng)殺死的那場(chǎng)戲時(shí),他的想法就是要以最平凡、最普通的手法展開(kāi)這段故事。

12,接上,編劇Brian Helgeland說(shuō),每次他看到這場(chǎng)戲都會(huì)被凱文·史派西驚艷,

“凱文面前有一杯咖啡,而他正要把手上的咖啡弄干凈,這太完美了,因?yàn)檫@并不是劇本的一部分,這是演員對(duì)表演完全投入的一瞬間...這總是讓我很震驚,我是說(shuō),一個(gè)正要把手上的咖啡弄干凈的人怎么會(huì)突然被打死呢”
這個(gè)動(dòng)作是凱文自己的發(fā)揮

導(dǎo)演繼續(xù)評(píng)論

“我們拍攝這個(gè)鏡頭時(shí),難以置信的是,我真的能看到他眼中的光芒逐漸散去,如今你可以用數(shù)碼技術(shù)創(chuàng)造這種鏡頭,但當(dāng)時(shí)凱文靠的完全是自己的表演”
杰克·文生逐漸死去
杰克·文生逐漸死去

剪輯師說(shuō),在初剪之后,他和導(dǎo)演都覺(jué)得這個(gè)死亡鏡頭應(yīng)該更長(zhǎng)些,所以我們最后看到的畫面是,攝影機(jī)一直對(duì)著凱文拍攝,直到他忍不住轉(zhuǎn)眼球

13,凱文自己說(shuō),文生之死這場(chǎng)戲有著絕妙的構(gòu)思,而拍攝手法也十分簡(jiǎn)單,因此觀眾絕不會(huì)猜到接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么,凱文認(rèn)為這個(gè)鏡頭處理得越是安靜效果就越是可怕。

凱文說(shuō),拍這場(chǎng)戲時(shí)他的視線總是忍不住隨克倫威爾移動(dòng),而他又得假裝自己慢慢死去,所以他要求劇組幫他在對(duì)面廚房的墻上畫兩個(gè)黑色的大圓圈,這樣他就能把視線從克倫威爾身上轉(zhuǎn)移到圓圈上面。

14,片中關(guān)鍵臺(tái)詞“羅羅湯馬西”為電影原創(chuàng),據(jù)導(dǎo)演說(shuō),這個(gè)臺(tái)詞是為了讓已死的杰克透露關(guān)鍵信息,同時(shí)也為了讓大家知道杜德利是壞人,最終主創(chuàng)們想出了這個(gè)臺(tái)詞。

15,小說(shuō)《洛城機(jī)密》是小說(shuō)《The Big Nowhere》的續(xù)集,而電影版片尾的旅館大戰(zhàn)正是來(lái)自小說(shuō)《The Big Nowhere》,編劇坦言他們撿了個(gè)現(xiàn)成,而在小說(shuō)中,杜德利警長(zhǎng)活到了《洛城機(jī)密》這本書的最后(不過(guò),他在小說(shuō)的續(xù)作中死掉了)

16,編劇說(shuō),我只是想認(rèn)真制作一部好電影,假使這部片沒(méi)有獲得任何獎(jiǎng)項(xiàng)也沒(méi)有獲得任何關(guān)注,我也會(huì)因我的工作與這次合作經(jīng)驗(yàn)而自豪。導(dǎo)演說(shuō),他知道他正在制作一部他和他的同事們都會(huì)喜歡的電影,這對(duì)他很重要,而(《洛城機(jī)密》由于遇到了《泰坦尼克號(hào)》而在當(dāng)年奧斯卡上收獲無(wú)幾的)事實(shí)證明,在電影行業(yè)中從事你熱愛(ài)的事業(yè)是艱難的

導(dǎo)演與編劇當(dāng)年的合影

完。

 3 ) 《無(wú)間道》+《英雄本色》,但是更好

我最喜歡這部電影的前半部,對(duì)話寫得太好了,字字珠璣,斗志斗勇外加幽默。每個(gè)人物的性格都很鮮明,尤其是三位主人公警察,性格里的層次一點(diǎn)點(diǎn)展開(kāi),但是多出來(lái)的層次又不強(qiáng)烈到淹沒(méi)先前定下的主基調(diào),盡管層次分明卻仍然特色突出。

影片的節(jié)奏也掌握得相當(dāng)棒,開(kāi)始所有的迷惑不解隨著情節(jié)的發(fā)展一點(diǎn)點(diǎn)被解扣,但緩速有序,絕不急躁。

金.貝辛格的角色Lynn在遭遇Ed的一幕那段獨(dú)白真是精彩到不能再精彩,充滿了話劇舞臺(tái)的夸張與激情,包括眼神、語(yǔ)氣和肢體語(yǔ)言,真是非常感性的一幕。

整個(gè)故事情節(jié)感覺(jué)仿佛是《無(wú)間道》與《英雄本色》的合體,迷中套迷,層層解套,最后動(dòng)作場(chǎng)景大收尾。這真堪稱最有頭腦的娛樂(lè)片之一,難怪是多年來(lái)好萊塢的經(jīng)典佳作。

 4 ) 老炮兒養(yǎng)成記

1. 有一個(gè)很個(gè)人的想法:其實(shí)這部影片,和《教父》一樣,應(yīng)該同歸類為“成長(zhǎng)片”。與《教父》中的第二任教父麥克一樣,本片中的主角艾德在影片開(kāi)頭也是以青澀不諳世事,理想主義的“后生仔”形象示人,兩人都同為身邊的油膩的中年人所譏笑,甚至連“college boy”這一稱呼也如出一轍。但隨著影片的發(fā)展,主角在腥風(fēng)血雨的歷練中,完成了“成長(zhǎng)”的過(guò)程,最終向人們證明,最初那個(gè)青澀的,理想主義的“college boy”,甚至可以比所有人都要更加老練,狡猾,不擇手段。 2. 如果說(shuō)到了最后那個(gè)理想主義青年艾德已經(jīng)不復(fù)存在了,我們可以說(shuō)這部帶有黑色色彩的“成長(zhǎng)片”,講述的是理想主義的覆滅與完敗嗎?可以,也不可以。無(wú)論是艾德還是《教父》中的麥克,他們最初的理想主義中那種“不嗜殺”,那種“全有或全無(wú)”般對(duì)絕對(duì)正義的追求是覆滅了,但理想主義中的其他一些部分,如艾德的嫉惡如仇,正義感,或者麥克對(duì)家庭的愛(ài)與保護(hù),則得到了保存??梢哉f(shuō),主人公通過(guò)對(duì)理想主義一些部分進(jìn)行有選擇的舍棄與保存,完成了理想主義的“現(xiàn)實(shí)性改造”,這就是許多“為人師者”口中的“成熟”。若不如此,理想主義將在真實(shí)世界的腥風(fēng)血雨中徹底覆滅。 3. 如果《洛城機(jī)密》僅僅是關(guān)乎“成熟”,還不足令我如此喜愛(ài)。艾德的“成熟”,不是油膩的,正邪邊界模糊的曖昧。即便到了最后,艾德靈魂的內(nèi)核仍然是正義的。簡(jiǎn)而言之,從程序正義退其次而求結(jié)果正義,從絕對(duì)正義妥協(xié)成為相對(duì)正義。 4. 程序正義與結(jié)果正義,絕對(duì)正義與相對(duì)正義是正義的兩個(gè)維度。本片中展現(xiàn)出來(lái)正義的第三個(gè)緯度是隱秘正義與外顯正義。隱秘正義只注重正義得到伸張這一事實(shí)對(duì)于個(gè)人的意義,而不在意這個(gè)事實(shí)是否為社會(huì)公眾所知。外顯正義則認(rèn)為伸張正義必須為大眾所知,只有這樣才能起到伸張正義的最終目的:教育大眾與強(qiáng)化社會(huì)規(guī)范,使得正義的理念更為深入人心。顯然,一開(kāi)始,艾德是外顯正義的信奉者,而到了最后,他開(kāi)始轉(zhuǎn)而追求隱秘正義。我們不妨問(wèn)問(wèn)自己?jiǎn)栕约海绻F(xiàn)在我們所從事的一切,到最終不會(huì)為任何人所知曉,我們還會(huì)堅(jiān)持下去嗎?如果回答是否定的,那么我們熱愛(ài)的,可能僅僅是這件事所附加的意義,而不是其本身對(duì)于我們個(gè)人的意義,這就是所謂的“不純粹”。艾德則是一個(gè)“純粹”的人。到了最后,他沒(méi)有花費(fèi)什么努力去勸說(shuō)他人相信自己伸張正義的故事,甚至順從地參與構(gòu)筑史密斯“英雄模范”的虛偽人設(shè)。對(duì)于艾德來(lái)說(shuō),史密斯是否被公眾認(rèn)定為罪犯已經(jīng)不重要,只要正義的事實(shí)能夠?qū)崿F(xiàn),并為“自我”所銘記,就已經(jīng)足夠。影片末尾展現(xiàn)出來(lái)的,正是這種獨(dú)自一人承擔(dān)“隱秘的真相”的迷人張力。這種張力,令人聯(lián)想到《黑暗騎士》中心甘情愿為全世界所誤解的蝙蝠俠布魯斯韋恩。 一個(gè)人獨(dú)自承擔(dān)“隱秘的真相”的艾德,是否同時(shí)享受著那種“隱秘的狂喜”? 5. 我們很難說(shuō)艾德的改變是進(jìn)步還是退步,但不可否認(rèn),成熟的艾德更加迷人?!耙磺袉渭兊模剂钊朔ξ?,而只有混沌與復(fù)雜,才是美妙的無(wú)窮源泉”。我喜歡《洛城機(jī)密》,很大部分原因,正是因?yàn)橹魅斯阶詈笏宫F(xiàn)出來(lái)的復(fù)雜性。這種復(fù)雜性展現(xiàn)于外在與內(nèi)里,正義與邪惡,真相與謊言多個(gè)層面的共存與重疊。不知大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有,最后的艾德2.0版本,已經(jīng)成為了影片開(kāi)頭的艾德,杰克與巴德三人的綜合體:有正義感,諳熟人情世故,同時(shí)又能夠不擇手段。理想主義青年天真單純而叫人反感,圓滑世故的“社會(huì)人”油膩而引人生厭,唯有老練嫻熟而又仍舊純粹,能打破規(guī)則卻又堅(jiān)守底線的人,才是真正的“老炮兒”,值得被細(xì)細(xì)玩味。 白開(kāi)水單調(diào)乏味,放壞了的劣酒又酸腐難飲,唯有美酒才能愈陳舊愈香醇。

 5 ) 復(fù)雜劇情片的完美典范

我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這么兩句很繞口的話:

不好的片子絕對(duì)的失敗在于編劇,相對(duì)的成功在于導(dǎo)演。
不壞的片子絕對(duì)的成功在于導(dǎo)演,相對(duì)的失敗在于編劇。

這話咋一看好像在說(shuō),編劇總是壞事的,而導(dǎo)演總是成事的,其實(shí)不然,起碼還有兩種片子我沒(méi)有討論,“好的片子”和“壞的片子”。相反,我是在強(qiáng)調(diào)編劇之于一部電影(特別是劇情片)的重要性。沒(méi)有好劇本,請(qǐng)?jiān)俸玫膶?dǎo)演來(lái)拍也頂多拍出不壞的片子。雖然大家都說(shuō)導(dǎo)演是一部電影的靈魂,但我一直認(rèn)為,沒(méi)有好劇本的話,這靈魂就無(wú)法附體。這話拿來(lái)說(shuō)國(guó)產(chǎn)電影就很貼切了,我們好導(dǎo)演不少,好作品卻不多,很大程度上就是因?yàn)闆](méi)有好編劇。不知道從什么時(shí)候起,用神話開(kāi)國(guó)的中國(guó)人居然不會(huì)講故事了?!

回到《洛城機(jī)密》,這是一部拿了N多個(gè)最佳(改編)劇本獎(jiǎng)的電影,平心而論,我從來(lái)沒(méi)有看到過(guò)故事如此精彩的劇情片,從來(lái)沒(méi)有!這里再插一句,很多電影大師和成功的電影往往都是集編導(dǎo)于一體的,自己把自己寫的文字付諸影像。本片的導(dǎo)演也參與了編劇的主要工作,這無(wú)疑為本片的成功打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從來(lái)沒(méi)有一部電影會(huì)讓我在觀影期間頻繁地暫停(通常我喜歡連貫地觀影),甚至回退到有關(guān)段落尋找臺(tái)詞上的蛛絲馬跡;也從來(lái)沒(méi)有一部電影會(huì)讓我在觀影期間興奮得恨不得撞墻(事實(shí)上我真的意思了一下),因?yàn)閯∏樘鋈艘饬狭?,我承認(rèn)我的大腦還沒(méi)有讓好萊塢進(jìn)化到高級(jí)階段。當(dāng)一切塵埃落定之時(shí),那些精彩的臺(tái)詞、出色的演技、復(fù)雜的劇情……無(wú)一不讓我良久地回味。

里面的七位主要演員,在出演本片時(shí),要么已是修成正果的老戲骨,要么是當(dāng)時(shí)如日中天的大明星,要么是日后大紅大紫的實(shí)力派。可以想象這么多高手在一起拼演技對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)是一件多么享福的事情,再加上編劇們精心打造的臺(tái)詞和對(duì)白,可謂是出神入化相得益彰。Russell Crowe的正直義氣、手粗心細(xì);Guy Pearce的謙謙君子、工于心計(jì);Kevin Spacey的風(fēng)流倜儻、處世圓滑……好久沒(méi)有看到這樣能讓我在看完后同時(shí)記住至少五位角色的片子了,上一次大概是看黑澤明的《七武士》。

其實(shí)我非常想專門就劇情來(lái)說(shuō)點(diǎn)什么,但實(shí)在不忍因透露了劇情而降低諸位的觀影欲望,那我只好避實(shí)就虛的說(shuō)上幾點(diǎn)。如今這樣題材的片子一般都會(huì)把正與邪的界限給曖昧化,本片也不例外。但具體說(shuō)來(lái),又有不少獨(dú)到之處。首先出場(chǎng)的三位男主角都是警察,性格迥異,而且觀眾也大多會(huì)旗幟鮮明地喜歡誰(shuí)和討厭誰(shuí)。當(dāng)那起兇殺案“貌似”(一方面按故事發(fā)展它確實(shí)沒(méi)結(jié),一方面觀眾不管是從理性還是感性上也都會(huì)覺(jué)得它應(yīng)該有貓膩)結(jié)案,隱約感覺(jué)到三位警察中有人要走上邪路以便繼續(xù)制造戲劇沖突的時(shí)候,意想不到的三位之外的邪惡勢(shì)力突然出現(xiàn)(實(shí)乃全劇的轉(zhuǎn)折點(diǎn)),案情得以延續(xù),也導(dǎo)致了正邪的絕對(duì)對(duì)立,而觀眾對(duì)主角的不同態(tài)度也因此統(tǒng)一轉(zhuǎn)變?yōu)橹С郑ㄊ聦?shí)上,性格差異極大的男主角們選擇站在了一起)。而當(dāng)最終正義完全戰(zhàn)勝了邪惡(包括自身的私欲)的時(shí)候,卻在結(jié)局上來(lái)了個(gè)曖昧處理??偟恼f(shuō)來(lái),劇情設(shè)計(jì)是“曖昧——對(duì)立——曖昧”,這是明顯不同于港產(chǎn)片里頭曖昧到死或者國(guó)產(chǎn)片里頭對(duì)立到死的設(shè)計(jì)的。

再贊美一下劇情,兩個(gè)多小時(shí)的片子,在開(kāi)場(chǎng)不到半小時(shí)的時(shí)候就開(kāi)始發(fā)力,拖觀眾下水,而當(dāng)觀眾隨案子的貌似了結(jié)已經(jīng)被拖得有些疲勞(因?yàn)槠咂甙税说木€索太多了)的時(shí)候,劇情峰回路轉(zhuǎn)再次發(fā)力,而且這一次發(fā)力因?yàn)橛辛饲懊娲笃匿亯|,舊線索加上新線索,使得力度更大更猛,帶給觀眾的則是無(wú)限觀影上的享受。如果說(shuō)前半部分觀眾還可以作為一個(gè)破案者參與其中的話,后半部分觀眾則只能老老實(shí)實(shí)地當(dāng)一回局外人了,因?yàn)閯∏榈陌l(fā)展已經(jīng)超出了一般的觀影經(jīng)驗(yàn)。而幾位主要角色之間的關(guān)系也隨著劇情的發(fā)展在進(jìn)行著移位,片子的重心一直在移動(dòng),這個(gè)張力還沒(méi)破,那個(gè)張力又形成了,讓人捉摸不定。

最后想說(shuō)的是,有人會(huì)不自覺(jué)地把它和《兩桿大煙槍》進(jìn)行比較,我想了一下,覺(jué)得可比性不是很大,因?yàn)閮善牟町愡h(yuǎn)遠(yuǎn)大于共性,雖然它們都是天衣無(wú)縫地講述了一個(gè)巨復(fù)雜的故事。《兩桿大煙槍》的亮點(diǎn)在于可愛(ài)的英式幽默,獨(dú)特的影像風(fēng)格和出彩的搖滾配樂(lè);而《洛城機(jī)密》的影像則是傳統(tǒng)的好萊塢風(fēng)格,它的配樂(lè)以爵士樂(lè)為主,不過(guò)曲風(fēng)上過(guò)于單調(diào),大概也是受了故事所處年代的限制?!堵宄菣C(jī)密》的亮點(diǎn)在于編劇們精致的臺(tái)詞和演員們精湛的演技,它設(shè)計(jì)的正邪兩派以及三位主角的不同性格也很容易帶動(dòng)觀眾的參與性;而《兩桿大煙槍》根本就把代表正義的警察不放在眼里,主要是一群不代表正義的人在那兒玩,這樣觀眾就很本能地讓自己站在了銀幕之外看熱鬧,而不會(huì)融入哪一個(gè)角色。當(dāng)然了,這些都不代表兩片有什么高下之別,更多的是英國(guó)與美國(guó)的文化差異所致吧。

 6 ) 淺析《洛城危機(jī)》

艾斯利設(shè)計(jì)審訊三個(gè)黑人的片段是整部影片中鏡頭運(yùn)用十分出色的一個(gè)片段。艾斯利、文生杰克與其他兩名同事一起將三個(gè)黑人青年抓回警局,分別關(guān)押在不同的房間里接受審訊。執(zhí)行審訊任務(wù)的正是一心建功的艾斯利。
在這一段影片中,導(dǎo)演巧妙地運(yùn)用了玻璃的特點(diǎn),達(dá)到了在一個(gè)鏡頭中同時(shí)展現(xiàn)多個(gè)人物形象的目的。一般玻璃具備映射的功能,而審訊室的玻璃與一般玻璃相比有著更加顯著的特點(diǎn)——從這一面看過(guò)去是鏡子,而從另一面看過(guò)來(lái)則是玻璃。在警局喧嘩的背景聲中,艾斯利神情嚴(yán)肅地看著審訊室內(nèi)埋著頭獨(dú)坐的路易斯,仿佛在思考著審訊方案。而此時(shí)此刻,鏡頭并非對(duì)準(zhǔn)艾斯利在拍攝,相反卻是正對(duì)著一墻之隔的路易斯。鏡頭透過(guò)玻璃從審訊室外拍向?qū)徲嵤覂?nèi),似乎是為了展現(xiàn)審訊室內(nèi)路易斯的狀態(tài),但在我看來(lái),導(dǎo)演更想表現(xiàn)的是玻璃窗中映射出倒影的艾斯利。一個(gè)近景鏡頭使觀眾清晰地看到艾斯利緊閉的雙唇,以及那嚴(yán)峻表情后隱藏的犀利決心。在此之前,許多情節(jié)已經(jīng)充分展示出艾斯利那旺盛的進(jìn)取心,而此次的犯罪嫌疑人是由他親自逮捕歸案的,也是他第一次親臨抓捕現(xiàn)場(chǎng)的輝煌成果。短短的一個(gè)靜景鏡頭將艾斯利內(nèi)心深處的欲望和盤算淋漓盡致地展現(xiàn)在觀眾面前。
鏡頭隨著艾斯利的腳步而移動(dòng),接下來(lái)的一個(gè)鏡頭則更為有趣。艾斯利走過(guò)杰克的身邊,杰克正坐在審訊室外翻看著一張報(bào)紙。隨著鏡頭的運(yùn)動(dòng),我們可以在同一個(gè)鏡頭里看到三個(gè)不同的人物,而這三個(gè)人卻分別處在審訊室玻璃內(nèi),玻璃旁以及玻璃外。玻璃內(nèi)的黑人青年低著頭,正忍不住在哭泣,審訊室內(nèi)因?yàn)椴AЩ野殿伾木壒识@得黑暗、低沉;玻璃旁的杰克正瀟灑地翻閱著報(bào)紙,他穿著一身雪白的襯衣和西服,臉龐明亮,整個(gè)人的色調(diào)和審訊室內(nèi)截然不同,他有些驚訝地看著艾斯利,似乎為艾斯利的過(guò)分嚴(yán)肅認(rèn)真而吃驚;而艾斯利正聚精會(huì)神地閱讀捧在手中的報(bào)告,輕聲默念著從杰克身邊走過(guò)。三個(gè)人物分別展現(xiàn)出了三種不同的景別,黑人青年是全景鏡頭,杰克因?yàn)榭臻g距離的接近,拉伸為近景鏡頭,而艾斯利則被鏡頭拉得很近,只拍攝到了他的左肩。不同的景別也使觀眾對(duì)三個(gè)人物產(chǎn)生了完全不同的感受,同時(shí)導(dǎo)致了對(duì)人物感受程度的參差不齊。例如對(duì)于黑人青年,觀眾更容易采用一種審視的眼光來(lái)打量他,但對(duì)于杰克,比較輕易就能夠猜測(cè)到他大概的心理活動(dòng)。此外人物的心理活動(dòng)與性格特點(diǎn)也得到了更加充分的詮釋,杰克的灑脫與漫不經(jīng)心,艾斯利的緊張與嚴(yán)峻冷靜——這些都是導(dǎo)演在這段影片之前竭力所要表現(xiàn)的——在此時(shí)得到呼應(yīng)和更加深刻的表現(xiàn)。

 短評(píng)

世界永遠(yuǎn)都有處于灰色的地帶,沒(méi)有絕對(duì)的正義,也沒(méi)有絕對(duì)的黑暗

5分鐘前
  • 力薦

bud太牛逼了!真是條漢子!

10分鐘前
  • 螺絲?
  • 力薦

可以說(shuō)是冷硬推理改編電影的極致 唯顯不足乃是某羅中三槍結(jié)尾居然還活著(雖然說(shuō)得出那句很著名的話語(yǔ)了):母親死三天被發(fā)現(xiàn)的橋段原來(lái)早有人用過(guò)。凱文的聰明角色能夠贏整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng),探長(zhǎng)終究還是大意了呢,從一開(kāi)始的智斗處于下風(fēng)就注定了他的敗局。但注意最后凱文是伸張了羅素的“正義”,結(jié)局向上。

12分鐘前
  • 文澤爾
  • 力薦

精彩之至。讓人記住太多的面孔。

16分鐘前
  • 薇羅尼卡
  • 力薦

有人贏得全世界,有人贏得從良的妓女。而正義,哪兒都沒(méi)有。

18分鐘前
  • 蕎麥
  • 力薦

三個(gè)男人,三種性格。史派西是臉面(人脈)、羅素是拳頭(武力)、皮爾斯是頭腦(智慧)。頭腦說(shuō)出了信仰,先找到了臉面,臉面死后頭腦和拳頭結(jié)合,爆發(fā)出強(qiáng)大的力量摧毀黑暗。類型片的經(jīng)典。

20分鐘前
  • 羅弘霉素
  • 力薦

最后一部分就像在看兩個(gè)相愛(ài)相殺的男主角做愛(ài)做了30分鐘還持續(xù)高潮??藙谑搴?jiǎn)直帥CRY!

25分鐘前
  • 陀螺凡達(dá)可
  • 力薦

故事整體拼湊起來(lái)相對(duì)完整,主題也表現(xiàn)很精準(zhǔn)。

27分鐘前
  • 半城風(fēng)月
  • 還行

在那些電影里戲份最少,演的最好的家伙,為什么總是叫凱文·史派西?

30分鐘前
  • 袁牧
  • 推薦

艾德?艾斯利清楚自己的目標(biāo),對(duì)支持這一目標(biāo)的理念非常清醒非常冷靜,當(dāng)進(jìn)則進(jìn),當(dāng)退則退——最難得的是他仍有底線。

34分鐘前
  • 八點(diǎn)鐘有骨氣
  • 推薦

一部精彩華麗、從情節(jié)到細(xì)節(jié)都無(wú)可挑剔的經(jīng)典警匪片。被扭曲的正義和拳頭,羅羅托馬西和永恒的微笑,有人贏得了世界,有人贏得了從良妓女以及亞利桑納之旅。當(dāng)年比泰坦尼克更應(yīng)該拿獎(jiǎng)的片子有一堆,這個(gè)是最冤的~

35分鐘前
  • Lan~die
  • 推薦

spacey的那個(gè)角色真出彩。

40分鐘前
  • 草威
  • 推薦

舊影回眸,發(fā)現(xiàn)這片在講“不要低估”。警界同事低估了眼鏡新人艾德的勇氣和暴力;艾德低估了蠻牛巴德的智商和魅力;杰克低估了高佬隊(duì)長(zhǎng)的心狠手辣;隊(duì)長(zhǎng)也低估了巴德在暴怒后的理智自控……但個(gè)人最喜歡的是,精明的艾德嚴(yán)重低估了被綁架墨西哥女孩的復(fù)仇之心以及對(duì)于警方辦案只為替罪羊的洞悉和巧用,“我不知道他們什么時(shí)候離開(kāi),我只想讓他們死!如果不是夜梟酒吧有白人被打死,誰(shuí)會(huì)在乎一個(gè)被綁架蹂躪的墨西哥女孩?我所作的(偽證)只為正義!”

44分鐘前
  • 赱馬觀?
  • 推薦

片子雖然有點(diǎn)老,但是還挺好看的。算是經(jīng)典吧

47分鐘前
  • 桃子愛(ài)吃魚
  • 還行

Some men get the world. Others get ex-hookers and a trip to Arizona.

50分鐘前
  • 大宸
  • 力薦

劇情錯(cuò)綜復(fù)雜,表演精彩到位,三個(gè)主角個(gè)性鮮明,好萊塢警匪片中的經(jīng)典,當(dāng)年奧斯卡惜敗于《泰坦尼克號(hào)》。極其喜歡Kevin Spacey亦正亦邪的表演,就是掛得太早了~~

55分鐘前
  • 戰(zhàn)國(guó)客
  • 推薦

經(jīng)典的老派罪案片,能讓人聯(lián)想到好萊塢的黃金時(shí)代。節(jié)奏非常之快,線索卻清清楚楚;就像唱曲名家,一板一眼干凈利落,毫無(wú)半點(diǎn)拖泥帶水。當(dāng)年輸給泰坦尼克號(hào)真心冤了...

56分鐘前
  • 同志亦凡人中文站
  • 力薦

就愛(ài)那個(gè)年代的美國(guó)

59分鐘前
  • 看不見(jiàn)我
  • 力薦

真是好看死了,三個(gè)我大愛(ài)的爺們彪戲,沒(méi)有比這更爽的了,華麗時(shí)代背景+完美敘事剪輯,從情節(jié)到細(xì)節(jié),從演技到設(shè)計(jì),無(wú)可挑剔。

1小時(shí)前
  • 伍德與夏洛蒂
  • 力薦

老套無(wú)懸念,還行

1小時(shí)前
  • 胡子大王
  • 還行

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved