影視較原書更改較多,所以僅就電影本身給出三星評(píng)分。
更多被看到的部分應(yīng)是查泰萊夫人與情人之間靈肉欲望的筆墨,以及不實(shí)的“背叛”。而查泰萊夫人長期被戰(zhàn)后失去生的希望的丈夫一再推拒的痛苦卻極易忽視,所以,查泰萊夫人的“不忠”并非是錯(cuò)。
誰人不愿愛生而后赴死呢?對(duì)于生命還未到盡頭就放棄了的人們,自然是應(yīng)該被拋卻的。
查泰來先生的笑容很迷人,這演員有特色,在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平中就讓人難忘,查泰來的自私冷漠虛偽演繹的很好。其實(shí)半身癱瘓的男人精神上墮落到什么地步都不奇怪,因?yàn)樾灾谀腥藢?shí)在是太重要了,他在慢慢死去,精神上的腐敗是再自然不過的,畢竟不能要求每個(gè)人都有史鐵生的精神強(qiáng)度。 少狼主的苦瓜臉很適合情人這個(gè)角色,也是貼身保鏢后另一個(gè)出彩的戲。不過對(duì)于一個(gè)十二歲就下井干苦力隨后又當(dāng)兵的粗人人設(shè),他有點(diǎn)太文藝了,不過非如此也不能讓劇本成立,夫人怎么會(huì)愛上他呢。只能說英國的教育太好,群眾素質(zhì)真高。 波吉亞家族的亂倫小公主還是很有女人味,演技略浮夸,悲傷的表情就是把頭縮在脖子里聳聳肩,想是人生太順利,沒有過這種錐心的痛。沖破階級(jí)觀念,不在乎親人朋友的看法,執(zhí)意嫁給情人這點(diǎn)很贊,也證明了通往女人的心的道路確實(shí)是xx。祝福他們,這是對(duì)上天眷顧的情人,沒鬧出人命就終成眷屬。
整部電影看下來 故事的脈絡(luò)還是抓的清楚的 至少知道它在講什么 畢竟有原著的底子在撐著 但是連貫性真的太差!突然就斷腿了 突然就出軌了 突然就揭發(fā)了 突然就離婚了!男女主的感情發(fā)展到底怎么回事?連去農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)調(diào)個(gè)情都那么倉促看的很無語了 壓根沒交代清楚
還有啊 對(duì)肉欲的重要性著墨太少 肉欲是男女主互相吸引的關(guān)鍵 促使查泰萊夫人轉(zhuǎn)變直至出軌的關(guān)鍵原因 結(jié)果導(dǎo)演給我來個(gè)含蓄美?女主的性格壓根就立不起來
女主一哭起來就丑 男主的腮幫子比冰火大出了可能有一圈 男主這人沒文化 粗獷是沒錯(cuò)啊 可是他對(duì)女主的激情熱愛我怎么一點(diǎn)都看不到啊 女主同理 你沙啞著聲音哭喊著I love him的時(shí)候我內(nèi)心真的毫無波動(dòng)啊 女仆妹子感覺都比你入戲喂
階級(jí)斗爭(zhēng)沒體現(xiàn)啊 都是一筆帶過 包括之前在晚會(huì)上提起自己的情人身份那一段也很倉促 最后兩個(gè)男人的爭(zhēng)論也是軟塌塌的特別刻意
btw這個(gè)爵士居然是塑造最好的人物 至少他的發(fā)展路線是最清晰也最讓人理解的
沒啥好說的了 希望rm多接點(diǎn)好電影好角色 找到適合自己的戲路好好琢磨下去 如果眼神戲出不來要記得規(guī)避 比如冰火那種打打殺殺的戲碼就真的很適合你啊真的!別整天撞槍口上啊看得我很著急啊?(T?T)?
看過一點(diǎn)點(diǎn)原著,然后看了這個(gè)版本的電影??傮w上說還是很好看的,演員演技和顏值相當(dāng)不錯(cuò)。據(jù)說和原著主旨、人物性格有出入,就此版本電影來說,男爵作為貴族,戰(zhàn)爭(zhēng)無情,剝奪了他的權(quán)利,是犧牲品。電影中他的大度令人心酸。守林人作為底層人,被貴族壓迫,最終獲得反抗的自由。女主出軌基于性和被男爵當(dāng)作生育工具的不甘心,最終爭(zhēng)取自由也是情有可原。
大概原著會(huì)更精彩,但對(duì)閱讀中文版的外國名著不感興趣,原版的又看不懂,所以選擇看bbc拍的這一系列的名著電影,畫面色調(diào)和服化道都很美。被飾演女仆的女演員朱迪·科默吸引,比演康妮的 荷麗黛·格蘭杰好看。是美劇殺死伊芙中的那個(gè)女殺手。對(duì)白很有意思:想你的芳臀(u have the nicest behind;nicest tail;soft,sloping bottom)估計(jì)原著對(duì)白就是這樣或更好,激發(fā)了看懂英文原著的興趣
我是萬萬沒想到歐美人含蓄起來居然這么讓人坐立難安……為rm爆燈加一星!
情色,糾纏,欲望,難堪。。都沒表現(xiàn)出來。。哪怕是狗血。都不夠。。力道差了些。
張愛玲在《色戒》里寫道:“到女人心里的路通過陰道”。很多女人會(huì)由性致愛,無怨無悔!寡欲年代的女性意識(shí)的復(fù)蘇與覺醒。電影對(duì)小說的改編不成功,對(duì)夫人對(duì)性的渴望,對(duì)男人的欲望表現(xiàn)的不到位!
本來看劇照無感結(jié)果看了正片發(fā)現(xiàn)還行,三個(gè)主演顏值很高,演技也很入戲 James Norton演的讓人同情,灰姑娘的王子Richard Madden居然勝任了這個(gè)偷情的守林人角色 就是尺度還可以再大點(diǎn),說好的全果淋浴戲和雨中裸奔都沒了
很出眾的原著,卻沒拍出一部象樣兒的電影。
如果說與小說和上一版電影比起來這一版算是背道而馳的,但是單純欣賞這部電影也還算是細(xì)膩的,比較好看。跟著無產(chǎn)者情人拋棄了貴族丈夫,呃呃呃,偷情不是好事,但是出走的勇氣很偉大,但是本片的丈夫真的不可憎。
恩 覺得女配角很眼熟 哇原來真的是殺死伊芙里的 hmmm是個(gè)女人都沒法忍住吧(誒這個(gè)守林人 就是冰火里的rob stark~?!
作為原著改編太“短”和小家子氣了,但是最為同名原著改編,還是需要多看幾部對(duì)比的。雖然目前我最喜歡法國版?!趨^(qū)區(qū)不足90分鐘里故事還事無巨細(xì)面面俱到,不愧為BBC出品。**[ 情色不足 ]
史塔克爸爸肖恩賓演過這個(gè)角色,史塔克少主又來演。史塔克一家特別適合這種有著野性魅力的臟臟的角色……
三個(gè)主演都很好,但故事拍的什么鬼啊。生生拍成了追求真愛勇敢拋棄金錢地位的愛情故事。而且90分鐘的時(shí)長也實(shí)在不夠,所以整個(gè)都很潦草的感覺。鏡頭和人物還是挺美的。
然而并沒有拍出所期待的欲望,這就是最大的失??!
2星半。其實(shí)開頭挺好的,可兩人的愛情實(shí)在刻畫得太失敗了。偷看洗澡和自慰這些重要情節(jié)居然都不要了,導(dǎo)致兩人第一次上床顯得毫無來由,后面也一路崩塌。這版故意刪了情愛戲又修改了主要情節(jié)想突出階級(jí)矛盾,結(jié)果得不償失兩頭落空。(唯一好的就是羅伯太帥了,幾版電影里也就他演Mellors有說服力,是我也分分鐘fall for him……
BBC文藝得有點(diǎn)過頭了,硬是將D·H·勞倫斯拍成了E·M·福斯特。
查泰萊爵士有種工整克制的美感。還是太愛James Norton
充滿人性關(guān)懷的片子 拍得溫柔美好 很理想主義 簡介估計(jì)是按原著寫的 與片中有不少差異 //總覺得Robb和Snow都長得顯臟我這一定是偏見 //在b站看視頻的弊病就是有時(shí)彈幕水準(zhǔn)太低跟進(jìn)了豬圈一樣 好好的片子彈幕不忍直視 一堆堆猥瑣骯臟不配看卻偏偏不懂裝懂愛亂噴的 想到跟它們處在同一個(gè)世界簡直要反胃
受不了女主的紅撲撲的浮腫臉。。很BBC風(fēng)格,床戲拉得太長了,故事本身感覺倉促了點(diǎn)。最后兩人為何能開著車從容離開?
完全是出于對(duì)Richard Madden的思念看了這片。原著那種純真的色欲感是徹底沒有,兩個(gè)那么美的人,船戲拍那么糟!氣得拍桌子。這片里兩人之間的感覺還不如《菲利普狄克的電子夢(mèng)》那短短一集呢。然而全劇顏值都好高。為詹姆斯諾頓加一顆星。
這么難看都能出軌
居然比1993年豆子叔那版看得還不帶感。。。Richard Madden看女主的眼神時(shí)常像看一樣物件,不信看最后一個(gè)鏡頭。Holliday Grainger就負(fù)責(zé)哭了。主角里真是James Norton撐起一片天,所有的星他和Jodie Comer分。Edward Holcroft打了個(gè)醬油,他至今有演過衣服不好的角色嗎?
這個(gè)版本顏均值非常高。其實(shí)很期待Jodie Comer 演Constance 的呀