完全是因?yàn)樽尅だ字Z才買了這張碟。不錯(cuò)，故事情節(jié)曲折復(fù)雜緊張。還是很法國的風(fēng)格。讓·雷諾出色那是自然的，但是女主角、年輕警官、心理醫(yī)生都不錯(cuò)。
攝影很棒，前半部分都是黑夜、大雨、閃電，但是光影層次非常豐富。這種碟子，如果質(zhì)量不好，那就一定是黑糊糊的一片?，F(xiàn)在細(xì)節(jié)都很清晰，所以看上去很耐看，攝影手法很考究。
看到了熟悉的美麗的巴黎，也看到了她黑暗的角落。

也是沖著大叔才去電影院的，，
然而看到很商業(yè)一部片子。
說實(shí)話坐在影院我已經(jīng)是第二次看這片子了

然而仍然對(duì)讓大叔從樓梯落下后安然無恙出現(xiàn)在土耳其這一情節(jié)十分疑惑。。

哪位看懂了的給罐罐講下><"

沒有任何理由的生還讓人實(shí)在疑惑。。

　　昨晚上看了前半段，都快被嚇出病來了， 枕頭放不下來了，大氣不敢出，最好把屋里燈都點(diǎn)上，大雨淋身那一段氛圍特別好。然后急轉(zhuǎn)彎，像小孩子拍皮球拍得好好的突然碰到顆尖石頭，然后皮球滾去了鄰居家花園，鄰居家沒人住的，這花園沒人打理雜草叢生，然后皮球就沒了方向，野去了。還可惜了Jean Reno……

看這部電影，不僅沖著劇情，更是沖著讓·雷諾。本來對(duì)讓·雷諾的印象還停留在《這個(gè)殺手不太冷》與《碧海藍(lán)天》，然而，當(dāng)面對(duì)一個(gè)頭發(fā)開始發(fā)白的讓·雷諾時(shí)，有點(diǎn)躊躇猶疑，這是他嗎？答案當(dāng)然是的，只是這個(gè)形象和人物與我所熟悉的那個(gè)他迥然不同。當(dāng)看到逼問資料時(shí)采取的手段，那毫不遲疑的殘忍，讓人懷疑他到底是以暴制暴，還是本性兇殘，法醫(yī)的那句話使我傾向了后者：“你就是和一個(gè)魔鬼在一起?！钡悄菆雎菪萆系呐R別對(duì)視，又使我不自覺地對(duì)他產(chǎn)生不太合時(shí)宜的憐憫，他一定是有苦衷的，我想，事實(shí)上，是我一時(shí)半會(huì)兒無法接受他的硬漢形象被糟踏成大反派。果然，影片的最后終于揭露了他的真實(shí)身份，不禁讓人大嘆一口氣。這個(gè)亦正亦邪的角色，使觀眾對(duì)他的情感也隨著劇情發(fā)展而變化，這就是這個(gè)角色的過人之處。本來，我對(duì)影片把讓·雷諾定為男主角還是有點(diǎn)疑惑的，畢竟從戲份上來看，年輕的警官絕對(duì)不輸于他，難道是因?yàn)樗麣獯蟮木壒?？事?shí)證明，年輕演員更多的是輸在了角色上，誰叫復(fù)雜的角色更能俘獲人心，也更能折射出演員的演技呢。
而從影片本身來看，情節(jié)緊湊，懸疑、驚悚、緊張、刺激，美術(shù)攝影都不錯(cuò)，大部分時(shí)間偏藍(lán)黑的冷色調(diào)，穿插著閃電、雷雨的驚鴻一瞥，就連女主角想象中恐怖的人像都有很濃重的法國藝術(shù)的氣息，極具感官欣賞性。

直譯應(yīng)該是《豺狼帝國》吧。前半部分感覺很promising，又是高科技，又是一連串問號(hào)?？赡苁乔懊娴膯栴}太多太復(fù)雜了，到了后半程，所有問題都只能給出一些荒謬而簡單的解釋了，最后竟然是一通平淡無奇的廝殺。很是泄氣。

宣傳介紹里說：這部片子象《七宗罪》。而其實(shí)大家都能看出來，是皮象肉不象。

說實(shí)話，該片的情節(jié)相當(dāng)不錯(cuò)了。換成《無極》或是《霍元甲》的編劇，你讓他們天天拿腦白金當(dāng)飯吃也寫不出這樣的劇本來。然而，有尊嚴(yán)的編劇是不屑和中國編劇比高低的。用遠(yuǎn)高于對(duì)中國編劇要求的眼光來看的話，該片的漏洞，“那是相當(dāng)多”！

第一個(gè)漏洞：殺手為什么要那么兇殘？《七宗罪》里的殺手兇殘，有其堅(jiān)實(shí)的邏輯基礎(chǔ)：每種殘酷的殺人手段，都嚴(yán)格對(duì)應(yīng)一宗罪行。而這部片子里，殺手的兇殘卻是毫無必要的。
編劇當(dāng)然也給出了他的解釋：因?yàn)樵摎⑹质亲诮虡O端分子……可是，這恰好引出了第二個(gè)漏洞：這個(gè)虛構(gòu)的宗教背景實(shí)在太虛假了，幾乎虛假到不負(fù)責(zé)任的程度。中國古典小說，每每遇到無法解決的邏輯問題，就告訴讀者：“這是神仙下凡，前世注定”，把責(zé)任推委個(gè)一干二凈。沒想到這招被老外學(xué)精了，－－“反正千錯(cuò)萬錯(cuò)，都是極端宗教恐怖組織的錯(cuò)，大家就不要深究了啦～”
第三個(gè)漏洞：變態(tài)男同學(xué)為什么會(huì)三次誤殺無辜？從后面的情節(jié)來看，變態(tài)男同學(xué)和換臉妹同學(xué)以前在灰狼學(xué)校是一個(gè)班的，搞不好彼此都還是同桌的你。大家都這么熟了，咋還一再看到禿子就以為是和尚呢？
第四個(gè)漏洞：法國警察是白癡？抓住變臉妹居然不對(duì)她做起碼的身體檢查？連她換過臉都不知道？雖然說，為了襯托主角的英明神武而把大部分警察叔叔的智力值設(shè)置得比較低，已經(jīng)是國際慣例。但是這個(gè)漏洞也未免太離譜。
第五個(gè)漏洞：讓雷諾叔叔為什么要選擇那個(gè)時(shí)機(jī)，以那樣一種方式智取威虎山？如果說，以前是因?yàn)闆]有掌握足夠多的證據(jù)、資料，而沒有倉促下手；那么，在整個(gè)影片中，我們看不出讓雷諾叔叔重又掌握了什么有關(guān)灰狼組織的新情報(bào)??？最后剿匪的那一段，也不見得有什么巧妙安排?。炕依墙M織面對(duì)圍攻，也沒體現(xiàn)出太強(qiáng)的抵抗力?。考热蝗绱?，早就該糾集人馬將其一舉拿下了。為什么還非要親自率領(lǐng)換臉妹和帥警察，躲到土匪窩里，再對(duì)荷槍實(shí)彈的兄弟們高喊：“為了勝利，向我開炮”？

……稍加推敲，就已經(jīng)慘不忍睹了。總之，這片子前工后疏，虎頭蛇尾，實(shí)在算不得精品。

本片的結(jié)構(gòu)，是花開兩朵各表一支，最后匯合到一起。讓雷諾大叔領(lǐng)銜的那一支，挺刺激，但不算太出眾。倒是換臉妹這一支相當(dāng)精彩，驚悚得很驚悚，玄疑得很玄疑，邏輯得很邏輯，演員表演也非常到位。最垃圾的是兩條支線匯合后的情節(jié)處理：前面忽悠了那么多，最后草草收尾，很讓人失望。

驚悚的關(guān)鍵，不在于殺手有多殘忍，而在于絲絲入扣的情節(jié)，無懈可擊的邏輯，看得人瞠目結(jié)舌，背后冷汗涔涔。硬要拿這部片子和《七宗罪》比，就處處顯出前者的寒磣了。我想對(duì)該片的編劇說：忽悠沒有錯(cuò)，但麻煩您忽悠得敬業(yè)些。正如做人不能無恥到陳凱歌這種程度，編劇也不能SB到《無極》這種程度。雖然您現(xiàn)在還不至于，但還是要小心點(diǎn)好啦！