這根本不是搞笑恐怖片
而是黑色幽默
不懂NZ文化和時事的人是不懂導(dǎo)演在說什么的
雖然我自己覺得其寓意很明顯很發(fā)人深省
但是看到許多人的影評發(fā)現(xiàn)他們很神奇地曲解了這個片子
所以就奉勸這樣的人就不用浪費時間看了
不是一個世界的人和思想和關(guān)心的問題
這個片子傳達(dá)的東西和不了解新西蘭的人所認(rèn)為它傳達(dá)出來的東西差了十萬八千里遠(yuǎn)

       弟弟自小因為哥哥的惡作劇得了[恐羊癥], 歲月悠逝, 多年沒有回鄉(xiāng)的弟弟, 硬著面臨羊群的再次觸發(fā)童年陰影, 踏足家門, 同兄長商議遺產(chǎn)分配事宜。一直溫馴的羊, 受到病情感染、傳播, 一頭接著一頭的變成嗜血啖肉新品種, 綠山藍(lán)水悠然色變…

        新西蘭是地球其中一塊最接近世外桃源的領(lǐng)地, 沒有遭受工廠廢氣嗆至失去了色澤, 百川亦沒有給工業(yè)廢料、汽水罐子穿破千萬年處子身; 新西蘭政府大力贊助拍攝, 別以為是文藝愛情片、感人勵志的小品, 或者是推薦當(dāng)?shù)仫L(fēng)光的旅遊美食特輯, 這是喪屍電影, 原本由人類扮演的食人活屍, 變了口味, 由羊粉墨登場。 要接受草食動物, 潔白淨(jìng)心的大群白羊嗅到了鮮肉味, 從山坡上俯衝,等於慈愛的母親拿著電鋸, 衝進兒子睡房, 鋸斷他手腳的難以接受。要用狗做喪屍還可以, 至少會咬人, 怎麼也想不到會吃草的羊會咬人, 為何導(dǎo)演執(zhí)意用肥碩的草食動物? 當(dāng)?shù)厝丝诩s四百萬, 配以四千萬頭羊, 畜牧業(yè)是主要收入來源, 即是一人分到十頭羊, 死亡氣息由此而來: 當(dāng)羊肉、羊毛是衣食父母, 而農(nóng)場Angus還嫌天然資源不夠, 開發(fā)科研小組, 研究催生劑, 打算把技術(shù)賣給各國時, 是不知足的潛在劣根性, 自然界的反噬十分龐巨: 人的私心及改變大自然定律把農(nóng)民與純白羔羊的取羊之毛, 食羊的肉的主從關(guān)係破壞, 人類妄想改變基因、謀取暴利的糟血弄污了綠草樹幹?？此谱畈豢赡苁梢说墓郧擅扪蜓陨鞆? 藉著撕裂肚皮, 拉扯腸子, 報復(fù)犧牲毛髮、己肉的奉獻, 看著瘋羊殺戮無助的歐、美、亞洲買家代表, 儘管場面血腥, 科學(xué)家自以為可以勝天的孽報, 大快人心。
        
       女主角取名[Experience], 字的涵義是經(jīng)驗、閱歷, 一個有人生及社會閱歷的女記者, 面對人為浩劫時只管逃命, 束手無策, 反譏人類在科技、優(yōu)生學(xué)、遺傳學(xué)自視過高, 扣上行先一步, 豐富[經(jīng)驗]的不貼髮線帽子, 可是失控時爭相走避、在腥風(fēng)血雨裡閱讀聖經(jīng)經(jīng)文, 希望神會憐憫地上的迷途羔羊。
        
        既然羊可以拍成殺人如麻的食肉兇獸, 那麼雞、鴨、鵝, 都是可取材的現(xiàn)成物料, 不如以禽流感為題, 拍攝家畜衝出街市, 用尖咀啄食人肉, 導(dǎo)演方面, 亞洲導(dǎo)演可考慮三池淳史; 歐洲導(dǎo)演George A. Romero可擔(dān)此大任 , 要是大導(dǎo)可以改變以人為喪屍的主旨。

Patrick Chan寫於2007年9月28日

這個太搞了點吧，我沒忍住，只看了一半，導(dǎo)演的意圖我也能夠理解的~~~他是希望把平時看起來很溫順的綿羊變成一種可怕的東西，不過并不太成功哦，我只看到那幾個人使勁用頭拱那個綿羊，把羊頭擋住，那個羊真是無奈呢，攝影師像個賊一樣，一到關(guān)鍵時刻，鏡頭閃的那叫一個快，轉(zhuǎn)回來的速度倒也夠快，接著我們就看到傷痕累累的手~卻根本沒看見是怎么弄的~如果你要弄成《水果硬糖》那樣我支持，不過這鳥電影完全不靠譜！

這不是主流電影，是非歐美、非日韓的異作，所以造成了理解上的偏差。這些偏差會造成對電影理解的缺陷，就好比我們很不習(xí)慣美國式的幽默一樣，所以有時候要去了解一些差異。
嚴(yán)格地說，這并不是一部出色的作品，但還過得去，尤其是了解了那些文化差異以后。
首先是關(guān)于羊文化，一個國家的人口只有羊的數(shù)量的十分之一，那么必然羊就成了一種特殊的文化，這是第一點我們可能不大理解的。中國不會把羊提高到這種地步，多數(shù)時候羊只是溫順的代名詞。男主人公的哥哥把自己的基因與羊聯(lián)系在一起，這是羊文化的一種表現(xiàn)，不過這是畸形的
第二，還是關(guān)于羊，跟吃有關(guān)系，薄荷醬，不過這不太明顯。
第三，關(guān)于一個傳統(tǒng)的笑話，就是因為新西蘭女人，尤其是南島的比較粗魯難看，所以有一個笑話是寧愿與羊做愛，電影里也有所體現(xiàn)。
第四，是關(guān)于放屁稅，這在我們看來是尤為可笑的，羊放屁與全球變暖聯(lián)系在一起，強制征稅，不可理喻卻很搞笑，影片中有2次提到。
了解了這些細(xì)節(jié)以后，會感覺增色不少，不過整體還是3星級的水平，過于血腥是一個特色，情節(jié)的構(gòu)造也過于羊化。
也許看了這片以后，讓你對羊會產(chǎn)生某種不好的錯覺!

不同于美國的恐怖片模式，對于我來說，本片還是很有新意的。不光惡心，恐怖，還是引人思考的。它的立意或許老套，但是表現(xiàn)手法及角度還是有可取之處。

讀了大家的評論之后，才了解了有關(guān)的新西蘭背景。其實，就算不知道，那些情節(jié)也挺可笑。:-D 看完后還以為是英國導(dǎo)演呢。

總看好萊塢的片子，難免有膩味的時候，看看不同題材，不同地域?qū)а菖牡钠?，還是有新鮮的感覺。