在讓·科克托版本的《美女與野獸》的結(jié)局里,野獸忽然死去,阿弗南盜取寶藏時被射死變成了野獸的模樣,然后野獸在女主愛的凝視下復活變成了酷似阿弗南外表的王子。 在這個奇異的結(jié)局里,男主角事實上同時擁有三種外表,一種是野獸,一種是愛戀貝兒的朋友阿弗南,而最后一種是擁有王子身份的阿弗南。 這三種形象似乎滿足了女主角貝兒的想象,強大的野獸,雖然威猛卻孤獨等待救助。擁有帥氣外表的男子,但不夠聰明缺乏知識。有權(quán)勢背景的王子。而事實上,她也同時愛著這三種形象或者說她映射出三種阿尼姆斯(女性中的男性特征,和阿尼瑪相反)。那么女主角貝兒三種想象的阿尼姆斯就可能是:強有力的野獸、漂亮的情人、有世俗權(quán)力的男子。 這種想象的阿尼姆斯理解為對外在人格具有補償作用的功能性情結(jié)——它們表現(xiàn)得好像是內(nèi)在的人格,并且展示著一些在外在顯現(xiàn)的意識人格中所缺少的特征。 從這個角度來說,由于每個人容易被另一性別的代表者們的經(jīng)驗所影響。當女性眾多的阿尼姆斯們共存于一位女性的無意識中時,就導致了女性的情感經(jīng)常處于一種奇怪的麻木和癱瘓中,并誘惑她們脫離與真正的男性交往,而自己編織一種虛幻思想的繭,又或?qū)е屡援a(chǎn)生不安全感、萬物皆空的傷感等。 電影中男主角的這三種面貌似乎也是想說明這種問題。盡管電影仍然是一個童話的結(jié)局,但當女主角望著男子一臉疑惑時好像又蒙上了一層不同尋常的陰影。她說我覺得你好像有點奇怪,你有點像我的一個朋友。王子的新面孔是她不曾期待的,她甚至有點懷念那頭野獸,并且懷疑這個酷似阿弗南的王子。但很快她又沉溺在這一個人也同時是三個人的戀情中。而這個幸福的結(jié)局由此埋下一顆不安穩(wěn)的種子,似乎在貝兒和王子去往另一個國度時將很有可能時不時爆發(fā)一些意想不到的潛在危機。
(微博: http://t.cn/AieTgx2p 主要更新電影方面的評論和美術(shù)等)
At Cocteau's behest of retaining our childlike sympathy in the preamble, one should enter his surreal realm of this timeless fairy tale with a tabula rasa (purging the classic Disney animation and Bill Condon’s 2017 extravaganza out of our system for a while), and for today’s new audience, a critical prerequisite of suspending one’s disbelief is to lower the expectation of the Beast’s appearance, who is played by a dreamboat Jean Marais under the camouflage of primitive make-up andclunky costumes.
To one’s sheer amazement, what Cocteau and his uncredited co-director René Clément rip-snortingly constructs is an otherworldly, bizarre setting in and around the Beast’s abode, ripe with magic touches like living statues, disembodied hands and invisible forces, which becomes all the more chilling on the strength of its black-and-white quaintness and orotund audio accompaniment, an exalted achievement which one must see with one’s own eyes to induce that astounding impression.
But contrary to the forbidding surroundings and applied with a faintly subversive flourish, the Beast is emphatically portrayed as a sad-eyed, lovelorn gentleman, without brimming with the assumed masculinity and bestiality (smoke is archly deployed here), and totally throws himself on the mercy of Belle (Day), he accords plenary trust in Belle by granting her a week’s away to visit her bedridden father (André), and bestowing her the key to his fortune in case she chooses to defer her return which will result in him dying with a broken heart, offering his sickly capitulation to a beauteous youth which rousingly empowers Belle’s discretion.
However, it is human-looking monsters that should be answerable to Belle’s delay, namely her two the-green-eyed-monster-spurred sisters Félicie (Parély) and Adéla?de (Germon), her inept brother Ludovic (Auclair) and his friend, a wooer of Belle, Avenant (Marais, again), all schemes to do away with the Beast and take their shares in his treasure trove. As expected, human avarice is punished, none other than by the arrow of Roman goddess Diana, then an inexplicable transmogrification comes about which returns a moribund Beast to his human form, aka, the Prince, when Belle falls completely under his spell of inner kindness and devotion which eventually lessens and surmounts his physical unsavoriness, a dream-comes-true of every plain-looking man and ironically, if one changes both Belle and Beast’s sexes, would the yarn's appeal remain as the same? Highly unlikely.
Granted, Cocteau sprays his own magic potion onto the story’s child-friendly prospect, and its ending comes off as both expected and unexpected, what if Belle prefers the rough-diamond Beast to the four-square Prince? A mischievous Cocteau knows the best.
P.S. for music aficionados, there is an opera version composed by Philip Glass in 1994 available which dubs all the dialogue with a more ear-soothing tenor.
referential films: Bill Condon’s BEAUTY AND THE BEAST (2017, 7.1/10),Jean-Pierre Melville’s LES ENFANTS TERRIBLES (1950, 6.6/10); René Clément’s FORBIDDEN GAMES (1952, 8.7/10).
小時候(大概6、7歲吧)看的一部美女和野獸印象深刻,是一部黑白電影,那時的電視機是不是黑白的記不清了,大概是這版,印象中美女很美,服裝更美,故事從美女的父親采了一朵白玫瑰被野獸逮個正著開始,開始美女不打扮,但有個騎士模樣的帥哥追求,他忽略兩個主動獻殷勤的少女(好像是美女的姐妹)到野獸的城堡后各種華美的服飾穿起來才越來越美,開始追女主的男二也很帥,不過最后恢復王子面目的野獸更帥,長發(fā)的扮相有點像賈寶玉,印象中非常美好的童年回憶。
不愛特效的藝術(shù)家導演,光影就是最好的魔法師。作為影史最杰出的的魔幻片之一,1946版《美女與野獸》所營造的已經(jīng)不僅僅是夢境般的童話,而是美夢成真的絕妙。精心的剪輯讓魔法變成了現(xiàn)實,充滿童趣的回憶以簡樸真實的影像出現(xiàn)在眼前,再次給了成人相信夢、愿意夢、渴望夢、喜歡夢的力量。
“孩子們總是相信我們說的話,他們對我們總是完全的忠誠,他們相信從花園里采集來的玫瑰會將一個家庭拖入矛盾中,他們相信人獸的手會冒煙,當他殺了一個受害人時,會使野獸感到很羞愧。當一個年輕的少女住在他家里時,他們相信會有很多其他簡單的事發(fā)生。我希望你有一點孩子般的天真,給我們帶來幸運。讓我說四個真正有魔力的字,孩童時期的芝麻開門——很久以前......”
片頭的開場白所給的提示彌補了影片劇情上的不足之處,例如貝兒與野獸的感情發(fā)展毫無轉(zhuǎn)折,與其說順水推舟倒不如說木已成舟;或者被詛咒的金鑰匙來源和王子受詛原因僅僅因不信魔法而一筆帶過,而貪婪還是信仰導致受詛咒等等都沒有說明。然而拿出小時候讀童話的情感來看,這些問題似乎都迎刃而解:這個故事是貝兒和王子的,那他們肯定會漸漸愛上彼此,然后壞人受到懲罰,好人永遠幸福,這就夠了。所以編劇絲毫沒有解釋為何野獸常常身冒青煙一身傷痕、貝兒為何愛著第一個向自己求婚的男人卻答應(yīng)了王子的求婚(王子和這個男人共用一張臉是最難以解釋清的),他僅僅是讓恢復人形的王子帶著貝兒飛走了,沒錯,恢復人形后的王子帶著貝兒飛回了自己的王國,而變成了另外一只野獸的男人留在了孤獨的城堡之中,等待下一個貪婪人的到來。
本片最大的看點就是依靠光影和化妝營造出人間童話的氣氛,戲劇式的肢體表演和臺詞在精美的服飾和背景襯托下輕易將觀眾拉回了很久以前:晚風浮起走廊上的窗簾,脆弱的女孩惶恐的迎著月光一步步深入城堡,那時的她還不知道,在愛情開始的時候,人們總是這樣驚慌。
詩意表象下延展出深層恐懼,內(nèi)在與外在、美麗與丑陋的界線十分模糊,看似美好的結(jié)局其實有多重位面可供解讀。
http://www.youtube.com/watch?v=DaG3zns3fqA
用印象派的電影語言詮釋格林童話。。。盡管藝術(shù)指導走了華麗麗的洛可可風格但仍然感覺這電影很木訥一點不生動。。。PS影片開頭還希望觀眾是一個天真爛漫的單純的小孩而這部電影最缺的似乎就是童真。。。
《美女與野獸》諸作,惟此作滿含寓意,頗能解惑,化盡叢林城市中人人的貪嗔癡毒。人為自己的貪婪所賣,野獸,其實就是欲望之化身。記得野獸在臨死時對善良的小女兒說道:“如果我是一個人,或許我能振作起來。但可憐的野獸雖然渴望證明自己的愛,卻只能趴在地上,然后死去?!焙髞硪矮F變成了王子,小女兒用懷疑的眼神看著王子,他們似乎幸福地生活在一起。扮演小女兒的馬琳·奧黛麗說,首映時當她看到野獸死后變成的王子,忍不住對著銀幕喊道:“我那美麗的野獸哪兒去了?”
大概只有這樣的全才才能拍成這部平衡了愛情與想象力的電影。又或者愛情是必須依賴與想象而生。而本片在愛情關(guān)系里,對強弱雙方轉(zhuǎn)換的探討,幾乎是基于精準的臺詞的構(gòu)造,只是后來幾部翻拍都無法抓到這個童話故事的精髓的根本所在。當然,這也是關(guān)于一部一見鐘情與苦戀的電影。
感覺偏笨重,舞臺感也很強。中間一段其實應(yīng)該雙線的,單線就枯燥了,以及野獸的造型其實真的好挫啊,就算是四十年代也應(yīng)該可以好很多的。
純粹詩化的夢境,帶著對童話世界的贊美與諷刺。貝爾是美麗、善良也是殘忍的。她拒絕一切,只想永遠做一個女孩。對著滿身是血的野獸,她只厭惡的說,去,把它擦干凈。但她又忍不住偷看野獸,被它的痛苦吸引。她厭惡人性,又不自覺的愛上討厭的人。這里有過度放大的美丑和品德,還有奇怪的孤獨
一直認為「美女與野獸」的氣質(zhì)跟童話并不符,其實有更多現(xiàn)實黑暗的元素在里面,而J·Cocteau的版本則完美地將原著的成人元素釋放出來;光與影的交織以及各種拍攝技法很好地傳遞了城堡及野獸的陰森孤獨,不間斷的音樂也一定程度地象征著角色的內(nèi)心活動。一次極佳的感官盛宴,四星。
是否童話里所有善良口耐的小美眉,都有一雙貌若土鱉心若蛇蝎的解捷~美女步入城堡一幕,光影確實很曼妙~但誰能告訴我,為什么美女就那么冷不丁地愛上禽獸,為什么~
沒下到傳說中的Philip Glass歌劇版有點可惜,不過片子還不錯。鬼魅夢幻的布景設(shè)計和視覺效果還是非常經(jīng)典的讓·谷克多,走廊上“詩人之血”式的滑行頗為詩意,后半段的情感表達倒意外的沒那么突兀,結(jié)尾的翻轉(zhuǎn)設(shè)計頗為邪典有意思,總的來說經(jīng)典故事又一次變成拖后腿的一項了。
野獸真真俊美!露臉時間太短了!
⒈看個開頭破有種「灰姑娘」誤入《美女與野獸》的感覺;⒉還以為會是黑白默片,結(jié)果全程帶有歌劇臺詞音軌(看人物嘴型,角色原本應(yīng)該是講臺詞的),如此看來,從頭唱到尾的形式比《瑟堡的雨傘》還早(只是這版的《美女與野獸》沒能同期錄音);⒊所以2017年版父親摘玫瑰而被野獸囚禁應(yīng)該是遵循原著了?
請聽歌劇的音軌...
2023-7-8重看;詩意現(xiàn)實+暗黑童話,終成眷屬背后的細思極恐,各種技術(shù)手段今日看來依舊不過時,尤其是墻壁里伸出的手很有前瞻意義(模仿者甚多吧);大量夜戲考量打光技術(shù),城堡暗夜中飄起的窗簾和拖曳的裙邊,像一首超現(xiàn)實詩歌,是默片時代的遺產(chǎn)。
美人初入城堡的那段慢動作飄逸唯美,對壁爐邊的頭顱和墻壁里桌子下伸出來的胳膊印象很深。歌劇音軌雖口型和表情對不上,但也別有一番風味。比原版故事多了一個窮帥求婚者,結(jié)尾野獸重生變成死去求婚者的樣子(富帥合一才嫁)略諷刺。又一只野獸尸體難道要下一位美女來拯救?自私貪財不守信=禽獸不如?
之前真不知道是歌舞片,不然就不會看了,這把人唱的要昏過去。制作上走在時代的前列了,父親第一次到城堡的氛圍營造和布景的去童話感挺喜歡的,墻壁里伸出來的手、可以轉(zhuǎn)動時刻盯著人看的人臉雕像、自動點燃的蠟燭,視覺上還算能讓人滿足。還有那個野獸長得好可愛啊,想養(yǎng)一只。
@2023法國電影大師展。原來迪士尼是翻拍自這部。極具想象力和神秘感,陰森城堡中的人手和肢體,死亡氣息中的一點生命力。昔日的魔幻智能已經(jīng)通過今日的科技實現(xiàn)了。結(jié)尾的happy ending透露著詭異的氣息,如果動物的形象來自欲望的本來面目,野獸在結(jié)尾換上的是另一層偽裝,正如美女的恐懼和欲望傻傻分不清楚。片頭說讓我們一起念四字咒語以為要說讓科克托哈哈
華麗麗巴洛克式穿越綺羅堆,壁爐頭,掌燈手,蕾絲圍脖貓,遠瀛觀癘氣,石獸諧奇趣
達利“荒野”一樣的畫面、大膽的弗洛伊德主義象征符號、詩意般的超現(xiàn)實主義童話。當面對內(nèi)心最強烈的渴望與恐懼時,野獸是那么有魅力,王子卻膚淺、愚蠢——即不幸可以將任何一個人變成野獸,善惡卻與之無關(guān)。
直到現(xiàn)在這么多改編的版本,無論怎么變化,都沒有去掉野獸變成帥氣有錢王子的結(jié)局。而這一切都始于Jean Cocteau和René Clément執(zhí)導的這一部影片。這個基調(diào)沒有變,都還是童話故事。只是本片做的比后來的影像更先鋒一些,后來的愈加保守主義。