猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 為數(shù)不多的好片！
有的人就是文盲，霍元甲是在上海開精武門沒錯(cuò)，但你知道霍元甲的老家在哪兒嗎？我告訴你吧，天津靜海！文盲！??！電影中霍元甲還沒開精武體育館吧？你是怎么看的，佩服?。?！什么扯歷史，扯臺(tái)詞，哦你很厲害啊，你怎么不去拍呢？你見過雞蛋里有骨頭嗎？要用欣賞的眼光去看別人的作品。
在評論電影，我覺得這是近年來眾多爛片當(dāng)中為數(shù)不多的好片，總比搬那些韓國爛屎片好看，韓國的爛屎片搬個(gè)十幾遍過來，你就叫好看是嗎？！！雖然有模仿的味道，但也很精彩?。?！
2 ) 豆瓣評星為啥沒負(fù)分呢？
你要是不懂歷史，就別寫歷史，不會(huì)設(shè)計(jì)劇情，就別設(shè)計(jì)劇情，不會(huì)寫臺(tái)詞，就別要臺(tái)詞。你不能不會(huì)啥，就非得炫啥，那是炫傻。
只會(huì)做特效，就全場特效懟完結(jié)束，完美！
大家都不知道你說啥，自己腦補(bǔ)都比你強(qiáng)！
千瘡百孔的劇情簡直無力吐槽，大約編劇和導(dǎo)演認(rèn)為清末時(shí)候的人們跟他們一樣傻，打一場擂臺(tái)賽就能阻止八國聯(lián)軍，尤其是日本的入侵了，于是霍元甲挺身而出，在一大群智障的歡呼下拯救了全中國——精神病有沒有？集體智障有沒有？集體面癱演技的智障精神病有沒有？豆瓣評星為啥沒負(fù)分呢？
3 ) 打斗精彩，劇情坑爹，主角光環(huán)太明顯。
俗套的劇情是硬傷，打斗的場面值得看。內(nèi)容如果能再多豐富就好了，別總是拿著民族英雄做旗號，現(xiàn)在人這樣的劇情看膩了。如果再在打斗方面加上點(diǎn)穩(wěn)準(zhǔn)狠，會(huì)更精彩。類似于張?zhí)熘具@樣的角色去打斗一定很爽。日本人的角色不像李連杰拍的霍元甲里面很有涵養(yǎng)，如果把敵人寫的弱智了顯得自己很小氣，如果把對手寫的很強(qiáng)大那才是認(rèn)清自己。
就沖這個(gè)外賣臺(tái)詞，我一星都不想給，老套的劇情，重新演一遍也演不出新東西
劇情太快了吧，鋪墊都太少了。而且一會(huì)講日語，一會(huì)講漢語，瘋了呀。到時(shí)一個(gè)合格的爆米花電影，全程打斗，好無尿點(diǎn)，像是制作粗糙的紅海行動(dòng)。
拍的到?jīng)]什么大硬傷，網(wǎng)大的話已經(jīng)算不錯(cuò)了，只是這劇情.. 算了不能說那兩個(gè)字，賠不起八萬。
葉問版霍元甲，不過武設(shè)夠?qū)I(yè)
超好看的巨制
為什么要拍這片子？劇情演技拍攝手法均沒有突破 日本人長的像小岳岳 日三號長的太帥了想盤 武行的群演只會(huì)像鳥一樣嘰嘰喳喳說些毫無營養(yǎng)的話 霍太太那個(gè)整容臉 還有送外賣這種出戲的臺(tái)詞… 我的天。
小成本的電影，雖然劇情模仿葉問但打斗場面也可以。演員雖不出名但演技比面癱的小鮮肉強(qiáng)多了，給個(gè)合格鼓勵(lì)下。
模仿《葉問》劇情，還有導(dǎo)演一點(diǎn)歷史知識都沒有，霍元甲是在上海創(chuàng)立了精武門而不是天津。要是給日本看了就是典型的抗日神劇
劇情太俗套了，俗套……
文戲一般，武戲還算精彩，網(wǎng)大里算可以了
精武英雄看多了的導(dǎo)演還是有用的
劣根性盡顯
啊，動(dòng)作部分還挺不錯(cuò)的。但是劇情、臺(tái)詞和人設(shè)就真的……抄《葉問》也抄得走心一點(diǎn)嘛。相比之下，還是李連杰版的《霍元甲》好點(diǎn)。
作為網(wǎng)大很不錯(cuò)
霍元甲是天津的還是上海的
“緊挨京城的天津衛(wèi)乃武家之地，八國聯(lián)軍不敢貿(mào)然踏入”。好厲害的亞子
難得的高水凖網(wǎng)大，劇情雖然離不開套路，但導(dǎo)演帶勁很有電影感，比我昨天看的《大黃蜂》好看多了。對了，杜宇航胖了，要減肥哈哈
片長很短沒有什么矯情廢話也基本等于沒有情節(jié)，其實(shí)光看片名就能猜出劇情大概經(jīng)過了，也確實(shí)是這么個(gè)經(jīng)過
霍元甲版葉問，劇情都是抄的。
劇情不錯(cuò)，但是人物塑造不夠飽滿。