1 ) 中國文化中的三家
路人的評論分別代表了,中國的儒家,佛家,以及代表勞動階級的樵夫。
反映了中國多元文化的矛盾性。
影片從一個小故事展現(xiàn)了中國多元文化道德之間的矛盾,以小見大,足以彰顯其作者講故事的能力和深刻的思想。
2 ) 《抬驢》:究竟誰有道理?
文/塵世流年
中國有句俗語就是“公說公有理,婆說婆有理”,其實都有理,只不過從自己觀念為出發(fā)點,最后符合自己的利益。于是有時爭得頭破血流,還是沒有爭出一個真理。到是苦了那些聽道理的人,今天去東邊,明天去西邊,到頭來竹籃打水一場空。
《抬驢》本是個民間故事,這個故事將以上的三種人完全展現(xiàn)出來,從這個故事里可以看到我們生活中一些無奈。有的人不是無主見,而是人言可畏。有時一句話可以變成一把殺人的刀,你說可怕不可怕?
短片中爺孫倆起先趕驢不走,被一騎驢之人瞧見,嘲笑倆人有驢不騎。老人一想也對,叫孫子騎上了。隨后碰上了個書呆子,又說世間長者為尊,哪有小孩騎驢,老人走路之理?倆人一想也對,于是老人騎上了。過了一會兒,遇上個老太太,指著騎驢的老者斥其不愛護小輩,應該讓他騎。那書呆子看見了,又和老太太爭起來,這爺孫倆沒辦法,只好都騎上了。不巧又碰上個老農(nóng),說倆人不愛護牲口,這么豈不把驢子累死。
你說怎么辦呢?只好抬驢吧!這回是真犯傻了,哪有抬驢的,結(jié)果鬧了個大笑話,成了個大笑柄。 你說又能怪誰呢?怪他們沒有主見,其實不完全對,所謂眾口鑠金,你聽也不是,不聽也不是。但是也要有個權(quán)衡,他說他的,你也要想你的,這才能將事情辦得合情合理。至于那辦不到的,就不要強求了。
說了半天,感覺最倒霉的還是那驢,被人折騰了一溜夠兒,它招誰惹誰了呢?
我想起了臺配版的《怪物史萊克2》驢子講的傷心事!—— 多年后重看,發(fā)現(xiàn)于如今的我的吸引力大不如從前了,可能劇情進展太慢了吧?……放映臺配版《怪物史瑞克》前的補課:周圍的小朋友們雖然沒看過這部動畫,不過貌似都知道這個寓言故事,可能是語文書里有吧?……-2015.05.19
喜歡這風格
時至今日,還是蠻印象深刻的,用現(xiàn)在的話說是具有諷刺意味,寓教于樂,不錯的!反觀現(xiàn)在的動畫,真是沒什么質(zhì)量!!
小時候的回憶
經(jīng)典故事演繹。音樂很好聽。
看過嘛
嘿嘿,我還是有。
哈哈哈
現(xiàn)在的中國動畫。。。
小品動畫
做得用心
寓意深刻
童年
依然記得里面的那首歌
紙偶動畫,這部相當經(jīng)典,尤其是人物的造型設計和音樂的編排,極具民族風格。走自己的路,讓別人說去吧,這里面主要強調(diào)的還是一個主見的問題,做人做事都要有原則有主見,不可人云亦云,隨波逐流,造成思想混亂,路線不明。不同的世界觀、價值觀往往導致看問題的角度與深度不同,千萬要避免形而上學。
那時候的動畫反諷的好多
好
很小的時候看的了。
沒看過只能說明你沒有童年。
小時候的事啊,記得還真是清楚。