猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 很有意思。典型的猶太家庭價(jià)值觀如何在物欲橫流的娛樂(lè)圈里堅(jiān)挺的片子
娛樂(lè)圈拍娛樂(lè)圈家庭，自然是得心應(yīng)手。每個(gè)形象都自然豐滿，能歌善舞，充滿陽(yáng)光和止不住的動(dòng)能，不過(guò)拍來(lái)拍去還是要回歸猶太加盎格魯薩克森的價(jià)值觀，亂的令人瞠目結(jié)舌的每個(gè)人一提到婚姻就秒變善男信女，尤其奇怪的堂兄弟亂倫被洗白這個(gè)有點(diǎn)猶太了。電影的一大功能之一就是造夢(mèng)，典型的上流社會(huì)家庭塑造讓人心生向往，是不是事實(shí)就另說(shuō)了。
2 ) 愛(ài)情不老（簡(jiǎn)評(píng)，The Wilde Wedding）
觀影日記 2018年9月4日
觀影狀態(tài)：休閑
觀影體驗(yàn)：一頭霧水
美國(guó)電影《The Wilde Wedding》（王爾德的婚禮）
作品類(lèi)型：喜劇
主要演員：Glenn Close、John Malkovich、Patrick Stewart
故事概述：講述退休女星Eve Wilde正在準(zhǔn)備其人生的第四次婚禮，但隨著前夫Laurence的出現(xiàn)、未婚夫Harold的出軌，Eve開(kāi)始重新審視這段即將開(kāi)始的婚姻
上映時(shí)間：2017年9月15日在美國(guó)上映
三個(gè)年逾古稀的老牌演員聯(lián)手出演愛(ài)情喜劇《王爾德的婚禮》，看點(diǎn)在于老戲骨激情碰撞、拼演技、顯魅力，槽點(diǎn)在于劇情單薄、敘事乏力，好在影片時(shí)間不長(zhǎng)，忍一忍就過(guò)去了。
觀前展望
①Glenn Close+John Malkovich+Patrick Stewart，三個(gè)實(shí)力派演員同場(chǎng)競(jìng)技，只要正常發(fā)揮，觀眾就足以大飽眼福。
②愛(ài)情喜劇，題材不算新穎，但十分討巧，深得觀眾的喜愛(ài)，尤其是年輕觀眾的追捧。
觀中隨便
①主角演技在線
三個(gè)老戲骨撐起了整部作品
Glenn Close飾演“歷經(jīng)三次失敗婚姻”的退休女星Eve
John Malkovich飾演“犯錯(cuò)離開(kāi)，卻又重新出現(xiàn)并且再度求婚成功“的老頑童Laurence
Patrick Stewart飾演“經(jīng)不起誘惑、見(jiàn)色起意、最終提議離開(kāi)Eve”的未婚夫Harold
三名性格各異，思維迥異的主角為觀眾帶來(lái)了一場(chǎng)啼笑皆非的愛(ài)情喜劇。
②劇情無(wú)聊、無(wú)厘頭
a，劇情散，不是那種“型散神不散”，而是“型散神散”，貌似剪輯的工作沒(méi)有做好，不少場(chǎng)景、不少情節(jié)的關(guān)聯(lián)度不夠。
b，人物雜，主角的戲份不算多，配角的戲份不算少。過(guò)多的出場(chǎng)人物使得觀眾對(duì)于本片產(chǎn)生了“散、亂”的錯(cuò)覺(jué)，雖說(shuō)只是“錯(cuò)覺(jué)”，卻直接影響著觀眾看片的興趣，間接導(dǎo)致了觀影熱情的衰退。
③“伍迪·艾倫”影片的既視感
這部作品的調(diào)調(diào)很容易讓觀眾聯(lián)想起伍迪·艾倫，無(wú)論是影片的色調(diào)，還是作品的風(fēng)格，都有著淡淡的“伍迪·艾倫”式風(fēng)味。一點(diǎn)點(diǎn)的文藝腔，一點(diǎn)點(diǎn)的溫馨感，一點(diǎn)點(diǎn)的喜劇味，搭配上魅力、實(shí)力兼顧的演員，這不就是高仿“伍迪·艾倫”的影片？
觀后感悟
①相信愛(ài)情
如果不相信愛(ài)情，那么談個(gè)屁戀愛(ài)！
堅(jiān)信“愛(ài)情”，不論你經(jīng)歷了多少次的失敗，不論你為所愛(ài)的人受了多少傷，不論你們兩人未來(lái)會(huì)是如何？請(qǐng)相信愛(ài)情、鎮(zhèn)守愛(ài)情。因?yàn)椤皭?ài)”最可貴。
②抓住愛(ài)情
如果遇見(jiàn)了愛(ài)情，務(wù)必抓住它！
人常說(shuō)“愛(ài)情，可遇不可求”，一切都是隨緣。兩人的相遇、兩人的相戀、兩人的結(jié)合，都是一種緣，錯(cuò)過(guò)了，也就失去了，想要回頭再追回來(lái)，談何容易？
③鎮(zhèn)守愛(ài)情
分分合合，何其多？！
勞燕分飛，何其多？！
執(zhí)子之手，與子偕老，何其難？！何其少？！
在這個(gè)物質(zhì)糜爛的時(shí)代，沐浴在戀愛(ài)里、婚姻中的人們?cè)撊绾涡校咳绾巫?？如何保守住自己心智？如何?zhèn)守這份得來(lái)不易的愛(ài)情？諸多疑問(wèn)，值得每一個(gè)人用心思量。
簡(jiǎn)評(píng)終。
編劇★☆☆☆☆（故事羸弱，笑點(diǎn)缺失，臺(tái)詞無(wú)趣）
導(dǎo)演★☆☆☆☆（自編自導(dǎo)的爛作一枚）
演員★★★★☆（扎實(shí)的演技撐起了迷失方向的作品）
劇情★☆☆☆☆（沒(méi)有劇情，只有尷尬）
視效★★★☆☆（有點(diǎn)文藝腔，僅此而已）
音效★★★☆☆（幾段插曲比較提神，其他較一般）
不推薦
主要就是看一下格倫克羅斯
看三個(gè)人就足夠了。頭發(fā)不重要。結(jié)尾“綠光”？
喜歡紀(jì)錄片的孫女作為開(kāi)篇和串聯(lián)。仿佛是為馬爾科維奇量身定制的小品，或者是只有老馬給本片添彩。格倫·克洛斯在夕陽(yáng)紅影片領(lǐng)域亦有可為。沒(méi)情節(jié)。
很想女主在陽(yáng)臺(tái)上說(shuō)，我不愿意，看看男主如何下臺(tái)
一次婚前夜晚的迷幻蘑菇誤食引出了各自埋藏內(nèi)心的真實(shí)行為，清醒后重新認(rèn)識(shí)。
「There is only so much room in the old attic. New people. All that baggage has to go somewhere. To make room, I'd have to start rearranging everything that's already up here. New or different doesn't necessarily mean better.」「Love is just one big mystery.」
別管劇情了，就看爺爺奶奶叔叔阿姨們嗨吧，女兒們就別放飛自我了，家庭趴不是轟趴，言語(yǔ)尺度再大都行，家教開(kāi)明，可短裙跳上餐桌扭太豪放，底褲必然都在爺爺奶奶頭頂飄著，看見(jiàn)或不見(jiàn)，它就在那飄著，比撞見(jiàn)父母恩愛(ài)還難受，恩愛(ài)到底是天性，尷尬尷尬就好，可這是猥褻，得老年陰影。X教授演普通人類(lèi)總是over，臺(tái)詞和表情造作得想給他一鞋底，已經(jīng)老出了gay氣，還要努著展示雄性魅力，很難不召喚鞋底。最美不過(guò)明妮唱歌，W&G里就想看她多演幾集，喊凱倫那聲mother深深刻進(jìn)耳朵里了。
爛片也是有受眾的。GVP又在家庭片演負(fù)責(zé)拍視頻的那個(gè)角色
Jack Davenport is ravishing! 歌都很好聽(tīng)
德版藍(lán)光原盤(pán)
這個(gè)明顯應(yīng)該叫危險(xiǎn)關(guān)系30年了，哈哈
一星半。風(fēng)格一度往《拜見(jiàn)岳父大人》上靠，人設(shè)和劇情也挺像，只不過(guò)主角換成了老年版，結(jié)果還不如其好笑，賤爛賤爛的。
只為看馬爾科維奇的表演，整個(gè)片子卻難看到哭
稀爛。
天使般的前夫前妻，每個(gè)人物都甜蜜輕盈，木糖醇甜，或者阿斯巴甜，不刻意渲染，沒(méi)有尷尬煽情，點(diǎn)到即止，完成任務(wù)就立刻消失。
狗血?jiǎng)疟?，歌好好?tīng)
不好看。垃圾片。
權(quán)當(dāng)看個(gè)散文吧，有些講述和配樂(lè)很伍迪艾倫，拿給他拍可能好點(diǎn)
卡司陣容不小，還蠻喜歡這片的調(diào)子和明亮的影像。。。
很一般