Cusack演了他最拿手類型的片子。陰郁而老套的圣誕節(jié)里孕育著小小的智慧、幽默、罪惡和驚悚，還有淡淡的憂傷。

現(xiàn)在大家都知道這個(gè)片子拍過三個(gè)不同的結(jié)尾，兩種不同的結(jié)局，想必大家都有自己的最愛吧。喜劇的結(jié)尾估計(jì)還是要給人類一些希望，畢竟兩百萬美金是很大一筆錢，可以帶來很多變化和憧憬。而悲劇的結(jié)果更加符合電影的原意。

但是，Arglist說的一段話點(diǎn)了整部電影的題眼：

So the point is... it is futile to regret. You do one thing, you do another... I mean, so what? What's the difference? Same result.

Same result.

失敗者終是失敗者。

按理來說，這不是一個(gè)特別好看的電影。圣誕的寒冷里沒有純白的白雪，人物沒有暖心的笑容愛情，沒有呼吸間生命有力呼出的白氣。一切即算是因財(cái)而起，但看不出有了財(cái)有能有的歡喜。

但也許電影人物，從主角查理看來倒接近了生活的常態(tài)，像這樣一個(gè)沒有什么計(jì)劃，也就是目的性在有無之間，被事件生活牽著鼻子走，仿佛隨心所欲卻無明確欲望－－財(cái)欲色欲都好，人的冰冷仿佛葡萄酒的無味，可算是圣誕節(jié)鮮明的希望和現(xiàn)實(shí)常態(tài)的反差。所以，電影的背景在圣誕節(jié)也許很有道理。這和多年前一部獲獎影片《雪花高離奇命案》的意圖有些相似，人在冬天里，心里也在冬天里。

和很多電影不同，你可以羨慕《天生殺人狂》殺人的一快，他們至少感覺一絲荒誕的快樂，你可以同意那些電影里亡命搶銀行的匪徒得金后能享受狂喜。但他們都幸福快樂過電影中的主人翁，因?yàn)樾膬?nèi)的含糊不明，他對偷得的錢全部由同伙掌握，在色誘下也沒有顯見的“內(nèi)能”預(yù)期，這樣的讓人感覺無力，即使有錢了也帶不來滿懷的，具體的憧憬，生活在哪里？電影里查理和娶了前妻的人卻成了好朋友，兩者心理的相似所以才讓這兩個(gè)人以觀眾理智想像不到的方式卻似心略有默契。

至于查理在事件結(jié)局后算成一種幸運(yùn)，但只看到內(nèi)心繼續(xù)冰涼，即使保留一條性命，即使獲得數(shù)目很多的鈔票，走出小鎮(zhèn)，他遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上恩怨分明的酒保至少有的安慰和開心。

看來能讓人冰冷如斯的東西，只是那不知道怎么就成為的人的個(gè)性，不是缺錢，不是缺愛情，不是缺少起伏動蕩的情節(jié)故事，面對生活的各種滋味，冰涼和繼續(xù)冰涼或?yàn)榻?jīng)歷過的，以及繼續(xù)經(jīng)歷將要經(jīng)歷的，總沒有一點(diǎn)鮮活明亮的希望用來安慰自己，人至冰涼，或許就如斯而去。

好久沒有看到John Cusack的片子了。一直喜歡這個(gè)性格特色的演員。面容帥氣，演技一流，只是因?yàn)椴惶矚g主流影片，所以一直處于半紅不紫的程度。

Bill Bob Thornton。典型的性格演員。沒有多少主流的片子，但是都能給人留下深刻印象。

難得的黑色電影。清冷的氛圍和環(huán)環(huán)相套的情節(jié)，很難想象這部關(guān)于圣誕前夜做發(fā)財(cái)夢的律師合伙私吞黑幫老大錢財(cái)片子要是真的在圣誕節(jié)檔期上映應(yīng)該是個(gè)什么樣子的情景。不過像果兒這樣的‘非主流’觀眾除去追捧女神Sarah Jessica Parker的<The Family Stone>就應(yīng)該是看這樣的反常規(guī)作品吧。

John Cusack的表演雖然不能說是出神入化但是就當(dāng)他意識到Connie Nielson扮演的美貌同伙其實(shí)是蛇蝎美女時(shí)的激烈思想斗爭戲就已經(jīng)值回了便宜的DVD價(jià)格。

Plus，麗晶的D5版本做得還是不錯的。Bonus Feature里面的兩個(gè)Alternative Ending都耐人尋味。

在ＤＶＤ提供的alternative ending里，Charlie最后被脫衣舞酒吧的伙計(jì)Sidney的汽車屁股撞了一把之后，再也沒有醒來．這樣的結(jié)局雖然有些殘忍，卻似乎更有悲劇性的沖擊力．

令人大失所望的電影，照理說這種可能本該出現(xiàn)的幾率很小。
 
一是有兩個(gè)我非常喜歡的明星：約翰庫薩克和比利鮑勃松頓，約翰還不好說，比利在我的印象里從來不瞎接電影，只要是他參演或?qū)а莸亩际羌哑?，然而這一次還真是出了意外。
 
二是有導(dǎo)演哈羅德·雷米斯Harold Ramis ，雖然說從比較近的《老大靠邊閃》Analyze This 能看出他在走下坡路，但畢竟他也執(zhí)導(dǎo)過我非常喜歡的《偷天情緣/土撥鼠日》Groundhog Day，應(yīng)該是個(gè)不錯的導(dǎo)演啊？
 
還不用說金牌的編劇組合以及據(jù)說是很成功的原著小說……
 
然而這些人竟然拍出了一部很失敗的電影。黑色卻不幽默，打著反圣誕電影的旗號，結(jié)果比粉飾太平的圣誕電影還無趣。前60分鐘語無倫次，沉悶之極，后面的時(shí)間又讓人生氣，笨賊遇上倒霉事，賊愈發(fā)笨，事愈發(fā)霉，直看得人心頭火起。比利鮑勃松頓掛名男二號，戲份少得可憐，毫無光彩。約翰庫薩克也象一直被感冒困擾，鼻青臉腫。劇組成員一直在花絮里強(qiáng)調(diào)想反映生活的無意義，但他們這種表達(dá)方式還真是毫無意義，切合主題。導(dǎo)演講故事的邏輯混亂，對處理原著復(fù)雜的人物關(guān)系倍感無能為力。
 
常在河邊走，哪有不濕鞋？就像他們故事里麻煩意外纏身的主人公一樣，身經(jīng)百戰(zhàn)的幾個(gè)電影大腕也在這爛電影的泥潭里徒勞呼救，越陷越深了……

這部電影的場景給我一種表演話劇的感覺。注重人物的表演。我喜歡這樣的風(fēng)格。還記住了片中的那句：as wichita falls,so falls wichita falls. 這種在末世的悲觀中表現(xiàn)出的灑脫很適合john cusack.