翻譯：彭娟 / 校對：小雙 （cinephilia翻譯小組）

文章鏈接：http://cinephilia.net/archives/4443

電影《信任》（Trust）中，導(dǎo)演大衛(wèi)?施維默（David Schwimmer）最大膽的嘗試是沒有將事情簡單化。這部電影講述了由一個14歲的女孩和一個好色成性的戀童癖引發(fā)的一系列故事，對這個天真脆弱的女孩來說，性侵犯不過是最早發(fā)生的、卻不是最可怕的悲劇。我們很容易推測這種故事應(yīng)該如何發(fā)展，最終的處理可能會簡單化。但聰明的導(dǎo)演并沒有這么做，而是為故事增加了一些同情心。

這部電影的核心看點(diǎn)是年輕演員麗亞娜?萊布拉托（Liana Liberato）的出色表現(xiàn)，她在片中飾演安妮?卡梅隆（Annie Cameron），是個出身于威爾米特（Wilmette）上層社會的幸福女孩。這類角色可以從多角度詮釋，但萊布拉托演出了人物身上的純真卻叛逆、對待事物理想化卻易受傷害、容易相信別人等多種性格特征，同時似乎并未表露出超過她這個年紀(jì)應(yīng)有的成熟。我們相信這些性格特征的確存在于這樣的青春里。時下關(guān)于青少年性早熟的言論不絕于耳，而她卻塑造了并不怎么標(biāo)新立異的“好女孩”形象，甚至在聚會上看到那些圓滑世故的“人氣女生”都會感到局促不安。她就是這樣一個不錯的孩子。

安妮從沒交過男朋友，直到有次她在網(wǎng)絡(luò)聊天室里遇到了查理。（導(dǎo)演將二人的聊天用字幕的方式顯示在屏幕上。）查理自稱是個高中生，和安妮一樣也玩排球，也是個乖孩子。查理理解安妮，于是安妮漸漸和他走近了，她從未和任何男孩如此親近，兩人時常聊好幾個小時的電話。

查理（克里斯?亨利?科菲（Chris Henry Coffey）飾演）最終吐露實(shí)情，其實(shí)他早就大學(xué)畢業(yè)，已經(jīng)25歲了。安妮質(zhì)問他問什么要撒謊，但查理很有安慰說服人的本事，最終安妮同意和他在商場見面。

安妮肯定也聽說過像查理這樣的網(wǎng)上性侵犯者案例，但那些案例說的都不是她的查理。但她看到查理時，那顯然是一個已經(jīng)30多歲的老男人。安妮崩潰了，但查理那么能言善辯，安妮根本沒有能力抵抗。查理巧舌如簧，擊中安妮內(nèi)心的一切，讓安妮建立起對他的完美幻想。演員科菲在這場戲里表現(xiàn)十分精彩。

故事發(fā)展到這里，我以為對接下來的情節(jié)了如指掌。而事實(shí)正好相反，導(dǎo)演對安妮內(nèi)心復(fù)雜的情感表現(xiàn)了充分的尊重，為她提供大量表達(dá)內(nèi)心糾結(jié)和脆弱的對白，這讓我吃了一驚。而其實(shí)導(dǎo)演施維默本人就積極關(guān)注“性侵犯意識”這方面的話題，同時，合作這部電影的有關(guān)人員也肯定對此話題有一定見識，包括編劇安迪?柏林（Andy Bellin）和羅伯特?費(fèi)斯廷（Robert Festinger）。

性侵犯是項(xiàng)殘忍的犯罪行為。失去童貞對安妮來說還不是最壞的事，更重要的是她失去了名譽(yù)，失去了學(xué)校里屬于自己的世界，失去的還有自尊。她要是不跟任何人提這事，或許情況還好一些。但她透露給了一個朋友，這個朋友又告訴了校長，結(jié)果前來調(diào)查此案的兩名身穿制服的警員將她從學(xué)校帶出。這個細(xì)節(jié)，包括電影其余部分的無數(shù)細(xì)節(jié)，均讓我們意識到，安妮在受到生理上的性侵犯后，又受到了心理上的性侵犯。只有一位寡言少語、言辭謹(jǐn)慎的精神科醫(yī)生（Viola Davis）完全明白安妮的遭遇。

安妮的父母是善良的人。父親威爾（克里夫?歐文飾，Clive Owen）是英國人，他是位銷售主任。諷刺的是，他正是為臭名昭著的美國服飾零售連鎖公司（American Apparel retail chain）開發(fā)的青少年性感流行服裝做營銷工作。安妮的母親林恩（凱瑟琳?基納飾，Catherine Keener）通曉事理、心地善良。安妮父母的婚姻沒有什么問題。這件事發(fā)生以后，安妮急切需要的是個人隱私和空間，而她得到的卻是FBI侵犯隱私的調(diào)查、學(xué)校里冷酷的流言以及網(wǎng)上殘忍的玩笑，她依戀的查理在自己心中的完美形象也隨之破滅。

《信任》這部電影對安妮的情感給予了充分的尊重，但在處理安妮父親上卻也許有點(diǎn)過了頭。威爾漸漸癡迷于FBI式的調(diào)查，想要對性侵犯者展開個人復(fù)仇行動，并越來越不理智。有一幕中，他內(nèi)心的憤怒不受控制，以至于在安妮的數(shù)百個同學(xué)面前羞辱她。

《信任》并沒有提供現(xiàn)實(shí)的解決方案。安妮的生活還得繼續(xù)，但她已經(jīng)受到了嚴(yán)重的創(chuàng)傷，并非全部來自性侵犯本身，也許更多來自之后發(fā)生的一系列事情。這部電影無情地揭露了性侵犯者的手段；查理是邪惡的化身。但是社會對安妮卻缺乏理性的同情和對此事妥當(dāng)?shù)奶幚?，而社會本不該如此邪惡。凱瑟琳?基納扮演的母親是一個溫暖人心但很不起眼的角色，她給了女兒一些關(guān)心和安慰。但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，特別是此時安妮的父親越來越關(guān)心復(fù)仇，而不是治愈女兒的創(chuàng)傷。

這部電影隱晦復(fù)雜。麗亞娜?萊布拉托飾演了這個讓人心痛的角色，她詮釋了這個角色如何、以及為什么讓人心痛。有三個場景尤甚，她用悲痛的臺詞抒發(fā)了內(nèi)心的創(chuàng)傷，劇本如此動人，表演如此精妙，以至于觀眾也為之心碎。大衛(wèi)?施維默導(dǎo)演為我們帶來了今年的一部佳片，此片不僅情感飽滿有力，還充滿了敏銳的洞察力。

彭娟：
小雙：http://www.douban.com/people/wxs723/

        一個人的成長究竟要經(jīng)歷多少痛苦煎熬，具體到每個人身上，區(qū)別可能只是皮外傷跟內(nèi)傷的區(qū)別。

       就像是失貞，它可能只是皮外傷，也可能是扭轉(zhuǎn)三觀的內(nèi)傷，或者是兼而有之。對于片中的女孩來說，后者更慎，但是對于片中父母親友以及熒幕下的觀眾，更加惋惜而憤怒的，是少女的失貞。這個從道德以及法律的角度來看，都是值得譴責(zé)的。但是從少女的角度，這只不過是一次戀愛的副作用，有什么緊要呢，就像她說的，學(xué)校的那些女孩，跟一半的橄欖球隊員睡過了。

       但是這一切有一個更大的前提是，她很自然地相信別人，相信自己的感覺。他相信那個人是愛她的，但是以性為目的欺騙為手段的查理，終究不是她的soul mate。如果把這個對象置換為同齡男孩，可能這件事的結(jié)果就是，一刀兩斷形同陌路，下次跟朋友憤憤地說起學(xué)校的男孩跟那些女孩一樣淺薄。但是換作查理，女孩沒有足夠的閱歷與心智來處理這件事，她能夠觀察到學(xué)校男女青春期的躁動，卻看不出一場以性為目的的愛情，這是超出她的能力以及掌控的。因而最后確認(rèn)真相之后，再心理醫(yī)生的懷里失聲痛哭。

        無論是父母的壓力還是同學(xué)異樣的眼光，在沒有確鑿的證據(jù)之前，她是堅信自身的直覺的。從父母的貼心小棉襖，變成會質(zhì)疑父母權(quán)威的青春少女，這也正是她成長的體現(xiàn)。很多人都去罵女孩愚蠢倔強(qiáng)，但是若你變做此間少年，又能從容自在多少，對父母之言照單全收，怕是過了那個年紀(jì)吧~

   影片的結(jié)尾，父親的一番表白心跡，算是點(diǎn)題作結(jié)，父親的失態(tài)與瘋狂，是為了保護(hù)女兒璞玉渾金的天性，一份無所畏懼的勇氣與執(zhí)著，這是多么難得的天份，若是因?yàn)檫@個失去對世界的信任，這不是一個父親可以接受的事實(shí)。

   而許多人的憤怒，只是為了憤怒而憤怒，為了惋惜而惋惜。藝術(shù)源于生活，高于生活已是老生常談，電影的魅力在于它可以再現(xiàn)那些非常態(tài)的生活，賦予那些少數(shù)派說話的聲音，給那些被隱藏被忽略的情感，一個宣泄的機(jī)會。當(dāng)然如果你要的只是女孩梨花帶雨的控訴、結(jié)尾處罪犯落網(wǎng)的結(jié)局， 那么犯罪心理更能滿足你的情感以及道德需求。

   從自然人到社會人的過程，說不上美好，說不上殘酷，適者生存的法則終究是要作用到個體身上的，只是這個過程中，有人疑竇叢生地不屈反抗，有人理所當(dāng)然地束手就擒。

    從一個性侵案例作為切入點(diǎn)講述了一個相互信任的故事，比較寫實(shí)，并未走孤膽暴力復(fù)仇的俗套路線，但也沒有能懲戒壞人，這應(yīng)該就是現(xiàn)實(shí)世界吧，即使遭受苦難，即使不完美，還是要繼續(xù)生活下去。
    看似美好的家庭，其實(shí)已經(jīng)存在隱患，安妮一直受到家庭過多保護(hù)，她從小對外界就懷有較強(qiáng)的信任感，對自身也就充滿自信。處于青春期成長過程中的她，在外界女同學(xué)的影響和自身本能的驅(qū)使，對性世界有著好奇和朦朧之感，而女主和家人缺乏真正的交流（雙方都有責(zé)任），無法獲得理解和指引，與其說她不認(rèn)同學(xué)校的主流群體，還不如說在學(xué)校得不到主流認(rèn)同，在大家都有男女交往時，她卻連個男友都沒有一切，她需要得到認(rèn)同，但事情卻不是，一向自信的她開始對自身產(chǎn)生疑惑，而在騙子查理網(wǎng)聊中得到了認(rèn)可，因此才會在網(wǎng)聊中被一騙再騙，明知被騙也心甘情愿。
    如果說性侵事件是痛苦的，那么之后的余波則是更為痛苦的。很多人是帶有有色眼鏡來看的，包括安妮父親也對自己女兒產(chǎn)生了信任危機(jī)，沉迷于報仇的怒火中不能自拔，忽略了女兒的感受。而安妮對自身的盲目自信或者說存在著一種自我欺騙和麻痹在環(huán)境、家人和事實(shí)逐步發(fā)展下一步步走向崩潰，這個家庭都在黑暗的漩渦里越陷越深。最后，父女都重新審視了自己，之間重拾信任。
    當(dāng)傷害已經(jīng)發(fā)生，只有相互信任和扶持，我們走出黑暗，這應(yīng)該也是影片的主旨。
    PS:對于一個未成年的女孩被性侵事件的發(fā)展過程，還是感覺有些別扭，因?yàn)檫@個過程不是突發(fā)，而是明顯的誘騙，安妮即使受到保護(hù)也不可能生活在真空中，導(dǎo)演還是有刻意的痕跡吧。

片中當(dāng)父母的固然有監(jiān)護(hù)甚至監(jiān)管不到位的地方，但我覺得其父母這個角色的責(zé)任算是比較小的，如片中父母的開明、寬容，即使在如今也是很少有的，片中女兒的角色買了露臍裝，父母并未嚴(yán)厲阻止；女兒說網(wǎng)上認(rèn)識了查理，父母也未大動干戈審查此人來龍去脈，而是了解了一些基本的信息（就這一點(diǎn)父母的負(fù)責(zé)與否值得商榷，畢竟片中女兒角色十四歲，問太多引起抵觸情緒，問也不問也太不負(fù)責(zé)，所以我覺得劇本很好，很寫實(shí)）。
我同意大部分的責(zé)任在于女兒這個角色，但我覺得不能拋開環(huán)境因素不談。猶如我們講家教問題。每個人面對家庭問題有不同的處理方法，劇本中父親與母親的處理方式是典型。
母親寬容，認(rèn)為女兒沒有過錯，事情發(fā)生了最重要的是支持與鼓勵（和那個無能的心理創(chuàng)傷治療師一般，對癥要下藥，而我只看到心理醫(yī)師不斷的淳淳誘導(dǎo)女兒說出自己的想法，算是取得了“受害者”的信任，卻未能進(jìn)一步幫助一個不懂事理的未成年人弄清自身認(rèn)知的不足與其自身應(yīng)負(fù)的責(zé)任。）
父親的角色則是典型的暴怒和仇恨，我覺得這個角色在片中面對女兒和妻子時的多次妥協(xié)有點(diǎn)無法認(rèn)同（起碼40%無法認(rèn)同）。父親即恨自己未能保護(hù)好家庭成員，又恨女兒在事情發(fā)生后仍在為施暴者辯護(hù)；進(jìn)一步的父親這個角色把對自己的恨與對女兒的愧疚混淆到一起，就是說攤下了全部責(zé)任，我看片的時候忍不住在設(shè)想各個場景的對話。
“病急需猛藥”，這種事情發(fā)生后一味的理解、寬容、支持并未能使女兒的角色更早醒悟，早一點(diǎn)說出“這種事情也有你自己的責(zé)任，在見面后覺得上當(dāng)就該離開時不離開，在進(jìn)入對方車前就不該上去，在汽車旅館時就該呼救甚至跑掉，而不是全部責(zé)怪自己的家人不理解你，不是責(zé)怪自己的朋友在自己被侵犯時報告警察，不是在家庭聚會的餐桌上把哥哥正常交往女友與否和自己被年過35的人誘奸混淆起來?！钡脑?，即使會傷害女兒，但當(dāng)頭棒喝，長痛不如短痛，說出來、說清楚，總比悶在那兒好。
可惜父親的角色只是木訥的愣在了那里，可惜母親的角色在把父親搜集資料時一股腦兒掃到地上一味責(zé)怪父親沒能同女兒溝通（事實(shí)上面對這種情況任誰都溝通不能）時，父親的角色又一次沉默，好似再一次義無反顧的抗下了責(zé)任。
但無論如何角色的設(shè)置是很典型、符合邏輯的，情感沖突也表現(xiàn)得很寫實(shí)，誘奸犯的說服力太過于強(qiáng)大是個小bug（現(xiàn)在的孩子哪有這么容易被拐到motel！切~除非下藥(⊙_⊙)
ross很有才~呵呵

ross大哥的導(dǎo)演作品，不錯，在于他沒有把這個故事拍成老套的調(diào)查性事件，而是聚焦于一個家庭，更準(zhǔn)備的說是一對父女面對未成年人性侵犯之后的動作和心理變遷！
我最喜歡的兩段臺詞，一是歐文找到心理醫(yī)生，說他保護(hù)不了女兒，醫(yī)生對他說，你不可能保護(hù)她一輩子，你總有不在她身邊的時候，作為愛她的人，你需要做的只是在她需要你的時候在她的身邊支持她就夠了！還有就是最后歐文和女兒的那段對話，他對女人說，你有著那份自信和信任，對身邊的人和事物發(fā)自心底的信任，這份信任讓我驕傲，甚至讓我嫉妒，讓你在今后的人生中保持那份信任和自信是我一個父親的責(zé)任，如果我連這點(diǎn)都保護(hù)不了你了，我還算什么。如果有一天，哪怕一秒，你懷疑自己是否漂亮----------大哭！
就是上面的這兩段解釋了父親看似過激的行為的內(nèi)心想法，很好，很深入人心！
有人說女兒是不是太蠢了等等的話，首先她還是孩子，想想我們自己吧，十四五歲的時候誰不會做sb的事情，自以為愛上了一個欣賞自己的老男人可以說在普通不過了，后面女兒看到了其他受害者之后在心理醫(yī)生那邊的哭泣難道不能哭到大家的心里去么！
但這部電影也不是完美的，我覺得那個變態(tài)的臺詞就寫得不夠好，不能讓人感到不可抗拒，還有前半部的調(diào)子可以更歡快一點(diǎn)，這樣才會讓后面的支離破碎更深入人心！

無意中翻到自己以前寫的影評，竟然像在看別人的，一點(diǎn)兒印象也沒有，覺得寫的還不錯呢。所以又回來了。
這部電影太氣人了，女主的智商簡直是無語了。不過想想在那種背景下也可以理解，女孩子對那事兒總是抱著好奇想一探究竟的態(tài)度，沒有中國從小被灌輸?shù)奶幣榻Y(jié)，遇到一個那么贊美自己的人當(dāng)然被煽動也更加蒙蔽了理智，被侵害了也渾然不覺仍然覺得是真愛。
我曾經(jīng)也是這樣，被人稱贊了一通，本著幫人一把救人一命勝造七級浮屠的心，沒想到最后被人騙走了兩個月的生活費(fèi)還渾然不知。
只是最后的結(jié)局有點(diǎn)兒什么跟什么啊，女主的爸爸突然意識到自己沒有信任自己的女兒，醒悟了抱頭痛哭而罪犯披著羊皮過著如此幸福的生活，這結(jié)局是來氣人的嗎？