1、因為一件很小的事兒,大半夜的新婚夫婦吵架,丈夫因為明早有工作不想繼續(xù)吵下去,妻子卻不依不饒,一哭二鬧三上吊的,后來妻子把房門關上,把丈夫趕去沙發(fā)上睡了,恰好天窗有個小洞,漏下來的雪讓丈夫感染了風寒,本以為第二天情勢會有所好轉(zhuǎn),但妻子卻又鐵了心要離婚,把丈夫的東西都扔到門口了。丈夫無奈,只得露宿街頭。
這個故事在現(xiàn)實生活中應該蠻普遍,至少我媽的做法就跟這個女主角很相似,肯定算作的。這個女主角在觀眾眼里就是很作的,不討喜的,那么,為什么會這樣呢?因為女方真的很不講理啊,我覺得女方的所作所為完全站不住腳,編劇對女性簡直是丑化啊,他一點兒也不了解女性,根本就是刻板印象,他肯定認為,“作”一般就是這個樣子的,女方將很小的事情無限放大,然后胡攪蠻纏,根本不聽對方說什么。當然,這里的“作”主要是戀愛中的作,但我覺得戀愛中的女生“作”她也是有道理的,有自己的邏輯的,因為女生都比較感性嘛,但又不是“瘋婆子”,所有的情緒和情感都是有原因的。
2、這部電影其實想試圖打造一個“歡喜冤家”的情侶形象,歡喜冤家一般性格差異都很大,片中就是,女的是“激進冒險派”,男的是“保守理性派”,其實呢,這是導演和編劇理論上的這個cp形象,實際上電影里呈現(xiàn)的卻不是那么一回事兒,電影中所展現(xiàn)的“激進冒險派”是承渡船去阿爾巴尼亞島上晚餐,但那個“保守理性派”也去了啊,“激進冒險派”會嘗試以前絕對沒吃過的黑暗料理,可是那個“保守理性派”也吃了啊,“激進冒險派”選了個沒有電梯的頂層公寓,浴室里沒有浴缸,衣柜里漏水,天窗有個小洞下雪,暖風機反方向操作,臥室只能放得下一張大號單人床等等,不過“保守理性派”也住進去了啊。就............這不是一對性格三觀差異很大的人,導演卻將兩人的性格差異作為主題,這個主題體現(xiàn)的不明顯啊。
那么,一個”保守理性派“應該是什么樣子的?首先,他會選擇住酒店,直到家里這些問題都被解決,其次,他去吃黑暗料理之前一定會作一番攻略,哪些能吃,哪些不能吃,在飯桌上的時候,確實不能吃的,哪怕是妻子親自送到他嘴上的,他肯定會想辦法吐掉之類的。作為一個“保守理性派”,他需要體現(xiàn)出其真正的“保守理性”,比如計算,心機,成本之類的。電影有體現(xiàn)出這一點嘛?喝醉了,赤腳在公園里發(fā)瘋這跟“保守理性派”的人物性格關系不大。
被The Chase氣得狂吐的血被這部可愛回來但是中間又無語得噴出來了??唉呀我一點都不喜歡看romcom的但開頭真的太可愛了(打滾)(打滾)(翻筋斗)(翻筋斗)(翻筋斗)(暈厥)(被可愛死了)(。。冷靜下來后默默復活并減了一星因為除了Robert Redford真可愛和我又恐親密關系了也沒什么別的適宜說出來的想法且我不喜歡看人類伴侶黏黏糊糊又鬧騰得令我想撞墻??)
Give me Robert Redford and I'll double that hotel record for you.
開頭結尾不錯,中間的內(nèi)容稍有些反感,后期的吵架和撒酒瘋非常有意思。修理工和女主媽媽是兩個小亮點。方達發(fā)飆的演技總覺得有些尷尬,結局驚恐的神情看著也有點假。博耶除了口音外完全沒認出來……
女主怎么一個作字了得,各種無理取鬧,各種咋呼==
高開低走 雖然編劇嘗試妙語連珠 但由于功力不夠 還是因為情節(jié)安排而讓人漸感疲憊 簡方達在古靈精怪和作逼之間來回切換 只不過美國社會女性形象的問題 讓她的角色始終無法討喜 但她和robert redford還是挺典型的歡喜冤家的人物設置 男人拘謹女人歡脫 男人靠譜女人脫線 所以還有點火花 但媽媽的角色設置有沒有必要 以及公寓作為??刹豢梢酝耆鳛槊艹霭l(fā)點還有待研究 對我來說動機不足 硬往矛盾掰有點牽強 最后還是靠愛圓回整個故事 不夠精巧 但簡方達和羅伯特雷德福情侶檔屬于活久見系列 我們小粉絲好好珍惜就是了/criterion collection
開場太甜了,而且對話寫得真好,想拿小本本記下來那種。中間吵架女的顯得真的有點無理取鬧,好在結尾收回來了。Okay,Paul,that's start the marriage.Good luck,Paul.--Good luck,Corie.雷德福真是太帥了!【生肉】
簡方達又作又鬧,而且竟然還不好笑,看不下去。
I think I'm going to be a lousy wife, don't be angry with me, I love u very much, and I'm very sexy~~!!
能夠理解百老匯改編成好萊塢離不開尼爾·西蒙??刹荒芾斫鉃槁镞@么多改編作品都要發(fā)生在大飯店?好在本片這回只讓它存活在引子部分,進入正劇之后就挪到了五層當六層爬、頂棚開了個洞的廉價公寓。搬家入住、母親到訪、頂樓怪人的前半部分還算有趣,可演到四個人過河用餐異域風情進而導致新婚夫妻失和……節(jié)奏邏輯和喜劇感覺就都亂了。分崩離析得莫名其妙,重歸于好得又敷衍了事。
60年代的Dharma & Greg好多金句且方達好漂亮,所以本來不喜歡的人設也看得很開心
丈夫說:我得英年早逝。哈哈哈!這個住頂層沒電梯爬樓梯的梗太逗了,笑死我了。這四個人都要讓我笑破肚皮了,哈哈哈!
Hilarious!Funny lines and RR at his 30. The very energetic newly-wed drives everyone crazy.
簡單有趣,臺詞生動,1960s美國就流行隱藏下衣的穿法哦,女生們的大衣都很漂亮,女主家里的家具裝修和男配閣樓家里的裝修現(xiàn)在看依然不過時,并且充滿濃濃的東亞味道,值得借鑒
磨合期的新婚夫婦,又倔又可愛,“即使我不喜歡你的時候,我還是愛你”。主演化學反應極佳,簡芳達大條,雷德福百老匯上便已演過這角色,駕輕就熟,帥得正經(jīng)卻滿嘴俏皮話,"A big cat with a can opener"哈哈,赤腳在公園里手舞足蹈的模樣更是讓人想親他幾口,兩配角也很鮮活
朝氣活力與循規(guī)蹈矩的沖撞,那場冷戰(zhàn)好經(jīng)典,由于有了第三者使不呼姓名的談話變得有意思。倆主真是年輕,博耶老了也這么帥。
不錯的探討婚姻生活的喜劇,“放棄一點自我,讓對方覺得很重要。”簡·方達十分適合這個角色,查爾斯·博耶的男配出彩。
這才是我想看的喜?。∏?/3笑點密集,結尾雖然正能量,但樓頂?shù)膽蛞餐蝗惶崃艘豢跉?,看著羅伯特雷德福這么個大帥哥在公園里發(fā)瘋真是太有喜感了,簡方達的角色太抓馬,差點沒認出樓上那位老頭就是gaslight里面的查爾斯博耶。就很快樂!
樓梯梗太搞笑了,也難怪片子玩了這么多次。但后面夫妻吵架真是煩,女主這么作,偏偏男主還要一直包容
看不了帕吹演的劇版Barefoot in the Park就先找電影來看一下。前半段簡直笑死人,俏皮可愛的臺詞比比皆是,Robert Redford和Jane Fonda還是很有火花的,就是女方性格實在有點鬧騰,老年組的戀愛也特別有趣~“即使我不像你但我依然愛你?!笨赐赀@電影我更想看帕吹的百老匯版了!但是看不到!
對話和joke都寫的真好真舒服 會很自然的哈哈大笑那種 最后stuffed shirt和drama queen相互妥協(xié) 一片溫情和笑聲中問題解決 真的很喜歡這種套路又聰明的劇本