這是一個關于信仰的故事,劇中的每一個人都有自己的信仰,影片基本是以大圓滿結(jié)局,也彰顯了信仰的重要性,信仰高于一切!
首先來看女主索菲婭,在修道院長大,可以說從小就接受了正統(tǒng)的教育。當時的歐洲,教堂不僅僅是傳教的地方,其更大的作用在于傳播知識,教書育人。由此,索菲婭可謂知書達禮,來到科內(nèi)利斯家里,她知道自己的職責是什么。于是其不惜屈身訪民間偏方,可見其真誠之心;再從做愛的方式看,起初她能接受的僅僅是傳教士式,而且要關燈,然而慢慢地做愛時不僅點了燈,并且用了女上式,這也說明了其內(nèi)心的急切心理,以及逐步掌握了主動。但是,這帶來的負面影響就是,索菲婭從做愛中得到了享受,正是情竇初開,一發(fā)而不可收拾,而盧斯又恰巧出現(xiàn)了………曾經(jīng)滄海難為水,除卻巫山不是云。經(jīng)歷了激情的風雨之后,一切又歸于平靜,索菲婭為自己的背叛與欺騙、貪婪與色欲,而陷入深深的自責,從而決定將此生獻給上帝,以贖去身上的罪孽。心無旁騖,此生再無所求,此生已完滿無缺!
男主盧斯,典型的文藝青年,懷才不遇、恃才傲物、玩世不恭、風流倜儻。但他有一個很好的優(yōu)點,在去修道院偷花被抓后,非常直爽的坦白了自己的目的,絲毫沒有掩飾,非常真誠。我想這也是為何最后院長會邀請他來替教堂作畫的原因,他有一顆真摯的、善良的、感恩的心。他曾一敗涂地,傾家蕩產(chǎn),并且失去了最愛,但卻又在修道院重拾信心、重見光明,這不是上帝的福音又是什么?
商人科內(nèi)利斯,最初在意的只是自己的繼承人,也可以說只在意自己的財產(chǎn),甚至于祈禱上帝帶走自己的前妻,為了他能有繼承人。于是,上帝派來了索菲婭。然而上帝是憐憫的,索菲婭與其說是來懲罰他的,不如說是來拯救他的??苾?nèi)利斯在半夜獨自哭泣,索菲婭寬慰他說:“上帝寬恕他了”。事實上,在科內(nèi)利斯得知女兒生世的真相后放棄了全部家產(chǎn)時,上帝才真正寬恕了他。他的救贖之路用儒家的話來說是看透了世俗;用佛教語言來說是放下了;用基督教來說是得到了救贖,上帝挽救了他的靈魂,而且讓他在世界的另一邊——印度,獲得了家庭、妻兒和幸福。還有比這更美好的么?
女傭瑪麗亞及男友威廉,這或許是最讓人喜愛、最陽光、最幸福的。一起經(jīng)歷了窮困、磨難、分離,最終幸福美滿快樂,得到了當初他們的誓言——六個孩子,有情人終成眷屬。而他們也終究皈依基督教,飯前虔誠的祈禱,感恩他們所得到的一切,也正是因為他們的信仰、相信生活的美好!
所以,僅僅用欲望、綠帽子等等來看待這部電影似乎有些片面。我們更應該關注信仰給我們的生活帶來的變化。即使我們腰纏萬貫,但如果失去了信仰,我們也將一無所有;即使我們家徒四壁,只要有信仰,我們也可以幸福美滿。我失去一切,我也得到了所有。
欣賞不了她的臉,又黑又瘦又克夫相的夫人?
就算是因為孤兒院長大,但女仆怎么又白又富態(tài)有氣質(zhì)?
女仆美,故事湊合看,所以給三分。
純粹當狗血看的,劇情張力和緊張感都不夠,
所以郁金香狂熱之下是個真愛會走運的happy
ending?
短評不小心走錯路,跑到長評來了。
還非要我寫夠140個字,
復制又出bug了
郁悶
《狂熱郁金香》分了兩個晚上看完,昨晚腦補下半段和今晚看到的真正下半段真是何其相似,仿佛這部電影曾經(jīng)在哪里看過。沒錯…我看過原著…故事背景是十七世紀的郁金香經(jīng)濟泡沫。荷蘭人對郁金香的狂熱愛戀和楊與索菲亞的狂戀相互映照,電影的配樂恰到好處的描繪出了這種隱秘的躁動與狂熱,嘈雜的背景樂讓整個世界跟著一起甚囂塵上。電影構圖和采光也是恰到好處,有好幾處都是美的讓人傾心不已。做的不好的地方大概是故事的起承轉(zhuǎn)合仍有斧鑿痕跡,且有大概是文學改編作品的通病---人物心理刻畫,令心態(tài)轉(zhuǎn)變過于突兀,顯得人物內(nèi)心戲不夠深刻細膩。不過,有這么美好的肉體,我認了。
本文僅獻給被帶了”綠帽子“的好男人Cornelis Sandvoort!
美、英合拍電影《Tulip Fever》(狂熱郁金香)
作品類型:劇情、愛情
主要演員:Alicia Vikander(飾演Sophia)、Dane DeHaan(飾演Loos)、Jack O'Connell(飾演Willem)、Holliday Grainger(飾演Maria)、Christoph Waltz(飾演Cornelis)
故事概述:講述富甲一方的Cornelis如何被妻子Sophia帶上“綠帽子”的故事
上映時間:2017年9月1日在美國上映
這是一部相當“奇葩”電影,通篇故事莫名其妙,主題思想瞠目結(jié)舌。筆者觀影后的最大感受就是“腦袋被驢踩了”!
在進入點評之前,在下先來理一下劇情及人物,方便影迷理清思路。
人物梳理
Cornelis:富商、Sophia:修女(作為交換、嫁與Cornelis)、Loos:畫家、Willem:魚販、Maria:女傭
Cornelis+Sophia->正式夫婦
Loos+Sophia->偷情茍合
Willem+Maria->正常戀愛
劇情整合
三條線索
①Cornelis、Sophia成婚,多年未育,生活日漸無聊。
②Loos受邀、前往Cornelis宅邸,為其夫婦倆作畫,結(jié)果被Sophia的美貌所吸引。“熱戀的沖動“將兩個年輕人推到懸崖邊...
③魚販子Willem與Cornelis家的女傭Maria彼此相愛,前者為了讓后者過上富足的生活,不惜投身于風險巨大的“郁金香”交易中...這份愛!很純粹!
兩根紅線
①Loos與Sophia的”偷情之戀“
②Willem與Maria的”純真之戀“
一個插曲
“郁金香”所產(chǎn)生的狂熱經(jīng)濟效應
故事概要
厭倦無聊生活的Sophia與貧寒畫家Loos一見鐘情
▼
被欲望沖昏頭腦的Sophia決意設計逃離Cornelis
▼
已有身孕的Maria成為了Sophia計劃(假裝“有了”)的一部分
▼
數(shù)月后,孩子呱呱墜地,Sophia按著計劃,偽裝自己死于產(chǎn)難,順利出逃、與情郎匯合
▼
數(shù)年后,真相大白于天下。
“綠帽子”先生Cornelis離開傷心地,遠赴印度“落地生根”;
Maria與Willem得到了Cornelis贈與他們的宅?。ɡ^續(xù)在阿姆斯特丹幸福生活)。不過作為交換,他們將永遠不能說出事情(丑聞)真相(即:小sophia不是Cornelis與Sophia的女兒,而是自己的骨肉);
回到了修道院的Sophia再次遇見了正在教堂內(nèi)修繕壁畫的Loos,兩人會心一笑(套路)。
劇終!
大致概述之后,進入正式點評
I,演員陣容
①奧斯卡影帝Christoph Waltz出演紳士Cornelis
②奧斯卡影后Alicia Vikander出演修女Sophia
③大英帝國女爵士、老戲骨Judi Dench出演修道院院長
④青年才俊Dane DeHaan x 性感女郎Cara Delevingne,繼《千星之城》后,再度同臺競技
如此出挑的演員陣容,相當少見,彌足珍貴!
II,劇情評說
本作,美其名曰“狂熱郁金香”,可是劇情中,與之相關聯(lián)的片段、場景少之又少。導演似乎并沒有考慮“郁金香”在影片中存在的比重,而是隨意的將“她”設置為某件普通的裝飾物,其存在感“可有可無”。類似“設定”,讓在下十分不解!
此外,劇情的“跳躍度”是另一個讓眾人倍感疑惑之處。
①Loos與Sophia是如何迷上對方的?就因為“畫畫”?
②Sophia如何說服、買通女傭、醫(yī)師去欺騙自己善良的先生?
③“郁金香”市場如何炒作起來?前因后果?
作品內(nèi)不少情節(jié)的出現(xiàn)十分突兀(沒頭沒尾),讓人完全摸不著頭腦,搞不清來龍去脈。
還有,本作原著是典型的“愛情”小說,是一個講述相戀、勇氣、沖破束縛的故事,與電影版所表現(xiàn)的“綠帽子”(出軌主題)毫無瓜葛,真心搞不懂影片導演腦子怎么想的?!
III,人物指代性
Cornelis:“綠帽”好男人
每日禱告祈求、關心疼愛妻子、善待周圍人們,結(jié)果呢?一頂“綠帽子”扣得瓷實
Sophia:心機婊
“心機”,劇中Sophia的真實寫照。(不要談真愛,婚內(nèi)出軌的人,有什么真愛可談?!)
一起來看幾段劇情,體會一下。
①婉拒Cornelis的打牌邀請,幽會Loos
②精細計謀、設計離開Cornelis(假懷孕、假生產(chǎn)、假死亡)
③安排Loos修繕教堂的壁畫,使得兩人最終走到了一起(簡直氣死觀眾了?。?/p>
Maria:“圣母”
故事中的“圣母瑪利亞”,當之無愧。
她不愿對不起女主(Sophia),選擇協(xié)助她,一起欺騙主人(這個行為的對與錯,我們不去點評)
她不愿對不起男主(Cornelis),袒露了真相(不管是有意為之,還是無心之舉,我們不去探究)
她信守承諾,沒有告訴小Sophia(大女兒)事情的原委
她的純真,她的信實,她的堅守,得到了神的祝福,得到了Cornelis的饋贈
寫在最后?!犊駸嵊艚鹣恪罚瑩碛?span style="text-decoration: underline;">一流的演員陣容,二流的剪輯編排、三流的劇本設定。劇組硬生生的將一部“愛情”大作,演繹成了“出軌”爛片,實在無語!
導演★☆☆☆☆(太注重華麗外表,忽略了故事核心)
演員★★★★☆(演員陣容豪華、演技驚人)
劇情☆☆☆☆☆(沒有劇情,就是婚外情,弄個郁金香過來,難道是暗指“紅杏出墻”?)
視效★★★★★(古典美,迷人)
音效★★★☆☆(中規(guī)中矩)
不推薦
更多影評+推薦首發(fā)于微信公眾號“ floyd與helen的旅途集錦 ”,謝謝
應段姐姐的良約,看到了在北美9.1號才上映的德語版《狂熱郁金香/Tulpenfieber/Tulip fever》??非常唯美的畫面,超脫的構思,以第一次世界經(jīng)濟危機的郁金香熱為背景,感覺正是對影片主人公戀情發(fā)展的隱喻。泡沫之后,主人公各自在真相大白后的選擇,卻是讓魚松了一口氣。似乎理想化,但現(xiàn)實的人性光輝面,也不乏這樣的可能。原本到了電影藝術,有源于生活現(xiàn)實的前半段,為什么不可以有藝術升華的結(jié)局。而往往比劇本更意外的
不正是現(xiàn)實生活?有出人預料的惡,便也會有意料之外的善。 片畢
應段姐姐的良約,看到了在北美9.1號才上映的德語版《狂熱郁金香/Tulpenfieber/Tulip fever》??非常唯美的畫面,超脫的構思,以第一次世界經(jīng)濟危機的郁金香熱為背景,感覺正是對影片主人公戀情發(fā)展的隱喻。泡沫之后,主人公各自在真相大白后的選擇,卻是讓魚松了一口氣。似乎理想化,但現(xiàn)實的人性光輝面,也不乏這樣的可能。原本到了電影藝術,有源于生活現(xiàn)實的前半段,為什么不可以有藝術升華的結(jié)局。而往往比劇本更意外的不正是現(xiàn)實生活?有出人預料的惡,便也會有意料之外的善。
片畢,大家觀點各異,但姐姐說:sofia的丈夫才是真正的貴族。這一點,說進了??心[握手][玫瑰]是的,真正的貴族精神正應當是這樣植入骨髓,包容和自省的。而其他,都是市井,或者經(jīng)過包裝的市井。
晚安,8.26,觀影小記。喜歡這部電影,讓魚對愛情和人性有新的理解。
這乍一看是一部追求真愛的電影,但又一看發(fā)現(xiàn)真愛一文不值,最后總結(jié)一下人真的是No zuo no die。
《狂熱郁金香》根據(jù)戴伯拉·莫蓋茨的同名小說改編。小說的名字源于17世紀荷蘭由郁金香引起的一次經(jīng)濟危機,當時一株郁金香的價錢相當于普通人一年收入的10倍之多。這是一個愛情故事,但在我看來更像是一個可以隱射到當今社會的現(xiàn)實問題。
女主從小在修道院長大,本來的日子也是略寒酸略簡單略清貧的,成年后就聽從安排嫁人了。
這樁親事我看行,對方雖然是個老頭,但是頗為富有,關鍵的關鍵就是真心愛她。
她的生活從任何一個角度來看都是富足幸福美滿的,衣食無憂,除了性生活不太和諧,這主要是商人的年紀有些大了,老夫少妻的尷尬寫滿了屏幕,他們自己雖然假裝不在意,但是我們觀眾看得渾身起疙瘩。
女主愛他嗎?估計是不怎么愛的。本來就是一樁買賣性質(zhì)的婚姻,她別無選擇又從不具備選擇的權利。
沒錯,生活的確有些一成不變悶得慌,商人一心求子,但明顯心有余而力不足,每次嘗試到一半就喊停,我們的女主也索然無味,每次都是例行公事般的程序化,著實很無奈但又不能放棄希望。
年輕單純的女生總是向往愛情的,這兩個字讓人神魂顛倒,仿佛具備可以改變世界的魔力,所有涉世未深的人對此深信不疑,所有經(jīng)歷過的人都帶有嘲諷味地選擇笑看癡情人犯傻。女主遇到了一個窮畫家,然后陷入所謂的愛情了。
自古以來愛情和面包難以兩全其美,既然選擇多了,總得都去品嘗一下滋味才知道自己擁有的是不是自己最想要的。她一開始也是極度壓抑自己內(nèi)心的渴望,但就像彈簧被壓制到了某一點要反彈開后勁十足一樣,她義無反顧地投入了。
每次都是偷偷摸摸出去會情郎,這種刺激和她日常乏味的生活天壤之別;畫家雖然沒錢,可是會玩浪漫,讓她感受到了魚水之歡;在這段關系中,她發(fā)現(xiàn)了另外一面自己,可以全身心地不接地氣地,玩的就是心跳。
愛情有一點就是會讓人腦袋發(fā)熱,因為相愛的人總是覺得愛情可以所向披靡,只要有了愛情,就沒有解決不了的問題,兩個人必須廝守到老,最好變成連體嬰永遠不再分離。于是女主大膽地想出一個詐死的方法,從那個家里逃了出來。
縱觀現(xiàn)在,我們看到很多交往小狼狗的富婆,知道玩玩就好,不會當真,如果小狼狗要名分了,就會立刻甩得干凈,絕對思路清爽把愛和婚姻分開,但我們的女主是要奔向情郎的。
她先假裝自己懷孕,和商人分房睡,也不讓對方再碰她的身體;隨后買通了醫(yī)生、接生婆和其他所有周圍的人,把商人一個人蒙在了谷底。她以為一切天衣無縫,心里盤算著遠走高飛后的世外桃源,你儂我儂,真愛至上。但在真正實施地過程中,她也發(fā)現(xiàn)了自己的愧疚。
首先,商人對她百依百順,分房睡對吧,可以;不讓我碰是吧,沒關系;除此以外還加倍對她好噓寒問暖,在接生的時候反復強調(diào)大人小孩間保大人,小孩可以不要,但大人必須要活下來;在以為她死了之后悲痛欲絕,并且把他們的孩子命名為女人的名字;他明明希望有一個兒子作為繼承人,但是看到是個女兒也依舊疼愛有加,哪怕最后真想被揭穿,他也選擇原諒,認為是自己的求子心切給了女主太大的壓力才導致了她的出軌。這樣的男人給我來一打好嗎?
所以女主也發(fā)現(xiàn)了自己的不人道,但世界上沒有后悔藥,而另外一面,本來指望著郁金香發(fā)一筆大財就和女主從此過上幸福生活的畫家,在最后交易快要完成的那一剎那,被豬隊友攪了局,做了一場春夢,還是一個窮畫家。
只是善良的導演特地在故事最后安排了兩個人在教堂相遇相視一笑的畫面,仿佛在告訴觀眾未完待續(xù)有情人終成眷屬,卻更多的是為了滿足觀眾們對于美好感情的投射。
面包和愛情從來都是兩難,但如果生活只有愛情,是要被餓死的。人都死了,還談什么情說什么愛呢?只有面包吃飽飽以后,才能在打了酒足飯飽后想幾句好聽的情話,花點心思逗逗女孩。
世俗社會中有太多打著愛情幌子的自私了,人的各種欲望在這個好聽的名號下猖狂衍生,互相控制、算計和折磨,以為生不如死地愛著,其實更多是利益的不平等劃分。
所謂真正的愛情,是有面包的人才配得上的談資。
人氣公眾號“上海公交”主編。
關注女性成長,職場達人,媒體人,自由撰稿人。
坎妹兒是很美啦,但是黑瘦健美型放在那個年代和環(huán)境真不搭。女仆瑪麗亞的白皙紅潤豐滿才是那個時代的大美人。還有這位導演,從《波琳家的另一個女孩》開始,你是靠什么忽悠著一群頂級卡司陪你玩這種狗血劇本的?
戴涵涵不管在Valerian里配Cara,還是在這里配Alicia,都給人gay撩T的感覺。而且這片又有Cara……劇本不太好,剪輯也有些亂。
又是紅杏出墻的故事,本來想沖著服道化給個四顆星,但一想到超長跳票期,該幾分就幾分,男女主的感情強套上郁金香私人市場的背景,本來應該是分崩離析的劇情結(jié)果最后強行he,嘖,導演還是當年另一個博林女孩的導演,二流的制作帶著一流演員演三流的劇本╮(╯▽╰)╭
為了顏值看的 前半段感覺有點羞恥 在電影院里跟一群大爺大媽看小H片的感覺??后半段真的一臉懵比 結(jié)局更是懵懵懵懵懵 感覺女仆才是人生贏家 over
為什么瑞典妹子總是接這種作天作地的角色… 河南人的著裝審美幾百年來保持了一貫水準……
克里斯托弗·沃爾茲的演技無可指摘,然而故事結(jié)構有點略松散,男女主有點太拖整部戲的后腿。我倒是建議大家去看《匿名者》,帶點懸疑的歷史故事,它才是節(jié)奏真好。
老牛吃嫩草 夜夜來笙簫但愿花開早 卻被戴綠帽 老牛不知曉 以為一切好 嫩草假懷孕 欲跟畫家跑 直到有一天 真相大白鳥老牛他卻說 什么都不要 獨自一個人 買了張船票 成全了女仆 和她老相好畫家想賺錢 事總與愿違嫩草很悔惱 啥都沒得到狂熱郁金香 全程很胡搞
7.8 “我是如何看著我的女主人綠了我的男主人,然后男主人再把所有的財產(chǎn)留給我和我和我的男人”之荷蘭保姆翻身記。-Maria飾by holliday grainger
【YVR-Cineplex】兩星半。和新版包法利夫人一樣的問題,選角失敗。只不過包法利夫人是女主欲望風騷不夠,這部狂熱郁金香是男主孱弱感受不到激情。戴在蜘蛛俠之后收到很多注目,但選角總是偏差,不知是對自己認知不到位還是想改變自身形象。但現(xiàn)在看,費力不討好
不說別的,是真佩服這個導演和預告片剪輯師。鬼知道這部原著有多么難看,簡直就是無聊堆砌的小黃文。預告片剪得那么大氣已經(jīng)非常吃鯨了,正片也無功無過。好歹不像LAB有種被糊弄的感覺,跳票了這么久也算是相對好的結(jié)果了。我涵真是還沒找準自己的定位啊。
可配合AGD叔的The High Art of the Low Countries Ep02服用。。//結(jié)局太俗套了。。
比涵涵和坎妹沒有cp感硬湊cp更可怕的是他倆有船戲。。。
故事簡直是不要太扯,除了女仆這個角色,其他人物真的沒有一個是合理的...任憑硬件裝潢得再怎么復古、風格搭配得再怎么陰暗,也藏不住劇本的愚蠢可笑。
72/100 荷蘭人對郁金香的狂熱和退熱,正好和片中少婦和畫家的激情相輔相成。電影講述了一個雖不一定深刻但卻精彩的愛情故事,人物命運的懸念保持到了最后。能看出來多次刪改已經(jīng)讓一些情節(jié)不完整了,但還好可以通過腦補來完善這些缺失。電影的藝術指導、化妝和服裝本有提名的機會,不過現(xiàn)在…
之前看了trailer滿心期待,結(jié)果這是啥…床戲不尷不尬,起承轉(zhuǎn)合莫名其妙,tulip mania這歷史故事完全沒看出個所以然,怎么就一下子市場奔潰了…還有Cornelis被綠之后的反應也真是可以投稿綠帽社了…Alicia Vikander還是挺美的…就這樣。。
沒想到。追戴涵涵追到了一部這么狗!血!的戲!該說什么好呢?性生活不和諧是一切糾結(jié)的起源?荷蘭版《三言兩拍》故事?
減半星 女主自從大洋燈塔后 頂著一副綠茶婊的臉孔,在無數(shù)個劇情里出現(xiàn)。都不是她的錯,可窮畫匠長得這幅鬼樣子算誰的錯呢?說白了,性比愛重要。
Dane DeHaan 不行!
濃郁的歐洲古典氣息,坎妹裝扮典雅俏麗。Jack O‘Connell很帥,和Holliday Grainger搭戲極有看點。涵涵和坎妹真是毫不般配毫無火花!劇情讓我想起莎士比亞的《羅密歐與朱麗葉》。Sophia最后的自我道德譴責和心軟下的良心發(fā)現(xiàn)荒唐得令人難以接受。究竟是要緊握屬于自己的真正愛情還是惦念舍棄的虛假愛情?
三星半。光看電影名就很想看的電影。結(jié)局還是比較令人欣慰的。印象最深的是女主假死的時候因為有錢丈夫的悲痛反應而悄悄滑落的眼淚。ps:一開始看到女二就覺得她比女主更有富貴相,穿上錦衣華服也更符合貴婦氣質(zhì)。