哎,乙一啊,你《zoo》的反轉(zhuǎn)那?《七個(gè)房間》的巧思那?《GOTH》的獵奇那?
玩那?
……
其實(shí)電影開始的20分鐘,好看炸了。
從一個(gè)非常吸引人的小故事開始——回看婚禮現(xiàn)場(chǎng)的照片,發(fā)現(xiàn)有一張正好拍到了所有人都擺出了雙掌合十的姿勢(shì)。這哪兒是參加婚禮呀,簡(jiǎn)直是參加葬禮。果不其然,沒幾天新婚夫婦就都死了。
簡(jiǎn)單明了、氣氛十足。一下就把全片的基調(diào)給定了。
接下來的劇情也毫不拖沓,
馬上搞死了兩個(gè)人,而且死相極其恐怖,直接引出背后隱藏的詛咒真相。
……
這里要著重表揚(yáng)“恐怖臉”的出場(chǎng)方式,完全不是jump scare那種為了嚇人而嚇人的爛橋段。
什么開門殺、拐角殺、直么愣登沖臉殺,一概沒有。
而是配合著劇情和現(xiàn)場(chǎng)道具,明顯琢磨過的,非常自然的“恐怖臉露出”。
比如先是一個(gè)死尸倒地,給你做好準(zhǔn)備。
但是臉部全黑,然后一個(gè)電話打來,借著手機(jī)來電顯示的燈光,這才看清恐怖死相~
怎么說那……就好像……你看貓片的時(shí)候,
普通都缺心眼的,男女主一登場(chǎng),嗶嗶兩句,就直接嘿嘿嘿了,無聊。
可這次那~他倆先練了練瑜伽,正經(jīng)練!然后擦槍走火了,才開始嘿嘿嘿,帶劇情,還賊拉自然的嘿嘿嘿~你說好不好!
……
但是,為什么分?jǐn)?shù)還是這么低嘞?(我看的時(shí)候5.1)
原因有兩點(diǎn):
其一,就是這個(gè)梗,擺明了是scp-173呀。
雖然改了一點(diǎn)旁枝末節(jié),但最重要的兩個(gè)核心點(diǎn)沒改——你一直看著它就沒事了;你看累了,讓一起的人幫你看一會(huì)兒也行。
這就直接導(dǎo)致,我這樣知道這個(gè)梗的,越看越別扭。
雖然,日本民俗怪談里有沒有原型;是不是有個(gè)什么類似貞子、伽椰子的某某子就是這個(gè)鬼的真名;會(huì)不會(huì)這個(gè)比scp-173更早就在民間口耳相傳了,我其實(shí)是完全不知道的。
可依然壓不住“偷梗、偷梗、偷?!痹谀X子里來回轉(zhuǎn)(┬_┬)
……
不過你要說了,我不知道scp-173,是不是就會(huì)覺得好看了?也不是。
因?yàn)檫@個(gè)鬼故事的套路,太老了。
借用“本格推理”的說法,這個(gè)應(yīng)該算是“本格恐怖片”。
咱不是聊到貞子了嘛,這個(gè)就還是《午夜兇鈴》的套路,看過錄像帶的都完蛋,然后大家找呀找,找呀找,終于找到了解決方法。
這個(gè)玩法多到愛看恐怖片的人,真的看膩了。長片、短片、電視劇,甚至咱們這兒的網(wǎng)大全是這種梗。
說實(shí)在的,都沒有老美的《它在身后》敢玩。那都算某種程度的小創(chuàng)新了。
……
然后就是其二,整個(gè)故事的立命之本,根本就不適合用電影的方式來表達(dá)。
真正適合這個(gè)故事的,應(yīng)該是電臺(tái)廣播,類似《張震講鬼故事》那樣!
那樣的話,起碼是個(gè)7分打底,說不定能搞到8.2分去。
……
那立命之本是什么那?
就是“詛咒”本身,它其實(shí)是一段文字,代入感太低了。
當(dāng)年《午夜兇鈴》為什么好看,不就是因?yàn)槟呐聮侀_所有故事,你直接給新人看《午夜兇鈴》里面那段錄像內(nèi)容,也會(huì)覺得瘆得慌嘛。
可這次卻只是一段文字。
在畫面上沒有任何沖擊力可言,就是看一個(gè)人講給另一個(gè)人聽。
這哪怕是染谷將太的表演功力,都讓你代入不進(jìn)去,別人就更別說了。
但這是電影啊,我就是來“看”的呀。
要是聽故事,廣播劇嘛~張震嘛,對(duì)吧。
……
怎么絮叨了這么多。
想來還是因?yàn)橐乙?,太喜歡他的小說了,沒想到劇本蒼白的讓人懷疑他被綁架了。
印象里,全片都沒有潛臺(tái)詞的設(shè)定。
就比如嘴上說“我沒事”,
可根據(jù)畫面構(gòu)圖、根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)道具、根據(jù)演員表演,
其實(shí)有個(gè)潛臺(tái)詞,是“老子當(dāng)然有事,有事大了去了!”
但咱這兒,乙一啊!小說作者啊!功成名就的小說作者??!
說什么就是什么,一點(diǎn)兒潛臺(tái)詞沒有,人人都是NPC,沒有心里戲的NPC,真的了。
……
唉,不爽,結(jié)局也不爽。
想了個(gè)什么破解決方案。
股權(quán)籌資那?風(fēng)險(xiǎn)均攤是嘛?
從頭搞到尾,不就是想讓所有看電影的人都陷進(jìn)去嘛?這也是老招了好吧。
有用嘛?我怕了嘛?
我也知道詛咒的真名了,
破故事我也從頭看到尾了!
咋樣?
找我來 ya?斸?