哎，乙一啊，你《zoo》的反轉(zhuǎn)那？《七個房間》的巧思那？《GOTH》的獵奇那？

玩那？

……

其實電影開始的20分鐘，好看炸了。

從一個非常吸引人的小故事開始——回看婚禮現(xiàn)場的照片，發(fā)現(xiàn)有一張正好拍到了所有人都擺出了雙掌合十的姿勢。這哪兒是參加婚禮呀，簡直是參加葬禮。果不其然，沒幾天新婚夫婦就都死了。

簡單明了、氣氛十足。一下就把全片的基調(diào)給定了。

接下來的劇情也毫不拖沓，

馬上搞死了兩個人，而且死相極其恐怖，直接引出背后隱藏的詛咒真相。

……

這里要著重表揚“恐怖臉”的出場方式，完全不是jump scare那種為了嚇人而嚇人的爛橋段。

什么開門殺、拐角殺、直么愣登沖臉殺，一概沒有。

而是配合著劇情和現(xiàn)場道具，明顯琢磨過的，非常自然的“恐怖臉露出”。

比如先是一個死尸倒地，給你做好準備。

但是臉部全黑，然后一個電話打來，借著手機來電顯示的燈光，這才看清恐怖死相~

怎么說那……就好像……你看貓片的時候，

普通都缺心眼的，男女主一登場，嗶嗶兩句，就直接嘿嘿嘿了，無聊。

可這次那~他倆先練了練瑜伽，正經(jīng)練！然后擦槍走火了，才開始嘿嘿嘿，帶劇情，還賊拉自然的嘿嘿嘿~你說好不好！

……

但是，為什么分數(shù)還是這么低嘞？（我看的時候5.1）

原因有兩點：

其一，就是這個梗，擺明了是scp-173呀。

雖然改了一點旁枝末節(jié)，但最重要的兩個核心點沒改——你一直看著它就沒事了；你看累了，讓一起的人幫你看一會兒也行。

這就直接導致，我這樣知道這個梗的，越看越別扭。

雖然，日本民俗怪談里有沒有原型；是不是有個什么類似貞子、伽椰子的某某子就是這個鬼的真名；會不會這個比scp-173更早就在民間口耳相傳了，我其實是完全不知道的。

可依然壓不住“偷梗、偷梗、偷?！痹谀X子里來回轉(zhuǎn)(┬＿┬)

……

不過你要說了，我不知道scp-173，是不是就會覺得好看了？也不是。

因為這個鬼故事的套路，太老了。

借用“本格推理”的說法，這個應該算是“本格恐怖片”。

咱不是聊到貞子了嘛，這個就還是《午夜兇鈴》的套路，看過錄像帶的都完蛋，然后大家找呀找，找呀找，終于找到了解決方法。

這個玩法多到愛看恐怖片的人，真的看膩了。長片、短片、電視劇，甚至咱們這兒的網(wǎng)大全是這種梗。

說實在的，都沒有老美的《它在身后》敢玩。那都算某種程度的小創(chuàng)新了。

……

然后就是其二，整個故事的立命之本，根本就不適合用電影的方式來表達。

真正適合這個故事的，應該是電臺廣播，類似《張震講鬼故事》那樣！

那樣的話，起碼是個7分打底，說不定能搞到8.2分去。

……

那立命之本是什么那？

就是“詛咒”本身，它其實是一段文字，代入感太低了。

當年《午夜兇鈴》為什么好看，不就是因為哪怕拋開所有故事，你直接給新人看《午夜兇鈴》里面那段錄像內(nèi)容，也會覺得瘆得慌嘛。

可這次卻只是一段文字。

在畫面上沒有任何沖擊力可言，就是看一個人講給另一個人聽。

這哪怕是染谷將太的表演功力，都讓你代入不進去，別人就更別說了。

但這是電影啊，我就是來“看”的呀。

要是聽故事，廣播劇嘛~張震嘛，對吧。

……

怎么絮叨了這么多。

想來還是因為乙一，太喜歡他的小說了，沒想到劇本蒼白的讓人懷疑他被綁架了。

印象里，全片都沒有潛臺詞的設定。

就比如嘴上說“我沒事”，

可根據(jù)畫面構圖、根據(jù)現(xiàn)場道具、根據(jù)演員表演，

其實有個潛臺詞，是“老子當然有事，有事大了去了！”

但咱這兒，乙一??！小說作者啊！功成名就的小說作者啊！

說什么就是什么，一點兒潛臺詞沒有，人人都是NPC，沒有心里戲的NPC，真的了。

……

唉，不爽，結局也不爽。

想了個什么破解決方案。

股權籌資那？風險均攤是嘛？

從頭搞到尾，不就是想讓所有看電影的人都陷進去嘛？這也是老招了好吧。

有用嘛？我怕了嘛？

我也知道詛咒的真名了，

破故事我也從頭看到尾了！

咋樣？

找我來 ya?斸?