小學(xué)老師喬治(Paul Rudd飾)與社工妮娜(Jennifer Aniston飾)在一次社交晚宴上認(rèn)識(shí),喬治從妮娜那里驚悉自己被同性戀伴侶拋棄的消息,傷心不已。然而除卻感情上的打擊,他還不得不從同住的家中搬走,一時(shí)間毫無(wú)著落的他狼狽萬(wàn)分。好心的妮娜讓喬治在自己的公寓中暫住,漸漸地,二人成為無(wú)所不談的好朋友。妮娜也正發(fā)現(xiàn)自己與男友原來(lái)不相襯,盡管已經(jīng)懷孕,還是果斷地分手。妮娜聽(tīng)說(shuō)喬治中學(xué)時(shí)曾經(jīng)與女孩有過(guò)性關(guān)系后,也想親身上陣勾引。誰(shuí)知喬治的男友回頭,打斷了這一段鴛夢(mèng)。
然而喬治還是妮娜最理想的、養(yǎng)育自己孩子的父親。
又刷了一部90年代紐約愛(ài)情故事。公寓romance,橋下散步,門(mén)口聊天,party上穿越人群的對(duì)視... 這些經(jīng)典鏡頭真是百看不厭??
印象最深的是半夜Jennifer敲門(mén),Paul在屋里溫柔地回答我在呢我在呢。換我我也想掰彎他呀?。? (可能主要還是看臉) 以及一直男怨憤地指責(zé)Paul:you screw up women's lives but can't take any physical responsibility for that. 這個(gè)吐槽hhh
繼老友記里Rachael的大鼻子梗,這部電影里Jennifer的鼻子“just like the tulip" 又是被從頭說(shuō)到尾hhh 然而她還是美到挪不開(kāi)眼,既柔媚又爽朗的混合魅力~ 光有女主的顏還不夠,Paul Rudd那種紳士溫柔的感覺(jué),令我想起我從小到大,喜歡的每個(gè)男性角色,長(zhǎng)相不說(shuō),但性格都是溫柔敦厚到爆炸……然鵝生活中我和這種類(lèi)型貌似完全不適配...
因?yàn)榕_(tái)本節(jié)奏和鏡頭表現(xiàn)等原因,一部電影里哪一對(duì)cp能走到最后,往往第一眼就能鑒別出來(lái)。想說(shuō)要是生活也這么明了就好了……
這部電影的觀念放在現(xiàn)在的中國(guó)來(lái)看也毫不過(guò)時(shí),所以當(dāng)我看到女主奇思妙想,腦子里蹦出來(lái)這個(gè)奇奇怪怪的想法的時(shí)候既覺(jué)得too weird也覺(jué)得很新穎,這應(yīng)該是這部電影不同于其它小雞電影的地方。
看完后非常感慨,這部電影的閃光點(diǎn)私以為有如下兩點(diǎn):
1?? 永遠(yuǎn)不要去當(dāng)同妻,永遠(yuǎn)不要因?yàn)閻?ài)情變成了親情而自以為聰明地,選擇跳過(guò)愛(ài)情這一階段。女主開(kāi)始想和男主共同撫養(yǎng)孩子,這個(gè)想法在我看來(lái)其實(shí)是非常愚蠢的:全篇也一直在強(qiáng)調(diào)孩子生父的地位極其尷尬,每個(gè)人都在感嘆孩子生父一定有很大的容忍度??吹脚髟谧云燮廴四兄骱团l(fā)生過(guò)關(guān)系,所以也有可能愛(ài)上自己時(shí),是可悲的,當(dāng)先動(dòng)情的一方不能在戀愛(ài)中保持清醒時(shí)必定是卑微的,低到塵埃里??吹诫娪昂蟀氩糠治野l(fā)現(xiàn)其實(shí)本質(zhì)是男主把女主當(dāng)代孕媽媽了,女主還傻乎乎地以為男主會(huì)愛(ài)上自己(雖然是她自己提出的),這從后面兩人把話說(shuō)明白,男主想保持原樣可以看出這其實(shí)對(duì)男主是件“好事”,不過(guò)最后女主拒絕了。
2?? 接著我覺(jué)得電影也深刻討論了到底選什么樣的人一起過(guò)日子合適。女主的姐姐,男主的兄弟,還要男女主代表了我們中的部分,女主一開(kāi)始就認(rèn)為和男主志趣相投,并且覺(jué)得男主更適合和她一起撫養(yǎng)孩子,但是最后在婚禮上幡然醒悟,我們可以一起開(kāi)心地跳舞,但是你卻不能選擇你愛(ài)的人,所以一開(kāi)始那個(gè)念頭就是錯(cuò)的,原來(lái)你就是 the object of my affection。所以即便大家只是選擇搭伙過(guò)日子,也是想著今后的婚姻生活中能夠培養(yǎng)出愛(ài)情,即使它最后真的變成了親情也不代表愛(ài)情的階段毫無(wú)意義。
3?? 由于我看的版本后半部分字幕對(duì)不上了,后面女主和那個(gè)教授(還是其它什么)在感恩節(jié)的時(shí)候單獨(dú)的談話應(yīng)該是道出了電影核心,教授問(wèn)她你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)你是今天在餐桌上唯一的異性戀?如果男主看上別的男人了你該如何自處呢?我覺(jué)得這里真的點(diǎn)醒了女主,最后這個(gè)教授當(dāng)了女主女兒的教父真的很感人很溫暖。
劇中人物關(guān)系比較復(fù)雜,由于沒(méi)有好的譯本我只能憑借著自己的理解,比如像教授和他的學(xué)生到底是一對(duì)嗎?以及女主和那個(gè)婦女之友的警察最后是開(kāi)放性關(guān)系?我就看不太懂了,僅討論我get到的點(diǎn)。
最后,其實(shí)男女主都因?yàn)檫@次經(jīng)歷受傷了,女主因?yàn)樘煺娴南敕ㄊ軅兄饕驗(yàn)樽畛醯钠诖淠?,不過(guò)好在結(jié)局男主也將對(duì)孩子的愛(ài)寄托到了女主女兒身上,女主女兒就和電影中人物的臺(tái)詞一樣,她就是最幸運(yùn)的女孩兒,那么多人那樣深?lèi)?ài)著她。
感謝你耐心讀完,第一次寫(xiě)影評(píng),歡迎大家在評(píng)論區(qū)討論哈哈??
譯名:我鐘情的人 欲擒故縱 緣來(lái)戀不到
“You can’t choose who you love.”
我看著Jen,那大概是她最好的年紀(jì)最美的時(shí)候,當(dāng)然她一直都是最美的,我看著故事里的那個(gè)人,隨著她的情緒流動(dòng),Nina 的愛(ài)最終還是沒(méi)能改變一個(gè)gay,這大概就是這故事最令人唏噓的地方。就像電影里說(shuō)的:You can’t choose who you love.可笑的是導(dǎo)演在最后把這個(gè)有些難過(guò)的故事變得平常和理所當(dāng)然,想想前面的伏筆大概也是了。愛(ài)情是個(gè)由簡(jiǎn)單到復(fù)雜的東西,而我最近對(duì)于這個(gè)小東西也有了許多新的概念和想法,沒(méi)有愛(ài)情的故事大抵還不是完整的,因?yàn)閻?ài)情就該在藝術(shù)中得到升華,愛(ài)情是最溫柔的、令人神魂顛倒的事情。我愛(ài)那些詞語(yǔ),英文的romantic、crush、attract、feeling還有最經(jīng)典的I love you等等,中文的中意、鐘情等等,這些詞語(yǔ)因?yàn)檫@個(gè)精靈而散發(fā)魅力,而這種情感以及與它相關(guān)的種種正快速侵蝕著我,這樣很好。感謝藝術(shù)吧,它總能把生活中乏味可陳的東西變得豐富多彩。渣網(wǎng)看完了這部電影,除了結(jié)束后的些許心情復(fù)雜和沉迷于Jen和Pual的顏殺倒也沒(méi)什么了。但仔細(xì)想想,我可能還是喜歡這樣的故事的。沒(méi)有情緒波動(dòng),只是平淡地想一想二刷。
“You have to pick one person and make it work.”
剛才在豆瓣看到了一個(gè)評(píng)論:“公寓romance,橋下散步,門(mén)口聊天,party上穿越人群的對(duì)視... 這些經(jīng)典鏡頭真是百看不厭?!边@大概就是我想說(shuō)的了,我熱愛(ài)那個(gè)年代,我深?lèi)?ài)那個(gè)年代,那個(gè)性感不羈又真摯的90年代。
“I want you to be with me.I want you to marry me.I want you to love me the way that I love you.I don’t really wanna see who you are at all.”
“I wanna be able to look at you and not feel so hurt by you. “
樣式有點(diǎn)老舊,BGM很少導(dǎo)致觀影過(guò)程意外的悶。探討感情很細(xì)膩,兩個(gè)主角雖然演技不甚純熟,美貌卻都驚艷。
好可愛(ài)的一部電影~看海報(bào)還以為又是一部充滿套路的chick flick呢。年輕時(shí)候的JenJen和Paul Rudd都好美,Tim Daly還在里面串了一把男友,他們的小女兒也是MF的大姐演的(眼睛太有辨識(shí)度了!)。結(jié)尾真的好棒,如果當(dāng)不了最好的情侶也是一身相守的好朋友,這大概就是好gay蜜之間動(dòng)人又美麗的情緒吧:)
Paul Rudd and Jennifer Aniston!!! They both got beautiful faces, beautiful eyes, beautiful noses and beautiful mouths. The story is so real while so cruel. Can only image how it hurts to love a man but all he wants is another boy.
Nina和Rodney的飯廳對(duì)話,很是刻骨,Nigel Hawthorne恰如其分,是所有角色里最回味的。
awww~~90年代紐約浪漫輕喜的感覺(jué)真好~~各路fag hag們注意了,這部片子是你們的wake up call啊,不要妄想把彎男掰直了,找個(gè)直男才是正事。。。
永遠(yuǎn)別試著板直彎男
6.6。前面不錯(cuò),后面太多線給拍爛了,一個(gè)好萊塢式的夢(mèng)幻結(jié)局也改變不了我對(duì)女主的同情:那么多男人,有孩子父親,孩子養(yǎng)父和靈魂友鄰,但他們中有一個(gè)滿足到你了嗎?到了中年時(shí)分,你的心靈可不還是孤身一人???男主從渣ex回頭開(kāi)始,角色就變得不討喜了,太善變了啦--當(dāng)然主要還是,我不喜歡那個(gè)寄居在評(píng)論家的真愛(ài)。PS:主角倆個(gè)人的眼睛都好好看,亮亮的,很動(dòng)人。
you were meant to me.很喜歡這部電影,很喜歡paul演的每一個(gè)角色,他的一顰一笑那么充滿魅力。
這大概是最理想也最穩(wěn)固的家庭模式了:gay蜜和你的現(xiàn)任男友幫你一起養(yǎng)育你跟前男友孕育的孩子……看著去世前三年的Nigel Hawthorne在里面演一個(gè)因?yàn)閻?ài)所以放手的gay教授,真心感傷
我的評(píng)價(jià)猶豫不決。前半段好萊塢輕快小清新,一下抓住觀眾;可后半段明顯失控,人物多,塑造虛,之間的關(guān)系刻畫(huà)得敷衍膚淺,實(shí)在影響共情。當(dāng)然,好萊塢工業(yè)體系最終還能把影片拉回及格線,標(biāo)準(zhǔn)的不團(tuán)圓但美好結(jié)局,給了觀眾一個(gè)交代。90年代的紐約真是處處浪漫吶,年輕的Aniston和Rudd,海報(bào)上的探戈與雙子塔,一去不返,一去不返。用來(lái)懷舊,找個(gè)周末晚上看看,讓自己回味那1998年。
這樣的女人最心碎,要用多少夜的輾轉(zhuǎn)反側(cè)才熬出這么個(gè)皆大歡喜!結(jié)局是美得動(dòng)人,卻還有人落得滿滿遺憾。生活看上去歸于表面風(fēng)平浪靜,實(shí)則已是滄海桑田?!澳腥耍痤^來(lái)”舞蹈亦或生活!而那個(gè)最幸福的孩子,愛(ài)你的人好多!
安妮斯頓漂亮的我都認(rèn)不出來(lái)了,保羅路德好嫩,兩個(gè)人的演技和個(gè)人魅力都很強(qiáng)大。有時(shí)候僅僅有愛(ài)是不夠的,人畢竟是人,人總要屈服于自己的身體(欲望)。
這類(lèi)電影往往是:文本越是文藝,影像越是糟糕。因?yàn)閮H僅是從電影角度來(lái)評(píng)價(jià)這片子,線索可以說(shuō)是亂七八糟,劇情的推進(jìn)也存在主觀化問(wèn)題,但就是這么一出缺陷明顯的電影,還是可以看出文本的出彩之處,所以說(shuō)編劇還是老實(shí)寫(xiě)小說(shuō)的好。
全當(dāng)是多年沒(méi)下下來(lái)的一部JA浪漫輕喜而看,沒(méi)想到發(fā)現(xiàn)的是一部JA十幾年前就和萌孩子Paul Rudd的合作,而且居然更像一部倫理片,對(duì)男女關(guān)系的討論還有一絲Woody Allen的感覺(jué)。JA難得拍這么好看又還算深刻的電影
很智慧且不裝叉的電影,一切水到渠成
為啥我沒(méi)看見(jiàn)我家軟叔= =
感動(dòng)…溫馨…作為老友記忠實(shí)粉絲看到Mike和Rachael演對(duì)手戲也很欣慰…兩人的眼睛都美到cry…我要去重新擼一遍老友記Mike的部分了
我真的很喜歡這部電影,年輕的Jen和Paul神采飛揚(yáng),周身都散發(fā)著淡淡的光芒,過(guò)程脈脈溫情,結(jié)局溫暖又帶著缺憾,每個(gè)人都在認(rèn)真的朝前走。最后的那支舞看哭了,最終她扁著嘴絕望的哭出來(lái)的樣子好招人心疼TwT
尼瑪,JA在里面的角色真是虐死人了,超有愛(ài),多好的女人啊,不僅不計(jì)前嫌而且還大愛(ài)無(wú)疆。最后的結(jié)局也好狗血,整個(gè)一個(gè)天下大同啊,要是JA能把彎的扳直才能算得上愛(ài)情喜劇嘛。
前面還好,后半就感覺(jué)挺亂的,拍得一般吧。不知導(dǎo)演是想說(shuō)明什么問(wèn)題,“彎的不能變直”?無(wú)論是非同志,結(jié)婚不是找個(gè)住所不是因?yàn)樾『⒌谜易约合矚g的人,就這樣了。