猜你喜歡
劇照
詳細劇情
小學(xué)老師喬治（Paul Rudd飾）與社工妮娜（Jennifer Aniston飾）在一次社交晚宴上認識，喬治從妮娜那里驚悉自己被同性戀伴侶拋棄的消息，傷心不已。然而除卻感情上的打擊，他還不得不從同住的家中搬走，一時間毫無著落的他狼狽萬分。好心的妮娜讓喬治在自己的公寓中暫住，漸漸地，二人成為無所不談的好朋友。妮娜也正發(fā)現(xiàn)自己與男友原來不相襯，盡管已經(jīng)懷孕，還是果斷地分手。妮娜聽說喬治中學(xué)時曾經(jīng)與女孩有過性關(guān)系后，也想親身上陣勾引。誰知喬治的男友回頭，打斷了這一段鴛夢。
然而喬治還是妮娜最理想的、養(yǎng)育自己孩子的父親。
長篇影評
1 ) 參差才是人間百態(tài)，才是美
說回這部劇，剛開始我不敢相信妮娜真的愛上了George，明知道他是gay，后來我覺得自己太一廂情愿了，明明劇名就叫作“你不能選擇愛上誰”。印象最深的一句臺詞，是在參加George弟弟的婚禮上，妮娜和paul攤牌時說的：“I wanna be able to look at you and not feel so hurt by you"愛過一個不能回報自己同樣的愛的人，都會在心里默念過這句話吧。
何必費力掰直或掰彎別人，那個黑人警察小哥多可愛，他的出現(xiàn)就是童話情節(jié)吧，現(xiàn)實生活中可能不會剛好在你低谷時就出現(xiàn)一個對的人在你身邊，但電影就是要提供這些溫馨的橋段給人打氣，信或不信，是你的選擇。生活和電視劇的確不同，但從中獲得的啟發(fā)和感悟，雖因人而異，卻也是從生活實踐中升華的，如此看來，真的不能把選擇的結(jié)果歸因于電視劇的蠱惑，路怎么走其實還是取決于你是什么樣的人。
最后的結(jié)尾真是美妙，像那個小女孩molly感受到的，有那么多愛她的人在她身邊， 因為她的媽媽是個wonderful的人，她的媽媽追求愛，接受愛，也接受別人，接受不同，接受常規(guī)之外，身邊的人也接受，社會也接受，會有為自己女兒是拉拉而自豪的老太太，有包容和尊重的社會，不同的美才會有容身之地。這是我看此片最大的感悟——freedom。
還有此片中的人都非?？蓯?，那個可以充當門衛(wèi)的鄰居老太太，如此熱心腸，而且對戲劇有著自己的觀點，不象很多中年阿姨只關(guān)心菜價和兒子的成績，女兒的對象，老公的外遇或血壓，一聲長嘆；還有那個看任何戲劇都不入眼，只鐘情原著劇本的老頭，看到他的年輕lover在樓下和George深吻，他無力的嘆息，自始至終他給他們兩人空間和自由，當然個中無奈都要自己背負，他有年紀大人的那種淡然和豁達，還給了妮娜中肯的建議；那個搞笑的姐夫，總愛插手的姐姐也非?？蓯?，他們的家庭就像一部熱鬧的劇，光看著就讓人減壓；還有妮娜的前男友，典型的直男患者，但是他后來平靜下來后可以承認自己之前的控制欲，也是個好人。只不過直男在戀愛中好像都會犯控制欲狂躁這種病；那個黑人警察小哥就不，他那種順其自然的接受態(tài)度多棒，看著他都覺得和他生活在一起真是輕松又自如。所以說，愛人，還是要給他自由。
2 ) The object of my affection
又刷了一部90年代紐約愛情故事。公寓romance，橋下散步，門口聊天，party上穿越人群的對視... 這些經(jīng)典鏡頭真是百看不厭??
印象最深的是半夜Jennifer敲門，Paul在屋里溫柔地回答我在呢我在呢。換我我也想掰彎他呀??！ （可能主要還是看臉） 以及一直男怨憤地指責(zé)Paul：you screw up women's lives but can't take any physical responsibility for that. 這個吐槽hhh
繼老友記里Rachael的大鼻子梗，這部電影里Jennifer的鼻子“just like the tulip" 又是被從頭說到尾hhh 然而她還是美到挪不開眼，既柔媚又爽朗的混合魅力～ 光有女主的顏還不夠，Paul Rudd那種紳士溫柔的感覺，令我想起我從小到大，喜歡的每個男性角色，長相不說，但性格都是溫柔敦厚到爆炸……然鵝生活中我和這種類型貌似完全不適配...
因為臺本節(jié)奏和鏡頭表現(xiàn)等原因，一部電影里哪一對cp能走到最后，往往第一眼就能鑒別出來。想說要是生活也這么明了就好了……
3 ) 或許這是最好的結(jié)局
近幾年來安妮斯頓的新片也是層出不窮，最近的從小成本影片《management》,再到《love happens》，而如今的最新作《the bounty hunter》，本人無一不關(guān)注，每次出現(xiàn)的新片我期待，看完之后我是失望的，尤其是賞金獵手，前前后后甚至是折騰了好幾次才勉強看完。雖然失望，我卻連連大贊有安妮斯頓的影片就是我的天堂，那是我真的太愛jen了，愛到忘卻了電影本身的內(nèi)容質(zhì)量，只因為了看到她美麗的身影。
就像許多影迷高呼的一樣“安妮斯頓，你不要再演愛情喜劇片了，你該嘗試轉(zhuǎn)型了?！睕]錯，這樣的聲音在我耳邊圍繞無數(shù)次，我甚至懷疑，這個女人到底還能不能拍出別的片來，印象中難道永遠只是rachel？
回到本片來，看到海報，我相信每個人都會認為男女主角最終會幸福的在一起，但這是最令我覺得出彩的地方，影片的結(jié)局是每個人都幸福，但并非是男女主角在一起這就叫幸福。女主為男主角愛上的還是男人而不是她時，她心碎過，哭過（就像我看的時候，就覺得一個女人愛上了一個同性戀的男人注定是悲劇。）但悲傷過后，女主想通了，不可能成為的事實永遠只是自己的幻想，與其悲傷不如釋然。影片的最后，男主角成為學(xué)校的校長，還是為著孩子們編舞臺劇，這次的舞臺劇主角是女主的小孩，此刻一切異性的愛情都變得不要緊，只因只要大家都過的幸福。
不知看影片的同僚們會不會跟我一樣，就想著男主角（喬治）會因為女主（妮娜）就變成個異性戀著呢，這是我至始至終的想法?？苫叵胍幌逻@是多么可笑，如果真是這樣，這部片子就落入了俗套，就像影片講的那樣，連心理學(xué)家都無法解釋，無法做的改變，就區(qū)區(qū)的一女子就行了？！所以影片也沒這樣做，一切是無可奈何的，但不管怎樣只要everybody is fine就可以了，或許這就是最好的結(jié)局。。。。。。
看完這部片子，平息了我對安妮斯頓的憤憤之情，我不要求她有多出挑的演技，只希望看到除了rachel之外的角色。說來也奇怪，話說這部片子還是老友記正當紅時拍攝的，我反而看到她的不同面，就像《good girl》一樣，怎么結(jié)束了老友之后，安妮斯頓演的越來越像rachel了呢？?。?！
也許這不是jen拍過最好的影片，不是最好的發(fā)揮，不是最好的狀態(tài)，一切一切的不是最好，但我很愛這部片子。。。
Jen，如果你還能去嘗試著拍這樣片子，有你的影片何止只是我的天堂?。。。。。?！
4 ) 永遠不要上趕著當同妻
這部電影的觀念放在現(xiàn)在的中國來看也毫不過時，所以當我看到女主奇思妙想，腦子里蹦出來這個奇奇怪怪的想法的時候既覺得too weird也覺得很新穎，這應(yīng)該是這部電影不同于其它小雞電影的地方。
看完后非常感慨，這部電影的閃光點私以為有如下兩點：
1?? 永遠不要去當同妻，永遠不要因為愛情變成了親情而自以為聰明地，選擇跳過愛情這一階段。女主開始想和男主共同撫養(yǎng)孩子，這個想法在我看來其實是非常愚蠢的：全篇也一直在強調(diào)孩子生父的地位極其尷尬，每個人都在感嘆孩子生父一定有很大的容忍度。看到女主在自欺欺人男主和女生發(fā)生過關(guān)系，所以也有可能愛上自己時，是可悲的，當先動情的一方不能在戀愛中保持清醒時必定是卑微的，低到塵埃里?？吹诫娪昂蟀氩糠治野l(fā)現(xiàn)其實本質(zhì)是男主把女主當代孕媽媽了，女主還傻乎乎地以為男主會愛上自己（雖然是她自己提出的），這從后面兩人把話說明白，男主想保持原樣可以看出這其實對男主是件“好事”，不過最后女主拒絕了。
2?? 接著我覺得電影也深刻討論了到底選什么樣的人一起過日子合適。女主的姐姐，男主的兄弟，還要男女主代表了我們中的部分，女主一開始就認為和男主志趣相投，并且覺得男主更適合和她一起撫養(yǎng)孩子，但是最后在婚禮上幡然醒悟，我們可以一起開心地跳舞，但是你卻不能選擇你愛的人，所以一開始那個念頭就是錯的，原來你就是 the object of my affection。所以即便大家只是選擇搭伙過日子，也是想著今后的婚姻生活中能夠培養(yǎng)出愛情，即使它最后真的變成了親情也不代表愛情的階段毫無意義。
3?? 由于我看的版本后半部分字幕對不上了，后面女主和那個教授（還是其它什么）在感恩節(jié)的時候單獨的談話應(yīng)該是道出了電影核心，教授問她你有沒有發(fā)現(xiàn)你是今天在餐桌上唯一的異性戀？如果男主看上別的男人了你該如何自處呢？我覺得這里真的點醒了女主，最后這個教授當了女主女兒的教父真的很感人很溫暖。
劇中人物關(guān)系比較復(fù)雜，由于沒有好的譯本我只能憑借著自己的理解，比如像教授和他的學(xué)生到底是一對嗎？以及女主和那個婦女之友的警察最后是開放性關(guān)系？我就看不太懂了，僅討論我get到的點。
最后，其實男女主都因為這次經(jīng)歷受傷了，女主因為天真的想法受傷，男主因為最初的期待落寞，不過好在結(jié)局男主也將對孩子的愛寄托到了女主女兒身上，女主女兒就和電影中人物的臺詞一樣，她就是最幸運的女孩兒，那么多人那樣深愛著她。
感謝你耐心讀完，第一次寫影評，歡迎大家在評論區(qū)討論哈哈??
5 ) 緣來戀不到。
gay就是gay
不會為任何女人改變
除非他不是100%的gay
生活只是一道選擇題
我們都不要太自私
就會有更好的答案
加油
6 ) “the object of my affection”
譯名:我鐘情的人 欲擒故縱 緣來戀不到
“You can’t choose who you love.”
我看著Jen，那大概是她最好的年紀最美的時候，當然她一直都是最美的，我看著故事里的那個人，隨著她的情緒流動，Nina 的愛最終還是沒能改變一個gay，這大概就是這故事最令人唏噓的地方。就像電影里說的:You can’t choose who you love.可笑的是導(dǎo)演在最后把這個有些難過的故事變得平常和理所當然，想想前面的伏筆大概也是了。愛情是個由簡單到復(fù)雜的東西，而我最近對于這個小東西也有了許多新的概念和想法，沒有愛情的故事大抵還不是完整的，因為愛情就該在藝術(shù)中得到升華，愛情是最溫柔的、令人神魂顛倒的事情。我愛那些詞語，英文的romantic、crush、attract、feeling還有最經(jīng)典的I love you等等，中文的中意、鐘情等等，這些詞語因為這個精靈而散發(fā)魅力，而這種情感以及與它相關(guān)的種種正快速侵蝕著我，這樣很好。感謝藝術(shù)吧，它總能把生活中乏味可陳的東西變得豐富多彩。渣網(wǎng)看完了這部電影，除了結(jié)束后的些許心情復(fù)雜和沉迷于Jen和Pual的顏殺倒也沒什么了。但仔細想想，我可能還是喜歡這樣的故事的。沒有情緒波動，只是平淡地想一想二刷。
“You have to pick one person and make it work.”
剛才在豆瓣看到了一個評論：“公寓romance，橋下散步，門口聊天，party上穿越人群的對視... 這些經(jīng)典鏡頭真是百看不厭?！边@大概就是我想說的了，我熱愛那個年代，我深愛那個年代，那個性感不羈又真摯的90年代。
“I want you to be with me.I want you to marry me.I want you to love me the way that I love you.I don’t really wanna see who you are at all.”
“I wanna be able to look at you and not feel so hurt by you. “
樣式有點老舊，BGM很少導(dǎo)致觀影過程意外的悶。探討感情很細膩，兩個主角雖然演技不甚純熟，美貌卻都驚艷。
好可愛的一部電影~看海報還以為又是一部充滿套路的chick flick呢。年輕時候的JenJen和Paul Rudd都好美，Tim Daly還在里面串了一把男友，他們的小女兒也是MF的大姐演的（眼睛太有辨識度了?。?。結(jié)尾真的好棒，如果當不了最好的情侶也是一身相守的好朋友，這大概就是好gay蜜之間動人又美麗的情緒吧:)
Paul Rudd and Jennifer Aniston!!! They both got beautiful faces, beautiful eyes, beautiful noses and beautiful mouths. The story is so real while so cruel. Can only image how it hurts to love a man but all he wants is another boy.
Nina和Rodney的飯廳對話，很是刻骨，Nigel Hawthorne恰如其分，是所有角色里最回味的。
awww~~90年代紐約浪漫輕喜的感覺真好~~各路fag hag們注意了，這部片子是你們的wake up call啊，不要妄想把彎男掰直了，找個直男才是正事。。。
永遠別試著板直彎男
6.6。前面不錯，后面太多線給拍爛了，一個好萊塢式的夢幻結(jié)局也改變不了我對女主的同情：那么多男人，有孩子父親，孩子養(yǎng)父和靈魂友鄰，但他們中有一個滿足到你了嗎？到了中年時分，你的心靈可不還是孤身一人？？？男主從渣ex回頭開始，角色就變得不討喜了，太善變了啦--當然主要還是，我不喜歡那個寄居在評論家的真愛。PS：主角倆個人的眼睛都好好看，亮亮的，很動人。
you were meant to me．很喜歡這部電影，很喜歡paul演的每一個角色，他的一顰一笑那么充滿魅力。
這大概是最理想也最穩(wěn)固的家庭模式了：gay蜜和你的現(xiàn)任男友幫你一起養(yǎng)育你跟前男友孕育的孩子……看著去世前三年的Nigel Hawthorne在里面演一個因為愛所以放手的gay教授，真心感傷
我的評價猶豫不決。前半段好萊塢輕快小清新，一下抓住觀眾；可后半段明顯失控，人物多，塑造虛，之間的關(guān)系刻畫得敷衍膚淺，實在影響共情。當然，好萊塢工業(yè)體系最終還能把影片拉回及格線，標準的不團圓但美好結(jié)局，給了觀眾一個交代。90年代的紐約真是處處浪漫吶，年輕的Aniston和Rudd，海報上的探戈與雙子塔，一去不返，一去不返。用來懷舊，找個周末晚上看看，讓自己回味那1998年。
這樣的女人最心碎，要用多少夜的輾轉(zhuǎn)反側(cè)才熬出這么個皆大歡喜！結(jié)局是美得動人，卻還有人落得滿滿遺憾。生活看上去歸于表面風(fēng)平浪靜，實則已是滄海桑田?！澳腥?，抬起頭來”舞蹈亦或生活！而那個最幸福的孩子，愛你的人好多！
安妮斯頓漂亮的我都認不出來了，保羅路德好嫩，兩個人的演技和個人魅力都很強大。有時候僅僅有愛是不夠的，人畢竟是人，人總要屈服于自己的身體（欲望）。
這類電影往往是：文本越是文藝，影像越是糟糕。因為僅僅是從電影角度來評價這片子，線索可以說是亂七八糟，劇情的推進也存在主觀化問題，但就是這么一出缺陷明顯的電影，還是可以看出文本的出彩之處，所以說編劇還是老實寫小說的好。
全當是多年沒下下來的一部JA浪漫輕喜而看，沒想到發(fā)現(xiàn)的是一部JA十幾年前就和萌孩子Paul Rudd的合作，而且居然更像一部倫理片，對男女關(guān)系的討論還有一絲Woody Allen的感覺。JA難得拍這么好看又還算深刻的電影
很智慧且不裝叉的電影，一切水到渠成
為啥我沒看見我家軟叔= =
感動…溫馨…作為老友記忠實粉絲看到Mike和Rachael演對手戲也很欣慰…兩人的眼睛都美到cry…我要去重新擼一遍老友記Mike的部分了
我真的很喜歡這部電影，年輕的Jen和Paul神采飛揚，周身都散發(fā)著淡淡的光芒，過程脈脈溫情，結(jié)局溫暖又帶著缺憾，每個人都在認真的朝前走。最后的那支舞看哭了，最終她扁著嘴絕望的哭出來的樣子好招人心疼TwT
尼瑪，JA在里面的角色真是虐死人了，超有愛，多好的女人啊，不僅不計前嫌而且還大愛無疆。最后的結(jié)局也好狗血，整個一個天下大同啊，要是JA能把彎的扳直才能算得上愛情喜劇嘛。
前面還好，后半就感覺挺亂的，拍得一般吧。不知導(dǎo)演是想說明什么問題，“彎的不能變直”？無論是非同志，結(jié)婚不是找個住所不是因為小孩得找自己喜歡的人，就這樣了。