影評(píng)第340話《光之聲》——犧牲、誕生與重生

影片《光之聲》于12月7日在美首映。

本片由奧斯卡影后娜塔莉·波特曼領(lǐng)銜主

本片講述的是一個(gè)歌手從默默無聞到眾人皆知再到姹紫嫣紅的故事。

十四歲的少女在校園槍擊事件中僥幸獲生，

靈感勃發(fā)，少女與姐姐譜曲一首。

少女引吭高歌，從此眾人皆知。

流血事件在本片中象征一種藝術(shù)上的祭祀。

祭祀之后，藝術(shù)家人氣飆升。

少女歐洲巡演，和一名搖滾歌手一夜激情，結(jié)果成為了一名少女媽媽。

十七年后的今天，昔日的少女歌手已經(jīng)31歲，幾近江郎才盡。

一張專輯要醞釀幾年才能出品。

說是制作精品，其實(shí)是才華已不如往日。

然而，此時(shí)在歐洲海灘的一場(chǎng)大規(guī)模槍擊事件又一次成為了對(duì)藝術(shù)的祭祀。

藝術(shù)家在此次祭祀后，

又一次重生，

并在演唱會(huì)上大放異彩。

已進(jìn)中年的藝術(shù)家酗酒并患有躁郁癥，

這樣的藝術(shù)家使我們自然而然地想到了希雅（Sia）。

波特曼在影片中所塑造的這位歌手，

或多或少有希雅的縮影。

希雅為本片配樂，

本片可以堪稱一部音樂電影。

然而，本片立意并不高尚，

導(dǎo)致了本片的票房在美慘敗。

本片直至下線，全美票房收益不足五十萬美元。

犧牲、誕生與重生，

藝術(shù)的靈感來自于血液。

向喜歡波特曼和希雅的觀眾推薦此片。

祝大家圣誕快樂。

影片開始那么棒！詫異這還是簡(jiǎn)介里說的流行音樂傳記嗎……吊打《波西米亞狂想曲》《一個(gè)明星的誕生》，濃濃的外語片風(fēng)格。中后期好萊塢的膚淺撲面而來，結(jié)尾的演唱會(huì)雷的外焦里嫩，和主旨有個(gè)毛聯(lián)系。影后近幾部影片中的角色都是這種夸張的表達(dá)，《第一夫人》里也沒見多出彩，反觀大表姐的選片比她智慧多了。連艾瑪.斯通這樣的準(zhǔn)花瓶都知道選擇宮斗戲戲碼。裘德諾隨著年齡增長(zhǎng)越來越懂得藏拙，娜塔麗.波特大再這樣下去就得去拍肥皂劇了。

這位備受威尼斯電影節(jié)力捧的年輕新導(dǎo)演實(shí)在令人咋舌，僅僅拍過的兩部劇情長(zhǎng)片都能招攬到一大批明星助陣，在這第二部作品里還能說服劇中男女主角娜塔莉?波特曼和裘德?洛擔(dān)任執(zhí)行制片人，有點(diǎn)不可思議！這也許跟他之前的演員履歷有關(guān)，也可能是他的創(chuàng)作天賦令不少眾內(nèi)人士折服。盡管他是一位土生土長(zhǎng)的美國人，但是他的作品卻呈現(xiàn)出濃郁的歐洲藝術(shù)片特色，這明顯又是之前跟歐洲導(dǎo)演合作時(shí)受到的影響。如果說處女作《戰(zhàn)前童年》是對(duì)《白絲帶》稚嫩的致敬，那么這部新作則是在哈內(nèi)克的暴力迷思上融入了拉斯?馮提爾的攝影剪輯風(fēng)格與尖銳戲謔的口吻。 影片探討的主題罕有而微妙：恐怖襲擊者和流行歌手之間的相似與關(guān)聯(lián)性，這個(gè)主題在開頭與結(jié)尾兩幕戲有相當(dāng)精準(zhǔn)的刻畫。對(duì)恐怖襲擊者的心理分析串聯(lián)到流行女歌星的成名心態(tài)，包含著極大的諷刺意味。同時(shí)也看得出導(dǎo)演有強(qiáng)烈的作者意識(shí)，這部和處女作同樣以驚悚的配樂和風(fēng)格化攝影拉開序幕，多次閃現(xiàn)的隧道畫面，甚至有一段夢(mèng)境的展現(xiàn)手法跟《戰(zhàn)前童年》如出一轍。影片采用段落式敘事，每一段用字幕卡標(biāo)題隔斷，幾乎全程旁白的低沉男聲，則呼之欲出地在向拉斯?馮提爾的《女性癮者》暗中致敬。這種統(tǒng)一精煉的風(fēng)格像極了歐洲導(dǎo)演的調(diào)度和風(fēng)范。 然而，除卻開頭和結(jié)尾兩幕，中間的過渡部分無法維持這種繃緊的狀態(tài)，逐漸開始崩塌，尤其是成年女主角出場(chǎng)之后的情節(jié)。成名經(jīng)歷的描寫太過程式化和無趣，這種業(yè)內(nèi)揭秘的內(nèi)容對(duì)觀眾似乎不太友好。相比之下，Lady Gaga的《一個(gè)明星的誕生》頓時(shí)又顯得好看不少。娜塔莉?波特曼獻(xiàn)出了意想不到的演繹，盡管跟這個(gè)角色的性格相符，但是過于夸張的表演和最后一段親身上陣的歌舞又讓人為她捏了一把冷汗。

I don't like it. 坦誠講 波特曼很出色，裘德·洛也很出色，故事的本意很好，也有創(chuàng)新性，但是有很多內(nèi)容在我看來都是沒必要的。觀看時(shí)，我常常盯著銀幕，等待一個(gè)段落完結(jié)，想知道它對(duì)下面有什么作用，但結(jié)果就是沒完沒了，最終很多內(nèi)容沒意義。比如最后波特曼在演唱會(huì)上唱了四首歌，還不是剪輯過的，而是一直又唱又跳。我只想說：這不是Lady Gaga，這也不是皇后樂隊(duì)那場(chǎng)著名演唱會(huì)，唱的也不是經(jīng)典名曲，而是很難聽的音樂，服裝造型更是恐怖，就算波特曼盡力了，真的有必要展示這些嗎？并沒有。

最喜歡的段落是開頭的十分鐘，簡(jiǎn)單，明了，震撼，直接進(jìn)入主題：這就是一部探討槍支暴力的電影。但這個(gè)背景鋪墊好后，人物卻塑造得很一般。后面的故事里，展示了很多女主角錄音、學(xué)跳舞、享受人生、撒野的內(nèi)容，在我看來都與主題沒什么關(guān)系。如果說，這樣做是為了避免直接探討校園槍殺，那么最終，這種做法效果并不好。不僅讓人覺得沒能看到希望看到的內(nèi)容，還被強(qiáng)迫地看了不想看的演唱會(huì)。

不是說波波唱的不好，而是音樂寫的不好。希望展示Lady GaGa出道時(shí)那種舞曲，但與Lady GaGa差了十萬八千里，以至于我看著臺(tái)下尖叫的粉絲，都很想說：“演得這么累，你們辛苦了”

影片希望展示流行音樂與暴力之間的關(guān)系。確實(shí)有些說唱或搖滾歌曲里提到暴力，電影也是，影響了年輕人。女主是受害者，后來當(dāng)了歌手，卻也因?yàn)樽约旱腗V而激發(fā)了新的暴力屠殺。但，影片似乎忘記了造成這樣事件的原因不止是文化影響，還有槍支管理不嚴(yán)格，社會(huì)矛盾，人們的精神疾病沒有引發(fā)重視等。很多會(huì)展開這類屠殺的人，都是精神有問題的，而他們可以隨便買到槍，難道不才是這個(gè)國家的最大問題嗎？

當(dāng)然，影片本身的初衷是好的，是為了讓大家重視這類事件，但有很多種方式可以講這類故事。我認(rèn)為最直接了當(dāng)?shù)囊廊皇钦鎸?shí)還原恐怖襲擊，探討這背后的原因。而不是浪費(fèi)我兩個(gè)小時(shí)看一個(gè)情緒化的歌手抽風(fēng)發(fā)脾氣。因?yàn)槟銈冎赖模娪袄锏母枋謧?，就算沒經(jīng)歷過槍殺，只要有酒精在，都是一個(gè)模子刻出來的。

當(dāng)然，正如前面說的，波特曼和裘德·洛在片中的表演都很值得關(guān)注，演出的角色與他們以往作品特別不同，均是他們近年來最好的表現(xiàn)。

另外一個(gè)對(duì)本片很大的意見是，導(dǎo)演在一直試圖晃瞎觀眾的眼睛，多次出現(xiàn)連續(xù)數(shù)分鐘的閃光燈不斷閃，還有舞臺(tái)燈光不斷閃。我理解他要展示的內(nèi)容，但閃幾下就好了嘛，有必要這么長(zhǎng)時(shí)間?多次我都必須要擋住自己的眼睛或低頭不看銀幕，長(zhǎng)時(shí)間直視真的受不了?？爝M(jìn)的段落也一樣，你覺得它要停下來時(shí)，就是不停，一直快進(jìn)到你眼睛受不了了。。。感覺導(dǎo)演是想用閃光、快進(jìn)和難聽的音樂把觀眾逼瘋，但這樣做是不是可以幫助講述本片的主題呢？顯然沒有。

正如之前說的，今年展示槍支暴力、恐怖襲擊的電影中，最優(yōu)秀的是July 22，其次是Hotel Mumbai。

突然我想起了波波與裘花上一次合作的Closer,好歹那部電影有好聽的音樂。。

1、故事以迷人的姿態(tài)開場(chǎng)：主人翁遭受槍擊創(chuàng)傷經(jīng)歷是如何拿來賣錢。由此，我們意會(huì)到，電影呈現(xiàn)出比恐怖主義還要令人驚悚的消費(fèi)主義（消費(fèi)主義是在其社會(huì)型態(tài)中生存的人們難以察覺的一點(diǎn)）。呼應(yīng)：電影畫外音提示，在瀕死之際，故事主人翁和魔鬼做了一場(chǎng)浮士德式的交易。

2、我們看到一個(gè)生命體如何受到世界與命運(yùn)的騷擾而質(zhì)變，從校園槍擊、恐怖攻擊、藥物與性體驗(yàn)、未婚生子、閃爍的鎂光燈、功名利祿……。娜塔莉波曼演唱會(huì)中那句「I'm a private girl in a public world」，精采的詮釋了「異化」 這一點(diǎn)，演繹出一個(gè)沾染毒癮、酒精中毒、與人疏離且令人反感而無可取的偶像巨星之人物形象。這是對(duì)於搖滾巨星個(gè)人成長(zhǎng)史描寫，不論社會(huì)或心理層面，還要恢宏與深刻的一部電影。

3、逆光天后（Vox Lux，2018）行進(jìn)間穿插的快速播放影像部分，製作上有愛蜜莉的異想世界（Le fabuleux destin d'Amélie Poulain，2003）的味道，只是這種喜劇性質(zhì)如今是黑色幽默，重在挖苦、嘲笑、反諷。

4、故事序曲從一九九九年科倫拜校園事件化引而來，葛斯范桑獲得金棕櫚的電影大象（Elephant，2003）正是以此為題材製作。二十年過去，逆光天后（Vox Lux，2018）表現(xiàn)出一種如毒品或酒精，試圖以流行分散注意力的膚淺的消費(fèi)型態(tài)的快樂主義之失敗，也許我們的意識(shí)會(huì)強(qiáng)力將自己維持在麻木狀態(tài)中，可是我們的無意識(shí)，我們的夢(mèng)，仍將揭露出我們的惶惶不安。

版權(quán)歸作者所有，任何形式轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者。 作者：藍(lán)貓看好萊塢（來自豆瓣） 來源：//www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/9777850 最喜歡的段落是開頭的十分鐘，簡(jiǎn)單，明了，震撼，直接進(jìn)入主題：這就是一部探討槍支暴力的電影。但這個(gè)背景鋪墊好后，人物卻塑造得很一般。后面的故事里，展示了很多女主角錄音、學(xué)跳舞、享受人生、撒野的內(nèi)容，在我看來都與主題沒什么關(guān)系。如果說，這樣做是為了避免直接探討校園槍殺，那么最終，這種做法效果并不好。不僅讓人覺得沒能看到希望看到的內(nèi)容，還被強(qiáng)迫地看了不想看的演唱會(huì)。 不是說波波唱的不好，而是音樂寫的不好。希望展示Lady GaGa出道時(shí)那種舞曲，但與Lady GaGa差了十萬八千里，以至于我看著臺(tái)下尖叫的粉絲，都很想說：“演得這么累，你們辛苦了” 影片希望展示流行音樂與暴力之間的關(guān)系。確實(shí)有些說唱或搖滾歌曲里提到暴力，電影也是，影響了年輕人。