1 ) 電視劇的優(yōu)點(diǎn)與不足
1、原著小說(shuō)好。
2、電視劇拍的還算可以。
3、電視劇很好的采用了小說(shuō)的結(jié)構(gòu),沒(méi)有擔(dān)心的一鍋粥。
4、化妝差。綠漆刷的不好、也有天山童姥。算瑕疵。
5、演員好,活靈活現(xiàn)。連麗如、劉波、
6、電視劇有些事情沒(méi)有交代清楚。這個(gè)要細(xì)說(shuō)說(shuō),算瑕疵。
6.1、關(guān)于大格格破敗至死,也沒(méi)有回娘家。看電視劇以為有什么家風(fēng)傳統(tǒng),嫁出去的女兒之類(lèi)的,但又與瓜爾佳氏口中的“我們滿(mǎn)族最拿女兒為重”相矛盾。后來(lái)看書(shū)才知道,家里人幾次讓回娘家住,大格格剛強(qiáng)不愿意。這個(gè)在電視劇中就是一句話(huà)的事,但可惜沒(méi)有說(shuō),看了兩遍都沒(méi)有說(shuō)。
6.2、關(guān)于老五為啥要飯。電視劇也沒(méi)有說(shuō),就好像老五天生喜歡要飯一樣??磿?shū)知道,其實(shí)老五唱戲可以,一直想下海,但瓜爾佳氏不愿意,說(shuō)宅門(mén)的子弟不能去干下九流丟臉的事。老五擰不過(guò),就逆反了,你嫌我唱戲丟臉,我就干更丟臉的事,就去要飯。這才與電視劇老五臨死時(shí),瓜爾佳氏的影子說(shuō),你愿意下海就下海吧相呼應(yīng)上。也是一句話(huà)的時(shí),電視劇沒(méi)有表述。
7、總的來(lái)說(shuō),還是不錯(cuò)的一部劇的,可以給高分,去掉瑕疵,至少與大宅門(mén)之類(lèi)的不相上下。
2 ) 道一曲晚晴遺老遺少的百態(tài)
有人說(shuō)這個(gè)電視劇糟蹋原著。但我覺(jué)得這部的改編算是2000年以后電視劇改編原著里改動(dòng)相對(duì)少的一部,可以說(shuō)是原汁原味地還原了原著(本人是原著和電視劇同時(shí)看的)但又比原著少了一絲——滿(mǎn)清遺老遺少的酸腐氣。
對(duì),酸腐氣。原著的作者對(duì)于那些個(gè)國(guó)家大事,有時(shí)是站在一個(gè)稍許偏頗的角度看的,當(dāng)然這和她的出身局限性也有關(guān),就像介紹舅姨太太出門(mén)那場(chǎng)戲,她說(shuō)舅姨太太是蒙古王妃,大家看她就像在看西哈努克王妃一樣的趕熱鬧眼光??跉饫飱A雜著一絲驕傲。當(dāng)時(shí)就想說(shuō)北京城唯獨(dú)不缺清末各種王妃,老北京誰(shuí)會(huì)在意啊。這大抵就是滿(mǎn)清遺老遺少的一絲小妄想了。
改編的話(huà),酸腐氣少了。更加正派,更主旋律。三格格的戲份增加不少(原著三格格出場(chǎng)只有只言片語(yǔ))。對(duì)于一個(gè)電視劇來(lái)說(shuō),更加陽(yáng)光向上我是支持的,畢竟還是要給大眾看的嘛。
說(shuō)了這么多,來(lái)說(shuō)說(shuō)金家各個(gè)兒女們。
原著里金家兒女描寫(xiě)是從作者視角去看的,電視里變成了一段段故事主視角。個(gè)人感覺(jué)女兒章節(jié)比男人的章節(jié)更出彩,真正做到了滿(mǎn)人“姑奶奶當(dāng)家,女兒不纏腳”那種女子也抗半邊天的感覺(jué)。
【大格格】
大格格的演員有人說(shuō)寡婦相。但個(gè)人感覺(jué)大格格的演員是選角最契合原著的。原著里大格格也不是金家最好看的女兒,但有著“旗人姑娘的清俊與修長(zhǎng)”,為人高高在上氣勢(shì)壓人,“有點(diǎn)兒像西太后”?;剡^(guò)來(lái)看,飾演大格格的呂洋本就是程派青衣京劇演員,可以說(shuō)在專(zhuān)業(yè)唱腔方面是不容置喙的。而她本人也是內(nèi)雙鳳眼,正好貼合了原著“鳳目輕盈身段苗條”,唯一缺憾的就是臉盤(pán)子太瘦,原著可是寫(xiě)大格格“隆準(zhǔn)圓潤(rùn)”的。但總的來(lái)說(shuō)相貌差別不大。接下來(lái)說(shuō)劇情。
電視加了一段董戈救大格格的戲,倒是把大格格為何會(huì)留下這個(gè)琴師又添了一條理由。而這個(gè)故事里,董戈的優(yōu)點(diǎn)也從“懂音樂(lè)”和“孝順”又加了一條“有情有義”。而原著用高山流水覓知音來(lái)半遮半掩的兒女之情也更加挑明一步(至少大格格已經(jīng)是少女戀愛(ài)心,董戈也有點(diǎn)意思)
所以這個(gè)故事更顯得悲劇。就像瓜爾佳福晉說(shuō)的:“要是良人家的孩子,說(shuō)不定還能結(jié)個(gè)親事兒”。但可惜董戈不是,他自己就是個(gè)“下九流”琴師。大格格唱戲那叫名媛玩票,給家中平添一分風(fēng)雅,是爭(zhēng)臉面的好事兒。但董戈操琴只是糊口飯吃,說(shuō)到底還是“下九流”。
兩人注定不能在一起,也許連他們潛意識(shí)里都清楚。尤其是董戈,一開(kāi)始看我覺(jué)得董戈大概只是想給大格格操琴并沒(méi)有他意。他也沒(méi)喜歡過(guò)大格格。后來(lái)有個(gè)鏡頭,董戈切榨菜時(shí)他媽說(shuō)可惜我們家連累了你。董戈的手突然停下了。這個(gè)動(dòng)作其實(shí)非常內(nèi)涵,讓我知道他也是在意大格格的。因?yàn)橛X(jué)得喜歡,才會(huì)注意到雙方身份懸殊,才會(huì)隱忍。但又止不住在意,才會(huì)在無(wú)意間表露出來(lái)。
但這里三觀還是非常正的。兩人其實(shí)潛意識(shí)都知道他們兩人間甚至有非分之想也是壓根不可能的。所以?xún)扇酥皇窍刖S持這樣一種你操琴我唱來(lái)的階段,如知音般過(guò)完一生。但最后連這點(diǎn)小小的幻想都被打碎了
3 ) 本該成為經(jīng)典的《采桑子》
八年前住大學(xué)宿舍的時(shí)候,在廣播中聽(tīng)到中央臺(tái)“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)小說(shuō)選播——葉廣芩的《夢(mèng)也何曾到謝橋》。悠悠往事,淡淡惆悵,那遙遠(yuǎn)得褪了色的京城故事,久久縈繞在我心頭。我于是開(kāi)始瘋狂尋找《夢(mèng)也》的出處,找到《采桑子》,才知道這縈繞心頭的不僅僅是一篇宅門(mén)格格的童年回憶,而是它背后一段波瀾壯闊的家族興衰史。
誰(shuí)翻樂(lè)府凄涼曲
風(fēng)也蕭蕭
雨也蕭蕭
瘦盡燈花又一宵
不知何事縈懷抱
醒也無(wú)聊
醉也無(wú)聊
夢(mèng)也何曾到謝橋
葉廣芩借納蘭性德的詞《采桑子》為題,將每一句演繹成一段凄美的故事,期間穿插著作者對(duì)民族文化的深深眷戀以及對(duì)動(dòng)蕩年代中個(gè)人命運(yùn)的深深嘆息。
我從北京圖書(shū)大廈郵購(gòu)了《采桑子》,如獲至寶,收藏至今。想象著某一天有人將她搬上銀幕或熒屏,感動(dòng)更多的人。
N年后,這想象的前半部分成為了現(xiàn)實(shí),由《采桑子》改編的電視劇在某些地方臺(tái)播出,而我只看了幾集就看不下去了。
電視劇的創(chuàng)作者,不知出于何種原因,有意降低了原著的藝術(shù)水準(zhǔn)。不僅在臺(tái)詞方面毫無(wú)藝術(shù)性可言,還對(duì)劇名和篇名進(jìn)行了慘無(wú)人道的改編:偏偏在“采桑子”后面加上“妻室兒女”四個(gè)字,給人感覺(jué)像是婆婆媽媽的家庭?。煌瑫r(shí)將小說(shuō)前八篇八句詞的標(biāo)題,以及最后一篇的標(biāo)題“曲罷一聲長(zhǎng)嘆”,分別改為:“我的大姐”、“二哥之死”、“二姐私奔”、“七妹和舅姨奶奶”、“四姐的如歌往事”、“五哥的要飯碗”、“五姐夫”、“父親的茅屋藏嬌”、“七哥的恩怨”。神啊,殺了我吧!
此外,該劇在演員的選擇方面有失水準(zhǔn),大多數(shù)演員只是做戲、走過(guò)場(chǎng),而不是在刻畫(huà)人物。尤其扮演“五哥”的演員,形象氣質(zhì)與原著大相徑庭,放浪形骸的宅門(mén)公子,絕不該是一副市井地痞相的。還有化妝方面,“四姐舊友廖世基”的老年妝,只能用“愁煞人”來(lái)形容。
這些年,粗制濫造的電視劇見(jiàn)過(guò)不少,動(dòng)動(dòng)拇指,換個(gè)頻道也就算了。但一想到珍愛(ài)多年的小說(shuō)被如此糟蹋,免不了會(huì)隱隱心痛。
有些選角非常貼人物,當(dāng)然改編劇和原著相比也有瑕疵的部分,但整體的味道是對(duì)的,為什么看的人這么少???作為劇集來(lái)說(shuō),按每段落人物講故事所以導(dǎo)致不是連貫的時(shí)間線(xiàn),和常規(guī)國(guó)產(chǎn)劇不太一樣,要看個(gè)人的接受程度。最喜歡童年肉臉蛋的小丫丫、琴師董先生、七哥的青年和老年的演員,氣質(zhì)和感覺(jué)都很貼~
x
但凡好劇的背后往往都基于一部好書(shū)。
時(shí)代大戲,缺少了些啥。。。
天天看看粗感情了T T
好劇
豆瓣評(píng)分只能是個(gè)大概參考!這劇明顯低估了!五星好評(píng)8.5分起
唯一無(wú)法接受 陳小藝啊 呃……
滿(mǎn)清貴族的一曲挽歌,和《上海滄桑》有一比拼。劇本有些偷懶,完全照搬小說(shuō)的單元篇章,紀(jì)傳體的年代劇,不時(shí)在各個(gè)時(shí)代跳躍,確實(shí)不是電視劇的表現(xiàn)手法。典型的京味劇,補(bǔ)足了宅門(mén)劇的門(mén)類(lèi),如果改成編年體——把金家14人散落在各個(gè)時(shí)代縫隙中,可能體驗(yàn)更好。學(xué)到一個(gè)常識(shí)——愛(ài)新覺(jué)(jiao)羅。
世事變遷,天涯踏盡,導(dǎo)演真神人。另,陳小藝真美呀!
與《大宅門(mén)》一樣值得細(xì)細(xì)品味細(xì)細(xì)咀嚼的連續(xù)劇。沒(méi)落貴族,一世繁華,一根藤蔓,結(jié)子飄零,每個(gè)人不由自主地選擇,是隨波逐流還是跳出苦海,一步錯(cuò),步步錯(cuò)。舊時(shí)王謝堂前燕,始終脫不開(kāi)的是那一份骨子裡帶來(lái)的傲氣。親情凋零,愛(ài)情沒(méi)落,但總歸還有相連的血脈,和相似的冥冥中註定的命運(yùn)。
欲罷不能 嘆息 嘆息
大清近況,是一落千丈,說(shuō)起他的瑪法,是忒不尋?!?/p>
原作好,編劇好,導(dǎo)演好,演員好,然而這么好的劇,居然沒(méi)幾個(gè)人看,居然還被禁了,說(shuō)句難聽(tīng)點(diǎn)的,中國(guó)的電視劇會(huì)墮落成今天這個(gè)鬼樣子,某一剪局一禁局真是功勞不小。
難得!好劇!重拾源溯,以解歸路。
音樂(lè)響起時(shí)悠悠往事?lián)涿娑鴣?lái)。
很喜歡原著,但是電視劇讓我非常失望。
大家族中每個(gè)人不同的命運(yùn)還是挺感慨的,就是有些可能有點(diǎn)落入俗套,另外小一輩的內(nèi)容都不好看,完全都沒(méi)有繼承老一輩的風(fēng)骨
最近看過(guò)的最靠譜的一部京味兒的電視劇,八旗世家的禮儀、規(guī)矩、時(shí)代流轉(zhuǎn),《甄嬛傳》神馬的都爆弱了?。ㄗ钇鸫a沒(méi)有三房宅斗那么弱智。。)跟《大宅門(mén)》一個(gè)系列,但比其要細(xì)膩。喜歡宅門(mén)故事的親們,千萬(wàn)不要錯(cuò)過(guò),強(qiáng)烈推薦!
演得真好!幾位女主演的表演尤其動(dòng)人,情感張力把握得極為出色。整部劇時(shí)間跨度大,線(xiàn)索多,但又貫穿得極好,沒(méi)有松散之感。敘事的視角多樣,過(guò)去和現(xiàn)在多有穿插,經(jīng)常給人以“原來(lái)如此”的新發(fā)現(xiàn)。每個(gè)人物, 包括廚子、甚至沒(méi)幾個(gè)鏡頭的老七的親家,性格都很鮮明,塑造得也都很飽滿(mǎn)。良心劇。