1 ) 電視劇的優(yōu)點(diǎn)與不足
1、原著小說好。
2、電視劇拍的還算可以。
3、電視劇很好的采用了小說的結(jié)構(gòu),沒有擔(dān)心的一鍋粥。
4、化妝差。綠漆刷的不好、也有天山童姥。算瑕疵。
5、演員好,活靈活現(xiàn)。連麗如、劉波、
6、電視劇有些事情沒有交代清楚。這個(gè)要細(xì)說說,算瑕疵。
6.1、關(guān)于大格格破敗至死,也沒有回娘家??措娨晞∫詾橛惺裁醇绎L(fēng)傳統(tǒng),嫁出去的女兒之類的,但又與瓜爾佳氏口中的“我們滿族最拿女兒為重”相矛盾。后來看書才知道,家里人幾次讓回娘家住,大格格剛強(qiáng)不愿意。這個(gè)在電視劇中就是一句話的事,但可惜沒有說,看了兩遍都沒有說。
6.2、關(guān)于老五為啥要飯。電視劇也沒有說,就好像老五天生喜歡要飯一樣。看書知道,其實(shí)老五唱戲可以,一直想下海,但瓜爾佳氏不愿意,說宅門的子弟不能去干下九流丟臉的事。老五擰不過,就逆反了,你嫌我唱戲丟臉,我就干更丟臉的事,就去要飯。這才與電視劇老五臨死時(shí),瓜爾佳氏的影子說,你愿意下海就下海吧相呼應(yīng)上。也是一句話的時(shí),電視劇沒有表述。
7、總的來說,還是不錯(cuò)的一部劇的,可以給高分,去掉瑕疵,至少與大宅門之類的不相上下。
2 ) 道一曲晚晴遺老遺少的百態(tài)
有人說這個(gè)電視劇糟蹋原著。但我覺得這部的改編算是2000年以后電視劇改編原著里改動(dòng)相對少的一部,可以說是原汁原味地還原了原著(本人是原著和電視劇同時(shí)看的)但又比原著少了一絲——滿清遺老遺少的酸腐氣。
對,酸腐氣。原著的作者對于那些個(gè)國家大事,有時(shí)是站在一個(gè)稍許偏頗的角度看的,當(dāng)然這和她的出身局限性也有關(guān),就像介紹舅姨太太出門那場戲,她說舅姨太太是蒙古王妃,大家看她就像在看西哈努克王妃一樣的趕熱鬧眼光??跉饫飱A雜著一絲驕傲。當(dāng)時(shí)就想說北京城唯獨(dú)不缺清末各種王妃,老北京誰會(huì)在意啊。這大抵就是滿清遺老遺少的一絲小妄想了。
改編的話,酸腐氣少了。更加正派,更主旋律。三格格的戲份增加不少(原著三格格出場只有只言片語)。對于一個(gè)電視劇來說,更加陽光向上我是支持的,畢竟還是要給大眾看的嘛。
說了這么多,來說說金家各個(gè)兒女們。
原著里金家兒女描寫是從作者視角去看的,電視里變成了一段段故事主視角。個(gè)人感覺女兒章節(jié)比男人的章節(jié)更出彩,真正做到了滿人“姑奶奶當(dāng)家,女兒不纏腳”那種女子也抗半邊天的感覺。
【大格格】
大格格的演員有人說寡婦相。但個(gè)人感覺大格格的演員是選角最契合原著的。原著里大格格也不是金家最好看的女兒,但有著“旗人姑娘的清俊與修長”,為人高高在上氣勢壓人,“有點(diǎn)兒像西太后”?;剡^來看,飾演大格格的呂洋本就是程派青衣京劇演員,可以說在專業(yè)唱腔方面是不容置喙的。而她本人也是內(nèi)雙鳳眼,正好貼合了原著“鳳目輕盈身段苗條”,唯一缺憾的就是臉盤子太瘦,原著可是寫大格格“隆準(zhǔn)圓潤”的。但總的來說相貌差別不大。接下來說劇情。
電視加了一段董戈救大格格的戲,倒是把大格格為何會(huì)留下這個(gè)琴師又添了一條理由。而這個(gè)故事里,董戈的優(yōu)點(diǎn)也從“懂音樂”和“孝順”又加了一條“有情有義”。而原著用高山流水覓知音來半遮半掩的兒女之情也更加挑明一步(至少大格格已經(jīng)是少女戀愛心,董戈也有點(diǎn)意思)
所以這個(gè)故事更顯得悲劇。就像瓜爾佳福晉說的:“要是良人家的孩子,說不定還能結(jié)個(gè)親事兒”。但可惜董戈不是,他自己就是個(gè)“下九流”琴師。大格格唱戲那叫名媛玩票,給家中平添一分風(fēng)雅,是爭臉面的好事兒。但董戈操琴只是糊口飯吃,說到底還是“下九流”。
兩人注定不能在一起,也許連他們潛意識(shí)里都清楚。尤其是董戈,一開始看我覺得董戈大概只是想給大格格操琴并沒有他意。他也沒喜歡過大格格。后來有個(gè)鏡頭,董戈切榨菜時(shí)他媽說可惜我們家連累了你。董戈的手突然停下了。這個(gè)動(dòng)作其實(shí)非常內(nèi)涵,讓我知道他也是在意大格格的。因?yàn)橛X得喜歡,才會(huì)注意到雙方身份懸殊,才會(huì)隱忍。但又止不住在意,才會(huì)在無意間表露出來。
但這里三觀還是非常正的。兩人其實(shí)潛意識(shí)都知道他們兩人間甚至有非分之想也是壓根不可能的。所以兩人只是想維持這樣一種你操琴我唱來的階段,如知音般過完一生。但最后連這點(diǎn)小小的幻想都被打碎了
3 ) 本該成為經(jīng)典的《采桑子》
八年前住大學(xué)宿舍的時(shí)候,在廣播中聽到中央臺(tái)“魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)小說選播——葉廣芩的《夢也何曾到謝橋》。悠悠往事,淡淡惆悵,那遙遠(yuǎn)得褪了色的京城故事,久久縈繞在我心頭。我于是開始瘋狂尋找《夢也》的出處,找到《采桑子》,才知道這縈繞心頭的不僅僅是一篇宅門格格的童年回憶,而是它背后一段波瀾壯闊的家族興衰史。
誰翻樂府凄涼曲
風(fēng)也蕭蕭
雨也蕭蕭
瘦盡燈花又一宵
不知何事縈懷抱
醒也無聊
醉也無聊
夢也何曾到謝橋
葉廣芩借納蘭性德的詞《采桑子》為題,將每一句演繹成一段凄美的故事,期間穿插著作者對民族文化的深深眷戀以及對動(dòng)蕩年代中個(gè)人命運(yùn)的深深嘆息。
我從北京圖書大廈郵購了《采桑子》,如獲至寶,收藏至今。想象著某一天有人將她搬上銀幕或熒屏,感動(dòng)更多的人。
N年后,這想象的前半部分成為了現(xiàn)實(shí),由《采桑子》改編的電視劇在某些地方臺(tái)播出,而我只看了幾集就看不下去了。
電視劇的創(chuàng)作者,不知出于何種原因,有意降低了原著的藝術(shù)水準(zhǔn)。不僅在臺(tái)詞方面毫無藝術(shù)性可言,還對劇名和篇名進(jìn)行了慘無人道的改編:偏偏在“采桑子”后面加上“妻室兒女”四個(gè)字,給人感覺像是婆婆媽媽的家庭??;同時(shí)將小說前八篇八句詞的標(biāo)題,以及最后一篇的標(biāo)題“曲罷一聲長嘆”,分別改為:“我的大姐”、“二哥之死”、“二姐私奔”、“七妹和舅姨奶奶”、“四姐的如歌往事”、“五哥的要飯碗”、“五姐夫”、“父親的茅屋藏嬌”、“七哥的恩怨”。神啊,殺了我吧!
此外,該劇在演員的選擇方面有失水準(zhǔn),大多數(shù)演員只是做戲、走過場,而不是在刻畫人物。尤其扮演“五哥”的演員,形象氣質(zhì)與原著大相徑庭,放浪形骸的宅門公子,絕不該是一副市井地痞相的。還有化妝方面,“四姐舊友廖世基”的老年妝,只能用“愁煞人”來形容。
這些年,粗制濫造的電視劇見過不少,動(dòng)動(dòng)拇指,換個(gè)頻道也就算了。但一想到珍愛多年的小說被如此糟蹋,免不了會(huì)隱隱心痛。
有些選角非常貼人物,當(dāng)然改編劇和原著相比也有瑕疵的部分,但整體的味道是對的,為什么看的人這么少啊?作為劇集來說,按每段落人物講故事所以導(dǎo)致不是連貫的時(shí)間線,和常規(guī)國產(chǎn)劇不太一樣,要看個(gè)人的接受程度。最喜歡童年肉臉蛋的小丫丫、琴師董先生、七哥的青年和老年的演員,氣質(zhì)和感覺都很貼~
x
但凡好劇的背后往往都基于一部好書。
時(shí)代大戲,缺少了些啥。。。
天天看看粗感情了T T
好劇
豆瓣評(píng)分只能是個(gè)大概參考!這劇明顯低估了!五星好評(píng)8.5分起
唯一無法接受 陳小藝啊 呃……
滿清貴族的一曲挽歌,和《上海滄?!酚幸槐绕?。劇本有些偷懶,完全照搬小說的單元篇章,紀(jì)傳體的年代劇,不時(shí)在各個(gè)時(shí)代跳躍,確實(shí)不是電視劇的表現(xiàn)手法。典型的京味劇,補(bǔ)足了宅門劇的門類,如果改成編年體——把金家14人散落在各個(gè)時(shí)代縫隙中,可能體驗(yàn)更好。學(xué)到一個(gè)常識(shí)——愛新覺(jiao)羅。
世事變遷,天涯踏盡,導(dǎo)演真神人。另,陳小藝真美呀!
與《大宅門》一樣值得細(xì)細(xì)品味細(xì)細(xì)咀嚼的連續(xù)劇。沒落貴族,一世繁華,一根藤蔓,結(jié)子飄零,每個(gè)人不由自主地選擇,是隨波逐流還是跳出苦海,一步錯(cuò),步步錯(cuò)。舊時(shí)王謝堂前燕,始終脫不開的是那一份骨子裡帶來的傲氣。親情凋零,愛情沒落,但總歸還有相連的血脈,和相似的冥冥中註定的命運(yùn)。
欲罷不能 嘆息 嘆息
大清近況,是一落千丈,說起他的瑪法,是忒不尋?!?/p>
原作好,編劇好,導(dǎo)演好,演員好,然而這么好的劇,居然沒幾個(gè)人看,居然還被禁了,說句難聽點(diǎn)的,中國的電視劇會(huì)墮落成今天這個(gè)鬼樣子,某一剪局一禁局真是功勞不小。
難得!好?。≈厥霸此?,以解歸路。
音樂響起時(shí)悠悠往事?lián)涿娑鴣怼?/p>
很喜歡原著,但是電視劇讓我非常失望。
大家族中每個(gè)人不同的命運(yùn)還是挺感慨的,就是有些可能有點(diǎn)落入俗套,另外小一輩的內(nèi)容都不好看,完全都沒有繼承老一輩的風(fēng)骨
最近看過的最靠譜的一部京味兒的電視劇,八旗世家的禮儀、規(guī)矩、時(shí)代流轉(zhuǎn),《甄嬛傳》神馬的都爆弱了?。ㄗ钇鸫a沒有三房宅斗那么弱智。。)跟《大宅門》一個(gè)系列,但比其要細(xì)膩。喜歡宅門故事的親們,千萬不要錯(cuò)過,強(qiáng)烈推薦!
演得真好!幾位女主演的表演尤其動(dòng)人,情感張力把握得極為出色。整部劇時(shí)間跨度大,線索多,但又貫穿得極好,沒有松散之感。敘事的視角多樣,過去和現(xiàn)在多有穿插,經(jīng)常給人以“原來如此”的新發(fā)現(xiàn)。每個(gè)人物, 包括廚子、甚至沒幾個(gè)鏡頭的老七的親家,性格都很鮮明,塑造得也都很飽滿。良心劇。