人生的意義在於執(zhí)念。執(zhí)念本身沒有對錯善惡,沒有成功與失敗之分,就如同成功的意義並不僅僅在於“成功”二字的本身。人們對於執(zhí)念的追求往往在內(nèi)心深處幻化為一種對榮耀的自我滿足感。
不同的執(zhí)念定義不同的榮耀。卡拉娜從女僕到女主人的角色轉(zhuǎn)換,使它產(chǎn)生了對權(quán)力和財富的渴望和對自身尊嚴的敏感。這種渴望和敏感伴隨著對可能失去一切的恐懼,打開了她與生俱來的卻被出身所封存的人性基因的潘多拉魔盒。無論是偽造法律文書的小惡,還是弒父的大惡,都是她對於“榮耀”的定義邊界。相比之下,她出於尊嚴的考慮而借刀殺人已經(jīng)有點“榮譽謀殺”的影子了。所以,說卡拉娜是蛇蝎女有點道德先入為主的意味,人類創(chuàng)造了權(quán)力,然後把自己交給權(quán)力去奴役。每個人都跳脫不了的宿命又何必對別人進行道德審判呢?
對於路易斯來說,對卡拉娜的慾望和對兒子的愛不過是一體兩面。我不能說因為對卡拉娜身體的慾望得不到滿足才使路易斯選擇成為一個好父親,但是選擇成為一個好父親而割斷友情可能是命運對路易斯私慾的小小報復(fù)。不管怎麼說,路易斯最後得以成為一個好父親,這就是他的“榮耀”,至於付出的代價,回頭再看不過是人生的小波瀾。
至於崔妮和索列拉斯,他們的榮耀邊界在於滿足自己“去愛”而不是追求“被愛”,所以崔妮會選擇回到一個陰冷男人的身邊而放棄一個熾熱又浪漫的追求者。而索拉列斯甘願為了愛情和友情犧牲自己的生命。
從衛(wèi)道士的角度來看,崔妮和索拉列斯的榮耀是高尚的,卡拉娜和路易斯的榮耀是自私的??墒乾F(xiàn)實卻是高尚者失去了一切,而自私者獲得了他們想要的。那麼這種高尚和自私的區(qū)分還有意義嗎?
電影把故事背景設(shè)定在西班牙內(nèi)戰(zhàn)時期,似乎想用混亂的社會現(xiàn)狀對人性做出某種解釋。我以為,內(nèi)戰(zhàn)只是故事的背景和道具,身處和平時代的人所做的選擇並不會比戰(zhàn)爭年代的選擇善意多少。如果可以用悲憫的態(tài)度去解讀歷史,那麼用同樣的態(tài)度去解讀人心大概也不會錯的。
兩星半,理解無能!
狗血如斯
不懂他們的歷史,看起來很沒意思。
兒女情長
加泰羅尼亞宣告獨立,碰巧看了部那時內(nèi)戰(zhàn)時期的電影。
劇設(shè)的時代背景放在西班牙內(nèi)戰(zhàn)這一點挺好的,人設(shè)基本到位,女主和男二的演技還行,對于男主的演繹略差了一些,如果導(dǎo)演的功力足夠深厚的話完全是可以在這幾個角色上有更佳的表現(xiàn),給三星足矣。
所有的道德?lián)u搖欲墜
難道不應(yīng)該叫確定不榮耀?
說是戰(zhàn)爭片不如說是情感倫理片。。。
將戰(zhàn)爭拍的像黃粱一夢,也真是西班牙能拍得風格了
一是戰(zhàn)爭 二是西班牙人 男人都很色 這么容易就被勾引了
透露著西班牙內(nèi)戰(zhàn)為啥失敗的原因啊。。。。。。。。。
西班牙電影對復(fù)仇真的是有執(zhí)念啊。。。
西班牙內(nèi)戰(zhàn),一鍋粥,亂,沒看頭,兩大敵人——虱子和性
@balmes 既是窺視西班牙內(nèi)戰(zhàn)的一個剖面,又是對極端環(huán)境中被命運推向無奈抉擇個體的審視。細究人物好壞根本無意義,他們唯一能做的便是盡其所能牢牢護住手中的一切,即使內(nèi)心被付出的慘重代價凌遲,也要活下去。
竟然是很好看的劇情呢,真實感強烈,人性的殘酷逐漸剝離開來,蠻震撼的
或許真實的戰(zhàn)場就是這樣子,并不在與敵人你死我活的拼殺,更是為了各種目的不擇手段的內(nèi)斗。
不錯,心機老女人是很厲害的,看人很準。
不盡是乏味。結(jié)合最近西班牙的公投和獨立事件,越發(fā)覺得這個昔日的帝國,怎么能是如此一肚子糊涂賬呢。
在這一場無由的多角戀面前,西班牙的內(nèi)戰(zhàn)簡直就像是一場兒戲。從這個故事里,也多少能看到,在西班牙為何會共和衰亡,因為這就是一群整天尋歡作樂,毫無組織,毫無紀律,幼稚而愚蠢的兵痞而已。與期待完全不符的狗血愛情劇,敘述紊亂而無聊,演員也看不到什么亮點,更多的僅僅是怨婦渣男的欲望,已快進