久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

決裂

劇情片大陸1975

主演:郭振清  王蘇婭  溫錫瑩  葛存壯  

導(dǎo)演:李文化

 劇照

決裂 劇照 NO.1決裂 劇照 NO.2決裂 劇照 NO.3決裂 劇照 NO.4決裂 劇照 NO.5決裂 劇照 NO.6決裂 劇照 NO.13決裂 劇照 NO.14決裂 劇照 NO.15決裂 劇照 NO.16決裂 劇照 NO.17決裂 劇照 NO.18決裂 劇照 NO.19決裂 劇照 NO.20
更新時間:2023-11-14 16:24

詳細(xì)劇情

  文革期間,共產(chǎn)主義勞動大學(xué)在江西省某山區(qū)成立。“抗大”老干部龍國正(郭振清 飾)被派到松山分校任黨委書記兼校長。當(dāng)時,兩條路線的斗爭非常激烈,圍繞辦學(xué)姓“社”還是姓“資”展開激烈討論,地委趙副專員(鮑烈 飾)支持副校長曹仲和(陳穎 飾)把學(xué)校建在城郊,而地委副書記唐寧( 溫錫瑩 飾)則站在龍國正一邊,支持他們把學(xué)校建在山上。資產(chǎn)階級思想嚴(yán)重的教務(wù)主任孫子清(葛存壯 飾),認(rèn)為工農(nóng)出身的青年沒資格上大學(xué),氣憤的龍國正抓起江大年(李世江 飾)的手宣布:“這手上的老繭就是資格!”他聘請老貧農(nóng)參予學(xué)生入學(xué)評議,堅持開門辦學(xué)。肩負(fù)著社會主義使命的龍國正,面對種種困難和不滿,能否當(dāng)好這個校長呢......

 長篇影評

 1 ) 還有人記得階級斗爭嗎?

今天已經(jīng)不談階級斗爭了。那我們勞動者的權(quán)益是不是完全被保障了,工農(nóng)是否還是光榮的身份,青年一輩的理想抱負(fù)現(xiàn)在是不是就只有搞錢了,共產(chǎn)主義是不是真的戰(zhàn)勝了資本主義?在今天的996福報,富士康13跳,拼多多猝死女孩,生日那天剛下班還要返回單位的女孩,我們要背負(fù)大半輩子的房貸,車貸,教育孩子的成本,養(yǎng)老的資本,真的是我們不努力嗎?如此的不平衡不充分,我們真的能忘記階級斗爭?

 2 ) 所有的問題的根源,都是來自披社皮走資路,扛著紅旗反紅旗

我們要的是無產(chǎn)階級的知識分子,不要資產(chǎn)階級的知識販子。

知識是客觀存在的,但掌握知識的人為誰服務(wù)卻是人的主觀決定的。

知識是客觀存在的,但掌握知識的人為誰服務(wù)卻是人的主觀決定的。

我們一般認(rèn)為,搞教條、利己主義、脫離實際。乃至權(quán)威都是資產(chǎn)階級教育導(dǎo)致的后果。社什么主義運(yùn)動畢竟是有先例的,照從前實際來分析,教育上,解放后一些地方還是搞的老一套,所謂系統(tǒng),實際上割裂了學(xué)習(xí)與實際,就要罵它是資產(chǎn)階級教育。不是說這些東西是資產(chǎn)階級的毛病,這是一種教育作風(fēng)帶來的毛病,這種作風(fēng)一般能被定義為:“資產(chǎn)階級教育”。

“搞教條,極端利己,脫離實際”資本家很希望知識分子和無產(chǎn)階級變成這樣的人

“搞教條,極端利己,脫離實際”資本家很希望知識分子和無產(chǎn)階級變成這樣的人

掌握科學(xué)技術(shù)的是知識分子,知識分子決定科學(xué)體術(shù)的方向為誰服務(wù),科學(xué)技術(shù)的目的性是盲目追求利潤還是解放人的血汗勞動,說白了就是為資產(chǎn)階級服務(wù)還是為無產(chǎn)階級服務(wù)

 3 ) 。

1果然美帝這種資產(chǎn)階級教育路線就會導(dǎo)致像死亡詩社這樣的悲劇結(jié)局。而毛主席對廣大貧下中農(nóng)的關(guān)愛才使得故事有了這么一個完滿的收尾!

2人家明明想上技校,你非得弄成哈佛,當(dāng)然有人反對你咯。

3這部電影很好地解釋了文革是怎么搞起來的。在之前的很長一段時間,我都無法理解批斗知識分子的仇恨根源在哪里

4非常好的探討了當(dāng)時社會的主要矛盾。改革開放可能真的不能提前開始

 4 ) 《決裂》個人觀后感

這部電影里的一些臺詞總能深深震撼到我。 看到這里面說“要刻苦地學(xué)習(xí),認(rèn)真地讀書,咱們共產(chǎn)主義勞動大學(xué),培養(yǎng)的人才,既要有共產(chǎn)主義覺悟,又有學(xué)問,還會生產(chǎn)勞動,成為又紅又專的大學(xué)生”,然而現(xiàn)在“又紅又專”被污名化成為了貶義詞。

“與其說受教育,倒不如說受資產(chǎn)階級的奴化”,就像現(xiàn)在很多人當(dāng)公務(wù)員僅僅是為了一份穩(wěn)定的工作。今年上半年我大學(xué)畢業(yè),我對我的前途感到迷茫,我不知道是要考研二戰(zhàn)還是先工作,然后我得知了西部計劃延長報名時間,在猶豫報不報名西部計劃的那段日子里,我總是在糾結(jié)是先實踐還是先學(xué)理論。我當(dāng)時想著還是先學(xué)考上研究生學(xué)理論吧,學(xué)好理論再更好地投入到實踐中去,后來我考慮了很多,報名了西部計劃,來到新疆兵團(tuán)做西部計劃志愿者。那句“到祖國最需要的地方去”深深地吸引了我,遞交報名申請書后我又看了《習(xí)近平的七年知青歲月》,看到書里說勉勵當(dāng)代青年“讓青春之花綻放在祖國最需要的地方”,我更加堅定了我的選擇。一直到現(xiàn)在,我在新疆的所見所聞,我覺得我選擇西部計劃這條路很對,我不后悔。并且看完電影后,我覺得就是要實踐,我更覺得我先實踐后理論的選擇是對的。

“李金鳳反對專區(qū),反對工作組,反 對趙副專員的報告,她把自己放在黨的的對立面去了?!? “李金鳳她不是反對黨,她是反對那些自稱為共產(chǎn)黨員,而實質(zhì)上是資產(chǎn)階級民主派,她不是反對專區(qū),而是反對專區(qū)里面那些主張走資本主義道路的當(dāng)權(quán)人物。她這樣做,正是熱愛黨,維護(hù)黨的利益,說明她有高度的黨性”

“龍國正同志,你辜負(fù)了黨對你的信任,你煽動學(xué)生竟反到我的頭上來了,這是黨紀(jì)所不允許的?!绻桓?,我就開除你的黨籍,撤銷你的職務(wù)。” “哼,你們利用黨和人民給你們的權(quán)力開除我的黨籍,撤銷我的職務(wù),你們是做得出來的。但是并不說明你們正確、你們有道理,真理不在你們手上,你們這些做法,使我又一次堅信,共產(chǎn)主義勞動大學(xué),辦得好、辦得對?!?/p>

“敵人恨我們、罵我們,這并不奇怪,因為他們是敵人,奇怪的是你們,竟和敵人唱一個調(diào)子?!?/p>

我相信中國共產(chǎn)黨有無限優(yōu)良品質(zhì)值得我去學(xué)習(xí)、去領(lǐng)悟并為之付出努力?!鞍駱拥牧α渴菬o窮的?!读?xí)近平的七年知青歲月》給了我們青春答案,為青年學(xué)子樹立了思想上和人格上的榜樣。廣大青年要像習(xí)近平青年時代那樣,扎根中國大地,洞察國情民情,樹立起與黨和人民同心同向的理想信念和價值追求,把無悔的青春刻寫在實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史豐碑上。(原載2017年8月23日《南方日報》)”

 5 ) 秀才想造反,一中舉人,便打官話了一一魯迅

【舊學(xué)??偸钦f,它要造就知識全面的人,它教的是一般科學(xué)。 我們知道,這完全是撒謊,因為過去整個社會賴以生存和維持的基礎(chǔ),就是把人分成階級,分成剝削者和被壓迫者。自然,貫串著階級精神的舊學(xué)校,也就只能向資產(chǎn)階級的子女傳授知識。這種學(xué)校里的每一句話,都是根據(jù)資產(chǎn)階級的利益捏造出來的。 工農(nóng)的年輕一代在這樣的學(xué)校里,與其說是受教育,不如說是受資產(chǎn)階級的奴化。 教育這些青年的目的,就是訓(xùn)練對資產(chǎn)階級有用的奴仆,使之既能替資產(chǎn)階級創(chuàng)造利潤,又不會驚擾資產(chǎn)階級的安寧和悠閑。因此在否定舊學(xué)校的時候,我們給自己提出的任務(wù)是:從這種學(xué)校中只吸取我們實行真正共產(chǎn)主義教育所必需的東西。   這里我要談?wù)劷?jīng)常聽到的人們對舊學(xué)校的斥責(zé)與非難,從這些話中,往往會得出完全不正確的結(jié)論。有人說,舊學(xué)校是死讀書的學(xué)校,實行強(qiáng)迫紀(jì)律的學(xué)校,死記硬背的學(xué)校。這說得對,但是,要善于把舊學(xué)校中的壞東西同對我們有益的東西區(qū)別開來,要善于從舊學(xué)校中挑選出共產(chǎn)主義所必需的東西。   舊學(xué)校是死讀書的學(xué)校,它迫使人們學(xué)一大堆無用的、累贅的、死的知識,這種知識塞滿了青年一代的頭腦,把他們變成一個模子倒出來的官吏。但是,如果你們試圖從這里得出結(jié)論說,不掌握人類積累起來的知識就能成為共產(chǎn)主義者,那你們就犯了極大的錯誤。如果以為不必領(lǐng)會共產(chǎn)主義本身借以產(chǎn)生的全部知識,只要領(lǐng)會共產(chǎn)主義的口號,領(lǐng)會共產(chǎn)主義科學(xué)的結(jié)論就足夠了,那是錯誤的。共產(chǎn)主義是從人類知識的總和中產(chǎn)生出來的,馬克思主義就是這方面的典范。   你們讀過和聽說過:主要由馬克思創(chuàng)立的共產(chǎn)主義理論,共產(chǎn)主義科學(xué),即馬克思主義學(xué)說,已經(jīng)不僅僅是19世紀(jì)一位社會主義者——雖說是天才的社會主義者——的個人著述,而成為全世界千百萬無產(chǎn)者的學(xué)說;他們已經(jīng)運(yùn)用這個學(xué)說在同資本主義作斗爭。如果你們要問,為什么馬克思的學(xué)說能夠掌握最革命階級的千百萬人的心靈,那你們只能得到一個回答:這是因為馬克思依靠了人類在資本主義制度下所獲得的全部知識的堅固基礎(chǔ);馬克里研究了人類社會發(fā)展的規(guī)律,認(rèn)識到資本主義的發(fā)展必然導(dǎo)致共產(chǎn)主義,而主要的是他完全依據(jù)對資本主義社會所作的最確切、最縝密和最深刻的研究,借助于充分掌握以往的科學(xué)所提供的全部知識而證實了這個結(jié)論。凡是人類社會所創(chuàng)造的一切,他都有批判地重新加以探討,任何一點也沒有忽略過去。凡是人類思想所建樹的一切,他都放在工人運(yùn)動中檢驗過,重新加以探討,加以批判,從而得出了那些被資產(chǎn)階級狹隘性所限制或被資產(chǎn)階級偏見束縛住的人所不能得出的結(jié)論。   例如,當(dāng)我們談到無產(chǎn)階級文化的時候,就必須注意這一點。應(yīng)當(dāng)明確地認(rèn)識到,只有確切地了解人類全部發(fā)展過程所創(chuàng)造的文化,只有對這種文化加以改造,才能建設(shè)無產(chǎn)階級的文化,沒有這樣的認(rèn)識,我們就不能完成這項任務(wù)。無產(chǎn)階級文化并不是從天上掉下來的,也不是那些自命為無產(chǎn)階級文化專家的人杜撰出來的。如果硬說是這樣,那完全是一派胡言。無產(chǎn)階級文化應(yīng)當(dāng)是人類在資本主義社會、地主社會和官僚社會壓迫下創(chuàng)造出來的全部知識合乎規(guī)律的發(fā)展。條條大道小路一向通往,而且還會通往無產(chǎn)階級文化,正如馬克思改造過的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)向我們指明人類社會必然走到那一步,指明必然過渡到階級斗爭,過渡到開始無產(chǎn)階級革命。   當(dāng)我們聽到有些青年以及某些維護(hù)新教育制度的人常常非難舊學(xué)校,說它是死記硬背的學(xué)校時,我們就告訴他們,我們應(yīng)當(dāng)吸取舊學(xué)校中的好東西。我們不應(yīng)當(dāng)吸取舊學(xué)校的這樣一種做法,即用無邊無際的、九分無用一分歪曲了的知識來充塞青年的頭腦,但是這并不等于說,我們可以只學(xué)共產(chǎn)主義的結(jié)論,只背共產(chǎn)主義的口號。這樣是建立不了共產(chǎn)主義的。只有了解人類創(chuàng)造的一切財富以豐富自己的頭腦,才能成為共產(chǎn)主義者。   我們不需要死記硬背,但是我們需要用對基本事實的了解來發(fā)展和增進(jìn)每個學(xué)習(xí)者的思考力,因為不把學(xué)到的全部知識融會貫通,共產(chǎn)主義就會變成空中樓閣,就會成為一塊空招牌,共產(chǎn)主義者也只會是一些吹牛家。你們不僅應(yīng)該掌握知識,而且應(yīng)該用批判的態(tài)度來掌握這些知識,不是用一堆無用的垃圾來充塞自己的頭腦,而是用對一切事實的了解來豐富自己的頭腦,沒有這種了解就不可能成為一個現(xiàn)代有學(xué)識的人。 如果一個共產(chǎn)主義者不下一番極認(rèn)真、極艱苦而巨大的工夫,不弄清他必須用批判的態(tài)度來對待的事實,便想根據(jù)自己學(xué)到的共產(chǎn)主義的現(xiàn)成結(jié)論來炫耀一番,這樣的共產(chǎn)主義者是很可悲的。這種不求甚解的態(tài)度是極端有害的。要是知道自己懂得太少,那就要設(shè)法使自己懂得多一些,但是如果有人說自己是共產(chǎn)主義者,同時又認(rèn)為自己根本不需要任何扎實的知識,那他就根本不能成為共產(chǎn)主義者。   舊學(xué)校培養(yǎng)資本家所需要的奴仆,把科學(xué)人才訓(xùn)練成迎合資本家口味來寫作和說話的人。因此我們必須廢除這樣的學(xué)校。我們應(yīng)當(dāng)廢除這樣的學(xué)校,摧毀這樣的學(xué)校,但這是不是說,我們就不應(yīng)當(dāng)從這種學(xué)校里吸取人類所積累起來而為人們所必需的一切呢?這是不是說,我們就不應(yīng)當(dāng)去區(qū)別哪些是資本主義所需要的東西,哪些是共產(chǎn)主義所需要的東西呢?   我們廢除資產(chǎn)階級社會內(nèi)違反大多數(shù)人的意志而實行的強(qiáng)迫紀(jì)律,代之以工農(nóng)的自覺紀(jì)律,工人和農(nóng)民不但仇恨舊社會,而且有毅力、有本領(lǐng)、有決心團(tuán)結(jié)和組織力量去進(jìn)行這一斗爭,以便把散居在遼闊國土上的分散而互不聯(lián)系的千百萬人的意志統(tǒng)一為一個意志,因為沒有這樣的統(tǒng)一意志,我們就必然會遭到失敗,沒有這樣的團(tuán)結(jié),沒有這樣的工農(nóng)的自覺紀(jì)律,我們的事業(yè)就毫無希望。不具備這些條件,我們就不能戰(zhàn)勝全世界的資本家和地主。我們就會連基礎(chǔ)也不能鞏固,更談不到在這個基礎(chǔ)上建成共產(chǎn)主義新社會了。同樣,我們否定舊學(xué)校,對舊學(xué)校懷著完全正當(dāng)和必要的仇恨心理,珍視那種要摧毀舊學(xué)校的決心。但是我們應(yīng)當(dāng)了解,廢除以前的死讀書、死記硬背和強(qiáng)迫紀(jì)律時,必須善于吸取人類的全部知識,并要使你們學(xué)到的共產(chǎn)主義不是生吞活剝的東西,而是經(jīng)過你們深思熟慮的東西,是從現(xiàn)代教育觀點上看來必然的結(jié)論?!?/p>

列寧:青年團(tuán)的任務(wù)(摘錄) ——在俄國共產(chǎn)主義青年團(tuán)第三次代表大會上的講話(1920年10月2日)

 6 ) 把論文寫在大地上

讀到《秋園》里的之燁去讀了共產(chǎn)主義大學(xué),在書友的評論里發(fā)現(xiàn)了這部電影,找來看后深有感觸。解放的第九年,教育也在逐步解放,這所共產(chǎn)主義大學(xué)的建立,是為了培養(yǎng)有社會主義覺悟的,有文化的勞動者。在那個農(nóng)民剛翻身當(dāng)家做主的年代,他們迫切需要學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)技術(shù)搞生產(chǎn),但大學(xué)的建立以文化為資本設(shè)立門檻,研究國外理論而脫離中國實際,在課堂里種樹,在黑板上種田。學(xué)農(nóng)不愛農(nóng),學(xué)農(nóng)不務(wù)農(nóng)。大學(xué)生只是一個勁涌往城市求發(fā)展,接受的仍然是資產(chǎn)階級的精英文化教育。大學(xué)的校長破處重重阻力,以勞動人民手上的老繭作為入學(xué)資格,真正培養(yǎng)一批為人民服務(wù)的大學(xué)生?!按髮W(xué)之大,非有大樓之謂也,乃有大師之謂也?!蔽艺J(rèn)為此“大師”并不是有多少大師教學(xué),而是能夠把學(xué)生培養(yǎng)成各行各業(yè)的為民所用的大師。 聯(lián)想到解放后學(xué)者們的國學(xué)課本的改革,打破全國統(tǒng)一大綱及課程進(jìn)度、考核標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)今結(jié)合地方特色的文化研究好像仍只限于大學(xué)里的某個文化研究室。最近的毒教材事件更是令人深痛惡絕。真正的教材應(yīng)該是來源于生產(chǎn)實踐,育人與育才相結(jié)合。

云南農(nóng)業(yè)大學(xué)在短視頻平臺的“招生簡章”是學(xué)生們在田野里熱火朝天的勞動,讓人們不禁感嘆才這是大學(xué)應(yīng)有的樣子,真正把論文寫在大地上而不是構(gòu)建空洞的理論。

 短評

他們做了什么呢?他們只不過是在舊社會沒有機(jī)會接受教育的農(nóng)民,想學(xué)學(xué)種田、養(yǎng)豬、開拖拉機(jī),何來反智之說?冠以大學(xué)二字的學(xué)習(xí)之所,非得是不事生產(chǎn)的知識分子所獨有嗎!舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家,這些知識分子不滿意,就說一群“為政治服務(wù)”“意識形態(tài)”“政治美學(xué)”“反諷”之類的廢話,顯得自己高高在上,農(nóng)民愚昧不堪——是啊,因為這部電影,就像一把劍,插在小資柔弱的心窩里,把他們那點自私心理,扒的干干凈凈!可是話又說回來,從批武訓(xùn)傳到評海瑞罷官,這么多年了,竟然還是這一套青天大老爺救百姓的套路,未免低級。

3分鐘前
  • 朵蘿西雅
  • 推薦

不妨把一部文藝作品的真正價值放到長一點的時間尺度上進(jìn)行評說吧!評論區(qū)九年到十年前的畫風(fēng)清一色是荒謬可笑悲哀,或者打個高分評論卻是譏笑嘲諷大有讓這片子獻(xiàn)世的意思。但當(dāng)時間縱軸拉到一兩年至六個月前,評論區(qū)有多了不少反思,對現(xiàn)實的無力以及嘲諷小資,中產(chǎn)不掌握任何生產(chǎn)資料,只不過出賣勞動力給資本家打工,通過消費(fèi)購買就恍惚自己也是上流階級一員這樣認(rèn)不清自己定位,卻洋洋得意看不起底層的評論。一部經(jīng)典作品它的意義從來不是只在當(dāng)下,更是在未來時時給現(xiàn)實以警醒,并作為一面鏡子讓所有牛鬼蛇神無所遁形!所以再過十年,這部誕生于特殊年代表當(dāng)時人民專政思潮的經(jīng)典文藝作品的評論區(qū)又會是怎樣一番光景呢?!讓我們耐心點,看看評論立場轉(zhuǎn)換的軌跡就知道時間和真理到底掌握在誰手里!時過境遷現(xiàn)在到底是誰沉不住氣,坐不住了!

4分鐘前
  • 影幻月
  • 力薦

那現(xiàn)在的眼光看龍校長辦的不是共大,辦的是理想中的??坡殬I(yè)學(xué)校,更是談不上是大學(xué),絕對的精英主義是錯誤的,難道絕對的平均主義不是錯誤的?新中國要是沒有受到過頂尖教育的留學(xué)學(xué)子難道憑借這樣平均教育下的人才可以做到兩彈一星的成就嗎?你高中以前的教育水平可以適用平均主義,但一個國家絕對需要全世界頂尖的教育和人才的。

5分鐘前
  • 代理人MzJ
  • 較差

文革話語電影巔峰之作 三自一包就是倒退 歷史將證明電影的價值。。。列寧:“工農(nóng)青年在這樣的學(xué)校里,與其說是受教育,倒不如說是受資產(chǎn)階級的奴化。教育這些青年的目的,就是要為資產(chǎn)階級訓(xùn)練稱心如意的奴仆,既能替主人創(chuàng)造財富,又不會驚擾主人的安寧?!?/p>

6分鐘前
  • 琧婯
  • 力薦

曾去拜訪一位從我校退休數(shù)十年的經(jīng)濟(jì)學(xué)院的教授,可能快九十了吧,滿頭白發(fā)。他進(jìn)過工廠,去過西北,一直從事人民公社經(jīng)濟(jì)研究,改革開放九十年代他就退休了。他回憶起當(dāng)年的那段集體勞動的歲月,十分精神。印象最為深刻的是他說當(dāng)年他們的畢業(yè)論文是真的建了個水庫,學(xué)生和工人農(nóng)民一沙一土挑起來的。他笑著對我說你一定很羨慕我活在過那樣一個年代。這很可能是我這一生唯一也是最后一次見他,但他所說的很多東西我一輩子也忘不了。

8分鐘前
  • tjc
  • 力薦

看到后來覺得惡心和悲哀便笑不出來了

13分鐘前
  • wintery
  • 很差

“敵人恨我們、罵我們,這并不奇怪,因為他們是敵人!奇怪的是,你們,竟和敵人唱一個調(diào)子!”

17分鐘前
  • 贊美太陽
  • 力薦

文革電影中“有亮點”的一部。特有的政治美學(xué)(攝影機(jī)喜推拉、節(jié)奏激昂;人物臉部大特寫突出高大全、人物的肢體動作僵化),郭振清作為十七年的特殊影像符號登場、振臂高呼,全片洋溢著“毛澤東思想”,75年年度賀歲。僅此紀(jì)念2012年過世的北影廠優(yōu)秀攝影師、導(dǎo)演李文化(《早春二月》《海港》)先生。

21分鐘前
  • shininglove
  • 還行

雖然是文革時期電影,但其中的很多內(nèi)容我覺得并沒什么觀點錯誤,作為農(nóng)學(xué)院,當(dāng)然要因地制宜,讓學(xué)生深入一線實踐這沒什么錯誤,而我們現(xiàn)在真的變成了農(nóng)村娃進(jìn)了城市就再也不回農(nóng)村的事實,說明這部電影還是有前瞻性的。

26分鐘前
  • 段神一
  • 推薦

sigh看了《決裂》就會覺得現(xiàn)在中國的大學(xué)原來都是資產(chǎn)階級大學(xué),都是反動的==對大學(xué)的改造踐行了烏托邦里有關(guān)勞動分工和農(nóng)村/城市關(guān)系的設(shè)想??纯船F(xiàn)在的高等教育,把人搞得四體不勤五谷不分,就知道《決裂》里所說的這種實踐經(jīng)驗有多寶貴了。

28分鐘前
  • xun
  • 推薦

正是被某些人詬病的所謂臉譜化、三突出和緩慢的語速保證了工農(nóng)也可以理解這部電影。讓電影里被批判的對象來評價這部電影當(dāng)然說不出好話來。最諷刺的是以前作為反面教材的典例到現(xiàn)在都變成了常態(tài),而這部電影在很多人眼中又成了反面教材。一些問題也值得思考:技術(shù)在意識形態(tài)上是不是中立性的?

29分鐘前
  • 暈車車
  • 力薦

在越來越右的今天,這部電影反映的現(xiàn)實問題也愈發(fā)明顯,社會主義確實需要有自己的教育方式,必須按社會主義思想辦教育,教育不能是服務(wù)少數(shù)人,教育是終身的,是服務(wù)社會的,不是通往金山銀山的敲門磚,沽名釣譽(yù)的你到底學(xué)到了啥?

34分鐘前
  •      
  • 力薦

全程我看哭了N次,我不知道為什么這部電影會有這個樣子的評分,直到看了評論,發(fā)現(xiàn)不僅僅有低分,有好多打著五星對這個電影進(jìn)行挖苦和諷刺,沒有一個不是說著客觀正義,站在所謂的知識分子立場,說著什么反智主義和政治美學(xué),說著什么極左…作為一個從農(nóng)村出來窮過來的學(xué)生,一個從農(nóng)田出來從山村跳出來的人,我也曾想要離開那個落后的地方,我也曾經(jīng)想過實現(xiàn)階級躍升。但我在學(xué)習(xí)和兼職工作中明白了,這只是做奴才,做這個經(jīng)濟(jì)制度的奴才,所以我又回到了自己的階級,志愿做出改變。有的人階級躍升了,站到了人民頭上;有的人沒有躍升,倒從精神上躍升了,人五人六衣冠禽獸,覺得自己成了人上人,成了上等人,成了脫離了低級趣味的人,巴不得趕緊把自己和自己的以前,和人民群眾割裂,加入所謂上等人的隊伍。影片中列寧那句話,希望這些人想想。

36分鐘前
  • 克光
  • 力薦

抗大、共大并非傳統(tǒng)意義上的大學(xué),這一點首先需要明確,而當(dāng)時教育基礎(chǔ)薄弱的狀況也決定了許多考量的現(xiàn)實需求。影片對教育改革的諸多問題進(jìn)行了探討,實際上也反映了理想主義年代對新型教育模式的大膽探索。時至今日,教育資源分配、教育方式方法、教育培養(yǎng)目標(biāo)等矛盾越發(fā)難解。(2020年補(bǔ)評:其實現(xiàn)代意義上的大學(xué)始于19世紀(jì)的柏林大學(xué),也談不上很“傳統(tǒng)”,正經(jīng)傳統(tǒng)地說大學(xué)的“大”那得明明德,或者干脆就是“太”的本字。又及,建議某些對世俗所謂“象牙塔”抱有不切實際幻想的人看看《無聲的革命》,至于再之前舊中國的情況,不如先想想自己在那時有沒有機(jī)會接受教育,能不能讀完小學(xué)、中學(xué)。)

41分鐘前
  • 申酌長懷
  • 力薦

鏡頭拍的很考究,故事講得也不錯,看完真差點被洗腦了。脫離開歷史語境,共大與名牌大學(xué)的辦學(xué)思路是不同的,一個是普及教育,一個是精英教育,實際是兩碼事。印象最深的就是葛存壯的角色,非常有古人風(fēng)度。在與傳統(tǒng)整體割裂的年代,想保持點學(xué)問的尊嚴(yán)真難

45分鐘前
  • hell kitty
  • 還行

996都這樣猖狂了,還不思考階級斗爭嗎學(xué)閥都這么猖狂了,還不反思當(dāng)今的教育嗎,難道自殺的學(xué)生還不夠?覺得自己上大學(xué)了,出來坐辦公室就是小資了?中產(chǎn)就足夠了?你就不是出賣勞動力的人了么?難道我掙錢掙得少就是垃圾?就是不夠努力?就是卷不過?我再努力工作,創(chuàng)造的價值也是資本家的,懂?越努力,資本家越富有,我越窮,懂?

48分鐘前
  • 123平靜
  • 力薦

影片非常典型地展示修正主義分子的面貌與做派,今日看來,不勝唏噓,那些所謂批判,不過是資產(chǎn)階級分子,甚至一些根本算不上資產(chǎn)階級的群眾,借專政對工農(nóng)子弟的打壓。估計只有經(jīng)歷過那個年代的老炮兒才能有這番覺悟了,而現(xiàn)今,996、消費(fèi)主義陷阱、精英教育,私有化醫(yī)療,商品房,才是資本家固化階級的手段,也是你們的“福報”

52分鐘前
  • 猿人不打猿人
  • 推薦

本來是想當(dāng)笑話看的,但看完后發(fā)現(xiàn)意外地不錯,2個小時看下來居然不覺得沉悶,不愧是一個時代的典范作品。當(dāng)然本片由于時代問題而擁有那些時代共通的毛病,但是本片的核心不僅精彩而且引人深思——我們辦學(xué)校,到底要辦什么樣的學(xué)校?不客氣地說,我們現(xiàn)在的教育就是一坨狗屎,尤其是技校,更是被我們辦成了狗屎不如,而共大這樣的技校,卻正是我們現(xiàn)在應(yīng)該學(xué)習(xí)的:勞動本位、技能本位、鄉(xiāng)土本位。其中尤其是鄉(xiāng)土本位,大學(xué)生畢業(yè)了都去大城市,誰來建設(shè)家鄉(xiāng)?這個問題到現(xiàn)在不僅沒有解決,而且更嚴(yán)重了。除此之外,這部片子許多內(nèi)容、許多句子,在現(xiàn)在看起來很有一種魔幻感,為本片整添了喜劇效果。但是畢竟是文革時期的作品,其中有些價值觀導(dǎo)向還是讓人生理不適的??偟膩碚f,這部電影實在可以被評價為是一部杰作,非常值得觀看。

57分鐘前
  • 南軒墨兮
  • 力薦

豆瓣上的文青們 將來等到讀幼兒園要看固定資產(chǎn)的時候 再看看你們是中產(chǎn)階級還是無產(chǎn)階級吧(微笑

60分鐘前
  • 桓洛
  • 力薦

那個年代的孩子都知道“馬尾巴的功能”,憑老繭上大學(xué)。(補(bǔ)記)

1小時前
  • 愛看電影的貓
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved