我錯(cuò)怪這個(gè)電影了,之前沒看懂感覺很混亂一頭霧水,好多疑點(diǎn)都沒解釋清楚,還以為是爛片,在故弄玄虛罷了?,F(xiàn)在我想通了其中一些關(guān)竅,覺得還挺好看的,有些設(shè)計(jì)挺玄妙的,要仔細(xì)想想才恍然大悟,驚嘆不已,比如寫日記其實(shí)是幻想出來的,這段時(shí)間是查理行動(dòng)的時(shí)間,查理為了不讓大衛(wèi)懷疑就制造出這段虛假的記憶。有些懸念是煙霧彈,或者與主線沒有關(guān)系,不必關(guān)心。
1.大衛(wèi)睡覺的時(shí)候摸他的臉的那只手是誰(shuí)的?
2.2:06是他殺死妻子的時(shí)間嗎?
3.鄰居家為什么吵架?之前又發(fā)生了什么事?為什么大衛(wèi)要用望遠(yuǎn)鏡偷窺他們家?看到一個(gè)解釋是,他觀察鄰居夫妻的爭(zhēng)吵,是希望治愈他人的家庭問題來拯救自我的心靈……(額,自我,本我,超我的問題嗎?為了更好的表達(dá)心靈領(lǐng)域的主要特征,弗洛伊德將心靈機(jī)構(gòu)劃分為“本我”、“自我”和“超我”?!氨疚摇笔请[藏在人內(nèi)心深處的原始沖動(dòng),它的“力量表達(dá)了單個(gè)有機(jī)體的真實(shí)意圖,這個(gè)意圖就在滿足其內(nèi)在的需求”?!白晕摇钡娜蝿?wù)“在于通過權(quán)衡外部世界的情況而找到一種以最有利最沒有危險(xiǎn)的方法來獲得滿足”。而“超我”本質(zhì)上來講是從其他人身上受到的影響——“如教師及在公共生活中被贊賞的社會(huì)理想的典范那里受到影響”,它的主要作用在于對(duì)欲望加以限制??梢钥闯鋈咝惺碌脑瓌t有質(zhì)的不同,因而經(jīng)常發(fā)生矛盾和沖突,“超我”不僅與“本我”的原始訴求發(fā)生矛盾,而且可能與“自我”的利害權(quán)衡產(chǎn)生沖突,尤其是“超我”與“本我”經(jīng)常處于不可調(diào)和的對(duì)抗?fàn)顟B(tài),這樣“自我”就應(yīng)該同時(shí)滿足“超我”、“本我”和現(xiàn)實(shí)的要求。弗洛伊德認(rèn)為,在正常情況下,上述三個(gè)部分處于相對(duì)平衡狀態(tài),當(dāng)三者發(fā)生沖突,平衡就遭到破壞,便會(huì)導(dǎo)致精神病癥和人格異常。)
(我覺得123這三個(gè)問題不必深究,不是很重要。)
4.到底是她爸爸哪個(gè)人格殺了她媽媽?她知道她爸爸殺了她媽媽還跟查理做朋友,反而不喜歡大衛(wèi),是因?yàn)椴槔砀f是大衛(wèi)殺了她媽媽吧。他在殺了他妻子之后感覺很痛苦,想逃避這段記憶,才人格分裂的,將這段記憶封存在查理這個(gè)人格中,這個(gè)人格展現(xiàn)了他邪惡兇殘的一面,之后所有壞事都是查理做的,所以殺死他妻子這件事應(yīng)該是大衛(wèi)做的。(我想推翻這個(gè)想法了,殺死他妻子的應(yīng)該是查理,查理是大衛(wèi)的“本我”,這種“本我”的喚醒,是因?yàn)椤白晕摇痹H眼看到妻子偷情,大衛(wèi)的“本我”用枕頭悶死妻子,卻“告訴”他的“自我”,妻子是自殺而死。在百度上看到這個(gè)解釋,覺得很合理,人格分裂也能解釋通了)
5.為什么大衛(wèi)每次行兇后都會(huì)做夢(mèng)?是由于基于“現(xiàn)實(shí)原則”支配,他的這種“自我”意識(shí),壓抑了“本我”。于是,“本我”與“自我”開始了捉迷藏的游戲,化裝為夢(mèng)。所以大衛(wèi)的“本我”在每次行兇后,“自我”只是覺得做了一個(gè)奇怪的夢(mèng),其實(shí)這正是他的欲望化裝成夢(mèng)。他無法忍受妻子出軌的行為,接受不了妻子對(duì)自己感情的背叛,但是身為一名心理醫(yī)生,他有著常人不及的理智與道德準(zhǔn)則,只有把它隱藏在心中最安全的角落里,等待著釋放欲望的機(jī)會(huì)——夢(mèng)。(這段也是從百度上摘抄過來的,我都沒有想到這個(gè)問題,他做的夢(mèng)意味著什么,我以為僅僅是伏筆,沒想到還有這么深層次的意義)
6.查理殺伊麗莎白和女兒的動(dòng)機(jī)?
7.小女孩如果是人格分裂,那她是什么時(shí)候分裂的?是在她父親死后還是死前?如果是死前那她的兩個(gè)人格都分別在什么時(shí)間出現(xiàn)?為什么一個(gè)人格知道另一個(gè)人格做過的事?查理和小女孩的關(guān)系為什么會(huì)破裂?之前關(guān)系不是很好嗎?她為什么前后反差好大,之前查理是她最好的朋友,之后就害怕他了?這些電影里都表現(xiàn)得不明顯。我想出了一個(gè)解釋就是在她父親死前就人格分裂了。查理之所以想殺了她是因?yàn)樗徽驹谒@一邊了,自然想殺了她以絕后患。
小女孩在媽媽死前都是很活潑的,在她媽媽死后她覺得很孤獨(dú),于是把一個(gè)芭比娃娃當(dāng)朋友,和其他人包括她爸爸相處時(shí)都很冷漠,不過這時(shí)候還沒有變壞。在她在山洞前看見爸爸的另一個(gè)人格查理并且知道了是爸爸殺了媽媽之后,打擊太大,她覺得無法接受,并且這個(gè)人格適應(yīng)不了查理,所以自我催眠,分裂出這個(gè)和查理一樣邪惡的人格,來保護(hù)自己,并且告訴自己查理和爸爸是兩個(gè)人,查理是自己的好朋友,爸爸殺了媽媽,應(yīng)該恨爸爸。之后她做的事就很殘忍了,將昆蟲插在魚鉤上做魚餌,氣場(chǎng)也讓人感覺很陰沉,因?yàn)椴恍枰屡笥蚜?,所以她摧殘之前的朋友芭比娃娃,在車?yán)锟窗朗幥锴?,她的手在揮舞,是想把她推下來,看到她摔下來的笑是得逞陰暗的笑,艾美來她家里玩還嚇唬她。我不懂的是她為什么會(huì)喜歡和鄰居大叔玩呢?估計(jì)是個(gè)煙霧彈吧。還和查理聯(lián)手殺了貓和伊麗莎白,墻上和浴簾上的字也是她寫的,因?yàn)榇笮l(wèi)說是她的筆跡,用她的蠟筆畫的,她說不是她寫的而且她幫助查理作案是被逼迫的是在說謊。所以在殺死伊麗莎白之前都是小女孩的邪惡人格在主導(dǎo),和查理做朋友的都是邪惡人格,殺死伊麗莎白之后善良人格蘇醒,善良人格是個(gè)怕黑會(huì)哭會(huì)求助會(huì)依賴爸爸的小女孩,知道了查理和邪惡人格做的事,就害怕查理了,不想再見到查理了。
8.為什么小女孩后來又說是查理殺了媽媽? 難道這才是他們反目成仇的原因?
看完電影覺得小女孩真可憐,媽媽出軌,爸爸殺了媽媽,爸爸人格分裂,她一直活在恐懼中,只不過她把那個(gè)恐懼弱小的自己隱藏起來,用邪惡強(qiáng)大的人格來面對(duì)這一切,因?yàn)闅⒘巳私K于承受不住才會(huì)暴露出真正的自己。這個(gè)小演員演技也挺棒的!
精神分裂幾乎成了懸疑片的代名詞,主要電影中出現(xiàn)了精神分裂的病人,這就意味著電影肯定朝著懸疑驚悚的方向奔去,對(duì)于大多數(shù)觀眾來說,看懸疑片都希望看到一個(gè)經(jīng)典的結(jié)尾,結(jié)局越是出乎意料電影也就越成功,于是編造一個(gè)出人意料的結(jié)局成了所有懸疑片的必殺技。 作為一部典型的驚悚懸疑電影,《捉迷藏》還是把寶押在故事的結(jié)尾上,但一個(gè)出人意料的故事結(jié)尾并不是那么容易就編出來的,奈特西亞馬蘭突發(fā)靈感創(chuàng)造了一部《第六感》,被無數(shù)懸疑片擁躉奉為寶典,后來的《小島驚魂》雖然在驚悚和懸疑程度上全面升級(jí),但沒有一個(gè)獨(dú)創(chuàng)的靈感,讓這部影片這能背負(fù)著copy《第六感》的包袱?!蹲矫圆亍钒央娪暗闹黝}直接放在精神分裂上,這無疑是在開頭第一分鐘就告訴觀眾電影會(huì)有一個(gè)出其不意的結(jié)局,從心理上講觀眾就會(huì)去主動(dòng)猜測(cè)這個(gè)結(jié)局,隨著故事的不斷推進(jìn),電影中的主角只有父女二人,也就是這兩人中必有一個(gè)是真正的精神病,劇情一直在告訴我們女兒受了母親之死的影響,對(duì)她的神經(jīng)刺激很大,編劇此舉無非是想讓觀眾的思路和視線都聚焦到女兒身上??墒聦?shí)情況和編導(dǎo)們最初的想法有點(diǎn)不同,現(xiàn)實(shí)中的觀眾早已經(jīng)歷過各類好萊塢懸疑片的洗禮,對(duì)于這樣一個(gè)故事,觀眾們只要小小的運(yùn)用下逆向思維,就猜的出真正的神經(jīng)病人是父親,而不是女兒。這樣一來結(jié)局的出其不意也變成了意料之中。
這部也沒有讓我有恐怖的感覺~應(yīng)該算是心理片~人格分裂~~~那個(gè)小女孩演得很出彩~
磨磨唧唧故弄玄虛了一個(gè)多小時(shí),就為了兩分鐘的已猜到真相,真相之后又墨跡了20多分鐘,無趣中的無趣。
小女孩的表演完全能配得上德尼羅
有德尼羅和范寧的人格分裂電影,雖然一開始以為一部純情片,故事越往后,才發(fā)現(xiàn)本質(zhì),一猜就確定兇手是德,可結(jié)尾那畫又預(yù)示范也分裂了,那她又沒殺人呢?不知道。
小孩子演的恐怖片總是更加恐怖,為什么?
氣氛不錯(cuò) 細(xì)節(jié)出彩
第三者造成刺激分裂的殺人案。2點(diǎn)06的細(xì)節(jié),夢(mèng)的還原和兒童畫使用得很俗套,但是德尼羅的演技真贊,小蘿莉演得也很不錯(cuò)。別的就沒什么了,多結(jié)局表示可能還有一種可能:小蘿莉其實(shí)是殺手也可以的(5個(gè)結(jié)局中的至少2個(gè)這樣暗示了呢)。
2009/5/19凌晨,土豆網(wǎng),看過Red Eye之后,其豆瓣網(wǎng)頁(yè)的推薦影片中有此片,遂觀之,不錯(cuò),很好的多重人格心理驚悚片,4星。
看時(shí)期待恍然大悟,看完仍然一頭霧水。誰(shuí)解釋下Amy那瞬間被摳掉眼睛的娃娃、手心里的蝴蝶、凌晨?jī)牲c(diǎn)零六、不幸死去的小貓、冤死的伊麗莎白?但愿是俺沒看明白,不是導(dǎo)演故作玄虛到自己都忘了前面的橋段??淳W(wǎng)友影評(píng)去也。
幾年前看的片子,當(dāng)時(shí)覺得不錯(cuò),今天又翻出來看,頓覺坑爹不少,不過發(fā)現(xiàn)可愛小豬腳就是i am sam的女豬腳,叫范寧
其實(shí)說真的,還是挺不錯(cuò)的,至少,是真的恐怖,不是妖魔鬼怪化。而殺手锏,當(dāng)然就是范寧小妹妹了,蘿莉兇猛呀,片尾結(jié)束的時(shí)候,那副畫畫,有兩個(gè)頭,這是人格分裂么?
6/10。大衛(wèi)用蠟筆在浴室簾子上寫出提示語(yǔ),宴會(huì)外妻子出軌的夢(mèng)境閃現(xiàn)越發(fā)具體,兩個(gè)線索場(chǎng)景都運(yùn)用了抽象的黃色光線象征內(nèi)心的狂躁和不安。捉迷藏看似是父親安撫女兒的一種治愈游戲,實(shí)際暗示查理和大衛(wèi)這對(duì)父親雙重人格的心理斗爭(zhēng),大衛(wèi)作為心理醫(yī)生習(xí)慣從他人身上找毛病,他偷裝攝影機(jī)觀察鄰居夫妻的爭(zhēng)吵,希望治愈他人的家庭問題來拯救自我的心靈,但當(dāng)他打開書房看到未拆箱的書籍和空白的筆記:本我的快樂準(zhǔn)則被隱藏在心中最安全的角落,自我以治愈女兒心病的謊言來壓抑本我,最后謊言揭穿使大衛(wèi)隱藏的陰暗面毫不留情地爆發(fā),對(duì)于女兒的愧疚和占有欲讓大衛(wèi)極度警覺周圍的人,連女兒的布娃娃都不放過,女兒拿魚鉤穿透昆蟲身體的暴力因子正是不和諧的家庭氛圍所導(dǎo)致的,結(jié)尾女兒的自畫像出現(xiàn)了兩個(gè)頭,提示女兒受父親的暴力影響可能也患上了雙重人格。
本來以為是兒童恐怖類的,沒想到最后發(fā)展成人格分裂類懸疑片,但也只能說比純恐怖類的劇情上好一點(diǎn),跟致命ID那種還是差一大截,德尼羅和Fanning的表演還是不錯(cuò)的,最后結(jié)尾的畫是暗示蘿莉也是兇手之一嗎。。據(jù)說有5個(gè)結(jié)局編劇你也分裂了嗎。。
Dakota太靈了。在那個(gè)年代的類型片中也算個(gè)中翹楚。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTM4OTk5MzMy.html
諸多不合理之處,可以說導(dǎo)演為了忽悠觀眾已經(jīng)顧不上太多。劇情突然轉(zhuǎn)換的難以預(yù)料也是拜這無節(jié)操的忽悠所賜,但還是足夠滲人,羅伯特德尼羅確實(shí)不像只是陪襯。后半部基本是模仿閃靈,手電筒一閃一滅的畫面突顯變態(tài),達(dá)科塔范寧演得尤其好。結(jié)尾畫暗示另一個(gè)DID。5個(gè)版本?被當(dāng)作提線木偶的觀眾說什么好
人格分裂
原來這片有好幾個(gè)結(jié)局,我看的結(jié)局是小女孩最后畫的一幅畫自己有兩個(gè)頭,說明小女孩也有人格分裂,難道人格分裂會(huì)遺傳。扮小女孩的達(dá)科塔·范寧小時(shí)候真的好可愛,演技也很好。
今天又夜不能寐了 看看提神~ 老分裂沒意思&我對(duì)這種蘿莉有摧殘傾向…
達(dá)科塔范寧有一雙靈異的眼睛,直視你的內(nèi)心。我想在對(duì)戲的時(shí)候就算是羅伯特·德尼羅這般的老戲骨也會(huì)感到莫大的壓力。