不得不說動畫改的真的很爛…就算原作的言彈和真?紙片人的人物表現(xiàn)真的很經(jīng)典也沒必要完全復刻啊喂，，就連處刑都是放的游戲里的（）和原作幾乎一模一樣的呈現(xiàn)讓直接看動畫的人會覺得很不明所以，，而且還原的也沒有達到原作的效果，只能說是兩邊都不滿意。

游戲原作的第一人稱被改成了第三人稱，作為動畫來說第三人稱確實會方便一些，但是也讓代入感和體驗感大大下降了。原作重要的搜集線索環(huán)節(jié)在動畫里被快速的帶過了，，導致推理也變得很碎，可能觀眾甚至都對這個線索完全沒有印象（）

srds看到好多評論在吐槽兇手自己送，，想說他們都還只是高中生啊喂！?。。?！不是專業(yè)殺手?。。∈歉咧猩?！被迫自相殘殺的高中生?。?！沒有殺過人的經(jīng)驗在面臨學級裁判這種情況肯定多少會感覺緊張的，人緊張的時候本能否定對自己不利的證據(jù)也是本能啊…

原作的。特點之一就是類哥的畫風…可以說類哥畫風已經(jīng)成為了彈丸論破的標志。相比之下動畫在制作方面確實差強人意。崩的地方也不少。作為原作黨，動畫唯一的吸引點：全程配音誒！?。?！

另外強烈不建議在補彈丸論破系列之前觀看劇透…我本人有特別的強迫癥，不管補什么都一定要從第一作開始補，而且絕對不能被劇透，屬于被劇透真的會死的程度（）這種習慣讓我在補彈丸論破時得到了極好的體驗（指：自己喜歡的角色突然殘死而且完全沒覺得他會死）只有在完全不知道死亡人物和背景的情況下依序補才能得到最好的觀感?。?！就是說沒看任何劇透和了解任何角色單純因為突然無聊就開始補彈丸系列的我真是太幸運了呢?。?/p>

推薦順序?? 目前彈丸論破共有游戲5部（包含3部本體和2部外傳）：彈丸論破1，超級彈丸論破2，彈丸論破v3，絕對絕望少女，彈丸論破s。其中三部本體都已經(jīng)在手機上可以游玩！推薦補的順序：彈丸論破1（游戲）??超級彈丸論破2（游戲）??彈丸論破3（動畫）（需要注意的是動畫分為絕望篇和未來篇，觀看順序是一集未來篇一集絕望篇交替，因為未來篇和絕望篇可以說是互相補充穿插講述這樣）??絕對絕望少女（游戲）??彈丸論破v3??彈丸論破s 如果玩完1有興趣可以酌情觀看動畫…做的真的很一般就當聽聲優(yōu)了（）

如果有錯誤請在評論指出??也歡迎找我擴列????????????（明示）沒什么雷的cp我都可以磕??

沒有玩過游戲的人，一般從這部開始看……然而3是這部的前傳……直接導致的問題就是……看完并喜歡這部的人……接下來不一定接受得了3的進展和劇情……而且3更壓抑……

這部我已經(jīng)可以星星眼看了！十神大人最可愛！黑白熊大佬也可愛！霧切也可愛！男主照慣例熱血……所以這部劇更多的是處刑時不同畫質帶來的害pia……3的話就是循序漸進的絕望了媽的……我卡在第五集沒看下去舉報了這部劇根本不是令人毛骨悚然而是令人厭世絕望啊媽賣批?。?！

昨晚還做了個相關的大噩夢[捂臉][捂臉]

可以說是“超高校級的膽小鬼”了

淚點場景

1. “超高校級游戲玩家”七海小天使死亡時刻[大哭]并且因此七十七期本科全員絕望[大哭]

神座姐姐撿起七海的像素飛機發(fā)卡淚流滿面??

此時我也是淚流滿面呀呀！??

2. “超高校級鐵匠”十二夜小天使[流淚]為了一個卑鄙的女人心甘情愿地死掉了呀??為什么壞人會有真的友情和真的愛情啊，害怕背叛所以就先背叛了，利用完了再讓他們都死在前頭。真是絕望啊。[流淚]

3. “超高校級的幸運”狛枝凪斗，希望教教主，利用自己的主動幸運設計了自己的死亡，想要殲滅除叛徒外所有人，因為他得知了所有人都是絕望的殘黨。（對自己太狠了）[捂臉]

感動的我差點入教。

4. 小櫻和不二咲死掉的時候最難受了。??

盾子處刑我能看一百遍[捂臉]解恨！

看到動畫3，才知道大家絕望只是看到個視頻就被洗腦了，看個視頻就要自殺[捂臉][捂臉][捂臉]推理基本全程下線，豬隊友不帶腦，亂砍亂殺制造混亂[捂臉]論“論破”只有未被動畫化的游戲2，最精彩！

為什么可以寫出彈丸論破這種故事?。。。?/p>

為什么懸疑感鋪設的如此到位，人物塑造的如此夸張又帶感?。。。?！

平時在家就研究怎么殺人玩兒嗎？還要配上各種各樣的動機？

我覺得我要是穿到這個游戲了，一血就是我??

翻評論區(qū)的時候我一度懷疑自己是否走錯片場，這還是我熟悉的豆瓣？當然我立馬反應過來這是一部游戲改且原作熱度高的動漫，影評的主題都是游戲改編方面的硬件性的也就不足為奇了，但還是遺憾未有去剖析其思想精神內(nèi)涵的影評。至于此種現(xiàn)象的成因，我想大概有以下一些，首先自然是游戲的基層群眾大，使得大多數(shù)觀眾都抱有著比較的心態(tài)去觀看，也正因此這部動漫（游戲）對應的受眾群體本身在觀看時已不會花太多心思去思考作品的內(nèi)涵，再加上其本身可以在表面上占據(jù)主體的懸疑推理元素的影響，“三管齊下”，所謂的思想內(nèi)涵確是無甚存在的空間。

另外，這部作品分不高的原因與此也有相通之處，當然不排除這般的受眾群體會有不少理解能力、人文素養(yǎng)不行的人，自己看不太懂，觀看體驗不咋好，又欣賞不出思想情感之美，又因作品中某些角色在他們看來不可能的行為而深感自卑，從而惱羞成怒，為顯示優(yōu)越感（等價于跟風）在那大噴特噴，除了一些貶義的形容詞你也噴不出啥，不過這僅限于那些喜歡用感嘆號與激昂語氣的人。好了，言歸正傳，作為一個平時喜愛看書（尤其是名著）的“好學生”，書評也寫多了，對于思想情感自然是特別敏感，雖然我看動漫的資歷，或是說數(shù)量不會差到哪去，但我的關注點始終“停留”在看書寫書評時的思想情感與心理，影評的那種“專業(yè)視角”始終不能運用自如，當然不是不會，只是主觀上并不喜歡這種寫作模式，也就導致我對制作方面的“十分寬容”（甚至于“劇情邏輯”方面）。呃。。再次言歸正傳，總之首先我個人的習慣可能會使我的認知與專門看番的相異，其次本身其題材相比于劇情、文藝片類似于春物、青豬已劣勢不小，但無疑，《彈丸論破》在這方面不是沒有，也并不平庸，不過也并不突出。

劇情方面唯一的不足應該就是學級裁判時真兇的浮出水面轉變的太快，總是進行了一大半，討論也差不多了，證據(jù)基本確鑿，可苗木誠就馬上想到某個細節(jié)，便立馬推翻了之前幾乎所有定論，基本毫無鋪墊地改變并固定真兇。其轉變之突然，必得后面補上足夠有力的犯罪者回憶自述（插敘）并與推理過程所提供的線索相契合，顯然這沒有被做得很好，那么驚嘆震撼感慨無奈至于還會夾雜著滿懷“小問號”的無語。

不過，我還是深有感于這樣一部評分并不高的番，竟能對我許久清如止水且日漸穩(wěn)定的三觀（我14歲）發(fā)起強有力的沖擊，也正是因此我有了寫寫評論的沖動。本來人要殺便殺，命輕如鴻毛的現(xiàn)象并無多少驚駭人心的力量，可這是在新學期新氣象、“剛入學”的氣氛背景下，并且一個頗有女主相、討得不少觀眾喜愛的舞園才剛開始便在有防護而安心之下，死相如此難堪。這樣確實來的勁增添了不少。同樣，關于人性之一的探討，也不失精彩。毫無疑問影片（女團解散，成員生死不明，也就是從小到大陪伴著的夢想與負有責任的伙伴）對于舞園來說是有著讓她活著的信念擔當崩塌的力量，有著“也許害死他人”的愧疚，也有著在絕對的無力下夢想被摧的備份而愈加無力迷茫，恐懼值也會隨著拉滿（其性格也本就脆弱，反應大），繼而達成喪失自我的條件。無疑，這般條件下，她連自己究竟干什么、為了什么都不清楚，只是潛意識下我不怎么樣就會怎么怎么的其的雜亂無章，誘殺成功已是無稽之談，被反殺不是巧合而是必然。所謂留下的線索即是臨死之時祛除了雜念，所剩的完成執(zhí)念的執(zhí)念罷，這其中深深的無力感之下，另一因素良知會占了上風，也就會導致那本就迷茫而飄忽不定的立場再次反了過來。而反了過來也表明面臨的將是更深的絕望，苗木誠也對此看得十分清楚——“這不是xx的錯”，觸及到了本質那么構架完善，即可真正開始。

至于下一個案件還好解釋，長期與外表和行為強烈反差下的自卑實質，被妒忌引發(fā)了后產(chǎn)生的能量極為巨大。這里再提一下不二咲千尋，“她”的名與我小學一女同學的名相同，先是引發(fā)了我的一些遐想與感觸（略），主要是他那種沒有因那個秘密會被公開而絕望產(chǎn)生殺人欲望，而是坦然接受、積極、滿懷希望的改變自己，投射到現(xiàn)實生活中應仍是有不小的激勵作用，那是一個無需其他證明便能真正承載東西的靈魂，那軟件的存續(xù)也是將其更上了一個層次。

塞蕾絲緹雅的話則是一開始就因其的聰明條件反射式的開啟全程自欺欺人，這當然是個不錯的選擇，對于既定事實與狀態(tài)下的損失最小化。不過那句“那真的是希望嗎”實乃清醒之言，或是說對主角團的目標行徑的一次不需回答的設問。大神櫻的自殺，一個是讓十神明白了情感在處理極端問題時的可靠性與力量，一個正如遺言所述——讓大家團結起來。其實也沒必要說如此這些高大上的行為出現(xiàn)在一個虛擬的游戲里不值得稱道，更不必整天抱著“這些雞湯都是一些固定好的公式套路”的雜念，只要是對的，非真正的有害于人毒雞湯，那么還請虔誠謙卑地敬仰，汲取營養(yǎng)與力量。

再之后便是尋找計劃真正的秘密，全劇的高潮，推理過程十分精彩，讓一直都開兩倍速看番的我都有點跟不過來。同樣也觸及到了核心主旨——絕望與希望。由此不禁聯(lián)想起我在豆瓣寫第一篇書評的作品《肖申克的救贖》，二者似乎完全不是同一層次的，不過相比起《肖》的希望的抽象化詩意化象征化，這部作品直接把希望絕望具象化搬出來作斗爭也是別有一番特色。具體過程就不細說，畢竟也都夠直白的了。“像行尸走肉一樣活著”實則是拋棄希望認同絕望，不跨過而是去背負，這是直面自己，直面本分的希望之勇，其中托付與傳承的意向也極為重要。其實根據(jù)苗木誠的闡述，姑且可以得出這么一句話——“尋找希望，找出希望，才是真正的希望”，希望并非只是幻想的或是存在的一個事實，或是說被動認知的，而是要主動把它作為一個追求尋找的對象，如此希望方能永不消逝，方能為我們所用。

由于后續(xù)的未來篇與絕望篇第12集我是緊接著看完，便也一起寫了算了，不過關于這個系列的其他作品我是一點沒接觸，所以對這部作品的總體認識難免會出現(xiàn)一些偏頗，還請指正。首先最直觀的感受便是第一季和這部的緊張、慘烈程度比起來簡直就是過家家（且后者是深夜看的），令人心生懷念。的確少了推理更加雜亂無章，同樣叛徒的事先告知讓殺人無論在何時都充斥著各種對象與理由。由此一來多了各種人物在極端狀態(tài)下的交集，自然更為精彩。關于宗方與天愿兩套理論體系的闡發(fā)也是更耐人尋味。宗方無疑早已失去了初衷與絕望希望本質的認識，把希望絕望刻板的雙方陣營化、具象化，如戰(zhàn)爭不鏟除決不罷休，并沒有意識到絕望其本身存在的合理性與必然性，而這必將因雪染的死與而后得知的背叛受到可使喪失自我的沉重打擊（當然苗木那句“我還會依然覺得遇見霧切是件美好的事”已成功救贖——將絕望殘黨性質與雪染本身分離——轉移并重新定性仇恨為抽象）?？蛇@何嘗不是戰(zhàn)爭時靠著希望硬扛無窮無盡的絕望后“啊多么痛的“領悟”呢？”其中的苦著實是難以體會。

至于天愿會長，他雖仍是希望一員，可就算沒有“絕望”，也理性意識到了后者的恐怖、合理性、必然性與無可擊敗，他只能選擇看似還有希望火種的傷敵一千自損八百的洗腦視頻?？芍S刺的是雖然最后視頻傳輸關了，可這能成功所需的戰(zhàn)力等價于打敗絕望殘黨所需的戰(zhàn)力，視頻能關上自然代表擊敗絕望殘黨不在話下，不能則相反。所以某種意義上的最優(yōu)解仍是“失去負面情感，人不復人”，這樣為行尸走獸是完全不可以嗎？其實不然，真正的極端情況也都知道，普遍的凡人也不會去追求些甚，也沒有這方面的要求，這種措施也得以擁有普遍適應性，無論如何，人的價值追求也好本質也好，總得在普遍絕大多數(shù)的集合之下才能闡發(fā)出真正的力量。這應該也是個經(jīng)典的價值判斷的認知了，總之認知隨心所想，且不會因是否做到前半句而困惑（可無限套娃），這樣一來希望具象化并不在話下。