原文:
http://www.douban.com/note/133828697/(轉(zhuǎn)到這邊圖片就木有鳥)
給這部“大爛片”打上了五星的評價,估計又會讓俺失去一大批疾惡如仇的電影發(fā)燒友鳥。即便如此,還是忍不住以各種粉絲的心態(tài),談?wù)劷M成這部電影的各路神仙。
一、導(dǎo)演Michel Gondry
從很久以前就一直認為,Michel Gondry是一個善于描述鄉(xiāng)愁的導(dǎo)演。這種鄉(xiāng)不似塔可夫斯基那種枯藤老樹鬢毛衰的沉甸故鄉(xiāng),而更像是童心未泯的回憶夢鄉(xiāng):
1、以夢為馬的《科學(xué)睡眠》
用紙板針線毛絮錫紙編織的都市夢境、時間機器、特大死亡事故日歷……還有讓人心碎的浪漫臺詞:“如果我能等你等到七十歲,我們都換上了假牙,你還會答應(yīng)給我Blow Job嗎?”
有人說導(dǎo)演Michel Gondry離開了好萊塢、離開了怪神編劇Charlie Kaufman后徹底失控了,這個完全由導(dǎo)演自己編劇的電影敘事混亂,重點不清之類之類。個人卻以為,Michel Gondry擺脫了多年來在電影產(chǎn)業(yè)鏈所受到的一切束縛,終于可以按自己的意愿亂來,用了最簡陋的道具,最精煉的電影語言,為自己還有所有愛做夢的朋友,構(gòu)建了一個最可愛自洽的夢境世界。當(dāng)有錢人在夢里翻轉(zhuǎn)巴黎機槍大炮嘣嘣嘣的時候,沒錢的大小孩也能帶上暗戀的大姑娘以夢為馬,奔馳云端。
2、電影人生,《小心倒帶》
可憐的Woody Allen曾在哥達爾逼問下,說過電影就是一場夢。Michel Gondry回到好萊塢后,又用上了自己最低廉B級的山寨方式,重溫了一遍那些曾經(jīng)感動過自己的電影夢。
但不要誤會這是純粹的惡搞致敬電影,《小心倒帶》本身就是一個原創(chuàng)性很高的小小惡趣味溫馨鄉(xiāng)愁片。影片的主角在最后,為了保護自己的老街區(qū)不被開發(fā)商鏟平,便和鄉(xiāng)親父老一起,為自己平凡的街區(qū)拍了部實實在在的所謂傳記電影。最后,街坊鄰居通通擠在即將被拆遷的錄象帶小廳里,一起觀看自己參與出演和制作的電影時,那份電影和鄉(xiāng)情的感動,加上現(xiàn)實生活的無奈,升華了整個基調(diào)。
3、老教師阿姨《心中的刺》
為了自己親阿姨所拍的紀錄片,有多鄉(xiāng)愁就不用說了,各種細節(jié)和剪輯都充滿了Michel Gondry的小趣味。其中召集鄉(xiāng)親在被拆掉的老電影院中放映老片,估計是受了上面那部《小心倒帶》的啟發(fā)吧。只要愿意,生活其實也能像電影般夢幻。
4、《暖暖內(nèi)涵光》
這部電影已經(jīng)被人說濫掉了,就不用重復(fù)鳥。
帶著她的影子,在逐漸消失的美好/痛苦記憶之中穿梭逃亡。
當(dāng)然,這片子的過癮,很大一部分功勞要算在編劇Charlie Kaufman身上。不過Charlie Kaufman說,本片其實依Michel Gondry的意思做了大部分修改,也許是導(dǎo)演為了自己之后的單飛(《科學(xué)睡眠》)而嘗試獨挑大梁吧。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
除了鄉(xiāng)愁外,當(dāng)Michel Gondry不小心玩了一點深刻的時候,就像是一位走錯進少兒頻道的卡夫卡。這可能和他MV導(dǎo)演出身,最早合作者又總是Bjork這些怪阿姨之流有關(guān)系吧?
5、開心之極的人類學(xué)報告《人類本性》
因反祖現(xiàn)象渾身毛毛的女性主義作家,從小在森林里被神經(jīng)病父親當(dāng)猴子養(yǎng)大的怪叔叔,還有一個致力讓老鼠學(xué)會人類禮儀的社會科學(xué)家……典型的怪神Charlie Kaufman路數(shù),總可以在深入沉重復(fù)雜的社會學(xué)人類學(xué)哲學(xué)問題的同時,把故事給講得荒誕搞笑不羈。這是Michel Gondry和Charlie Kaufman的第一次合作,個人覺得是開創(chuàng)了一種智慧搞怪類型片的全新高度。其實好的編劇要找到志趣相投能理解自己的好導(dǎo)演也實在不容易,這也是為什么獨立電影人總是要自編自導(dǎo)電影的很大原因——別人拍不出他想拍的東西嘛。
6、再善良獨立也總會失愛變形的《東京!》
《Tokyo! 》三部短片中,俺最喜歡的就是他拍的這部。離開了Charlie Kaufman,Michel Gondry也是能探討現(xiàn)代人類學(xué)問題的。關(guān)于城市中游走的幽靈的故事,關(guān)于新時代人情世故的變形記。故事中那位拍著B級哲學(xué)怪片,讓無數(shù)觀眾睡著幾次的配角導(dǎo)演,怎么看怎么親切。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
7、又回到“大爛片”青蜂俠了
可惜,也許只有知道這個導(dǎo)演風(fēng)格的電影Geeks,在看《青蜂俠》之前,才會有著一定的心理準備:這估計會是一個非典型搞怪片。不過,看這個宣傳和制作的規(guī)模,又會讓我等怪片影迷頗為擔(dān)心。這個以小成本發(fā)揮為特點的導(dǎo)演,能不能不被商業(yè)元素徹底沖傻,稍微保持點自己的風(fēng)格呢?畢竟,我們看到過不錯的獨立電影人為轉(zhuǎn)型商業(yè)電影,墮落到什么都不是的例子:香港有著陳果叔叔(從《去年煙花特別多》到《Don't Look Up》),好萊塢有著Marc Forster(從《Stay》到《007少量的溫柔(又名莫名其妙的量子危機)》),等等等等。
不過看完本片,個人還是頗為開心滿意的。
沒錯,這顯然不是一部成功的商業(yè)片。和苦大愁深的蝙蝠俠、滿世界亂蕩的蜘蛛俠比起來,或者我們偏門點,和小宅男有大志向的海扁王、保衛(wèi)俠(Defendor啊不是Watchmen手表俠們)比起來,這個俠客又俠得亂來,惡搞又不搞得不純粹,除了最基本的一點點公民道德和喜歡kick some ass外,論正義感啊社會責(zé)任感啊基本要啥啥沒有。觀眾們看什么捏?不過,從咱們粉絲的角度出發(fā),如果一開始就將本片期待成一部立志裝成商業(yè)片的獨立惡趣味小制作;為了商業(yè)片需要,你塞進惡心的演員,塞進些無聊的劇情,說明你裝得不大成功,無所謂,但里面的惡趣味和小花樣能玩到位就很滿足了。
作為這些來自Radio Days的廣播劇時代超級英雄,雖然靠七十年代的李小龍大叔后熱了一陣,但和與時具進的超級英雄還是不大一樣的;廣播劇時代超級英雄習(xí)慣玩的大多是卡通復(fù)古,比如九十年代的大爛片《Dick Tracy》和《Shadow》等。
所以,青蜂俠基本完全照搬原版的人物/道具復(fù)古造型不用說。最大的驚喜,應(yīng)該是本片Michel Gondry式風(fēng)格十足的花里胡哨漫畫動作場面,卡通得來,拳拳槍槍還真能到皮到肉,嘣嘣嘣body counting rate is rising!可惜PG級不允許《敢死隊》這種血花花亂濺,否則看著更開心過癮。一些分鏡頭和布景,比如壽司餐廳的五分鐘傻樣回憶,報紙公司里滿房間的大圓紙桶,又或飄揚過城市夜空的大月亮等等,依舊有著Michel Gondry低成本的夢幻感。最可惜的是,Michel Gondry并沒參與故事編劇,所以在整個故事情節(jié)上,導(dǎo)演一貫的浪漫夢幻沒多少用武之地;取而代之的,是Apatow幫收斂后的惡趣味。
總而言之,如果貌似本人死忠般喜歡著導(dǎo)演Michel Gondry之前的每一部作品,又在觀影前因各種惡評將此片期待值降至最低的話,這部電影還算挺多驚喜的,不讓人失望。至于具體到這部片子的情節(jié)和編劇,則又是另一個故事了:
二、Apatow幫編劇Seth Rogen
Seth Rogen是Apatow幫中俺比較看好的一個編劇兼演員。傳聞當(dāng)年周星馳辭演加藤一角,就是因為與肥青蜂Seth Rogen編劇產(chǎn)生了創(chuàng)作上的分歧——星爺怎能委屈自己像《菠蘿特快》里的小綠魔James Franco那樣配角沒用大胖Seth Rogen呢?不過話說回來,Seth Rogen在大麻亂飛的這部惡搞亂戰(zhàn)片里還是挺正經(jīng)的,脫線的任務(wù)都交給站在右邊的毒販拆家小綠魔了。
有人可能會奇怪,大帥哥James Franco為什么總客串這死胖子的電影呢?連肥青蜂里都要醬油幾分鐘撐撐場面?
我們且從Apatow幫這伙怪蛋最早的出身開始說吧:近二十年前,單口相聲出身的Apatow大叔開創(chuàng)了一類校園劇的先河,將故事焦點放到了學(xué)校的弱勢群體Freaks and Geeks/怪胎與書呆上面。故事里的三位FREAKS,現(xiàn)在各有各風(fēng)光了。
其中James Franco這一大Freak因蜘蛛俠中小綠魔角色的大紅,而被各種商業(yè)片文藝片瞄準,轉(zhuǎn)型成小白臉大帥哥路線什么的。《菠蘿特快》這種怪片,才讓他好歹能重新本色演出一下吧。
有暴露狂傾向的Jason Segel,和Seth Rogen一樣,走上了Apatow幫的編劇/演員路線,自編自演的《忘掉負心妹》應(yīng)該是他最好的一部作品了。
類型片編劇/演員之路走的最好的,算下來還是Seth Rogen。除《菠蘿特快》外,《一夜大肚》和《超級壞》這些典型Apatow式惡濫喜劇分別是此胖制片和編劇。
考慮到Rogen胖子一貫給自己編的角色都是脫線、無業(yè)或失業(yè)邊緣的社會小人物,這次肥青蜂編劇俺還以為他會把自己的角色設(shè)定和加藤的換一換;個人覺得紈闊子弟的形象和大胖形象比較不符,周大傻倒?jié)M臉富二代相。不過從以上片子看Rogen編劇風(fēng)格,也不難理解為什么肥青蜂會是一個除吐槽外基本無能的英雄角色了。加藤的設(shè)定和海扁王中Hit Girl的設(shè)定頗為相似,反襯反英雄主角的同時,滿足觀眾對武戲的期待??上е艽笊档难菁紡氐讱Я艘磺形膽蚩赡馨l(fā)揮的余地。說相聲的寫劇本,在某種層度上就仿佛馮小剛電影;本來插科打諢時就讓導(dǎo)演/剪輯發(fā)揮余地不大了,還要讓把??岙?dāng)演技的周大傻講美國相聲,這不是赤果果的折磨是什么?就連Rogen,因為電影PG級,段子都缺少了點以往招牌Apatow式R級電影的惡濫辛辣,只能留下點味。國內(nèi)放映時的中文字幕丟掉了更多的樂趣也是沒辦法的事,“I love woman with balls”除了翻譯成“我喜歡有勇氣的女人”還能翻譯成啥捏?即便如此,俺還是覺得,這已經(jīng)是惡濫喜劇對大成本商業(yè)電影做出的最少的妥協(xié)了;加上導(dǎo)演Michel Gondry用鏡頭花里胡哨的修飾,拌上可愛瘋狂的動作場面,圖個開心還是很可以的。
BTW,上面說到純粹的市井反英雄人物,Rogen其實主演過一個很實在很溫馨很黃很暴力的歡樂片,當(dāng)年是惡趣味昆汀年度的十大推薦之一。但此片的編導(dǎo)都不是Rogen胖子。
三、其他的其他
本片最大的看點,還是大反派俄羅斯黑幫“納粹混蛋”Christoph Waltz,因為名字發(fā)音復(fù)雜一直被新人看低,可憐巴巴的中年危機狀讓人同情,演到電影的一半還要徹底傻掉了,轉(zhuǎn)化成防毒面具紅衣怪人Bloodnofsky——個人覺得這個轉(zhuǎn)變有點敗筆,一直讓他文質(zhì)彬彬得可憐下去該多開心呢?
本片還有一位能讓Sheldon尖叫的人物,太空堡壘卡拉狄加的老船長Edward James Olmos。老江湖最近一直出演人生導(dǎo)師智慧老人之類的角色,但在本片里戲份實在太少,基本毫無發(fā)揮。怎樣都好,看到這張滄桑老臉就忍不住要So Say We All一下了。So Say We All!!
至于Diaz阿姨,近二十年的傻大姐路線也不容易她了,到現(xiàn)在還一副《我為瑪麗狂》傻笑樣。導(dǎo)演Michel Gondry以往電影中的女主角,一般都是表面平凡無奇內(nèi)里魅力十足的角色。這次為了惡濫劇本塑造了一個中年花瓶,幸好結(jié)局多少性格女強人了一下,讓人還能接受吧。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
總的來說,是部四星電影吧。豆瓣差評太多,多給一顆星表一下態(tài)??词裁礃拥碾娪埃徒o出什么樣的預(yù)設(shè)期待,好讓自己能享受更多的電影樂趣。也道是:深挖洞,廣積糧。
今天我和張胖兒一起去看了電影《青蜂俠》,在看之前我對本片的期望并不高。在買票的時候,我發(fā)現(xiàn)本片的票價比其他電影要貴一些,便問售票員為什么會這樣,售票員對我說:“這部電影是數(shù)字3D的。”在此之前我還真不知道這部電影是數(shù)字3D的,當(dāng)時我心想:“原來這鳥片兒還是3D的?!倍?dāng)我看完本片之后,我對張胖兒說:“這鳥片兒還不錯,至少比前一陣兒看的那部鳥3D片兒創(chuàng)什么戰(zhàn)紀的要好看一些?!?br>話說我對這種商業(yè)大片的要求一向不高,由于我在電影院看電影的時候經(jīng)常會睡著,所以一部商業(yè)大片對于我來說只要沒有“睡點”,即看的時候沒有讓我昏昏欲睡,那我就會認為這部電影還不錯。說到這兒我想起前一段時間看那部鳥3D片兒創(chuàng)什么戰(zhàn)紀的我就睡著了,另外這兩年讓我看睡著的商業(yè)大片還有《變形金剛2》和《愛麗絲夢游仙境》。
說回正題,繼續(xù)說《青蜂俠》。眾所周知,《青蜂俠》主演之一周杰倫有成為“爛片之王”的趨勢,估計這也是很多人在沒看本片之前就開始痛罵本片的原因之一吧。
說到周杰倫,我不禁想起前一段時間我的飯友莫筱涵說的這樣一句話:“我其實好想看周杰倫不戴假發(fā)的樣子,雖然我是他的粉,但這個邪惡的想法不是我的錯?!焙芫靡郧拔乙部吹竭^一些關(guān)于周杰倫戴假發(fā)的八卦,而今天看《青蜂俠》,第一次看到3D版的周杰倫,感覺他的頭發(fā)果然有些怪怪的,希望這只是因為我的某種心理作用在作祟。
除了周杰倫傳說中的假發(fā),在看《青蜂俠》的時候,我一直在想這樣一個問題:在全球化的時代,無數(shù)現(xiàn)代男人都有一個渴望反體制的超級英雄夢,而現(xiàn)代社會對于個人的控制越來越加強了,想要靠個人的力量反體制,這幾乎是一件不可能的事了,于是西方的電影導(dǎo)演們就一次又一次地拍這種超級英雄電影。
我相信很多中國電影人也想拍一些和中國社會現(xiàn)狀息息相關(guān)的超級英雄電影,但不用我說你也知道,這樣的電影在現(xiàn)在的中國是很難通過審查的,于是中國電影人就只能另辟蹊徑,于是他們會去拍一些將歷史背景設(shè)置在近代或古代的超級英雄電影,如果他們中的一些人的心里還有一些情懷的話,這些人就會借古諷今,例如姜文的《讓子彈飛》,我個人認為《讓子彈飛》是中國迄今為止最成功同時也是最好看的一部超級英雄電影。
而《青蜂俠》作為一部超級英雄電影,我個人認為它還算是比較好看的一部了,里面笑點還挺多的。另外看本片的時候,我最大的感慨就是:當(dāng)一個超級富豪或是當(dāng)一個富二代真爽啊,因為他不禁可以和一群大長腿九頭身美女開群P派對,他還有可能成為一個替天行道、懲惡揚善甚至拯救地球的超級英雄,最典型的幾個例子就是蝙蝠俠和鋼鐵俠,另外還有本片中的青蜂俠。
也就是說,如果你是一個窮二代,你還想成為一個有能力拯救地球的超級英雄,那你基本上就只能去找那只曾經(jīng)咬過蜘蛛俠的超級毒蜘蛛,然后冒著生命危險讓它也咬你一口。
說到這兒我想起我父親在上個世紀90年代中期不知道用什么辦法曾搞到過100萬人民幣,他本來有很大的機會用這筆錢作為本錢然后賺到更多的錢,進而讓我和我弟弟成為富二代,可那100萬人民幣很快被他吃喝嫖賭揮霍一空,后來他更是欠了一屁股債,這使得我和我弟弟徹底喪失了成為富二代的可能性。
我曾經(jīng)對張胖兒說:“現(xiàn)在,我最大的夢想就是讓你成為富二代他媽,而我則是富二代他媽的老公?!碑?dāng)我看完《青蜂俠》,我就在想,如果我實現(xiàn)了我的這個夢想,那我的那個尚未出生的孩子就有可能成為一個可以替天行道、懲惡揚善甚至拯救地球的超級英雄了,太帥了……
說回到《青蜂俠》,關(guān)于本片,我還有這樣一個感悟,那就是像本片中的那個跟黑幫勾結(jié)的檢察官那樣掌握權(quán)力的人想方設(shè)法搞出來的信息不對稱是這個世界上的萬惡之源,某種意義上,那些見不得人的罪惡乃至極權(quán)或?qū)V浦阅艽嬖谟谶@個世界上,靠的就是這種信息不對稱。
所以在老外拍的無數(shù)部電影中,我們總能看到主人公為了讓罪惡的真相公布于眾而萬死不惜這樣一種主題,這在西方幾乎都快成了一種陳詞濫調(diào)了。
我希望有一天,這樣的主題在中國也能成為一種陳詞濫調(diào),而這也是我除了想成為富二代他媽的老公之外的另一個夢想。
片頭還不錯,后面越來越弱。周杰倫和老美女?dāng)[明了就是人肉布景,黑美人才是真正的主角!情節(jié)散,主線亂。非好萊塢,非動作,非喜劇。有人說搞笑?拜托,就那幾個笑點,老套了。
作為一部爆米花商業(yè)電影,還算過得去,也別因為周董的參演而有成見,這里他只是個外國演員,而且??釙r有眼罩遮著,不能將他以往的那種“屌”樣強加入電影中了,所以還算行。不過劇情就有點夸張和幼稚了點了。一直以為青蜂俠也是個超級英雄,沒想到其實是個幼稚的富二代,加藤也就算是富二代身邊的混混
本來不打算評分的,但看見這么多打一星的所謂影迷,我覺得太過分了,立刻給了五星,有周杰倫就一定爛?不能說的秘密也不算爛吧?再怎么說這次也算是為華人爭了回臉
塞斯羅根的編劇讓這個超能英雄電影也鬧劇化了,周董的扮相太丑了,這服裝化妝跟他有仇么
周董演的比我想象的好許多。笑點恰到好處。就是雙截棍的部分戲份太少了~
(3D版,沒得選)一星加給Jay。請重拍!假3D不要做、劇本好好寫、Seth Rogen走(拜托!你身材、膚色、氣質(zhì)、講話哪里像美國富家子???)、Edward Furlong 加戲(我還沒反應(yīng)過來呢,就給人斃了?。。。?/p>
無聊到左邊開著PPS看這個,右邊狂掃小蠻的新浪博客!只能說這片子實在是忒無聊了..而且,為嘛杰倫兒不叫個神馬中文名字英文名字而是居然叫了個小日本的名字:加藤...我擦了!!編劇你傻B了啊...加藤中國名,日本名你難道分不清嘛?!如果分不清楚,推薦你看<殺死比爾>!!
真的很爛誒
周杰倫在好萊塢拍的第一部Gay片...
Christoph Waltz壞得很可愛,主角是標(biāo)準的美國大傻,除了瞎嚷嚷就是瞎嚷嚷
經(jīng)過了2個小時,周董完美的詮釋了啥叫面癱的真諦,鼓掌!!←(這你就不懂了吧,人家那叫酷!是酷來著?。。? 不過怎么說周董是華人一枚,糾結(jié)周董的E文、演技什么的就完全沒必要了,米國人喜歡就好,給華人攢面子多好??!
沒有任何邏輯...純粹無厘頭..一堆老男人集體賣萌 尤其是Christoph Waltz....另..周董在這里好娘...還有Cameron已經(jīng)淪落到打醬油到這種地步的程度了么...
可以相信周杰倫,但不要相信朱延平~
吃喝嫖賭抽,搞破壞,砸警車,從以上行為來看,其實青蜂俠才是全片最大的反派。全片劇情越往后發(fā)展越開始挑戰(zhàn)腦殘的底線,幸虧周星馳半道退出創(chuàng)作了。
這個劇實在是太2了~~~周杰倫可愛的英文啊卡梅隆的老態(tài)龍鐘啊后半段 時差加無聊 幾乎是睡過去的
與其說是超級英雄電影,不如說是一部喜劇片。影片從頭到尾滿是塞斯羅根似的笑料,足夠捧腹,而本應(yīng)負責(zé)動作部分的周杰倫卻沒有發(fā)揮空間,酷炫的動作戲少得可憐。大量的追車槍戰(zhàn)戲在熱鬧后也讓人倍感疲倦和混亂。最后記得的可能只有始終不正經(jīng)的賽斯,周董不自然的表演和那輛黑色戰(zhàn)車了。
動作場景不錯,可惜3D效果一般,旁邊的老頭從頭睡到尾,鼾聲吵死我了?。?!NND。周傑倫拍這部片子一定爽爆了~~~
1.出人意料的還不錯 2.周杰倫氣場很足,男主角完全像他的小助理 3.片子給足了周杰倫面子,可以發(fā)現(xiàn)有好幾個橋段都是為他專門設(shè)計的. 4.分明是個喜劇片 5.多給一顆星是為了那些還沒看就只給一星的周黑鴨
劇情很爛。但各種笑點還不錯,沒想象中的差。一直對賽斯羅根沒好感,周董相對刺陵神馬的演的還行,雖然我很煩他幾次不合時宜的耍帥。最大的驚喜是居然看到詹姆斯弗蘭科,這哥們兒就是客串帝啊
爆米花娛樂,現(xiàn)在很流行顛覆性的超級英雄,改編的非常迎合現(xiàn)代觀眾口味,結(jié)尾動作戲有點兒亂。周董把他的特長發(fā)揮了一個遍(唱念坐打 彈琴耍帥),和當(dāng)初的電視劇一樣也是搶了主角的風(fēng)頭。賽斯.羅根你減了肥又能怎樣?