（用純中文寫不太流暢，會夾雜很多英文慎入）

出租車司機自己承認的行兇手法是逼迫被害人選擇毒藥or非毒藥，并且暗示他可以操縱被害人選到毒藥，而自己吃沒有毒的藥。理由是Ordinary people are stupid; they won't think，而自己是一個genius，尤其是一個類似Sherlock的genius，擅長看透人心。

他宣稱這種行兇方法很有趣，并邀請sherlock一起參與體驗這個“有趣”的游戲，挑戰(zhàn)智力。

I'd say, this is wholly bullshit. The cabbie is a liar. That is not the way how he killed the 4 victims.

Why? 首先，預測選擇這種事情很不靠譜。就算你100%了解一個人，也不代表你就可以預測他/她的每一個微小動作。對于普通人來說，選哪個藥瓶根本就是隨意的。是的，they don't think。就是因為they don't think，他們的行為才是最難預測的。博弈論里面那個經典的求所有數平均數的2/3的游戲，如果全是最聰明的人參與，答案就是可預測的：為0。反而，如果是普通人，不愿意動腦筋的人參與，答案就是不可預測的（甚至會有人寫50以上的數字）。所以了解過博弈論的人都會明白，靠了解普通人來推測他/她的行為，根本就是不可能的任務。普通人是non-logical，是混沌。沒人能有完全把握參透混沌！

那么，有沒有可能是出租車司機進行了心理暗示，促使前4個受害者選擇了同一瓶毒藥呢？ I don't think so。要進行有效的心理暗示，司機必須非常了解他的受害人，然后利用每個受害人獨特的性格/人生弱點進行暗示。他自己一個人不可能做到。如果是莫里亞蒂教授的團隊出手，收集到每個受害人隱私的消息再傳給他，那么莫里亞蒂就要面臨風險：因為要收集到受害者這么詳細的隱私，必須和受害人走得很近。警方只要查查四個人的共有社會關系，很有可能發(fā)現端倪。為一個出租車司機這種無名小卒布大局、冒風險？別逗了，教授根本犯不上這么做。何況就算拿到這些資料給了cabbie，他也沒有百分之一百的把握找到其中的弱點進行利用。話說回來，這個cabbie要是真這么懂人性弱點，怎么可能還被前妻擺布看不到自己的孩子呢？

這是第一個矛盾：如果出租車司機那么厲害那么明白普通人的弱點，他不可能獨居三年以上郁郁寡歡找不到機會看自己的孩子。

第二個更主要的矛盾，在于司機宣稱的作案心理和動機。沒錯，他想通過替教授做事籌到留給孩子們的錢，這是可以理解的。但他同時說這種作案手法是為了滿足自己作為genius的優(yōu)越感和自尊心，這就是個lie。如果他真是為了獲得“打敗別人”的心理優(yōu)越感，他就不會在最后透露教授的名字：為什么要喊出教授的名字？他明知道sherlock最想知道的就是這個，如果是一心想挫敗sherlock，他不告訴sherlock就是最大的勝利了。司機把自己比喻成跟Sherlock一樣的人，試想一下，如果Sherlock陷于死局、對手逼迫他說出同伙的名稱，他根本不可能直接說出來。就算說出來也是假的。從這一點看，司機和Sherlock完全不同。司機是因為感到疼痛才喊出來的，可他當時都快死了，臨死前還害怕疼痛，這必須是一個膽小的人。

膽小的人不會做自己沒有100%把握的事情。他們不敢冒風險。

所以，司機根本不可能和前四個受害者玩那個選藥瓶的游戲。這個游戲有太多不可控因素，教授也不可能花大心思幫他這么一個懦弱卑微的人。他只能單槍匹馬干掉四個人，還要注意不被發(fā)現。好了，現在他把人質帶到了一個僻靜的角落，他有一把槍，一瓶毒藥，怎樣才能最快最沒有風險地殺掉人質？

廢話，當然是用槍指著受害人，讓他/她把毒藥吃下去啊。就算司機非得要玩那個選藥瓶的游戲，也一定是拿兩瓶毒藥，讓人質選了吃下去，他自己不吃。他干嘛吃?。坑譀]有一個裁判指著說他不守規(guī)矩。

這樣才能100%，確定殺死四個受害人。

而這也是他最后和Sherlock對決時采用的戰(zhàn)術。Sherlock太天真了，以為對手真和他一樣喜愛游戲、尊重規(guī)則。敵人其實只要100%殺死你就可以了。要做到這一點，無非就是把兩瓶里面放得都是毒藥，然后同歸于盡。不然，總有一種可能，讓Sherlock選到無毒的，而Sherlock是不可能像前面四個人一樣，放任司機不吃選剩下的藥的。

我認為這才是教授的計劃，他指使司機激將Sherlock，然后讓司機用兩瓶毒藥和Sherlock同歸于盡。他可能告訴司機只有這樣做才能讓孩子們拿到錢。司機不可能反抗，何況他得了腫瘤，時日無多，該有這種覺悟。

Watson雖然不知道這里面的枝枝蔓蔓，做為普通人的他卻直覺明白敵人給的東西不能吃，所以一槍斃了司機，救了Sherlock一命。

這個局，本來就只對Sherlock這種狂妄自大、追求智慧對決的人有效。他不在乎案件能不能破、兇手會不會伏法，他只追求“看透了你的陰謀、打敗了你”這一點精神上的刺激。所以雖然他一開始就準確地判斷出選藥瓶是個不可能的手法（“It's pure luck."），卻在司機的謊言下，抱著一絲僥幸心理以為這世界上真有比自己更聰明的對手在。一旦想到這個，他就認為自己必須在敵人擅長的領域比其更聰明，從而著了道。

寫到這里，突然意識到這部劇中的Sherlock和原著的區(qū)別了?？履系罓柟P下的福爾摩斯，雖然也厭倦無聊的生活、通過破案來追求刺激，但他本質的出發(fā)點卻是為了打擊罪惡。原著里的福爾摩斯經常會感嘆，倫敦這個光鮮亮麗社交場下隱藏了多少齷齪勾當，自己多想將那些人于黑暗之中拉出來，制伏消滅。所以原著里面，福爾摩斯從來沒有被莫里亞蒂的詭計騙到，他一直很冷靜：他的目標是打倒教授和教授的團伙。他用計、用幫手、甚至最后與教授直接交手扭打跌落懸崖，都是為了致教授于死地這一個目的。為了這一個目的，他不會執(zhí)著于手段，更不會為了證明自己的聰明才智就放松對敵人的警惕。

也許這種為了正義的情懷，就是維多利亞時代，和我們這個消遣無趣的時代最大的區(qū)別吧。

一、Sherlock Holmes

Sherlock中飾演新一代福爾摩斯的是一位名字很詭異的哥們兒：Benedict Cumberbatch。中文譯作本尼迪克特·康伯巴奇，也有一個比較邪門的譯法：掰你的殼小黃瓜（Cumerbatch與黃瓜的英文cucumber相近）。人稱BC、卷毛，更廣為流傳的是——二缺，又二又缺心眼。

話說打小就看福爾摩斯的我目前為止還沒有在大小屏幕上見到過40歲以下的Holmes（請不要搬出神馬少年福爾摩斯），這一次算是見著了。其實這么多年我一直怨念于一個事實，就是明明Holmes和Watson初次見面時一個27歲，一個29歲，青年才俊，大好年華，怎么一上屏幕上就瞬間雙雙衰老了呢？這一版總算是了了我的心愿。雖然說BC也有35歲了，但是······這貨某些時候看起來真的只有12歲啊······

縱然也有一把年歲了，但BC其實出道的時間并不太長，他是典型的學院派出身的演員，爹娘都是演員，倫敦人，上過哈羅公學（丘吉爾的校友?。。鼜厮固卮髮W畢業(yè)后跑到西藏的寺院里教了一年英語（是的我一開始也驚訝了），又在倫敦音樂戲劇學院進修后才真正涉足演藝圈，而走進大眾視野則是2004年的事了。學院派演員一個很大的缺陷在于戲路過窄，他們往往從話劇舞臺上起步，涉足影視后扮演的也大多是話劇色彩較濃的角色，而且很可能一輩子都局限于某一類角色中。BC并沒有走出這個怪圈，但好在他所局限的那個領域是當今比較討喜的一類，簡而言之就是怪人，而且這類角色本身即具有無限的可能性。完美的人物總是相近的，但怪人就各有各的怪法了?？v觀他的簡歷，有霍金，有梵高，有強奸犯，有社交障礙的數學天才（即上圖），綜上所述，天哪，Sherlock這個角色就該著他演！

BC不是第一眼美男，絕對不是，我剛看到他的時候，竟然想到了厄齊爾······不是說他們長得像，但是你看到他們的第一感覺絕對都是：這孩子真是地球人么？瘦高得讓全世界女人含恨而死，臉和他的名字一樣長，膚色蒼白，棱角過于突兀的面部線條，含糊的發(fā)色，淡淡的眉毛，顏色靈異的眼睛，線條清晰但毫無血色的嘴唇，你絕對不會看著這么一個男人尖叫：哦帥死了！但是學院派的氣質在這種時候派上了用場，他的身上有一種隱忍深邃而具有爆發(fā)力的力量，讓你沒有辦法把眼睛從他身上移開，而且恨恨地發(fā)現這個長得不怎么好看的家伙有些時候真是該死的迷人。這也是為什么在一年前全世界還沒幾個地球人能叫清楚他的名字，而今年某雜志評選世界最性感男人top50，他已經排到了33名，被他甩在身后的人有“金剛狼”休·杰克曼，老牌帥哥喬治克魯尼，還有路人盡知的布拉德皮特。

BC本人并不如Sherlock般聰明又討厭，這個有點駝背的瘦高男人，單純的生活環(huán)境讓他很多時候看起來傻乎乎的，在娛樂圈里活像一個啥都不懂的小屁孩，每次露齒一笑都讓人哀嘆：哦你真對得起你二缺的名字。但他身上確實有某些東西足以讓他與Sherlock產生互通。他單純，也因此與外部環(huán)境有一種格格不入，而Sherlock則是一個典型的“高功能反社會者”；他有時候顯得孩子氣，而Sherlock，顯而易見就是個智力過高的問題兒童；他有著良好的出身和過人的風度，受過高等教育，而Sherlock，從劍橋輟學，周身都有讓女人們神魂顛倒的魅力，雖然爵士沒提他的出身，但絕不可否認，能生出他和Mycroft這樣的孩子的爹娘想必也不是什么小人物。他的蒼白瘦削，淺灰色的眼睛，直挺的鼻梁，毫無血色的嘴唇，又變成了Sherlock完美的注腳，目前為止我還沒有見到哪個男人像他一樣把一件襯衣、一套純黑的簡約修身西裝穿的如此得體而銷魂，甚至不需要一條領帶的點綴就能讓你咽兩下口水，當然這也要歸功于服裝師，這位可愛的大哥為了凸顯某人的身材，故意把襯衣和西裝都定小了一個碼，以至于某個悲劇的人一坐下就要解開西裝，整部劇都只能站的板直，比背背佳效果還好······綜合來看Sherlock身上所有的光明面和黑暗面，我簡直覺得BC之前所演的那所有的奇怪角色都是Sherlock這一個角色的鋪墊。

所以當Mark Gatiss和Steve Moffat兩位BBC神級的編劇，寫完Sherlock的劇本后，得出了一個一致的結論：Sherlock這個角色，非Benedict Cumberbatch莫屬。
                 

 二、John Watson

古往今來，世間有一條顛撲不破的真理：John Watson是Sherlock Holmes身后不變的布景板。我前面也說了，BC身上有一種讓你無法移開眼睛的力量，但其實也不是沒有辦法，唯一的辦法是：在BC身邊放個Martin Freeman。John Watson這個角色與其說是劇組挑出來的，不如說是BC挑出來的。

Martin Freeman，新版John Watson扮演者，昵稱很多，小自由，自由人（Freeman直譯即自由人），賣萌帝，潮爺，最恰當的一個——泰迪，這一個名字包含了以上所有信息，一個善良忠誠的小個子男人，有著可愛溫暖的笑容，就像泰迪熊一樣——不過是配槍的。

自由人和BC的經歷那就是一個天上一個地下，基本沒啥共同點。他出生于英國漢普郡的天主教家庭，家里五個娃他是最小的，很小就得病導致髖關節(jié)軟化，走路時有些不明顯的瘸腿（這算是他注定要演John Watson的理由么？），五歲父母離異，跟著父親過日子，結果十歲時父親又去世了，指望著靠自己的壁球天賦過日子并成功入選國家隊，結果十四歲興趣減退，只好退出，十五歲進入青少年劇團，直到二十九歲才在《Bruiser》中因為超大跨度的表演而展現出極強的喜劇天賦，三十歲獲得了讓他進入大眾視野的角色：《Office》中那個風趣機智又執(zhí)著的Tim Canterbury?；旧蟻碚f，自由人就是靠喜劇發(fā)家的，而且因為外形上的普通，加上鞋跟不過根號三的身高，他始終是那個在你眼前晃來晃去卻總記不住名字的人。

但是因為John Watson，這個低調而且充滿文藝范的演員一夜之間走紅，盡管程度不如BC。他走進房間與BC試鏡時，BC甚至還沒有與他說話就回頭對編劇導演說：“我不知道你們是否需要我的意見，但跟他演的話，我會演得更好?！笔聦嵶C明這是對的，他與BC之間的默契不是化學反應小火花所能形容的，他們簡直就像一瓶水倒進了另一瓶水里，能夠完美地融合，你不能長時間地把目光集中在其中一個人身上，即使鏡頭在不斷切換，你的眼中也總是有兩個人，你能夠感覺到，Sherlock在John旁邊，John在Sherlock旁邊。這一版的John不是最帥的，鑒于前面橫著個裘德洛，但他絕對是我心中最完美的華生，事實上我從沒想過花生需要有多么的帥，只是覺得起碼應該有著一個退伍軍醫(yī)所特有的果敢與細膩吧。自由人做到了。

之前沒有名氣并不等于沒有實力，自由人絕對是當仁不讓的實力派，他與角色之間的差異比BC有過之而無不及。自由人爽朗率直，熱愛藝術，低調奢華，舉手投足間有點玩世不恭的味道，但他塑造出的John Watson，雖然也很坦率，但多了些隱忍、溫存，彬彬有禮，習慣整潔樸素，最大的共同點在于自由人身上頑強的倔強與驕傲同樣附著在John身上，否則他無法在Sherlock身邊生存下去。

你很難不去喜歡自由人塑造出的這個John，他和他的名字一樣普通，小個子，中等身材，一張圓臉，夾雜著小麥色的淺棕色頭發(fā)，藍綠的眼睛溫和沉靜，總是掛著溫暖純粹的笑容，聲音溫潤好聽得令人發(fā)指，可言行間卻有著軍人的堅韌和不容置疑。是的你可以說他賣萌，但是相信我，不會有哪個四十歲的大叔賣萌賣的你毫無怨言，賣的你心生敬意，我找不出太多語言來形容這一版的華生，他總是像小浣熊干脆面里的卡片一樣，時不時帶給你一點驚喜和會心的笑容，又或者，即使科學證明“太陽的味道”其實是烤焦的螨蟲味，我還是愿意用“曬了一天太陽的老被套”來形容他。

作為我所見過的唯一一個將一身粉色西裝穿的不讓人厭煩的演員，小自由成功演繹了一個可愛的John Watson，沁人心脾，溫潤如玉。這世界上英俊瀟灑風流倜儻的人遍地都是，但是可愛的人真的太少，他普通，并且并不浮躁于擺脫這種普通，而是心甘情愿用自己的能力和執(zhí)著的正義感去愛去包容去改變這個世界，包括那個處處被稱為“freak”的Sherlock。他讓你相信他就應該是站在Sherlock身邊的那個人，唯一的，無法取代的。

 （自由人的最佳男配角，我一直覺得就是個陰謀······誰家的配角有他這么多的戲份??？！提名的先生，你就是成心想讓《Sherlock》把最佳男主男配都包了吧？只不過失算在BC最終沒有獲獎吧······）
 

三、Mycroft Holmes

小時候的我，天真地認為Mycroft就是Microsoft的簡寫，并為自己的博學感到驕傲。長大后我才知道，微軟算個啥，麥哥才是真理哪。

作為整部福爾摩斯里正方人物的最大幕后，麥哥一直就是廣大人民心中一個不露面的詭秘的神，非常恰如其分的，Sherlock中扮演麥哥的也是個“神”，也就是我之前提到的BBC的大神級編?。篗ark Gatiss。這位大哥身上最勁爆的的爆點不是他是BBC一干熱播劇如《Doctor Who》《Sherlock》等的編劇，而是——他是個出了柜的gay啊。

很久以前，在《Sherlock》的貼吧里出現了一個帖子：《麥哥出場時以為他是莫里亞蒂的請默默舉手》。然后有很多同學默默地伸出了爪。我也在心中微笑：啊原來還有很多人和我一樣被耍了啊······那氣場，那姿態(tài)，包括長得那樣子，活脫脫就是個莫教授二代，我還納悶呢：怎么教授這么快就出場了？他不是最終大Boss嗎？結合后來莫教授的真正出場，我摸一把汗：原來這劇的Boss是麥哥······

幾縷快要掉光的頭毛，碩大的身軀，西裝三件套，手握一把雨傘，滿臉政客的笑容，你真很難想象這家伙會是那個Sherlock的哥哥。可是一開口時那股子“哦天哪你真的有長腦子嗎？”的清高自傲的勁頭，那罵人不帶臟字吃人不吐骨頭的淡漠，還有那明明是有感情卻顯然不知道怎么表達的別扭，又無不向你宣告：是的這就是Holmes家的長子。

麥哥出場次數不多，但是編劇大神對這個角色的演繹很到位，盡管他臉上的表情幾乎很少有變化，總是那一臉客套又囂張的假笑，但是這個笑容在不同的情況下卻又可以被賦予不同的含義，有時是試探，有時是警告，有時是命令，有時是嘲諷。一個演員用一種神態(tài)演繹一種情緒很簡單，用很多種神態(tài)演繹很多情緒有些難，要用一種神態(tài)演繹多種情緒就需要功力了。編劇大神作為一個編劇和非專業(yè)演員，做到這一點實屬不易，也為他和他的麥哥贏得了前所未有的追捧。
 

 四、Jim Moriaty

當莫叫獸從泳池的陰影中走出來時，我華麗地把自己的腦袋砸在了鍵盤上。

你心中的叫獸是什么樣的？瘦小，有點佝僂的老頭，灰白頭發(fā)一絲不茍，一雙瞇著的淺色眼睛，閃著狡黠狠毒的光，嘴角一絲冷笑。

如果是這樣的話，恭喜你，等著被雷劈死吧。

本版叫獸，年輕氣盛，貌美如花，攝人魂魄，意氣風發(fā)。瞧那白凈的小臉，那小身板，那俊俏的小五官，那一抹淫笑，那挑戰(zhàn)世界頂級花腔女高音的語音語調······哦，叫獸，你還犯得著假扮基佬來迷惑Sherlock么？全世界人民都看透了你丫的就是基佬??！

叫獸扮演者，Andrew Scott，愛爾蘭人，與BC同齡，但出道頗早，95年起就開始在熒幕上出現了，所以身上自有些老油條的滑溜溜的感覺，倒很適合叫獸這個角色。因為他那拔高了八度的愛爾蘭口音和極度另類的演繹，從此叫獸不再被稱為叫獸，大家都尊稱：莫娘娘。

話又說回來了，2010年啊，一個維多利亞風味的老罪犯還能活得下來么？事實上這個與“世界上唯一的咨詢偵探”為敵的“世界上唯一的咨詢罪犯”還是很能勾起人的惡趣味和病態(tài)迷戀的。Westwood的西裝，處變不驚的膽識，看透人心的睿智，優(yōu)雅的舉止談吐，整部劇下來我第一句記住的臺詞就是莫娘臨走時那一句慵懶漠然卻頗具挑逗意味的：“Ciao，Sherlock Holmes.”那大概是他所有臺詞中語調最為正常的一句，也就那一句，沒有人還會懷疑他作為莫里亞蒂的身份，那雙陰冷潮濕、變幻莫測的眼睛，那張面無表情的臉龐，那波瀾不驚的言語背后隱藏的重重殺機，只能屬于莫里亞蒂，最窮兇極惡又最令人無法抗拒的罪犯。

我不知道這樣另類的演出是編劇導演有意為之，還是演員自己的創(chuàng)造，但無論是哪一種，這是一個偉大的顛覆。Sherlock和Moriaty形成了絕妙的對比，從表面來看，Sherlock更為鎮(zhèn)定，情緒穩(wěn)定似乎看不見炸藥和紅外瞄準的紅點，而Moriaty像個臨時出場的小丑，使出渾身解數討好他的觀眾，然而從更深層面上來說，Sherlock在絕對的下風，絕對的，他所有的優(yōu)勢劣勢都在Moriaty的掌握之中，而他對Moriaty卻幾乎毫無了解，事實上他在莫娘娘面前根本沒有優(yōu)勢，因為他的冷酷刻薄鎮(zhèn)定高智商，莫娘娘也有，而他唯一的弱勢就是他并非如他所說毫無牽掛，他并非是個“沒有心的人”，要命的是他的心就站在他和娘娘中間：John Watson。所以莫娘娘可以乖戾地說：“我要燃燒你的心?！倍鳶herlock的辯白如此無力。Moriaty第一個看清了John的意義，即使他一直隱身于事外，你不得不承認，這家伙真是個玩弄籌碼的高手。

我對Andrew Scott真的不太了解，但是我估計，可能在很長一段時間，他會被定型，因為這個前無古人，后難有來者的油滑散漫的Jim Moriaty。

五、Greg Lestrade

你要說Sherlock中誰的出現最驚艷？我首推Lestrade。

還記得小說中的描述么？“面色發(fā)黃，獐頭鼠目的小個子”。

再看看我們的雷探長——我的狗眼被閃瞎了······

當新聞發(fā)布會上，Sally Donovan說出“下面的問題由雷斯垂德警探回答”后，我把目光放到旁邊頭發(fā)灰白的中年男人身上：雷探長，百年不見，你整容了么？！

Lestrade扮演者Rupert Graves，在英國國內應該也算是小有名氣吧，早年也是憑借美貌出道的翩翩少年哪。盡管沒有受過專業(yè)的表演訓練，但是Graves在《莫里斯的情人》《窗外有藍天中》依然送出了近乎于驚鴻一瞥的令人印象深刻的表演，那樣稚氣又略顯憂郁的面孔下勃發(fā)著誘人的青春之美，這種沉郁卻清新的感覺在已經48歲的探長身上依然能夠感受到，也許恰恰是專業(yè)訓練的缺乏讓每一次表演都是本色出演，帶著本性的純澈和時光的磨痕，讓我等大叔控拜倒在了探長的灰白鬢角下。世上最美貌的雷斯垂德探長也因此有了一個怪忸怩的昵稱：蕾絲。

很多人都認為Lestrade是Mycroft、Watson之外最靠近Holmes的。在Sherlock中，Sherlock和John的年齡較其它版本下降了一些，而Lestrade，由于官職所限，顯然不可能再年輕了，你能想象一個跟Sherlock差不多年齡的DI（Detective Inspector）么？那這劇還叫什么《神探夏洛克》啊，整個就是《年少得志的雷斯垂德探長》嘛······這也讓整部劇的幾個男人間有了更加豐富的關系，以Sherlock為中心，Mycroft是家人的關心，John是朋友的忠誠，Moriaty是對手的挑戰(zhàn)（亦或是Sherlock的鏡面反射），Lestrade呢，則更像是Sherlock生命中的一位長者，遠遠地扶植著他，甚至多少有些嬌縱。于是不得不感嘆：Sherlock這世界上還有比你更幸福的freak么？你還一天到晚不知足地嚷嚷啊······

整部劇探長始終像連衣裙上的小碎花一樣，出現頻率挺高，時間也比較短，但是探長的個性還是比較鮮明，這里的個性不是指人物本身的個性，而是與以往版本的比較。以往我們見到的探長在福爾摩斯面前似乎總有著一點頤指氣使的窮酸氣，這一版，探長作為公民執(zhí)法者的清高勁沒丟，比如不滿Sherlock擅自追查線索而不匯報的行為就直接殺到221B進行緝毒檢查的那一段，蕾絲翹著二郎腿坐在沙發(fā)上的樣子依稀有當年《窗外有藍天》的風采，但更多的，他表現出了他的善良正義和盡忠職守，還有對于晚輩適當的包容與呵護，從這個角度來說，和Watson有些相像，是的，我剛看Sherlock時居然曾經糾結于覺得探長和John長的太像以至于不知道是誰在講話這種問題······

這是一部角色翻身把歌唱的劇，唱的最歡的，恐怕就是蕾絲探長。這個人物本身很難有大的發(fā)揮，能夠有自己與眾不同的詮釋，已經是勝利。

（不不不，這張圖片我不是想證明什么······我只是想問攝影師：大哥，你是怎么想出這么詭異的姿勢的？！）

六、致所有角色

一部讓人愉快的劇只需要一個養(yǎng)眼的男主或女主，一部令人映象深刻的劇需要幾個突出的主角，而一部好看的劇，需要群像式的成功。

感謝導演，讓每一個角色都有了最適合他（她、它）的演員；感謝編劇，讓每一個角色都有了他（她、它）應有的靈魂；感謝所有演員，不管你是他、她甚至是它，不管你是主角還是路人甲，感謝你們傾情的演出，讓這部劇中哪怕一個頭骨一顆人頭都有了人情味，讓這部劇從紙面上走到我們面前，讓百年前隱約在霧氣中的那些人物，又一次鮮活地重生在倫敦不再灰蒙蒙的天空下。

1887到2010，他們不曾活過，也就不曾死去，只是駐留人心。

（一個劇組斬獲了人家四尊獎杯是一種不道德的行為······你讓其他劇組情何以堪······）

很少寫影評啊。。這個控制不住寫的沖動啊。。。因為太喜歡啊。。。。。
 

尊敬的福爾摩斯先生，

    您好，我這次寫信，是要感謝您一件事。一直以來，我都被影視中的植入廣告所困擾，尤其是近幾年來，它們的出現越發(fā)露骨，越發(fā)旁若無人了。當那些大大的產品LOGO出現在屏幕上或是銀幕上時，我簡直無法看到其他的東西，這嚴重影響了我欣賞這些影視節(jié)目。

    作為一個狂熱的影視迷，您可以想象我的痛不欲生。我雖然對此反感之極，但放棄我熱愛的影視節(jié)目，是絕對不可接受的。于是我漸漸學會了對植入廣告的抵抗力，慢慢的，可以在它們出現時，不那么情緒波動，從而可以連貫的關注劇情了。

    但是有一件產品的廣告，是我實在難以抵抗的，那就是手機。作為一個名偵探，您應該能明白其原因。當要表現那些手機發(fā)短信或撥號的狀態(tài)時，也是導演最有理由做手機廣告的時候，因為要讓你看的清楚，就要把整個鏡頭對準手機，在讓你看到上面的文字的同時，也會讓那個惡心的手機品牌毫無遮掩的暴露在你的面前，“這是情節(jié)需要，不是刻意做廣告”那些導演們這么說，太無恥了。

    所以你也能夠理解，我今天看到您在電視上的表現時，有多么的激動。當您發(fā)短信時，那些文字優(yōu)雅的以字幕形式出現在您右邊的空中，我瞬間就驚呆了，電影史上所有的特技加起來，也不如這一刻來的震撼，至少對我來說是這樣的。而當您群發(fā)時，那種效果更加令人捧腹，我?guī)缀跤袚肀臎_動。我們連您的手機長什么樣子都沒看清，可是對您拿它做的事卻再清楚不過了。

    我知道您很忙，就不耽擾您破案了。再一次忠心的感謝您，您不愧是一位偉大的偵探！


                                         永遠的粉絲 南方



文/方聿南

《北京晚報》2010年12月11日，轉載請注明

       多年來，眾多影迷和書迷一直在質疑華生生和福爾摩斯斯之間有同愛，可一直沒有確切的證據。但是，今天，在這里sherlock 2010里，多年的地下同愛終于公開了。本劇的導演和編劇腐得很深?。(╯□╰)o
      在華生生和福爾摩斯斯第一次見面的時候就已經基情四射啦。從進門第一眼，大家就互相對上了。斯將對生將那個觀察叫細致啊！面對現實吧，斯將借手機是故意的！斯將是斯將額~大偵探額~他當然知道他的朋友Mike習慣把手機放在外套里，所以……不用再說了吧。斯將很明目張膽的在勾引生將啊。生將也有愛呀，主動就把手機交出來了，斯將的一句‘Afghanistan or Iraq？’，生將就迷得神魂顛倒了。就在這一來二去之間，斯將就攻了，生將就受了。
    到了貝克街221號，那腐得就更是奔雷閃電了。房東太太很虛偽的問了一句‘如果你們需要兩間臥室的話，樓上還有一間’。小受受還很裝的回答‘yes, of cause’,轉瞬之間，房東太太就回答‘別擔心，這兒什么都有，隔壁特納太太那對還結婚了’o(╯□╰)o 當場我就被基成了灰。房東太太犀利，一眼識破。
    基點太多了，監(jiān)視的時候一起在餐館吃飯，老板說‘sherlock, what ever you want, free and your date’作為小受的生將還不好意思的否認了，可斯將卻默認。所以，老板不失時機的加上一句‘I'll get a kindle for the table。 It's more Bromantic（(*^__^*) 原文是romantic）’。
    斯將成功幫助生將擺脫拐杖，生將為了救斯將開槍殺人。瞧這對小攻小受夫唱婦隨。
    不過我發(fā)現，出柜歸出柜，但還是要盡量做小攻。受受總是不好意思，還付出很多。
    總而言之，這是一部比較忠實原著的深腐劇，值得追！

福爾摩斯和華生一向被認為是不列顛國民CP，在島國居民心中是不可替代的存在。這恐怕是柯南道爾爵士萬萬沒想到的，當他寫下血字的研究時，估計自己都沒把它當回事，畢竟在他的心中這不是正經文學。可真正讓他名留青史的確實是這個維多利亞時代有點怪癖的紳士，以及他和他忠實的伙伴（么？）的冒險經歷。

在數不清的改編版本中，讓人印象最深刻的也就是ITV的84版以及去年的09電影版。不過在我看來，他們確實都比不上BBC的新版。

Sherlock(2010)把故事背景放在了現代，有點AU（平行世界）的感覺，很像一部架空同人劇，再加上福爾摩斯和華生（以下簡稱阿福和花生）“仿佛共同生活了幾十年”的默契，讓你很難不去想——他們的前世是不是維多利亞時代的那對兒？

把歷史人物放在21世紀發(fā)展情節(jié)，本身就是一件蛋疼的事情。太狂放了不好，很難取悅原著黨；但是太恪守原著了批評的聲音更大，現代人需要與時俱進，需要看緊跟時代節(jié)奏的劇。再說，英國民眾從小就讀福爾摩斯探案，那些案情那些細節(jié)甚至那些對話早就爛熟于心，你用什么來制作懸念吸引眼球呢？

09電影版以歪曲角色、賣腐為主，當然，這也是有正當理由的，因為它是“漫畫改編”。但是再出色的演員和導演也沒有解決全片推理不足、劇情小白的毛病。我只能說，這片很能取悅腐女和美國觀眾，島國人不見得待見它。sigh~我不知道蓋里奇是咋想的……

操刀新版的是兩位神級編劇——Steven.Moffat和Mark.Gattis——BBC另一部神作Doctor Who的編劇。水平果然高。盡管第一季是迷你劇，只有3集，每集1個半小時，但是在這90分鐘的時間里，劇情相當緊湊，阿福的每次出場都把3分鐘推理和演繹法表現得淋漓盡致。觀眾根本就不需要動腦筋，因為在你的腦子運轉起來之時，阿福已經劈里啪啦（用極快的語速）闡述完了推理并且得到一個看上去像是編造出來的真相！同時，鏡頭剪輯加快，放大細節(jié)部分，配以半透明的懸浮注解，就像那些浮現在那顆聰明腦袋里的思維過程。哎，編劇根本就是在調戲觀眾嘛！

同時，原著黨也有一種flattering的感覺。第一集改編自“血字的研究”，但是卻把推理引入了另一條線。比如死者留下的“RACHE”，原著里的解釋是德語里的復仇，新版卻否認這個說法，把它理解為了一個人名“RACHEL”。如此精妙改編的細節(jié)隨處可見，什么五個小橘核啦，什么布魯斯帕廷頓計劃啦，極其給力地穿插在每一集中，沒占太多時間，卻足夠讓原著黨滿意。因為此劇本身的案情就夠吸引人了。

尤其是第三集，一集5個案件，其實每個都足夠講一集。CSI編劇表示壓力很大——啊，我們一集最多3個……；少年包青天的編劇回去洗洗睡了……

如此給力的劇情，你還指望他們做得更好么？

所以本土收視率在第一集就達到驚人的760萬?。。?！在島國這個人少地小的地方，收視超700萬的新劇一只手數得過來。所以你也能想到，飾演阿福的Benedict.Cumberbatch（什么怪名字?。∫韵潞喎QBC）,和花生扮演者Martin.Freeman（以下簡稱馬丁自由人）頓時躥紅。前者其實出道沒幾年，后者是個熟人，常年混跡于BBC和好萊塢，只可惜出演的都是“讓你轉眼就忘的”角色（即便在銀河系漫游指南里扮演主角也不例外，你想想啊，所有人都記住了老鼠海豚3個頭的總統(tǒng)以及抑郁機器人，你能記住那個睡衣主角么？）。當然，現在不一樣了，這是選角最出色的一版福爾摩斯，人們在潛意識里就把他們看做了這兩個角色——

哦，天啊，你倆走了多少彎路才走到今天這條“彎路”?。?br>
話說，這個選角過程和電影版星際迷航很相似。當初他們先確定了ZQ飾演Spock，再找一個和ZQ最有化學反應的來演Kirk。此劇也一樣——先定下了BC的阿福，然后再選一個和他最有火花的——于是自由人脫穎而出。

（以下微腐）

確實，化學反應太強大了。

英國是個腐國。在他們的娛樂圈，男人只有兩種——Gay或BI，以及，gay-friendly的直男（俗稱腐男），在這樣的大環(huán)境下，阿福和花生沒有被YY成一對兒誰信?。M（汗~這個縮寫）說了：倫敦是個nice的地方，這里每個人都認為他們是couple，that's nice！

真的挺nice的。

劇里所有人都當起了紅娘。房東問他們需不需要兩間臥室，還說不要緊的，這兒什么人都有，隔壁那對還結婚了呢。飯店老板說，夏洛克，你點的所有東西免單，你的date也一樣，花生趕緊說我不是他的date，老板笑意盎然地說，哎呀，這個男人幫我擺脫了謀殺的嫌疑，為他坐牢我都愿意，對了，我拿支蠟燭來吧，這樣浪漫一點。Mycroft（以下稱麥哥或麥腐哥）對花生說，你和他才見一次面，就和他找公寓破案子，到了這個星期末，你倆是不是要幸福地領證了？

除去這些明顯的，那些萌動人心的細節(jié)更是比比皆是，只要是他倆在一起的場景，都是如此得和諧有愛。

E.G.阿福討厭任何人在犯罪現場說任何話，甚至在別人開口前就讓人家shut up，理由是“you are thinking, that's annoying”，但是當阿福完成一段精彩推理時，花生冒出一句贊美性的“brilliant”，阿福說“你知道么你嗓門很大”，花生說抱歉那我閉嘴吧，阿福立刻反對“不，這樣挺好的！”

哎呀呀，阿福你是怎樣的雙重標準?。。?！

還有，你是多喜歡花生啊，花生說“你居然為了證明自己的聰明拿生命冒險，真是一個idiot”，你居然幸福地笑了！笑了！笑了！

看看你是怎么嘲笑除花生以外的人的，毒舌臺詞到處都是！在此不一一列舉，因為實在太多了。整個蘇格蘭場貌似只有Lestrade一個人站在他這邊，其他警探自發(fā)地組成了anti小組，可惜每次都被譏諷得體無完膚。

最最瓊瑤的段落出現在第二集，阿福為了讓花生記起罪犯留下的密碼，居然抱著他的頭轉起了圈圈！轉圈圈！天啊，編劇要看多少瓊瑤才能寫出這個狗血的段落?。?br>
花生你居然還配合地閉眼睛……

還有那個最給力的第三集結尾，我不劇透了。總之腐的讓你要掉淚。

錯就錯在莫里亞蒂叫獸出場得太喜感了，讓一干叔控無所適從。我的天啊，莫叫獸乃不要這么“少女”啊，跟個花腔女高音似的，滿眼都是對阿福的愛，我都覺得你失態(tài)了。也怪花生，非要把泳池扒衣門給說出來，害得莫娘剛出門又回來了——U are not allowed to continue!想必是閃瞎眼了。

很多人覺得，花生這個老好人和阿福這個“freak”在一起挺不可思議的，而阿福也甘愿和一個沒有自己聰明的人做朋友，姑娘我總結了如下幾條理由：

（阿福為什么喜歡花生）

1.阿福和花生第一次見面的時候，阿福立刻從他的站姿中推斷出他是退役的阿富汗軍醫(yī)。腿腳不好卻沒有要椅子，而是筆直地站著，說明他有堅強的意志；阿福需要手機時毫不猶豫地借給他（他們認識才1分鐘），說明他果決，這顯然給阿福留下了好印象。

2.當阿福第一次展現出3分鐘推理，把花生的一切都說透時，花生的回應是一句由衷的“amazing,exordinary”。這更讓阿福驚奇甚至溫暖。盡管他很聰明，這個世界上唯一能和他抗衡的也就是他的哥哥，可是很少有人能如此稱贊他，相反的，他們都明顯地戒備著這個看穿自己一切的人，喊他freak，甚至更難聽的，更多的是讓他“piss off”。他在這個世界沒有朋友，也算是個孤獨的人，花生的到來顯然改變了一些事情。

3.盡管花生在辦案過程中不能給他實質性的幫助，卻也跟著他滿城追捕罪犯，和他一起出沒案發(fā)現場，每次都無條件相助——你見過幾個這么好的flatmate！而且花生幾乎可以忍受他的一切怪癖，不會因為房間里有個頭骨或者冰箱里有個冷凍人頭就大呼小叫要搬走。

4.第一集結尾很關鍵。花生為了救阿福果斷開槍殺了兇犯。一開始阿福并不知道，但是在他的推理過程中出現了以下內容：神槍手（穿透玻璃，手很穩(wěn)），退役軍人（冷靜），道德準則非常嚴謹（直到最危急的時刻才開槍），鋼鐵般的意志……就在這時，他碰上了花生的目光，立刻頓住了，于是他有生以來第一次停下了推理……

這個時候估計他在想——就是他了，就是這個人了！這個好心、善良、忠實的伙伴。

（花生為什么喜歡阿福）

花生一開始的跛足并不是肉體傷害。他的理療師認為是創(chuàng)傷后應激綜合癥，而麥哥一語道破“解雇的你的理療師吧，她全錯了，you're not haunted by war, you miss it”.這其實是件挺危險的事情，“想念戰(zhàn)爭”不是什么好事，也讓花生從阿富汗歸來時覺得人生空虛無聊。而此時，那個人出現了，讓倫敦變成了他的battlefield，這顯然是他渴望的冒險生活。況且這個人是如此出色！醫(yī)生的正義感也讓他愛上了打擊犯罪的行動。

也許阿福不是一個好室友，甚至讓他牽扯進各種麻煩，但是這一切都是值得的……

（打住我不能寫了再寫下去就沒有腦補的空間了，掩面遁逃~）

提醒諸位啊，第二季已經預定了，并且月末會播出第一集的領航（pilot）?？墒恰诙疽纫荒辍瓋晌痪巹∪ッW了……目前只能看同人看MV來解決饑渴（喂，你夠了沒~）

以下是個人吐槽，很沒意思的：

1.啊啊??！麥哥你好帥啊！傘控??！弟控?。∧愕娜壉O(jiān)控呢？快來視頻分享啊?。?！

2.手機姐姐求百合。你是在爬樓看監(jiān)控對象的同人文吧。

3.莫叫獸你會為阿福變成gay的吧，本來就像。

4.Lestrade警長很帥，我知道你是很喜歡阿福的~

5.艾琳艾德勒永遠不許出現！?。ary也不許出現！所有女人給我炮灰！?。?/div>

 6 ) 第三集：賣腐不需要自重，奸情不需要討論