Amazon的這部劇，可能過于小眾，截止目前沒看到有字幕組做。

打開電視看到Amazon的推薦評論，IMDB 8.2，心想不會吧，是不是糊弄人啊，然后嘗試看了打開第一集，果然不錯，好到要寫評論。

《As We See It》絕對是《雨人》的2022版，如果你喜歡達斯汀·霍夫曼的表演，在那部1988年公路電影中，他把障礙性人格演繹得淋漓盡致，霍夫曼還終于拿到了奧斯卡影帝。

《As We See It》雖然沒有大牌演員，但每一位演員都很稱職了，尤其是扮演 Violet的亞裔演員Sue Ann Pien，別以大眾審美標準判斷她，先別說話，看她的表演。

Violet是同居三人組中有性格狂躁癥、思維跳躍敏捷、心口合一、表達直接的那位，她認定要融入社會、成為正常人的方法，就是與人墮入愛河。

她在打工的快餐店收銀，遇到陌生的喜歡的男顧客，會夸贊對方有漂亮的眼睛，并說“我們應該約會！”不等對方回答，她會說

“第一次約會我們可以做一些傻氣有趣的事兒，例如玩街機。因為《時尚》雜志就是這樣建議的，第二次約會可以選擇另外一家餐廳，相互了解。第一次和第二次不要搞在一起，但第三次可以做！”

失敗后，她會急不可耐、語無倫次問她的生活教練曼迪，“我要怎樣才能勾搭上一個男人？？

為了達成這項心愿，她不只會使用Tinder ，還會硬核的Bumble，導致她的手機被愛護她的哥哥沒收。

《As We See It》就像是邊緣人士的《老友記》，歡樂無害、甚至還有一些勵志，相比劇中高度斯德哥爾摩綜合癥的Jack，肥宅自閉的Harrison，目標單一明確的Violet，我們可并不比他們正常多少呢！雖然，我們可能并沒有像劇中的人物那樣，生活無憂，被周圍的親友關心著、愛著，但看看他們也努力著，令人蠻開心的。

《As We See It》展現(xiàn)是平實的普通人的生活，卻掌控了一種熟練自信的節(jié)奏感，幾乎沒有犯錯、沒有令觀眾失去耐心，鏡頭中捕捉的洛杉磯，這個城市總是明亮甚至是耀眼的，即便是夜景，也有人性的溫暖在閃耀。讓人想起翩翩起舞的La La Land。

3人組心情復雜地在看A片

2021年以后，很少在豆瓣滿星推薦劇集了，這部劇雖然目前評分只有8.2，但其實是配得上8.7以上的。首先，劇集的故事設定本身是悲傷的，哪怕到最后，所有人的生活還是亂七八糟一團，Mandy和“患者”的家屬們無一例外都陷入了各種情感旋渦里，“患者”們也沒有像很多大團圓結局那樣真正的做到了自己想要的normal（因為normal不是短期能學習的，甚至根本就沒有所謂的normal一說）?？傊麄€故事是非常貼近生活的，因為生活本來就十分不易，也不可能什么都按照自己期待的發(fā)展。但整個劇看下來，大多數(shù)情節(jié)又十分的具有喜劇色彩，很多情節(jié)都無意中偷漏著幽默，故事的主角們總結起來就是一個“年輕媽媽”和年齡比自己還大的三個“子女”，這三個子女的行為總是能制造笑料，但這種笑料的背后又會讓人覺得悲涼和同情。貝肯飾演的Mandy真的太出彩了，不論是妝容還是面部表情，那種陷入糾結的憔悴感時時圍繞這著Mandy這個角色，貝肯可謂是將之發(fā)揮到了很高的高度。

故事最后留了一個情感的懸念，就是萬和Mandy的感情。說實話，剛開始我覺得二人之間的感情戲有點多余，因為開始幾集并沒有暗示他們存在任何的感情基礎，后面突然出現(xiàn)，有點多余，但從Mandy的個人情況來看，這條感情線在故事里其實并不多余。Mandy的現(xiàn)任男友應該是一個家庭條件很好的人，所有能搞到各種機會，但是Mandy說自己申請的五所大學都失敗了。而自己之所以想去讀大學醫(yī)學院，是因為感覺這樣才能配得上男友。其實，Mandy這個角色在劇里是非常迷茫的，這條感情線加進來，讓她更迷茫了，可惜沒有展開來講，不過，總體處理恰到好處，或許展開來反而顯得更刻意。

總之，還是推薦大家看的，故事確實非常不錯。而且制作上本身就很用心，每次開頭劇名“AS WE SEE IT”出現(xiàn)時，'WE’都是用了不同的顏色，這其實也是一直在提醒觀眾，所謂的“我們”，其實是多元的，不能以一個normal的標準來看，每個人都會有或多或少存在心理問題，這個問題不是天生的“病”，而是現(xiàn)實中生活本來就不完美，所謂的心理問題，其實更多是生活問題，是可以通過學習生活來彌補的。就像哈里森，他是可以走出去的，阻礙他的不是心理疾病，而是別人對他的接納，他可以在那個小男孩的陪同下做很多事情，他很善良，但是小男孩的母親卻以一種及其苛刻的態(tài)度對待他。杰克和維奧萊特差不多也是一樣，不過維奧萊特的情況會糟糕很多，因為他在理解能力上似乎存在一些障礙，情況比哈里森還要嚴重。

最后，真的要再次贊揚貝肯對Mandy這個角色的闡釋，簡直太精彩了！