Amy這樣的人,真的很妙。
我不覺得她是抑郁的,或者不穩(wěn)定的,或者負(fù)面的,她不要太正常。
一生要強(qiáng)的亞洲女人,有錢有能力,但是每天跟個(gè)火藥桶一樣,很緊繃,感覺并不對自己的社交圈子感到舒適。
很多鏡頭都覺得哎!為什么周圍讓她感到這么不舒適?。?她的成就,家庭,社交關(guān)系,社會地位,都沒有能真的給她幸福。
Amy在面對她的花瓶老公時(shí)講話明顯不是自己,有種緊張和努力迎合的感覺。不舒適。
雖然Amy和Danny從第一集到第九集都在撕,只有第十集的最后一分鐘抱在一起,但他們一直是一種人。
情感非常充沛的人。
就如同Danny在教堂聽歌到瘋狂落淚、但沒說一句話那種狀態(tài)。
而George是他們倆的反面,非常chill、自洽,沒啥能力但很自信穩(wěn)定,認(rèn)為憤怒只是一種稍縱即逝的情緒,一切都可以正面看待的“那種人”。
這部劇還塑造了一些其他類型的人,也很有意思,但不展開了。
情感充沛的人撕起來的時(shí)候確實(shí)很爆笑,因?yàn)樗麄兿氡磉_(dá)的東西真的就太多了。從童年到家庭到工作到生活感想,這一切到了George那里,“你只是抑郁了,it's ok。你會好起來的?!?/p>
這句話是真的太下頭了,也太真實(shí)了。就是生活中總是會有George這樣的人,在你認(rèn)知不夠的時(shí)候給你痛苦、在你認(rèn)知足夠的時(shí)候讓你憤怒、在你認(rèn)知完全夠了,可以抵抗他者的時(shí)候,你才會體會到對方并不是善意,也不想幫你,只是在你的身上釋放他自己的主體,在侵略。
為啥Amy認(rèn)為自己愛George?因?yàn)樗m然靠自己成功了但由于原生家庭交流不夠、接收到的愛意不夠,加上看過父親出軌對婚姻有一定陰影,所以她厭惡自己的一部分人格。
因?yàn)樗捌谛枰科疵鼔阂趾妥晕艺f服去得到所謂“成功”,需要成為以及擁有“everything that i'm not“,她不停強(qiáng)調(diào)“unconditional love“,事實(shí)上她比誰都清楚這世界上的愛意都是拼命奮斗換來的,根本沒有無條件的愛。
長期的自我厭惡和自我洗腦導(dǎo)致她真正的人格完全沒有出口,所以“fuck gun"、“fuck life”,和Danny road rage。但只要她還在厭惡自己的人格,她就沒法愛自己。所以她和George談?wù)撾x婚的時(shí)候,說房子給你、一切給你,但是求你不要把瓊帶走。因?yàn)樗€是愛不起來自己,需要“女兒”這個(gè)“George的延續(xù)”去繼續(xù)論證她成功了(不再是自己那個(gè)樣子了)。
Road rage以及她每一次的發(fā)瘋,都是她最真實(shí)的時(shí)候,也是最放松的時(shí)候。真的很愛。
Rage,是Amy和Danny這樣的人,表達(dá)對這個(gè)世界恨意的一種方式,而本質(zhì)上是一種非??释约跋胍?,而暫時(shí)做不到。
George這種人,虛偽演繹到極致,骨子里是一個(gè)只在乎自己社會地位的人。接到女兒直接不管老婆死活離開現(xiàn)場,離譜撒謊說只有精神出軌沒有肉體。最能體現(xiàn)他人格的一句臺詞,是離婚的時(shí)候他回答Amy“律師會知道怎么處理”,他可以做到在痛苦的下一秒發(fā)PR稿一般的官方,說明一刻真心都沒有,Amy何必為一個(gè)假象痛苦呢。不同的兩類人罷了,互相侵略有什么意義。
所以as long as Amy還在恨自己,她看到和自己本質(zhì)是一種人的Danny的時(shí)候,那種厭惡和憤怒其實(shí)是給自己的。而當(dāng)她終于不恨了、接受了自己,她也擁抱了Danny,而且是真正意義上的充滿愛意,是松弛的,不是緊繃的了。
很搞笑,很浪漫,很諷刺。對Amy來說她經(jīng)歷了我最熟悉的陌生人,和我最陌生的自己人。
花了三天時(shí)間才看完,越看到后面越覺得,男主真是一顆毒瘤!
同樣是亞人同樣面對一些東亞問題,為什么他就能把一切都怪罪到別人身上!連他以為他弟掛了他也要說是女主的錯(cuò),我真的服了,除了怪別人,陷害別人以外沒做什么好事。最多只能說同樣也有東亞人那種看重家庭的心思,對爹媽要好,要想盡辦法給爹媽買房把爹媽接過來,對女主女兒也很貼心,我甚至覺得這種貼心當(dāng)中也摻雜著植根于他自己身上那種對家庭的渴望。
昨天晚上看到第七集實(shí)在太晚就睡了,今天下午把最后三集補(bǔ)完,真是太明智的決定,最后三集太精華了。
其實(shí)我覺得男女主的背景甚至根本不需要去介紹,很少有東亞男女不會面臨類似的情境,小時(shí)候家中有人出軌但絕口不提,長大后終于有提的資格了父母卻已經(jīng)回到了和諧狀態(tài),但過去所造成的創(chuàng)傷會一直延續(xù)。小時(shí)候聽見的無數(shù)緊閉的門背后的爭吵,因?yàn)楹⒆雍徒疱X的爭執(zhí),從小就對孩子有所求的生活。我們老中人實(shí)在太懂了,可能外國人不太理解吧,他們的生活體系和我們是不一樣的。
結(jié)尾男女主討論人類生孩子就是為了將自己過去的創(chuàng)傷傳遞給下一代,但不知道到底最初是誰先這樣做的。女主說曾經(jīng)以為生個(gè)孩子就圓滿了,希望從小孩那里得到無條件的愛,但她忘了小孩恰恰是最需要無條件愛的,而不是那個(gè)付出的人。所以如果不教她如何給出無條件的愛,她只會因本能而索取。似乎進(jìn)入一種死循環(huán),就像女主說的一樣,我們都是食尾蛇。
如果亞人代表一種底層,那亞女就是底層的底層。拼搏奮斗,說了無數(shù)自己都不相信的話,做了無數(shù)不眠不休的工作,最后為自己買了房子,也有了小有名氣的公司,但甚至不敢跟老公說他水平太差,還要顧及對方的面子聽對方說,說出來,沒事的,我可以理解你。事實(shí)上是,說出來不僅得不到理解還要被指責(zé)。因?yàn)榕c父親糟糕的關(guān)系所以不常回家,結(jié)果回家爹說的第一件事是你也應(yīng)該給我們買個(gè)房子。想和媽媽聊自己內(nèi)心的創(chuàng)傷媽媽只想逃避。
結(jié)尾男女主對話的時(shí)候他們討論為什么我們不能開心。和我前段時(shí)間的狀態(tài)太像了,因?yàn)楦鞣N事情堆雜在一起,但只能自己一件件去解決,那種焦慮煩燥的狀態(tài)持續(xù)太久,讓人難以放松難以開心。但旁人不能接受你這樣不快樂的狀態(tài),別人就認(rèn)為你應(yīng)該快樂,不應(yīng)該抱怨,不應(yīng)該憤怒。
還有一點(diǎn)我特別共情的是女主說,當(dāng)你感覺無處為家的時(shí)候,你就自閉了。前面她跟婚姻咨詢師對話的時(shí)候她沒辦法說出自己的秘密,其實(shí)是因?yàn)橥瑯拥脑?。她相信老公結(jié)果老公跟Mia柏拉圖,相信老公但老公非要報(bào)警,把事情推向更嚴(yán)重的地步。她雖然相信老公,但不是全然相信的,她老公承受不了太多事實(shí)。我們女的能不顧及男人的面子嗎,男人如果丟了面子可什么都做得出來。但她不能失去家庭,就算這個(gè)溫暖的家庭只是一種假象,她也難以放棄。
她老公之所以出軌未遂不過是因?yàn)樗且粋€(gè)太過媽寶膽子太小的家庭婦男而已,什么都承擔(dān)不了。但凡是一個(gè)在外掙錢的,媽寶也要養(yǎng)小三的。
收購女主公司那個(gè)女的作為一個(gè)白女完全理解不了為什么眼前這個(gè)如此成功的亞女這么不能放松自己,對家庭如此看重。她說平常說的那些屁話都只是為了討好別人,平常穿的都是平凡的二等貨不過是不想太露富以免受到別人的嫉妒。她說一切都會過去,女主也是這么想,但一個(gè)想的是及時(shí)行樂,一個(gè)想的是一切都會結(jié)束,什么都會失去。悲涼的底色可能真的印刻在我們每個(gè)亞女心中吧。
女主如果真的學(xué)會了她的生活哲學(xué)一定能過上舒適的生活。可惜我們亞女最想要的兩件事,愛和錢缺一不可,所以大概率人財(cái)兩空。
亞男一般都是先掙錢后談愛,所以他們大概率還能得到錢,等得到錢以后對愛就沒那么渴望了,甚至?xí)H低愛的存在,因?yàn)槭澜绮皇菑牡玫綈鄣慕嵌葋碓u價(jià)人的。
說實(shí)話,雖然最后男女主理解了對方諒解了彼此,但作為一個(gè)上帝視角的看客,我實(shí)在很難諒解男主,真的是一顆毒瘤,為了自己費(fèi)盡心機(jī)不擇手段,又擔(dān)心惹麻煩所以也不敢做太過分,一個(gè)慫蛋,還不如Isaac,垃圾得很。
但我們女的無論如何也比男的有勇氣,總是率先一步鼓足勇氣面對真相,真好啊,大步向前吧,相信自己,為自己加油,一切會好的。
「怒嗆人生」有很棒的劇外話題!劇中的女主丈夫和反派的現(xiàn)實(shí)生活!
每次片頭一開始有一幅快閃的畫作,那些畫其實(shí)是David Choe 畫的,他也在劇中飾演 Danny詭異的表哥Isaac Cho 。Issac在現(xiàn)實(shí)生活中不只是演員、記者、還是一位蓺術(shù)家!
如果你眼睛銳利的話,你應(yīng)該會發(fā)現(xiàn)他有點(diǎn)眼熟.臉書創(chuàng)辦人 Mark Zuckerberg 草創(chuàng)第一家臉書辦公室成立時(shí),請了一位蓺術(shù)家畫一面辦公室的大牆,當(dāng)時(shí)請臺藝術(shù)家收現(xiàn)金,或是在末來領(lǐng)股票。那位藝術(shù)家認(rèn)為現(xiàn)金也不多,不如賭上這一把,決定不收任何一毛錢,等末來的股票。
在2012年,zuckerberg對那位藝術(shù)家補(bǔ)上當(dāng)時(shí)價(jià)值200萬美金的臉書股票作為感謝,那位藝術(shù)家就是 David Choe !
這個(gè)新聞後來成為矽谷傳奇,也開始了矽谷科技公司聘請蓺術(shù)家畫辦公室大牆作為裝飾的藝術(shù)文化。他可能是全劇組員最有錢的演員,但是他在真實(shí)生活中,完全看不出來他千萬富翁,過得相當(dāng)樸實(shí),乍看還以為他是位潦倒的蓺術(shù)家。導(dǎo)演去 David的家翻出了未曾展示的畫作當(dāng)作片頭的驚悚的圖片!
另外,劇中女主角Amy Lau的丈夫 George Nakai是由Joseph Lee飾演,他在劇中飾演一位在家?guī)『⒌摹覆怀晒Φ乃囆g(shù)家」。他在現(xiàn)實(shí)世界裡是一位超級成功的藝術(shù)家!他的畫作嘗試印象派風(fēng)格,在真實(shí)的人像油畫中突然加入破壞的筆畫,殘缺卻和諧,善於拼貼與黑暗的美。他的作品不止展出就售完,同時(shí)還有一派畫迷追逐。
(節(jié)取自數(shù)位藝術(shù)家黃飛龍文章)
很久沒有一天之內(nèi)想把一部劇刷完的這種沖動了。
《Beef》是爽劇又不是爽劇,它人物個(gè)性鮮明又極具代表性、劇情推進(jìn)快、沖突爆發(fā)多,加上因?yàn)橛悬S阿麗的加成,臺詞里脫口秀似的金句頻出,真的讓人看的很暢快,每集半小時(shí)的時(shí)長加上各種劇情反轉(zhuǎn)和懸念的設(shè)置,又讓人停不下來。
但我想,《Beef》真正的好,除了它真的很好看很上頭以外,它打中的是所有東亞人的軟肋:親密關(guān)系、原生家庭、溝通與表達(dá)、自戀與自卑,以及把所有這一切藏在背后的:我們那個(gè)虛假的面具,fa?ade。
不好意思,我們東亞人軟肋有點(diǎn)多,您多擔(dān)待一下。
這部劇里關(guān)于東亞人的困境其實(shí)都講的挺直白了。我覺得更有趣的一個(gè)切面,其實(shí)是主演Ali Wong的人生與Amy這個(gè)角色的對比中,所以與其講片子,不如來了解一下主演的人生故事。
Ali Wong,一半中國血統(tǒng)、一半越南血統(tǒng),這個(gè)1米52的亞裔女人在2016年,網(wǎng)飛為她推出的脫口秀專場上,挺著懷胎七月的大肚子,以極其夸張的表情和姿態(tài)大講特講了關(guān)于性、對女性的歧視、對亞裔的歧視以及很多生育相關(guān)的笑話。這是她的第一次破圈,我當(dāng)時(shí)看完整個(gè)人已經(jīng)快要笑到地上去了,然后想:“這個(gè)小個(gè)子女人也太敢講也太有能量了。”
她真的很有戲。
一個(gè)穿著大豹紋的亞裔孕婦講著三俗的骯臟笑話,有同行說她這是乘著“政治正確”的東風(fēng)才起飛的,“對啊,因?yàn)閺臍v史上看,這可真是喜劇演員脫穎而出的黃金制勝法寶?!?/span>她在廣播上對這種酸話直接開嘲。
喜劇的內(nèi)核是悲劇,在Ali Wong外表和段子下真正埋藏的,是這個(gè)社會對女性工作者的不公、對亞裔的刻板印象以及對孕期婦女和其老公的雙重標(biāo)準(zhǔn),對這些社會現(xiàn)實(shí)的精準(zhǔn)諷刺和大大咧咧的回?fù)?,才是Ali能夠成功的真正關(guān)鍵。
她看似是填補(bǔ)了“市場空白”,但是她實(shí)際上是在與產(chǎn)生這個(gè)市場的“環(huán)境”搏斗。或者最起碼,她一直在讓我們意識自己真正所處的環(huán)境是什么樣的。
幾個(gè)專場里,有特別多關(guān)于她前夫的吐槽,什么她第一次看到他的時(shí)候就知道:“I have to fuck him.”但結(jié)婚后才發(fā)現(xiàn)這個(gè)哈佛商學(xué)院畢業(yè)的“鉆石王老五”非但沒有鉆石,反而還倒欠7萬刀學(xué)生貸款,她說本來以為她撿了個(gè)大便宜,結(jié)果現(xiàn)在自己要頂著個(gè)大肚子出來賺錢養(yǎng)家,“所以真相是,他才是那個(gè)下套的人。他是怎么辦到的?可能是因?yàn)樗线^哈佛商學(xué)院吧?!?/span>
在關(guān)于前夫的一萬個(gè)笑話里,我不知道有多少是真的。因?yàn)槌嗽谖枧_上的犀利吐槽,私底下的Ali其實(shí)經(jīng)常在推特上秀恩愛,展示他們的感情和美好的生活。但我也知道,結(jié)婚前,她前夫家真的跟她簽了婚前協(xié)議,為了保護(hù)他家的財(cái)產(chǎn)。
19年Ali在給女兒的回憶錄里寫道:“因?yàn)槲液炇鹆艘环菸募渲忻鞔_指出了我不能依賴我的丈夫。我父親總是稱贊‘恐懼是一種天賦’,那份婚前協(xié)議是真的讓我恐懼了。但是到頭來,我發(fā)現(xiàn)被迫簽署婚前協(xié)議是我在人生中和職業(yè)生涯中發(fā)生的最正確的事情之一?!?/span>
這個(gè)有著一半日本血統(tǒng)的前夫的爸爸是一個(gè)經(jīng)常出現(xiàn)在電視上的日裔美國發(fā)明家(是不是跟劇里的設(shè)定完全對上了,笑),他在哈佛畢業(yè)以后,去一家科技公司當(dāng)了副總,薪資肯定不低,但他在19年“為了多陪家人”,停止了工作。
而Ali專場的入場費(fèi)從10美元漲到1000美元,拍了各種電影、劇,接受各種各樣大牌訪談節(jié)目的采訪。
Ali在養(yǎng)家一年以后,他們終于還是離婚了,好像很驚訝,又好像沒什么好驚訝的,不過我們現(xiàn)在可以肯定的是,關(guān)于前夫的一萬個(gè)段子里,并不全然是在夸張。就好像劇里的日本老公一樣,明面上他擁有一切美好,還總是占領(lǐng)著“情緒穩(wěn)定”和道德的高地指責(zé)Amy,但實(shí)際上他的問題并不比劇里任何一個(gè)人少。
在離婚風(fēng)波后的第一次專場上Ali講到:“七年前,我威逼著當(dāng)時(shí)的男友向我求婚。七年后,我真的只想自己過了?!?/span>
Ali成功了,就像《Beef》里白手起家的Amy,終于獲得了那些看起來很美好的物質(zhì)和名氣。但是這部劇真正打動我們的,其實(shí)更是這樣一件事:表面如此成功的她們,在家庭生活中,也有著太多的一地雞毛,那些夫妻之間的問題,原生家庭的矛盾,養(yǎng)育孩子的不易。她們的光鮮到底是用什么東西換取的?
《Beef》就是在告訴我們,人就像被太陽照著的月亮:所有光鮮一面的背后,也一定都有著難以展現(xiàn)給外人的陰暗一面。
把這樣的陰暗面搬上電視,感覺自己生活的某部分也被看到一樣,這實(shí)際上是一種治愈的過程,我們誰又不是Amy或者Danny,都有著自己的問題和自己的課題,但依然跌跌撞撞在這個(gè)世界上走著呢。
Fun fact:在離婚后,前夫哥依然是Ali的脫口秀tour的manager,他們?nèi)匀皇呛芎玫呐笥?。Jimmy Kimmel調(diào)侃到:你們的關(guān)系一定是已經(jīng)進(jìn)化到一種新的境界了。
后記
Ali Wong畢業(yè)于加州大學(xué)洛杉磯分校(UCLA),主修是亞裔美國人研究。Steven Yeun本科學(xué)的是心理學(xué)??赡苓@也是這部劇里對東亞人的問題刻畫如此之精彩的原因之一吧。
每集片尾曲也太會選了都,好多學(xué)生時(shí)期聽的老搖滾,基本每首都是我超級喜歡的歌。
每集開頭的畫作都是Isaac的飾演者David Choe畫的,這哥們也是個(gè)神人。貼一下豆瓣簡介把:崔大衛(wèi),是一位韓裔美國籍人物畫家、壁畫家、涂鴉藝術(shù)家和連環(huán)小說畫家。 他的人物畫多以欲望、墮落和喜悅為主題并以粗獷豪放的線條為特征。他形容自己的藝術(shù)風(fēng)格為 "骯臟主義" 。從青年時(shí)期,他就開始了噴涂式街頭涂鴉作品創(chuàng)作,其中最為人熟知的街頭涂鴉作品是獠牙鯨 。
正好注冊了 Claude,可以輸入非常長的文本,我就輸入了劇情簡介,以及最后一集高潮部分的臺詞。 看得出來因?yàn)檩斎氲男畔⑦€是比較少,所以回答有很多重復(fù)的內(nèi)容,比較啰嗦。
請問你如何理解這段劇情?
Amy 和 Danny 似乎在山谷中遇到危險(xiǎn)的情況,可能是誤食有毒植物導(dǎo)致出現(xiàn)幻覺和記憶混亂。他們之間一開始還是處于爭吵狀態(tài),但在幻覺的影響下,兩個(gè)人開始逐漸打開心扉,講出自己生活中一直存在 but 難以表達(dá)的那種空虛焦慮的感覺。這可能是因?yàn)楣陋?dú)、缺乏真正的歸屬感等。
Amy 和 Danny 都將自己的心理需求寄希望于別人身上,比如 Amy 很依賴 June 的愛,但隨著 June 長大,這種依賴變得更加脆弱。Danny 也一直對 Paul 感到內(nèi)疚,覺得自己應(yīng)該更多和 Paul 聊些真心話。但現(xiàn)在 Paul 的生死已成未知。
兩個(gè)人在這場意外中開始打破心理防線,開始真誠地傾聽對方,并找到共鳴。他們意識到許多人可能都有同樣的感覺,只是平時(shí)難以表達(dá)。他們覺得這種現(xiàn)狀很荒唐,puzzle over 為什么上帝會創(chuàng)造這樣的世界。但也覺得上帝可能和人一樣,只是想擺脫空虛的感覺。
最后兩個(gè)人在這場共同的幻覺體驗(yàn)中找到某種慰藉,甚至覺得如果生命就此終結(jié)也沒什么遺憾的,至少他們有一次真摯的交流。這突顯了人們生活中缺乏真正的溝通和理解的孤獨(dú)感。
這就是我對這段劇情的主要理解和體會。我覺得它背后所要表達(dá)的主題是人與人之間缺乏真正的交流與理解所導(dǎo)致的精神空虛和焦慮,以及怎樣通過真誠的溝通與共鳴來填補(bǔ)這種空缺。
請問你如何理解 Danny 說「But, you know, like parents, like they just, like, piss their trauma down.」?
這句話,我理解為:Danny 意識到父母會無意識地把自己的創(chuàng)傷和焦慮 passed down 給孩子。
具體來說,父母的童年創(chuàng)傷、焦慮會通過家庭環(huán)境的影響和教養(yǎng)方式的轉(zhuǎn)化,被“傾瀉”到子女身上。比如,父母如果缺乏安全感,會過度地依賴子女的成就和表現(xiàn)來確定自己的價(jià)值,這會給子女很大的心理壓力。又比如,父母自己缺乏情感體驗(yàn),難以理解和滿足子女的情感需求,這會讓子女產(chǎn)生被忽視和沒被理解的感覺。
這種創(chuàng)傷和焦慮的代際傳遞是無意識的,父母并非有意為之,但由于他們自己的成長缺失,難以意識到這種影響和改變自己的教養(yǎng)方式。子女長大后,也可能會重復(fù)同樣的模式,繼續(xù)“傳遞”自己的創(chuàng)傷給下一代。這是一個(gè)惡性循環(huán)。
Danny 的這句話顯露了他對此的深刻理解,也解釋了為什么他和 Amy 會有如此相似的生命體驗(yàn)和心理困境。他們很有可能都是各自父母創(chuàng)傷的“受害者”。
請問你覺得 Danny 為什么要 「stab Paul in the eye」?
這一行臺詞顯示了 Danny 對 Paul 的憤怒和嫉妒的情緒。具體來說:
Danny 看到 Paul 在睡夢中微笑,這激起了他的憤怒,因?yàn)?Danny 自己卻過得很不如意,這件小事就著實(shí)觸發(fā)了他的排斥情緒。
Danny 之所以會有如此強(qiáng)烈的憤怒反應(yīng),很可能是因?yàn)槠綍r(shí)他就壓抑著對 Paul 的一系列負(fù)面情緒,比如嫉妒 Paul 更得父母寵愛,嫉妒 Paul 更頑皮開心,嫉妒 Paul 生活似乎更加順?biāo)斓鹊?。這時(shí)候這股情緒一股腦兒地爆出來,導(dǎo)致他有了傷害 Paul 的沖動。
同時(shí),Danny 傷害 Paul 的沖動也反映了他內(nèi)心的自我憎惡,這是更深層的原因。他很可能一直以來都在和 Paul 的形象比較,覺得自己差一步,并因此討厭自己的軟弱無能。這股自我憎惡的情緒在這一刻轉(zhuǎn)化為了對 Paul 的憤怒。
幸好,Danny 的理智還在,他沒有真的付諸行動,傷害了 Paul。但這也顯示了他內(nèi)心深處的困境,這很難被周圍的人所識破和理解。
所以,總的來說,這一行臺詞透露了兄弟之間復(fù)雜的情感糾葛,內(nèi)心深處的嫉妒、憤怒與自我憎惡的情緒,這也是造成 Danny 生活不如意和精神空虛的重要原因之一。這是一個(gè)很有意義的小細(xì)節(jié),捕捉到了人性的深度。
請問你覺得 Danny 和 Pual 的關(guān)系如何?
從對話中的種種跡象來看,我覺得 Danny 和 Paul 的關(guān)系比較復(fù)雜:
所以,總體來說,我覺得 Danny 和 Paul 的關(guān)系比較疏離,存在信任和溝通的障礙。Danny 內(nèi)心對 Paul 的感情是復(fù)雜的,既有關(guān)心,也有難以面對的負(fù)面情緒。實(shí)際上,他們之間需要重新建立信任,開誠布公地談一些真心話,才能有望修復(fù)兄弟情誼,度過身邊這場危機(jī)。
請問你覺得 Danny 的困境是什么?
從對話中可以看出,Danny 的幾個(gè)主要困境:
所以,總體來說,Danny 的主要困境在于難以建立真正的人際關(guān)系,理解和表達(dá)自我,找到生命的意義和方向。這使他產(chǎn)生內(nèi)心的空虛、迷茫與焦慮,同時(shí)也難以面對死亡這一終極問題。這是一個(gè)比較典型的現(xiàn)代人的生存困境。
請問你覺得 Amy 提到的 catch-22 是什么意思?
“Catch-22” 是一種可笑而無解的境地,指被兩難的選擇所困的狀態(tài)。這個(gè)說法來源于約瑟夫·海勒的同名小說《Catch-22》。在小說中,“Catch-22” 指的是一個(gè)無解的規(guī)定:一個(gè)空軍軍人只有在被證明js失常的情況下才能獲準(zhǔn)離開飛行任務(wù),但是要申請離開飛行任務(wù)的人顯然沒有js失常,所以根本不可能離開。這就是一個(gè)無法解脫的困境。這個(gè)短語現(xiàn)在被廣泛用于描述其他這種兩難的選擇困境,特別是由相互矛盾的規(guī)則或條件產(chǎn)生的困境。它代表了一個(gè)似是而非的論點(diǎn),一個(gè)自相矛盾而無法解脫的規(guī)則。比如,找工作時(shí)常會遇到“Catch-22”的境地:沒有經(jīng)驗(yàn)找不到工作,但沒有工作也得不到經(jīng)驗(yàn)。要獲得信用卡又常常陷入“Catch-22”:沒有信用無法申請信用卡,但沒有信用卡又無法建立信用。所以,“Catch-22”代表的是一個(gè)容易陷入但又無法解脫的邏輯困境,一個(gè)由相互矛盾的條件造成的無解選擇。要擺脫這個(gè)困境,往往需要從一個(gè)全新的角度來看問題,尋找突破的方法。
Amy 提到這個(gè)詞,意圖表達(dá)她對生命的體會。具體來說:
所以,總的來說,Amy 提到的“Catch-22”是一個(gè)很能代表兩人生命體驗(yàn)的概念。它表達(dá)了生命的矛盾對立性與無法掌控感,這也是他們內(nèi)心空虛的重要來源。這個(gè)概念為兩個(gè)人找到了共鳴,也使他們的交流更加深入。
請問你覺得 Amy為什么一直在追尋「unconditional love」?
Amy 一直在追尋無條件的愛,這反映了她內(nèi)心的幾個(gè)需求:
所以,總體來說,Amy追尋無條件的愛,是出于被接納、安全感、自我價(jià)值與存在意義等多重需求。這些需求的未滿足使她的生命充滿疑惑、空虛與焦慮。唯有無條件的愛才似乎能使這些需求獲得滿足。這是一個(gè)很富有洞察力的細(xì)節(jié),揭示了人性深層的渴求。
請問你覺得 Amy 和 George 的關(guān)系如何?
從對話中提到的內(nèi)容來判斷,我覺得 Amy 和 George 的關(guān)系不太密切:
所以,我覺得Amy和George的關(guān)系比較疏遠(yuǎn),主要停留在生活層面,而非情感層面。George未能真正理解和滿足Amy的內(nèi)心需求,也無法與Amy建立深層的情感聯(lián)系。這造成了Amy深層的空虛感,也使整個(gè)家庭關(guān)系顯得不太健康。
請問你覺得 Amy 的困境是什么?
綜合來看,Amy 的幾個(gè)主要困境有:
所以,總體來說,Amy的困境主要在于無法建立真正的人際關(guān)系與自我理解,生活的變化無常也使她難以找到存在的安定意義,這使她深陷空虛、焦慮與失掌控感之中。這是一個(gè)比較典型的現(xiàn)代人精神困境的寫照。
就像劇中的臺詞「Why is it so hard for us to be happy?」,為什么東亞人想要開心這么難?
這是一個(gè)很有意義的問題。我認(rèn)為東亞人想要開心這么難,原因有幾個(gè):
以上是我對這個(gè)問題的幾點(diǎn)理解和分析??傮w來說,社會文化、環(huán)境教養(yǎng)、生存壓力等因素共同影響了東亞人追求快樂的障礙。要想開心這么難,還需要我們在思想觀念及生活方式上做出努力與轉(zhuǎn)變。這需要一個(gè)長期的過程。
再怎么用東亞病根包裝也只是一場虛晃一槍的好萊塢鬧劇罷了
亞裔中年版《去xx的世界》,最后兩集實(shí)在是妙!最后的hug,我們亞裔還是純愛批……
亞裔的美國生活和個(gè)人家庭背景的矛盾真挺大的,但我們也經(jīng)常有“跑到美國一切就會好起來”的心態(tài)
嚴(yán)厲的父母,嫉妒的同儕,勢力的社群文化,極度功利化的人生態(tài)度,亞裔人生問題大集合。
以往的美劇中亞裔都只是有著統(tǒng)一模糊面孔的形象,但在《怒嗆人生》這部劇中卻能很鮮明地體現(xiàn)出中日韓越美國裔各自的國族特性,真的是很難得。
東亞人愛起來總是那么撕裂,好像不讓對方的雙手沾上自己生活破碎的血,就達(dá)不到百分百的親密。我們是沒有unconditional love的民族,我們只能用unconditional hate來成就conditions.。
隔壁霓虹國在重啟人生,亞裔在美國怒嗆人生,我在這里只想結(jié)束人生!
你們真的覺得這個(gè)好看?
Everything everywhere all fucked up.
水準(zhǔn)高到和netflix調(diào)性不相符
東亞人的精神焦慮永遠(yuǎn)靠一層保護(hù)膜來維護(hù),暗地靠路怒癥來拳打人生中。
上一次有那么多亞洲人讓我聽90s/early 2000’s alternative rock/grunge還是我初中每個(gè)月都看《hit輕音樂》那會兒
能夠遇到一個(gè)可以讓自己完全展示出陰暗面的人也是一種幸運(yùn),甚至到最后覺得就這樣一起死了也挺好的??東亞文化你到底害了多少人的一生。。??????
簡直是為黃阿麗量身定制的劇本 大部分和她現(xiàn)實(shí)重合 華而不實(shí)的老公 靠自己打拼事業(yè)養(yǎng)家 喜歡里面還是有呈現(xiàn)一些很深度的問題 人性根本還是惡 就算是親兄弟也沒有盼你好 只想我們差別不要太大 夫妻失去共同利益也只是分分鐘消散 女性出軌立馬被利益拋棄 男性出軌還是默認(rèn)可以被原諒 甚至還是女性是賺錢養(yǎng)家的狀態(tài)下 女性總是被想要一個(gè)家而被蒙蔽雙眼 新時(shí)代獨(dú)立女性之路還是如此怒
甚至感覺是Ali自己和老公的寫照
喜歡喜歡喜歡喜歡喜歡東亞人需要發(fā)瘋實(shí)錄?。。。。?!什么體面溫和相互支持,we fcking depressing?。。?!路怒啊啊啊啊啊啊啊啊
東亞人還沒攜手發(fā)瘋是世界另一大奇跡
亞裔自己的《白蓮花酒店》
asian drama必看。最后一集比較好,雖然講的東西是身為老東亞人天天半夜不睡覺自我審視早就想清楚的,like女人怕缺愛,男人怕被拋下,之類的??赡蹵24那幫中產(chǎn)以上文藝咖除了讓主角們吃點(diǎn)致幻的玩意兒就想不出其它表達(dá)的契機(jī)了吧…生孩子像排泄那個(gè)理論我喜歡,都是把你精神上的垃圾都unload到下一代身上罷了,你的毒素越多,你的后代越五毒俱全,而你只會懷抱著希望后代能夠彌補(bǔ)自身缺憾這個(gè)天真的夢想不斷加重痛苦的輪回。
“Western therapy doesn’t work on Eastern minds.” So damn true. 不如發(fā)瘋來的有用