小勝靠智 大勝靠德
得民心者得天下
感謝CCTV MTV 廣播TV

老蔣很不得人心 但是還是想讀讀他的傳記
也算是一代梟雄，他回到小島之后的事情還是很值得稱贊的改革和奮斗，哪怕其實(shí)依舊不可逆。

印象很深刻的幾個(gè)鏡頭，
主席在農(nóng)田里和老鄉(xiāng)們一起插秧那場(chǎng)戲
彭元帥打籃球那場(chǎng)戲
還有就是主席一家，【賀子珍，毛毛】在一起的所有戲

很真實(shí)，很感染人，那個(gè)年代嘛為了一個(gè)看不見(jiàn)的明天

括弧，就是我們現(xiàn)在的“今天”

敬禮！為憶苦思甜

從《紅色搖籃》看為什么紅軍普遍受到人民群眾的熱愛(ài)和階級(jí)斗爭(zhēng)的殘酷
從革命題材的劇集里面，總能學(xué)習(xí)到有用的知識(shí)。特別是（抱歉這里使用特別是這個(gè)詞，這好像是資改精英的專(zhuān)用詞。）《恰同學(xué)少年》、《井岡山》、《長(zhǎng)征》、《延安頌》、《解放》這些電視劇使我通過(guò)偉人的一言一行，感受到做人做事的道理。如：學(xué)以儲(chǔ)能、堅(jiān)忍，質(zhì)勝于文則野、文勝于質(zhì)則史，自古不謀萬(wàn)世者，不足以謀一時(shí)，不謀全局者，不足以謀一域等等知識(shí)，我把這些知識(shí)運(yùn)用到個(gè)人修身工作實(shí)踐中，確實(shí)受益非淺。
這里不多說(shuō)。單說(shuō)為什么紅軍普遍受到人民群眾的熱愛(ài)和階級(jí)斗爭(zhēng)的殘酷
     受時(shí)局的影響，《紅色搖籃》中對(duì)人民群眾廣受壓迫和階級(jí)斗爭(zhēng)的嚴(yán)酷表現(xiàn)不夠，僅僅是分到田地就能受到人民群眾的熱愛(ài)嗎？?jī)H僅是王明錯(cuò)誤路線導(dǎo)致第五次反圍剿失敗嗎？
      大家可以看看《西行漫記》或者高戈里博客中的相關(guān)記載，互相印證，方能明白為什么紅軍受到人民群眾的熱愛(ài)，廣大人民群眾有翻身解放的感受了。
     下面是一些摘錄：
     《西行漫記》：“我的家在福建漳州附近。我平時(shí)上山砍柴，冬天就采集樹(shù)皮。我常常聽(tīng)村里的人講起紅軍。他們說(shuō)紅軍幫助窮人，這叫我喜歡。我們的家很窮。一家六口，我的父母和三個(gè)哥哥，我們沒(méi)有地。收成一半以上拿來(lái)交租，所以我們老是不夠吃。冬天，我們燒樹(shù)皮湯喝，把糧食省下來(lái)作來(lái)春的種子。我總是挨餓。
“有一年，紅軍來(lái)到漳州附近。我翻過(guò)山頭，去請(qǐng)他們幫助我們的家，因?yàn)槲覀兒芨F。他們待我很好。他們暫時(shí)把我送到學(xué)校去讀書(shū)，我吃得很飽。幾個(gè)月以后，紅軍占領(lǐng)了漳州，來(lái)到我們村子上。地主、放債的和做官的都給趕跑了。我家分到了地，用不著再繳稅繳租了。家里的人很高興，都稱贊我。我的兩個(gè)哥哥參加了紅軍?！?
《高戈里博客》：據(jù)統(tǒng)計(jì)，第144師2 451名士兵在舊軍隊(duì)期間，有345人被吊打過(guò)，289人被捆打過(guò)，1 238人被棒打過(guò)，13人被刺刀打過(guò)，677人被槍托打過(guò)，1 362人被打過(guò)耳光，945人被皮帶打過(guò)，991人被拳打腳踢過(guò)，53人曾被打得昏死過(guò)去，20人被打得吐了血，22人被打殘廢，1 298人被罰過(guò)跪，535人被罰過(guò)凍，128人被罰過(guò)曬，1 302人被罰過(guò)挨餓，一人被罰過(guò)喝尿，一人被罰過(guò)吃地痰，被槍斃未死的有33人，被活埋未死的有24人……
 基于這種殘酷的人身壓迫，官長(zhǎng)對(duì)士兵經(jīng)濟(jì)上的盤(pán)剝就更不在話下了。
 對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)內(nèi)部的階級(jí)壓迫，起義士兵幾乎無(wú)一不恨入骨髓。云南省石林縣的起義士兵符啟元、張珩等，說(shuō)到在舊軍隊(duì)挨打，半個(gè)多世紀(jì)過(guò)去了，古稀老人依然哽咽難言泣不成聲。老人被淚水浸泡的心靈感受，有兩句很值得回味。一句雖然低語(yǔ)輕聲，但卻是從牙縫里擠出來(lái)的："國(guó)民黨太壞了﹗"另一句雖然也聲輕調(diào)平，但卻是從內(nèi)心深處流淌出來(lái)的："不管怎么說(shuō)，毛主席太偉大了！"
不知道在電視劇《紅色搖籃》的第二十幾集中，毛主席說(shuō)過(guò)由于博古和李德的錯(cuò)誤指揮，根據(jù)地的人民群眾遭到血洗。這樣一句話說(shuō)的似乎輕描淡寫(xiě)，但是我們不應(yīng)該忽略“遭到血洗”這句話的真實(shí)場(chǎng)景，是何等的慘絕人寰、令人發(fā)指，可以說(shuō)是比法西斯希特勒犯下的罪行還要?dú)埧岬淖镄?，希特勒面?duì)的還是猶太人等所謂的低劣民族，而蔣介石國(guó)民黨反動(dòng)派卻是對(duì)自己的同胞自己的種族舉起了屠刀。當(dāng)然，那時(shí)候的蔣介石國(guó)民黨反動(dòng)派并沒(méi)有認(rèn)為窮人是人，恰如現(xiàn)在的社會(huì)精英一樣吧？
大家請(qǐng)看《西行漫記》中的記述：

我們可以看看《西行漫記》中的描述
我們必須記住，現(xiàn)在大家都已知道，在第五次反共圍剿中，國(guó)民黨將領(lǐng)在許多地方下令要?dú)⒐馊坷习傩铡＿@被認(rèn)為是軍事上的必需，因?yàn)槭Y總司令在一次演講中談到，凡是蘇維埃政權(quán)久已確立的地方，“是分不清赤匪和老百姓的”。這種殺光的辦法在鄂豫皖共和國(guó)執(zhí)行得特別兇殘，主要是因?yàn)橛行┴?fù)責(zé)剿共的國(guó)民黨將領(lǐng)是本地人，是被共產(chǎn)黨沒(méi)收了土地的地主的兒子，因此報(bào)仇心切。在第五次圍剿結(jié)束時(shí)，蘇區(qū)人口減少了六十萬(wàn)人。
成千上萬(wàn)的兒童被抓了起來(lái)，送到漢口和其他城市，賣(mài)去做“學(xué)徒”。成千上萬(wàn)的年輕姑娘和婦女被帶去賣(mài)到工廠里去做包身工或者做妓女。他們?cè)诔鞘欣锸钱?dāng)作“災(zāi)區(qū)難民”或者“紅軍殺害的人家的孤兒”賣(mài)掉。我記得在一九三四年有成百上千的這樣的人到了大工業(yè)城市，結(jié)果生意興隆，中間商人都從國(guó)民黨軍官那里收購(gòu)兒童和婦女。
所以，紅軍為什么這樣受到歡迎，因?yàn)榧t軍來(lái)了，建立起紅色政權(quán)，那真是翻天覆地的變化，窮苦人都有翻身做人的感覺(jué)，而以前是不被當(dāng)作人看待的。因此，根據(jù)地的人民群眾歡迎紅軍，歡迎紅色政權(quán)，也積極幫助紅色政權(quán)幫助紅軍對(duì)付蔣介石國(guó)民黨反動(dòng)派。翻天覆地、翻身做人是紅軍廣受歡迎的最主要的原因。
而根據(jù)地廣大人民群眾被蔣介石國(guó)民黨反動(dòng)派血洗，也是很多根據(jù)地紅軍沒(méi)有想到的，還是請(qǐng)看《西行漫記》：“到一九三三年十二月，”徐海東說(shuō)，“整個(gè)鄂豫皖有一半已成一片荒地。在這一度富饒的地方，留下房子極少，牛都被趕走，土地荒蕪，白軍占領(lǐng)的村子無(wú)不尸積成山。湖北有四個(gè)縣，安徽有五個(gè)縣，河南有三個(gè)縣都幾乎完全破壞。東西四百里，南北三百里之內(nèi)，全部人口不是被殺光就是給遷空了?！?br>由于紅色政權(quán)的人民群眾可以說(shuō)被殺絕了，所以這也是紅軍被迫進(jìn)行長(zhǎng)征的原因之一。尤其是“鄂豫皖”等蘇區(qū)。
毛主席說(shuō)過(guò)，我們靠?jī)蓚€(gè)“結(jié)”吃飯，一個(gè)是團(tuán)結(jié)，一個(gè)是總結(jié)。后來(lái)在八年抗戰(zhàn)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，八路軍和人民解放軍一直堅(jiān)持最徹底的“堅(jiān)壁清野”，即不讓日本鬼子和國(guó)民黨反動(dòng)派看到根據(jù)地一粒糧食一滴水還有每一位老百姓。這些，可以從《鐵道游擊隊(duì)》、《紅日》、《暴風(fēng)驟雨》、《保衛(wèi)延安》等等革命歷史小說(shuō)中看出來(lái)。勸大家也重新多讀讀這些小說(shuō)，才好對(duì)過(guò)去有更深入的了解。
新中國(guó)成立以后，為了爭(zhēng)取最好的全國(guó)解放，并沒(méi)深入的宣傳和追究以前那些國(guó)民黨統(tǒng)治階級(jí)對(duì)于各個(gè)時(shí)期根據(jù)地軍民的殘酷迫害。但是，面對(duì)現(xiàn)在這個(gè)復(fù)雜艱苦風(fēng)云詭異的時(shí)局，我們不能忘記，因?yàn)榱袑幷f(shuō)過(guò)：“忘記歷史就是背叛”。

《井岡山》《紅色搖籃》和《長(zhǎng)征》這三部電視劇，可以組成一部三部曲。這三部電視劇描述的歷史時(shí)期，正是中共在危難與挫折中逐漸成熟的時(shí)候。中共在二十八年中，從十幾個(gè)人的一場(chǎng)“版聚”，到贏得全國(guó)政權(quán)的大黨，這個(gè)過(guò)程可以與《舊約》中的《出埃及記》媲美，而毛澤東，毫無(wú)疑問(wèn)就是中共的摩西。這三部電視劇里，這位摩西正歷經(jīng)著各種巨大的困難，欣賞這幾部電視劇時(shí)，觀眾的心隨著毛澤東的沉浮而動(dòng)，為他歡樂(lè)，為他憂傷。
《紅色搖籃》的開(kāi)頭和《井岡山》一樣，都是毛澤東被追殺，這也為全局的氣氛定下了基調(diào)：毛的事業(yè)，和他自身都處于危難中。的確，《紅》中的中共，處于蔣介石的重壓之下，時(shí)刻都有覆滅的危險(xiǎn)。
“富田事變”是江西蘇區(qū)的重大事件，片中語(yǔ)焉不詳，黨史中也遮遮掩掩，從現(xiàn)有的材料看，毛澤東要負(fù)的責(zé)任比片中描述的要大，不僅僅是任命了李韶九那么簡(jiǎn)單。從以后政治事件的風(fēng)格看，整人死人也肯定不在少數(shù)。其實(shí)毛澤東當(dāng)時(shí)還不到四十歲，血?dú)夥絼?，領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)尚未爐火純青，而且蘇區(qū)大軍壓境，已成驚弓之鳥(niǎo)，所以對(duì)“叛徒事件”反應(yīng)過(guò)度，也不是不能理解。也許，”富田事變“也是促使毛澤東領(lǐng)導(dǎo)方法成熟的一個(gè)事件。毛澤東的手法更加純熟，更懂得”藏拙“，身段更加柔軟，少年意氣更少一些，以柔克剛更多一些。”富田事變“也引出了電視劇中最精彩的戲之一。敵人利用紅軍軍心不穩(wěn)之機(jī)，偽造毛澤東的命令，要求捕殺朱德、彭德懷和黃公略，并且把三紙命令分別交到了朱、黃、彭手上，希望在紅軍內(nèi)部引起火并。如果三人中有一個(gè)人中此計(jì)策，那么紅軍的生命也基本走到頭了。朱、黃很快識(shí)破了，但彭德懷的態(tài)度模棱兩可。彭德懷的副手鄧萍監(jiān)禁了前來(lái)問(wèn)訊的毛澤東，毛澤東的命運(yùn)全部系于彭德懷之手了。這時(shí)彭做出了關(guān)鍵的決定，他選擇相信毛澤東的人格，從而化解了這場(chǎng)危機(jī)，使紅軍轉(zhuǎn)危為安。這是片中樹(shù)立彭德懷人格的關(guān)鍵場(chǎng)景，令人喘不過(guò)氣。如果觀眾自問(wèn)，我們能像這些領(lǐng)袖一樣，不中敵人的詭計(jì)嗎？我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，革命事業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我們想像得復(fù)雜，還需要更多的智慧。
毛澤東的困境還沒(méi)有完。在反”圍剿“的過(guò)程中，他的正確意見(jiàn)總是遭到中央軍委的一些人的質(zhì)疑反對(duì)。除朱德自始至終堅(jiān)定支持毛以外，周恩來(lái)、項(xiàng)英、彭德懷等人都對(duì)毛澤東的指揮產(chǎn)生過(guò)不同的意見(jiàn)。尤其是從上海洋樓里來(lái)了中央大員之后，毛澤東顯得更加孤立。即使是打了勝仗，毛也難以逃脫各種指責(zé)。毛澤東既要堅(jiān)持自己的正確觀點(diǎn)，又要面對(duì)種種質(zhì)疑打壓，還要顧全大局，不能造成領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)分裂，處境真是艱難。這種處境，是任何優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者必須面對(duì)的，也是他不能不解決的。毛澤東采取的辦法是既不違抗中央的指示，又不完全遵旨，盡可能的使上頭的命令以自己的方法執(zhí)行，”你說(shuō)你的，我做我的“。比如，中央本來(lái)命令他率軍沿贛江北上，奪取幾個(gè)大城市，毛卻進(jìn)入福建，在敵人防守薄弱的地方獲得勝利，而且并沒(méi)有違反”奪取大城市“的命令。同時(shí)，毛也和同志們頻繁交流，仔細(xì)說(shuō)理，慢慢改變著他們的思想，使原來(lái)反對(duì)他的人轉(zhuǎn)向支持自己。原本對(duì)他不聞不問(wèn)的洛甫，強(qiáng)烈批判的顧作霖，最后都站到了毛澤東的戰(zhàn)線里。這表現(xiàn)了毛澤東既有臨事權(quán)變的機(jī)智，又有包容的博大胸襟，明白表達(dá)自己觀點(diǎn)的辯才，使他仿佛就快度過(guò)這次人生的危機(jī)。
就在毛澤東即將贏得上下一致信任，準(zhǔn)備大展宏圖之時(shí)，中共負(fù)責(zé)人博古來(lái)到了瑞金。博古是”學(xué)院派“的典型代表，他的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)完全來(lái)源于書(shū)本，卻完全反對(duì)毛澤東的路線。博古難以挑起領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃的重任，并不完全由于他不懂軍事，更在于他的性格。博古這種人，有著知識(shí)分子的顯著特點(diǎn)，神經(jīng)衰弱，意志薄弱。他不敢公然整毛澤東，卻發(fā)明出一個(gè)”羅明路線“便于斗爭(zhēng)。說(shuō)話斬釘截鐵，冷酷無(wú)情，遇事猶猶豫豫卻不知如何是好。他拉來(lái)莫須有的共產(chǎn)國(guó)際”軍事顧問(wèn)“李德來(lái)當(dāng)鐘馗打壓毛澤東，其實(shí)也是他心中沒(méi)有底氣的表現(xiàn)。正是這兩位”領(lǐng)導(dǎo)“和”顧問(wèn)“，把紅軍推向了幾乎覆亡的道路。博古和毛澤東領(lǐng)導(dǎo)能力的反差，值得觀眾深思。
從攝制的角度來(lái)講，《紅》比《井》要有進(jìn)步，可是還是有幾處令我不滿。比如，在毛澤東住土樓時(shí)安排了一場(chǎng)土匪偷襲的戲，這件事完全是編造的不說(shuō)，還讓小宋佳來(lái)演土匪頭子，讓人覺(jué)得突兀。我想這里導(dǎo)演是受了金庸的影響，因?yàn)橹挥薪鸫髠b是讓美女又動(dòng)刀又動(dòng)槍的。還有彭德懷打籃球的戲，讓人看了覺(jué)得彭德懷是個(gè)無(wú)賴。我們近來(lái)強(qiáng)調(diào)描繪英雄領(lǐng)袖時(shí)，要還原他們的所謂人性。其實(shí)，我們普通人看這些英雄人物，就是把他們當(dāng)作高大全的人物來(lái)看的。他們?cè)經(jīng)]有缺點(diǎn)，離我們?cè)竭h(yuǎn)，我們反而會(huì)覺(jué)得他們更加貼近我們的內(nèi)心。試想在《三國(guó)演義》中加一段諸葛亮娶媳婦，這是不會(huì)令觀眾感到更有趣的。魯迅說(shuō)諸葛多智而近妖，那是他作為知識(shí)人的看法，不是普通人的看法。毛也好，彭也好，諸葛亮也好，他們?cè)谥袊?guó)人的心中的形象已經(jīng)完全定型，成為某種偉大品質(zhì)的化身，我們?cè)诿枋鏊麄兊氖论E時(shí)，完全不需要把他們像普通人的方向往下拉。我希望中國(guó)創(chuàng)作歷史劇的人多觀摩觀摩日本的時(shí)代劇和大河劇，學(xué)學(xué)人家是怎么對(duì)待本民族的英雄的，有生動(dòng)睿智的對(duì)白，而很少突兀不協(xié)調(diào)的情節(jié)。德川家康也好，織田信長(zhǎng)也好，他們終生孜孜以求的那點(diǎn)一畝三分地，其實(shí)還不夠我們中國(guó)的偉大人物們跑馬的。秦皇漢武，唐宗宋祖，還有我們今朝的風(fēng)流人物，哪個(gè)不比三千島夷偉大？拍不出日本那么好的戲來(lái)，真是說(shuō)不過(guò)去，希望中國(guó)的電視制作單位更加努力。