猜你喜歡
劇照
更新時間：2024-04-11 05:03
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 讓眾多撲克愛好者大呼上當(dāng)?shù)钠?/h4>“逆轉(zhuǎn)王牌”從開拍之處就一直受到撲克愛好者的關(guān)注，這里的撲克愛好者指的不是橋牌，不是21點(diǎn)，而是德州撲克。
強(qiáng)大的cast，小本奧斯卡贊譽(yù)歸來，三部自己導(dǎo)演的作品一下子扔掉了爛片王頭銜，賈婷婷賈老板今年可是紅的發(fā)紫，歌壇影壇雙手抓，兩手都很硬，這些都不是吸引撲克迷的關(guān)鍵。
這片子的編劇是Brian Koppelman和David Levien，這兩位老兄在以前給撲克迷帶來一部堪稱經(jīng)典的德州撲克電影“Rounders”，自那以后，好萊塢基本沒有什么拿得出手的德?lián)淇穗娪埃愕贸鰜淼囊仓挥小癓ucky You”和“The Grand”。
早些時候brian和david接受采訪時候一直多次提到Rounders續(xù)集這個計劃，有意無意的告訴大家，他們正在跟馬特達(dá)蒙商量劇情，這些小訊息很讓大家心癢癢。
在Rounders續(xù)集上馬之前，我們首先看到了這部“逆轉(zhuǎn)王牌”，宣傳之處，主創(chuàng)人員告訴我們這是一個關(guān)于線上德州撲克黑幕的故事，而且是以2011年撲克界著名的“黑色星期五”事件為藍(lán)本，這些噱頭吊足了大家的胃口。
簡單說一下“黑色星期五”，2011年FBI和美國司法部關(guān)閉多家線上撲克網(wǎng)站并且對幾家撲克室的創(chuàng)始人以及總經(jīng)理提出指控。這些指控涉及銀行欺詐，非法賭博犯罪和洗錢等多項違反2006年非法互聯(lián)網(wǎng)賭博執(zhí)行法案（UIGEA）的罪名。
大量玩家的賬戶遭到凍結(jié)，大批職業(yè)玩家失去了贊助，眾多在線撲克網(wǎng)站的內(nèi)幕浮出水面，但是這場爭斗的原因無人說的清楚，是利益的斗爭，或者這僅僅是一次簡單的美國警方掃賭行動。很多人帶著這些問題去看“逆轉(zhuǎn)王牌”這部電影，想要看出一些端倪，結(jié)果都是罵著娘出來。
這片子對在線撲克內(nèi)幕絲毫沒有涉及，拋開這些不說，整個劇情也是如白開水一般。
前段時間網(wǎng)上有個紅人叫Bilzerian被中國網(wǎng)友稱為美國土豪，他是一個前美國陸戰(zhàn)隊隊員，他在網(wǎng)上狂曬自己奢華萎靡生活的照片，他的發(fā)跡就是依靠和朋友合開了一家網(wǎng)上撲克室，從照片可見此行業(yè)的暴利程度和從業(yè)人員的素質(zhì)。
(感興趣的朋友可以在instagram上關(guān)注一下Danbilzerian) 2 ) 逆轉(zhuǎn)，你的錢是我的，你的女人是我的，你的飛機(jī)也是我的
一個落魄學(xué)生將所有積蓄輸給網(wǎng)絡(luò)賭博，然后算出可能性在-3σ，就信誓旦旦的說人出千。首先概率小不等于不可能，如果辦案都可以用誤差分析法，那就真成了少數(shù)派個報告了。其次他說Ivan Block最恨人作弊，知道有人作弊一定會還給他錢。請問哪一個網(wǎng)絡(luò)賭博的老板不宣稱自己痛恨作弊，一切賭博都是靠實(shí)力。難道他要說誰作弊好是本事，就該作弊嗎？這和買菜說自己一定沒農(nóng)藥是一個意思。最后他不是所有錢都賭輸了嗎，美國去哥斯達(dá)黎加他是走著去的嗎？
他說自己是一個代理人，但從傭金比例來看，也是十級以后小代理人一個，他是怎么混進(jìn)第一個party的，然后和粗獷女寒暄幾句，就混進(jìn)了第二個party，并輕而易舉的見到了Ivan Block。剛出機(jī)場兩個小哥渲染的神龍見首不見尾的神秘感，頃刻煙消云散。這也太容易了吧。
或許是感動于小哥傻啦吧唧的直腸子，老板居然留下了他。當(dāng)然這里我們也可以理解為，老板已經(jīng)知道自己混不下去了，準(zhǔn)備找替罪羊。然后就看見小哥大展拳腳，平步青云。在一個找茬的賭客面前臨危不亂，靠運(yùn)氣撐住場面。對，沒錯，完全是靠運(yùn)氣，沒有任何技術(shù)含量，單純的是因為走狗屎運(yùn)。
然后粗獷女看到，我靠，這人運(yùn)氣這么好，一定是有主角光環(huán)，我得黏上。所以拋棄了瀟灑多金的老板，主動貼上了小哥。沒有一點(diǎn)點(diǎn)彷徨，沒有一點(diǎn)點(diǎn)猶豫。
倒霉老板，整個集團(tuán)就剩一個是小哥自己帶進(jìn)來的人，他就讓他接觸到了機(jī)密文件；就有一個貼身保鏢，還派去跟蹤小哥；而自己的女人又講計劃告訴別人。最后連私人飛機(jī)的機(jī)長都賣你，你真是眾叛親離啊。
另外FBI的辦案風(fēng)格就是把想抓的人所有手下一人找一遍，組織談話。也是醉了。
Gemma Arterton是美女，但是感覺和這樣的角色格格不入，更優(yōu)雅點(diǎn)的精致美女似乎更適合這樣的角色。 3 ) 《逆轉(zhuǎn)王牌》：簡單的電影深邃的內(nèi)涵
影片從一開始就對華爾街滿腹牢騷，從全民大學(xué)生搞賭博到開設(shè)賭場騙錢，從校長說“出淤泥不能不染”到FBI隨意搞綁架，再到民主小國對美國的厭惡，連“低價雇傭中國童工”的事都要被口無遮攔的揭露出來，更可惡的是“然后以250美元的價格賣得美國貧民區(qū)”。這種種的一切，無處不是在對美國體制的唾棄。甚至在片尾，本?阿弗萊克還不失時機(jī)的說上一句：“美國的好處是，對金融罪犯判得很輕，也就8個月左右吧”?？上攵?，本片在美國主流媒體中得到貶低也就理所當(dāng)然。IMDB打出5.5分，Metacritic給出36分，零好評，爛番茄上的新鮮度只有可憐的9%。這一切都在證明，一旦觸犯美國上流社會的禁忌，就算有曾被捧上天的小本加盟，也無力回天此般對美國大膽妄為的吐槽。如果我們只是簡單的把此片當(dāng)成犯罪片來看的話，就又看白瞎了。
盡管本片對于小本來講，從主旋律王子一落千丈到反面教材，使得心理反差一時半會不明就里。但對于導(dǎo)演布拉德?福爾曼來講，此類題材已經(jīng)是輕車熟路，就算搜遍內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)也找不到太多關(guān)于導(dǎo)演的介紹信息。但從他拍過誣陷平民的《暴劫追緝》到黑幕重重的《林肯律師》依然可以看出，布拉德始終在挖掘社會中各種陰暗的角落，來發(fā)泄心中對社會的不滿，只不過這一次有點(diǎn)過分了。大揭美國社會的短處，處處抨擊制度的漏洞，連被美國人奉為至寶的“民主”話題都不能幸免，這完全是觸犯天條殺無赦的罪孽。
不過，作為缺少生活深度的本片想獲得太多關(guān)注，也確實(shí)不易。說是商業(yè)片，沒啥驚悚爆頭的戲碼，更算不上有啥內(nèi)涵的文藝片，只有賈斯汀?汀布萊克和小本不停的嘚吧嘚。本來小賈氣勢洶洶的去找小本討債，結(jié)果被小本洗腦，變身為金牌手下，然后再被FBI威逼利誘進(jìn)行反洗，小賈左右為難上下求索，最終還是正義懲罰了邪惡，終于把作惡多端的暗黑小本繩之以法。不過，小本也說了，這沒啥，8個月左右而已。8個月后還是一條江湖大佬，能奈我何！只是，觀眾們看的是電影，導(dǎo)演拍的是吐槽，如此這般不做渲染的流水賬真心讓人看著不過癮沒激情。奉勸導(dǎo)演，下次再吐槽，怎么也得讓屏幕濺點(diǎn)血變點(diǎn)態(tài)，才能把觀眾們看得兩眼圓瞪心跳加快。
盡管本片如此平淡無奇，不會給人留下絲毫深刻印象，但依然可以成為2014年度黑美國體制的佳片推送之一作為備選。請注意，此次推送以本人看片時間為準(zhǔn)。最后附上“2013年黑美國體制十大佳片”的鏈接地址：http://movie.douban.com/review/6489457/ 4 ) 逆轉(zhuǎn)王牌
信息量過少，話太多，情節(jié)太老套，沒有意外，沒什么新意，關(guān)于賭術(shù)方面了解不是很多，但也覺得沒有太多技巧，計謀什么的也不夠精明，幾乎沒什么起承轉(zhuǎn)折，過于簡單直白，節(jié)奏拖沓敘事平淡，劇情緊張感不足，快進(jìn)也不至于影響看片兒的進(jìn)度。
女主才見了男主兩次就果斷拋棄了英俊多金的大佬，甘心情愿追隨男主，這也太突兀了吧
5 ) 牌局為基點(diǎn)還不錯
演員都是好演員 兩個顏值咖 劇情 除了以牌局開場外 沒什么亮點(diǎn) 全劇好像在說任何地方的人都經(jīng)不起賄賂 美國是最正義的 呵呵噠 后面拼字?jǐn)?shù)好的還是女就快點(diǎn)看到不對勁啊亮相脾氣很想你考清華的幫助你K切換如大海的把快速的互相幫助南昌呵呵回復(fù)你good luck sir（f*ck u ，pce of sh*t dmy）
6 ) 逆轉(zhuǎn)的人生，不需要解釋
本片上映后口碑一般。都說本阿弗萊克的表演太過牽強(qiáng)，沒有精彩的成分。相反的是賈斯汀汀布萊克的表演比較精彩好看。他和臥底女神的完美逆轉(zhuǎn)戲份突出了影片的主題。
在看電影之前以為這是一個講述了賭神成長題材類故事的電影，沒想到看著看著就成了一個陷害與反奸的故事。一個在學(xué)校里從事網(wǎng)絡(luò)賭博活動的男主角，在后來的日子里沒有錢交學(xué)費(fèi)了。他發(fā)現(xiàn)了賭博公司的一個巨大的網(wǎng)絡(luò)漏洞，后來他被聘用到了這家公司。慢慢的他發(fā)現(xiàn)了老板的秘密——自己只是一只替罪羊。他買通了老板身邊的和能用到的一切人脈，最后逆轉(zhuǎn)了局面，把老板送進(jìn)了監(jiān)獄，也懲治了惡人。
影片男主角之所以獲得了最后的勝利是因為錢，錢是可以買到一切的，人世間的一切事情都可以用錢來擺平，只要你出的錢夠多。有的人會說，不是一切的事情都可以拿錢來買到，比如愛情，幸福，親情。難道真的是這樣嗎？我認(rèn)為這只是大人們用來騙小孩子的把戲，他們想讓自己的孩子不要像現(xiàn)在的自己一般勢力與現(xiàn)實(shí)，但當(dāng)孩子長大后還是會同樣的投入和如今大人們一樣深陷的深淵的世界中——萬惡而美好的結(jié)界。
幸福用錢買不到嗎？有錢了可以買很多東西。愛人換不到嗎？換一種說法，真心換不到嗎？有錢就可以做一切挽回真心的事情，做什么都可以了，因為有資本。親情亦如此。我相信一定有人不同意來質(zhì)問我，逝去的人命你可以拿錢買到嗎？宇宙的邊緣你能摸到嗎？對你死去的心你能喚醒嗎？至少有錢我可以或許讓死去的人慢慢復(fù)活（冰凍之類的），我可以離宇宙的邊緣更近（坐宇宙飛船遨游），我可以做一切需要做的事情去挽回。但是沒有錢你連這些機(jī)會都沒有，何談以后，何談幸福。
不是說沒有錢就不能幸福，只是我覺得錢也許是幸福的保障。就像兩個人談愛情，沒有錢的愛情真的會餓死兩個人，或者兩家子人，一點(diǎn)不夸張。
看過這部電影想起了錢，是不是對這個電影的貶低呢？？？
強(qiáng)大的cast，小本奧斯卡贊譽(yù)歸來，三部自己導(dǎo)演的作品一下子扔掉了爛片王頭銜，賈婷婷賈老板今年可是紅的發(fā)紫，歌壇影壇雙手抓，兩手都很硬，這些都不是吸引撲克迷的關(guān)鍵。
這片子的編劇是Brian Koppelman和David Levien，這兩位老兄在以前給撲克迷帶來一部堪稱經(jīng)典的德州撲克電影“Rounders”，自那以后，好萊塢基本沒有什么拿得出手的德?lián)淇穗娪埃愕贸鰜淼囊仓挥小癓ucky You”和“The Grand”。
早些時候brian和david接受采訪時候一直多次提到Rounders續(xù)集這個計劃，有意無意的告訴大家，他們正在跟馬特達(dá)蒙商量劇情，這些小訊息很讓大家心癢癢。
在Rounders續(xù)集上馬之前，我們首先看到了這部“逆轉(zhuǎn)王牌”，宣傳之處，主創(chuàng)人員告訴我們這是一個關(guān)于線上德州撲克黑幕的故事，而且是以2011年撲克界著名的“黑色星期五”事件為藍(lán)本，這些噱頭吊足了大家的胃口。
簡單說一下“黑色星期五”，2011年FBI和美國司法部關(guān)閉多家線上撲克網(wǎng)站并且對幾家撲克室的創(chuàng)始人以及總經(jīng)理提出指控。這些指控涉及銀行欺詐，非法賭博犯罪和洗錢等多項違反2006年非法互聯(lián)網(wǎng)賭博執(zhí)行法案（UIGEA）的罪名。
大量玩家的賬戶遭到凍結(jié)，大批職業(yè)玩家失去了贊助，眾多在線撲克網(wǎng)站的內(nèi)幕浮出水面，但是這場爭斗的原因無人說的清楚，是利益的斗爭，或者這僅僅是一次簡單的美國警方掃賭行動。很多人帶著這些問題去看“逆轉(zhuǎn)王牌”這部電影，想要看出一些端倪，結(jié)果都是罵著娘出來。
這片子對在線撲克內(nèi)幕絲毫沒有涉及，拋開這些不說，整個劇情也是如白開水一般。
前段時間網(wǎng)上有個紅人叫Bilzerian被中國網(wǎng)友稱為美國土豪，他是一個前美國陸戰(zhàn)隊隊員，他在網(wǎng)上狂曬自己奢華萎靡生活的照片，他的發(fā)跡就是依靠和朋友合開了一家網(wǎng)上撲克室，從照片可見此行業(yè)的暴利程度和從業(yè)人員的素質(zhì)。
(感興趣的朋友可以在instagram上關(guān)注一下Danbilzerian)
他說自己是一個代理人，但從傭金比例來看，也是十級以后小代理人一個，他是怎么混進(jìn)第一個party的，然后和粗獷女寒暄幾句，就混進(jìn)了第二個party，并輕而易舉的見到了Ivan Block。剛出機(jī)場兩個小哥渲染的神龍見首不見尾的神秘感，頃刻煙消云散。這也太容易了吧。
或許是感動于小哥傻啦吧唧的直腸子，老板居然留下了他。當(dāng)然這里我們也可以理解為，老板已經(jīng)知道自己混不下去了，準(zhǔn)備找替罪羊。然后就看見小哥大展拳腳，平步青云。在一個找茬的賭客面前臨危不亂，靠運(yùn)氣撐住場面。對，沒錯，完全是靠運(yùn)氣，沒有任何技術(shù)含量，單純的是因為走狗屎運(yùn)。
然后粗獷女看到，我靠，這人運(yùn)氣這么好，一定是有主角光環(huán)，我得黏上。所以拋棄了瀟灑多金的老板，主動貼上了小哥。沒有一點(diǎn)點(diǎn)彷徨，沒有一點(diǎn)點(diǎn)猶豫。
倒霉老板，整個集團(tuán)就剩一個是小哥自己帶進(jìn)來的人，他就讓他接觸到了機(jī)密文件；就有一個貼身保鏢，還派去跟蹤小哥；而自己的女人又講計劃告訴別人。最后連私人飛機(jī)的機(jī)長都賣你，你真是眾叛親離啊。
另外FBI的辦案風(fēng)格就是把想抓的人所有手下一人找一遍，組織談話。也是醉了。
Gemma Arterton是美女，但是感覺和這樣的角色格格不入，更優(yōu)雅點(diǎn)的精致美女似乎更適合這樣的角色。
盡管本片對于小本來講，從主旋律王子一落千丈到反面教材，使得心理反差一時半會不明就里。但對于導(dǎo)演布拉德?福爾曼來講，此類題材已經(jīng)是輕車熟路，就算搜遍內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)也找不到太多關(guān)于導(dǎo)演的介紹信息。但從他拍過誣陷平民的《暴劫追緝》到黑幕重重的《林肯律師》依然可以看出，布拉德始終在挖掘社會中各種陰暗的角落，來發(fā)泄心中對社會的不滿，只不過這一次有點(diǎn)過分了。大揭美國社會的短處，處處抨擊制度的漏洞，連被美國人奉為至寶的“民主”話題都不能幸免，這完全是觸犯天條殺無赦的罪孽。
不過，作為缺少生活深度的本片想獲得太多關(guān)注，也確實(shí)不易。說是商業(yè)片，沒啥驚悚爆頭的戲碼，更算不上有啥內(nèi)涵的文藝片，只有賈斯汀?汀布萊克和小本不停的嘚吧嘚。本來小賈氣勢洶洶的去找小本討債，結(jié)果被小本洗腦，變身為金牌手下，然后再被FBI威逼利誘進(jìn)行反洗，小賈左右為難上下求索，最終還是正義懲罰了邪惡，終于把作惡多端的暗黑小本繩之以法。不過，小本也說了，這沒啥，8個月左右而已。8個月后還是一條江湖大佬，能奈我何！只是，觀眾們看的是電影，導(dǎo)演拍的是吐槽，如此這般不做渲染的流水賬真心讓人看著不過癮沒激情。奉勸導(dǎo)演，下次再吐槽，怎么也得讓屏幕濺點(diǎn)血變點(diǎn)態(tài)，才能把觀眾們看得兩眼圓瞪心跳加快。
盡管本片如此平淡無奇，不會給人留下絲毫深刻印象，但依然可以成為2014年度黑美國體制的佳片推送之一作為備選。請注意，此次推送以本人看片時間為準(zhǔn)。最后附上“2013年黑美國體制十大佳片”的鏈接地址：http://movie.douban.com/review/6489457/
信息量過少，話太多，情節(jié)太老套，沒有意外，沒什么新意，關(guān)于賭術(shù)方面了解不是很多，但也覺得沒有太多技巧，計謀什么的也不夠精明，幾乎沒什么起承轉(zhuǎn)折，過于簡單直白，節(jié)奏拖沓敘事平淡，劇情緊張感不足，快進(jìn)也不至于影響看片兒的進(jìn)度。 女主才見了男主兩次就果斷拋棄了英俊多金的大佬，甘心情愿追隨男主，這也太突兀了吧
演員都是好演員 兩個顏值咖 劇情 除了以牌局開場外 沒什么亮點(diǎn) 全劇好像在說任何地方的人都經(jīng)不起賄賂 美國是最正義的 呵呵噠 后面拼字?jǐn)?shù)好的還是女就快點(diǎn)看到不對勁啊亮相脾氣很想你考清華的幫助你K切換如大海的把快速的互相幫助南昌呵呵回復(fù)你good luck sir（f*ck u ，pce of sh*t dmy）
在看電影之前以為這是一個講述了賭神成長題材類故事的電影，沒想到看著看著就成了一個陷害與反奸的故事。一個在學(xué)校里從事網(wǎng)絡(luò)賭博活動的男主角，在后來的日子里沒有錢交學(xué)費(fèi)了。他發(fā)現(xiàn)了賭博公司的一個巨大的網(wǎng)絡(luò)漏洞，后來他被聘用到了這家公司。慢慢的他發(fā)現(xiàn)了老板的秘密——自己只是一只替罪羊。他買通了老板身邊的和能用到的一切人脈，最后逆轉(zhuǎn)了局面，把老板送進(jìn)了監(jiān)獄，也懲治了惡人。
影片男主角之所以獲得了最后的勝利是因為錢，錢是可以買到一切的，人世間的一切事情都可以用錢來擺平，只要你出的錢夠多。有的人會說，不是一切的事情都可以拿錢來買到，比如愛情，幸福，親情。難道真的是這樣嗎？我認(rèn)為這只是大人們用來騙小孩子的把戲，他們想讓自己的孩子不要像現(xiàn)在的自己一般勢力與現(xiàn)實(shí)，但當(dāng)孩子長大后還是會同樣的投入和如今大人們一樣深陷的深淵的世界中——萬惡而美好的結(jié)界。
幸福用錢買不到嗎？有錢了可以買很多東西。愛人換不到嗎？換一種說法，真心換不到嗎？有錢就可以做一切挽回真心的事情，做什么都可以了，因為有資本。親情亦如此。我相信一定有人不同意來質(zhì)問我，逝去的人命你可以拿錢買到嗎？宇宙的邊緣你能摸到嗎？對你死去的心你能喚醒嗎？至少有錢我可以或許讓死去的人慢慢復(fù)活（冰凍之類的），我可以離宇宙的邊緣更近（坐宇宙飛船遨游），我可以做一切需要做的事情去挽回。但是沒有錢你連這些機(jī)會都沒有，何談以后，何談幸福。
不是說沒有錢就不能幸福，只是我覺得錢也許是幸福的保障。就像兩個人談愛情，沒有錢的愛情真的會餓死兩個人，或者兩家子人，一點(diǎn)不夸張。
看過這部電影想起了錢，是不是對這個電影的貶低呢？？？
小本好慘啊最后，不過演技真的一般。婷婷的卷毛不想吐槽。第483人看過。
意淫了嗎？意淫了！就夠了，不是么？
那個僵臉口齒不清的爛片本又回來了嗎?
賈老板每次都出演這種劇情極其簡單流水賬缺乏邏輯的電影，這樣下去也不是個辦法。
3.5
當(dāng)兩個大帥丁在同一鏡頭里卻無CP感時，必然有一方會敗下陣來。前有高司令狙殺克魯尼，現(xiàn)有賈婷婷逆轉(zhuǎn)爛片本。不要變成爛片賈就好。
《紐約郵報》說：還記得以前那個版本的本·阿弗萊克嗎？對，就是那個在做導(dǎo)演之前，連續(xù)演了28部爛片的本·阿弗萊克。對！他回來了！爛片專業(yè)戶！王者歸來！我勒個去！
逆轉(zhuǎn)的絲毫不費(fèi)力氣...
本和賈斯丁互換一下角色效果會更好。
立場不堅定的人最討厭
以為會有賭術(shù)上的技巧 結(jié)果連計謀都不夠精明
普林斯頓數(shù)學(xué)系裝B片（這么強(qiáng)了其實(shí)沒必要吧），撲克臉回去演Argo去！
充其量也就一大學(xué)生的意淫罷了
其實(shí)故事不錯吧，為什么這么多人說不好呢。
【131225】★★☆前十分鐘完全抄襲了tsn的節(jié)奏，因此開場看起來還不錯。但后面那混亂二逼的劇情實(shí)在讓人提不起興趣。
垃的狗
為了Ben Affleck這張臉多給一星
好平淡，無趣。
14.05.13.KL898
逆轉(zhuǎn)哪去了？