播放地址
猜你喜歡
劇照
詳細劇情
《長沙保衛(wèi)戰(zhàn)》是反映湖南抗戰(zhàn)史實的系列連續(xù)劇的第一部，將全景式再現(xiàn)在三次長沙保衛(wèi)戰(zhàn)中國共兩黨聯(lián)合抗日、共赴國難的悲壯歷史場景。
長篇影評
1 ) 蔣粉真的NC
雖然，幾次長沙會戰(zhàn)都是國軍打的。
雖然，正面戰(zhàn)場主要是國軍打的。
雖然，中共的部隊主要在敵后。
但是，常凱申棄東北，決黃河，燒長沙，剿皖南，簡直了。。。還有說蔣介石是民族英雄的，這是吃三鹿奶粉吃多了吧？蔣介石最多算被迫抗日，略有功勞，其余就呵呵了。那些諷刺小兵張嘎抗日的，是分不清影視藝術(shù)，還是既蠢又壞？中共一邊要防止圍剿，一邊還要抗日，就這樣還發(fā)展起來了，到1946年也有190萬軍隊，不正說明，常凱申失敗到家了嗎？
2 ) 少有的從大視角看待戰(zhàn)爭的正劇
而《長沙保衛(wèi)戰(zhàn)》(以下簡稱《長沙》)已經(jīng)脫離了這種幼稚的水平，無論是戰(zhàn)爭還是戰(zhàn)役都能用一種戰(zhàn)略眼光去看待。它也承認了中國軍隊的弱勢，多次強調(diào)日中戰(zhàn)斗力五比一這一血淋淋的事實，相比過去神劇一昧貶低敵人，這已是難能可貴。而對三次長沙會戰(zhàn)，該劇更注重高層在戰(zhàn)略上的博弈，將指揮官之間戰(zhàn)略的較量展現(xiàn)得淋漓盡致，一個軍、一個師的調(diào)用都體現(xiàn)了雙方的謀略，這顯然比一昧追求戰(zhàn)斗場面的刺激有意義的多，將紀實文學的筆法挪用到電視劇中使之多了幾分思考價值。
3 ) 戰(zhàn)爭無關(guān)信仰
圓部一郎：一個極為普通的日本少年兵，在軍國主義竭盡國力的背景下來 到中國，在戰(zhàn)火中成長迅速，從一個天真爛漫的少年變成嗜殺的戰(zhàn)爭兵器，終因信仰破碎而自殺。 張老虎：一個十足的新兵蛋子，在劇中連正臉都沒露的小龍?zhí)祝瑺I長讓他殺十個鬼子再告訴他不怕死的秘訣，壯烈犧牲的時候估計殺的鬼子已不止十個。戰(zhàn)場上成長，戰(zhàn)場上隕落，當時的中國，這也許是年輕人最普遍的寫照。
壕溝之內(nèi)，白刃亂舞，以命搏命。想象一下，兩個在拼死相搏的人，腦海中能想什么，信仰，名族，還是國家？稍有疏神，恐小命不保。
戰(zhàn)爭是丑惡而骯臟的，丑惡在于每個身臨其地的人的內(nèi)心，為了活命，不顧一切。骯臟在于砍向另一個生命的鋼刀，不帶有一絲感情，只為了活命，而已。
4 ) 歷史正劇《長沙保衛(wèi)戰(zhàn)》
極優(yōu)秀的歷史正劇，可謂抗戰(zhàn)劇乃至戰(zhàn)爭劇之典范。由于講正面戰(zhàn)場，對主角的塑造沒了高大全的包袱，故而可以拍得務實些。
敘事節(jié)奏有張有弛，穩(wěn)扎穩(wěn)打，既表現(xiàn)大人物運籌帷幄的得失，也呈現(xiàn)小人物生離死別的悲歡，相互穿插，見出匠心。甚至，隱隱流露出“一將功成萬骨枯”的意味，這在其他抗戰(zhàn)劇中是萬難見到的。
另外，以李本忠之一部為主要呈現(xiàn)對象也是一個很棒的設計，拍起來既省錢，又能通過大量細節(jié)拉近與觀眾的距離，使觀眾融入劇情。
本劇的一大亮點是對日方的描寫。崗村等前后三名指揮官不再是抗日神劇中兇悍顢頇的日酋形象，而是用相當多的篇幅來刻畫他們的老謀深算。同時也安排了和部一郎母子及大叔等幾個小人物，以表現(xiàn)戰(zhàn)爭使人瘋狂、最終使人滅亡的本質(zhì)。
尤為重要的是，本劇對中日雙方的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)敘述甚詳，將戰(zhàn)爭是怎么回事和運籌帷幄之艱難一一呈現(xiàn)在觀眾面前。我覺得這是區(qū)別抗日神劇和歷史正劇的重要參數(shù)。
本劇的選角沒有明顯的不足，大多數(shù)演員都貢獻了極其精彩的表演，盡管不知道他們的名字，但演技委實不遜大牌演員。整部劇看下來，甚至想不出有哪個龍?zhí)籽菁继病堌S毅的演技扎實穩(wěn)重，不露表演痕跡，外形也與薛岳有幾分相似，也謂上上之選。配角如吳逸志、陳布雷、柯麗娟等的演員，表演也都很出彩。
本劇起用了為數(shù)不少的日籍演員，可以講諸多抗日劇中的“鬼子專業(yè)戶”們基本云集于此（有一部分是中國演員，但看不出是中國的）。
當然，本劇也有些不得不的安排，如總是起關(guān)鍵性作用的彭中華等，但不考慮其他，單從劇情來說，并不突兀，還是好看的。歷史劇畢竟不等同嚴肅的歷史紀錄片，似不必因為這部分內(nèi)容苛責此劇。
本劇似乎熱度不高，可能是不夠燃、不夠爽，呈現(xiàn)雙方戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等非娛樂性內(nèi)容的篇幅太多了，不討喜，故而觀眾不愛看。
5 ) 緬懷每一個為國家而犧牲的英雄
這部劇是國內(nèi)比較正面客觀公正的反應國民黨軍隊在中華民族保衛(wèi)國家的一場重要戰(zhàn)役。擯棄《長沙保衛(wèi)戰(zhàn)》，無論是戰(zhàn)爭還是戰(zhàn)役都能用一種戰(zhàn)略眼光去看待。它也承認了中國軍隊的弱勢，多次強調(diào)日中戰(zhàn)斗力五比一這一血淋淋的事實，相比過去神劇一昧貶低敵人，這已是難能可貴。而對三次長沙會戰(zhàn)，該劇更注重高層在戰(zhàn)略上的博弈，將指揮官之間戰(zhàn)略的較量展現(xiàn)得淋漓盡致，一個軍、一個師的調(diào)用都體現(xiàn)了雙方的謀略，這顯然比一昧追求戰(zhàn)斗場面的刺激有意義的多，將紀實文學的筆法挪用到電視劇中使之多了幾分思考價值。
擯棄歷史偏見，還歷史一個公道，尤其那些一樣為中華民族浴血奮戰(zhàn)犧牲的英雄們。這些英雄屬于中華民族的
6 ) 關(guān)于我黨之作用
關(guān)于蘇聯(lián)援華武器在越南之事感覺不會是真的！通過新疆完全可以送過來！何必舍近求遠呢？百度一下果然是真如我猜想！不僅此處情節(jié)讓人感覺不對勁，其他還有幾處！硬生生把我D給加進來的感覺！也許只有這樣才能過審！想想那個三大戰(zhàn)役電影，之前老是過審不了，原來是沒有將Den公的作用加進去！我去！
好看到爆
少見的沒有帶政治偏見的描寫抗戰(zhàn)的劇。少見的愿意描寫抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場而非敵后戰(zhàn)斗的劇。少見的承認并支持蔣介石的“苦撐待變”戰(zhàn)略的劇。少見的日軍和國軍乃至共軍都正?？坍嫷膭。ㄟB岡村寧次和阿南惟幾的演員都是照著真人照片選的吧）。這樣的抗日劇實在太少太珍貴了。
彭中華扣一星
我爸說這部電視劇拍得非常好
大部分尊重了歷史，一寸河山一寸血。
八一電影制片廠制作，加上廣電的壓迫，摻雜什么奇怪的東西就不要見外了。劇是好劇，片尾曲簡直牛逼大發(fā)了。
這彭中華簡直胡扯，不過為了審查，表示理解。此劇正面描寫國軍抗日，很不錯
第九戰(zhàn)區(qū)在長沙的各個遺跡我都去參觀過，指揮部在岳麓山，受降地是湖大主樓
業(yè)界良心了，雖然還是免不了的兔子，因為你懂的。但是很大程度還原歷史了。只可惜刪減了好多鏡頭。
在最近幾年眾多抗戰(zhàn)片中，難得以國民黨為主角的影視劇，雖然里面為了過廣電的審查，硬加了共產(chǎn)黨進去，但也不影響它的精彩
有很多大場面，看得出投資很大；還有日語配音，是制作上比較考究的電視?。浑p線敘事，有大人物有小人物，人物飽滿，形象豐富！
已經(jīng)很不錯了，更佳就不能播出了。我所深愛的家鄉(xiāng)，就是這個中流砥柱的湖湘。
青山有幸埋忠骨，希望我們能正視歷史，那些鐵骨錚錚的英雄們值得被我們后人銘記，他們的名字應該在教科書上得到尊敬。希望有更多客觀面對的歷史的好劇，張自忠將軍、薛岳將軍、戴安瀾將軍、還有那位統(tǒng)帥，為國家民族反侵略做出巨大貢獻的這些人，配得上這個國家民眾的敬仰?？戳藦椖唬痛蠖鄶?shù)人一樣都對某些成分的加入表示反胃。
除了給八路強行刷存在，其他真的是難得一見的好劇，抗戰(zhàn)之典范，歷史用來還原，正道也。
比起《戰(zhàn)長沙》的以小見大，普通百姓的視角見證戰(zhàn)爭的殘酷，這片子更像是在宏觀層面的軍事教科書。雙方從戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)到外交諜戰(zhàn)，從輜重糧草到武器裝備，從地形地勢到天象氣候可以說無所不用其極，這才稱的上是一場偉大的對戰(zhàn)。關(guān)于彭中華哪方面不予評價。
讓人們真正認識正面戰(zhàn)場，重新認識抗戰(zhàn)，幾乎沒有空話，劇情邏輯嚴密，連貫性很強，太次沒有違和感，三次會戰(zhàn)的思路都講得很清楚，將會戰(zhàn)與國內(nèi)外形勢結(jié)合得很緊密，對人們形成正確的歷史觀很有好處。
炎黃子孫同仇敵愾抵御外辱的悲壯歷史，不忘國恥是我們這代人的必修課。
正面戰(zhàn)場真實客觀的寫照，難得，兩黨也分得很清楚，沒有爛大街的所謂“棄暗投明”。
這是我看過的抗戰(zhàn)篇里最體現(xiàn)指揮官智謀的一部作品，不是單純的講戰(zhàn)士的勇猛突出了智斗。然而，最大的敗筆就是彭中華這個人物，自帶著圣母光輝讓整部劇都顯得不真實。
旗正飄飄，馬正嘯嘯，槍在肩，刀在腰，熱血似狂潮。旗正飄飄，馬正嘯嘯，好男兒，好男兒，報國在今朝！