二十年前在女孩哭的時候默默陪伴在她身邊的男孩子,也是在二十年后知道她會忘了吃早餐而提前為她買好早餐的男孩子。她想要很多,跌倒的時候總是哭,而他會記得她所有的夢想,默默守護(hù)她。
他說我愛你的雄心壯志,韓國容不下你。而我愛你的理由正是你從我身邊離開的理由。
相隔多年,其實她已經(jīng)不再是男孩當(dāng)年愛上的她了,可流轉(zhuǎn)于歲月中的愛是真的;即使她和猶太老公的故事并沒有那么浪漫:為了省房租而住在一起,為了綠卡而提前結(jié)婚。但是這份尊重與平等也同樣令人動容:“你讓我的世界變得更大了,我有為你同樣地做到這些嗎?”“那個男人飛了十三個小時來見你,我不能阻止你去見他”“你說夢話時會講韓語,于是我拼命地想學(xué)好韓語,我想知道你在夢些什么”
而當(dāng)年那個揚(yáng)言要拿諾貝爾獎的女孩也在時光中漸漸接受了自己平凡的一生。普通卻知足。
分別的時候,她一瞬間從吵鬧的紐約回到了十二歲那年安靜的首爾小巷。她總是追尋更大的世界:從首爾到多倫多,到紐約。但她的心中永遠(yuǎn)存在這條安靜的小巷,那是她來時的路。他向她告別,告別今世的有緣無份,離開的時候把她的過去也一塊帶走了。從此沒有人再會喊她Na Young, 人們只會叫她Nora
這是導(dǎo)演的一部自傳式電影,她真的很幸運(yùn)。愛來過,真實的存在過就已經(jīng)足夠幸運(yùn)了。歲月易逝,愿過往的愛意與溫柔永存。
A24的newsletter里面讀到,這封信打動了我,讓我馬上沖去電影院看了電影。把他翻譯了一下(加上了一些科技力量輔助)放在這里。
—
嗨,你好,
我從我紐約市的公寓寫信給你,這是我生活的城市,而你,無論在你生活的城市還是別的地方,我都想請你去電影院看我的電影《過往人生》。這是標(biāo)題,這也是這封信的目的:去一家實體電影院——離你最近的一家——去看我的電影。
這是我拍的第一部電影,我很愛它,愛他的一切。我愛他的缺點(diǎn)、菜鳥級錯誤或局限,愛那些和我一起制作的優(yōu)秀的、善良的、美麗的人們。我愛著也感激著這部電影,因為是它帶著我去了很多城市,去了很多你附近的電影院。
這部電影受到我自身生活的啟發(fā),它講述了很多事——關(guān)于初戀、關(guān)于未曾有過的生活,關(guān)于成長、關(guān)于放棄(并為之騰出空間)我們每個人內(nèi)心深處過去和現(xiàn)在的自己的許多版本。但它本質(zhì)上是關(guān)于城市:它們有多特別,多相似,彼此之間又有多遙遠(yuǎn)。
電影中大多數(shù)場景發(fā)生在紐約市,這個從我2011年搬來當(dāng)劇作家以來一直被我稱為家的地方。和千千萬萬其他人一樣,紐約是我生命中的最愛之一。電影也有很多場景發(fā)生在首爾,那個我曾經(jīng)稱之為家,卻在2000年離開后幾乎完全從我的記憶中消失的地方,直到我為了這部電影在2021年秋天回去。還有一些場景發(fā)生在多倫多,我在那里度過了童年、青少年和成年初期。甚至還有一部分是發(fā)生在蒙托克,那個地方以我無法預(yù)料的方式改變了我的生活。為了不劇透,我就不作詳細(xì)介紹啦。
這部電影是我情感生活中的一隅的地圖,也同時是我所到之處的真實地圖,是我在空間和時間上繪制過的路徑。因此,這部電影發(fā)布的過程本身感覺也像是一趟環(huán)游世界的旅程,一次外交的世界巡回演出。我感覺自己像位外國政要,帶著這部電影——這份關(guān)于我內(nèi)心容納的那些城市的小文檔——出現(xiàn)在陌生的新地方,并要求與當(dāng)?shù)厝诉M(jìn)行交換交流。來呀,湊過來,讓我告訴你們我從哪里來,又要到哪里去。
但當(dāng)然,我希望最終的觀影體驗主要不只是我的個人經(jīng)歷。如果你要去看這部電影,我希望它能帶領(lǐng)你踏上自己內(nèi)心的旅程:去你可能曾經(jīng)去過的所有地方,或是你甚至沒有意識到曾經(jīng)去過的地方,或者那些你感覺,也許、或許,莫名其妙地在另一個人生中到過的地方。我希望你在你的城市——無論你現(xiàn)在身在何處——去看這部電影,它會讓你意識到你是如此之大,又是如此之?。耗惆鵁o數(shù)的多樣性,卻殘酷而美麗地根植在時空中一個特定的點(diǎn)上。
我當(dāng)然知道去“離你最近的電影院”并不容易。也許它并不“近”。你要開車、搭火車、給小孩請保姆或騰出時間——你需要計劃旅程,因為你要去“某個地方”。
對我而言,“離你最近的電影院”是滑稽好笑的字面意義。我紐約的公寓在間正在放映我電影的電影院的正上面,我只要離開公寓,做任何事情都會經(jīng)過電影院??吹介T口人來人往,我會和自己玩?zhèn)€小游戲:這些人中有多少是去看《過往人生》的,又有誰是去看,我不知道……《變形金剛》的呢?這些人中有幾個是我的鄰居?有幾個住在我樓里?在過去幾周里,我曾無意中和多少人同乘電梯,而他們剛看完我的電影?我在大樓里和街道上看到的每個人突然變得充滿可能性和神秘感——我感到與他們出奇的親近,因為我知道可能最近或很快的某一天,他們會下樓到我們的電影院——我們旁邊的電影院——參觀到我去過的一些地方。他們可能會在一個小時左右的時間里認(rèn)識我,而通過某種相互滲透作用,我可能也認(rèn)識了他們。想到全球各地——至少在很多地方——有人正在擁有類似的經(jīng)歷,我?guī)缀醪荒艹惺艹F(xiàn)實、令人窘迫又興奮的感覺。
不論你在哪里,不論你在哪個城市,如果你愿意啟程去看《過往人生》,請記得我永遠(yuǎn)心存感激,我也很激動能互相認(rèn)識并一起旅行,盡管這是趟短暫的、在黑暗中的旅程。我很榮幸能來到你附近的電影院。
那邊見。
Celine Song
我覺得最精彩的一段是,男女主終于24年后在紐約見面后,她回到家和老公的睡前對話。一是很意外女主說英語時,對男主竟然是這些想法(“He still lives with his parents. This is so Korean.” "He looks so masculine.");更精彩的是女主老公的臺詞,揭露了在姻緣、過往人生這些玄之又玄的情愫之外,更多現(xiàn)實的考量(兩人同為作家、他會給女主的寫作提建議、同住在紐約、房租、綠卡等),既讓人有點(diǎn)討厭他的cynical和不留情面,同時他對于女主的immigration dream、夢話說韓語的疑問又很令人同情。這些復(fù)雜的層次使得電影超越childhood crush、而讓很多移民都能感同身受。(看電影時,我后面的觀眾一直在抽泣.....)
但很可惜,比起前兩段(小時候和12年后)的互動,24年后男女主在紐約的戲沒有什么突破,太多在沉默中流淌的東西,都需要觀眾用自我經(jīng)驗來補(bǔ)足。我本來期望能呈現(xiàn)更多不同語言、不同對象下交流的層次感,比如男主對女主說“在軍隊跟普通工作差不多,也要先做老板的工作”這么有深度的話,女主轉(zhuǎn)而對老公翻譯就只有“你知道韓國男人要服兵役的”這種第一次見面的人的付錢對話.....唯一一段點(diǎn)名現(xiàn)實的對話是“你是個有野心的人,韓國容不下你。我也是喜歡這樣的你。我喜歡了個就是會離開的人。”大多數(shù)時候,導(dǎo)演/編劇可能是不忍心、也可能是自戀自憐,不愿意傾注更多筆墨寫女主從來沒有動搖過、不可能放棄現(xiàn)在的生活去追求愛情(女主用英語這么說出來感覺挺殘酷的).....
作為導(dǎo)演的長篇首秀,確實自傳的痕跡很重:導(dǎo)演也是12歲跟隨父母移民加拿大,父母都是藝術(shù)家、父親是導(dǎo)演,目前和老公住在紐約。讓我猜想電影里的一些閑筆是不是也有現(xiàn)實指向(比如男主去了上海,女主曾經(jīng)住在Brooklyn、后來住在East Village等)。
#Berlinale #BerlinalePalast #Competition 看完突然有種又看了一遍不那么抓馬的《巴黎一婦人》的感受,不過更加寫實更加私密一些。
可以理解導(dǎo)演是以一個移民女性身份構(gòu)建了一個心中虛妄的Past,很多細(xì)節(jié)上感受到她對這個“虛妄”的表達(dá),如二人聊天時背后的旋轉(zhuǎn)木馬,她對于男主說出“野心”這一詞的反饋,還有最喜歡的是電影標(biāo)題Past和Lives相隔甚遠(yuǎn)的設(shè)計,能在影片結(jié)尾處感受到那種不舍,因為未曾經(jīng)歷的遺憾,這可能是一種細(xì)膩的表達(dá),但是我還是喜歡一個更殘酷的結(jié)尾,如果是女主而不是男主在對望時攔車會讓我感到驚喜,另一個不喜歡的原因是這個故事的某些部分跟我的經(jīng)歷有很的雷同,屬于她的私密表達(dá)撞上了我的私密經(jīng)歷讓我無法共情。
其實整段故事看似是以女性視角講述,但是思來想去似乎是用來服務(wù)男性觀眾的,即使我啥也不干,我也值得如此被緬懷,呸!
視覺上整體的鏡頭運(yùn)動很好,很多側(cè)跟鏡頭和搖鏡頭,側(cè)跟二人幫助構(gòu)建二人與環(huán)境的關(guān)聯(lián),提高綁定感,單人搖鏡頭則結(jié)合構(gòu)圖構(gòu)建單人與環(huán)境的疏離感,以第三人POV到女主直視鏡頭的開場非常棒,到最后略有呼應(yīng)的男主在車后座的設(shè)計,就如同女主媽媽所說,一個美好的回憶。
聽覺上是我不太喜歡的部分,主要是前半場的時間跨度很大,大量采用空鏡或遠(yuǎn)景加速敘事節(jié)奏,但是無對白的空鏡或遠(yuǎn)景搭配密度過高的配樂讓我感覺到聽覺疲勞。
原載于《環(huán)球銀幕》
90年代的韓國,青梅竹馬的同學(xué)二人,這本應(yīng)是一段佳話的開始??墒乔啻浩跁崦梁顓s又炙烈真摯的情感卻因女方家庭突然的移民加拿大戛然而止。十二年后,由于互聯(lián)網(wǎng)的普及,來到紐約當(dāng)劇作家的諾拉(葛麗泰·李飾演)從社交網(wǎng)絡(luò)上找到了依然在韓國的童年初戀海嶺(劉臺午飾)。兩人雖然身處地球兩端,但依舊被彼此所吸引,通過視頻通話續(xù)上了前緣,隔著電腦屏幕知無不言地向?qū)Ψ椒窒碜约旱纳?。直到某一天,諾拉認(rèn)清了這段情愫的虛無縹緲,選擇中斷了與海嶺的聯(lián)系。又一個十二年過去了。諾拉已經(jīng)在紐約成家立業(yè),有一段幸福美滿的婚姻。然而就在此時,她又偶遇到了來紐約出差的海嶺,這次偶遇讓她平靜和諧的生活又泛起了漣漪.......
看了這段介紹,美籍韓裔導(dǎo)演席琳·宋的自編自導(dǎo)處女作《過往人生》很容易讓人想起理查德·林克雷特經(jīng)典的《愛在》三部曲,因為兩個作品都是講述一對男女每隔十年的一次重逢,從此折射出這十年間兩人關(guān)系的演變和自身的變化。不過盡管有著明顯的相似點(diǎn),宋的作品還是有著自己獨(dú)特的東方神韻——和杰西與席琳一見如故的熱情似火不同,兩小無猜的諾拉和海嶺從未真正的相互表白過,曖昧情愫在兩人之間不言自明,而地理位置已經(jīng)生活軌跡的巨大差異也讓雙方從不捅破這層窗戶紙。這份情感的留白讓這份錯過的真情更加令人惋惜而悵然若失,也讓結(jié)尾兩人開誠布公的一段談話愈發(fā)動人。
而作為移民導(dǎo)演,席琳·宋也把這份東方美學(xué)當(dāng)作影片的主打特色。片名《過往人生》便指的是“前世”,而佛教中的“因緣”概念也成了影片的的核心。片中諾拉引用“前世的五百次回眸,才換來今生的擦肩而過”這句話來說明自己和海嶺的一次次重逢必然是前世修來的緣分。對于中國觀眾而言,席慕容的這句話可能會勾起00年的非主流回憶,但對于西方觀眾而言,神秘而浪漫的“因緣”則可以完美的滿足他們對于隱而不言的東方戀情的想象。
不過《過往人生》真正的優(yōu)點(diǎn)不是故弄玄虛的東方色彩,而是處理復(fù)雜人物情感的成熟和理性。諾拉很愛她的丈夫亞瑟,但她也珍惜和海嶺之間的情誼。海嶺仍然喜歡著諾拉,但知道自己情感注定會無疾而終。于此同時,在知道諾拉和海嶺歷史后的亞瑟,也會羨慕而嫉妒兩人之間的聯(lián)結(jié)從而對自己的婚姻感到不安。三個人之間暗流涌動,卻又保持著互相之間的尊重和禮節(jié)。而這股貫穿全片的暗流終于在結(jié)尾諾拉的一番獨(dú)白中得以宣泄釋放,讓角色和觀眾都可以和解。
這樣的設(shè)計,其實和另一部A24出品的小成本文藝爆款《曬后假日》很像。兩部作品都是帶著復(fù)古色彩的“近年代片”,都有一絲壓抑的傷感情緒纏繞全片,而主角的情感都在結(jié)尾高潮處才得以袒露。這份內(nèi)斂的收與放和以往不煽情不罷休的圣丹斯系文藝片大相徑庭,卻在A24的力捧下成為影評人熱贊的新貴。已經(jīng)在圣丹斯和柏林大放異彩的《過往人生》是否能像《曬后假日》一樣年底沖奧成功有待時間考驗,但不可否認(rèn)的是如果內(nèi)斂含蓄的“小清新”電影能取代大撒狗血的圣丹斯文藝片,也算是A24的功德一件。
當(dāng)愛已成往事 彼此將如何繼續(xù) 生活還在繼續(xù) 如此而已(*ˉ︶ˉ*) 遠(yuǎn)在異地的兩人隨著時間的流逝, 生活習(xí)慣 遭遇背景 人生體驗 漸行漸遠(yuǎn), 何況其中一方已找到了人生的伴侶。 女方移民12年后偶爾興起尋到當(dāng)年的竹馬 Hae Song 此后彼此相談甚歡 令男方重燃希望 甚至勸說Nora 回歸韓國。。。而此時Nora 反而提出暫停對話 要一心一意在紐約扎根發(fā)展 于是乎 兩人斷了聯(lián)系 Song 有些心灰意冷 仍然念念不忘 生活繼續(xù) 兩人重回平行線 而如故事提及的 百年修得同船渡千年修得共枕眠 姻緣天注定 Nora 與 Alex 愛好相同 同為作家 既然已許下愛的承諾 committed to each other Alex 隨Nora 回韓國探親 順便簽售 夫唱婦隨 蜜里調(diào)油 。。。 20余年之后紐約的相遇, 或許會激起當(dāng)年的悸動 那又如何呢 愛意早已成為往事
Nora 與Alex 之后夫妻對話點(diǎn)中主題 活在當(dāng)下! 了解你的還是朝夕相處 耳鬢相磨的那一個 鐘情就是鐘情 竹馬就是竹馬
數(shù)年前有部美劇 待到重逢時 是說重逢愛意洶涌 終成眷屬, 而現(xiàn)實中的異地戀多數(shù)大致會以本作結(jié)局吧 機(jī)不可失失不再來 錯過了終究是錯過了 淡淡的失落 如此而已
Ps Nora 夢話是韓語 而Alex 反而擔(dān)心不能走進(jìn)她內(nèi)心而心慌 。。。Nora 與Song 相見之后 夫妻兩個開誠布公 反而解開彼此心結(jié) Childhood sweetheart is never ex
慷慨、殷勤、不自命不凡。我接受沒有太高技巧的情感暴擊。自嘲其實是很“知識分子”的表達(dá)方法,也是一種懶散的退后觀察。這種鈍感恰好中和了在“過量”邊緣游移的“投機(jī)取巧”。沒有男凝,女孩自信與智慧帶來的耀眼的靈韻,是一種語言觸及不到的秘密。劉臺午太帥了,但對比智慧,純潔是他的軟肋。我現(xiàn)階段覺得有關(guān)少數(shù)者、處于文化沖撞中的各種自我彼消此長的故事是最有意思的。很高興看到即使今日全球化式微,這些年它在文化上造的福仍然在慢慢發(fā)芽、開花。
Bold audacious smart 最后那個沉默pause是最狠的設(shè)計 very touching但是沒有touch到我 大概我就是一個討厭太多配樂蒙太奇的snob 緊緊追蹤被小心翼翼藏好的snob 啟發(fā)比感受大
童年戀人在十二年后通過互聯(lián)網(wǎng)重新認(rèn)識彼此,進(jìn)行了一段短暫的跨時區(qū)“陪伴”。二十四年后兩人終于在美國相見。見面時,女孩已經(jīng)結(jié)婚了七年,男孩剛和在中國認(rèn)識的女孩分手。愛意和人都沒有變,那變得是什么呢?是人對愛情的看法發(fā)生了變化嗎?里面沒有任何的Drama,每個人都很溫柔,用著各自的方式詮釋著愛意。感謝片尾字幕給我留了足夠的時間,讓我在黑暗的影院擦干眼淚。
紐約東村亞洲餐館飯后敲開一個fortune cookie,抽出紙條,上面寫滿了Yin Yuan. 2.5
《愛在》三部曲遇見《曬后假日》。a24已經(jīng)把這種人淡如菊懷舊淡淡哀愁的小清新電影套路摸透了
男主是《分手的決心》里的李主任,制片公司由《分手的決心》的韓國CJ和A24共同投資制作
想想自己都沒有這樣一個可以永遠(yuǎn)懷念的人,也真是有點(diǎn)遺憾啊
勝在真實情感,在柏林主競賽里完全是一股清流。以及看emotionally available的成年人談戀愛真的動人。
#2023柏林# 韓國這次又又又要贏了,東西方都被感動得一塌糊涂!
看見我過去九年的人生,把僅收藏給自己看的世界構(gòu)建在最脆弱的關(guān)系上,在無數(shù)個瞬間里讓他成為精神世界的全部。我愛你,我來見你,告別今生的有緣無份,好讓我們來世重逢不再是送別。我也好想以這樣的方式和你道別,我也想你。
#Berlinale #BerlinalePalast #Competition 長評 - 改變不了的過去才是美好。可以理解導(dǎo)演是以一個移民女性身份構(gòu)建了一個心中虛妄的Past,很多細(xì)節(jié)上感受到她對這個“虛妄”的表達(dá),如二人聊天時背后的旋轉(zhuǎn)木馬,她對于男主說出“野心”這一詞的反饋,還有最喜歡的是電影標(biāo)題Past和Lives相隔甚遠(yuǎn)的設(shè)計,能在影片結(jié)尾處感受到那種不舍,因為未曾經(jīng)歷的遺憾,這可能是一種細(xì)膩的表達(dá),但是我還是喜歡一個更殘酷的結(jié)尾,如果是女主而不是男主在對望時攔車會讓我感到驚喜,另一個不喜歡的原因是這個故事的某些部分跟我的經(jīng)歷有很的雷同,屬于她的私密表達(dá)撞上了我的私密經(jīng)歷讓我無法共情。
電影前半部分會讓人覺得有些俗套,直到女主12年前和男主恢復(fù)聯(lián)系,卻深知二人都不會為了對方放棄自己的生活時,在分手的視頻里說了那句,“我移民兩次來到紐約,就是為了實現(xiàn)自己的人生,而不是去想著如何坐上回首爾的航班?!币幌伦泳痛騽恿宋?。又過了十二年,她既沒有像12歲的自己所希望的那樣拿到諾貝爾獎,也沒有實現(xiàn)24歲時許下的拿普利策獎的壯志,她嫁了個美國作家,甚至為了綠卡提前結(jié)婚。命運(yùn)終究讓我們成為了極普通的人,在多年后意識到這一點(diǎn)后,會不會為曾經(jīng)沒有在一起過而可惜呢?電影已經(jīng)給出了答案。我愛你就是愛那個會奮不顧身離開的你,那個雄心壯志的你。錯過的歲月并不可追,也沒有未來可以期待,所以24年后和你重逢在異國,會忍不住和你暢想一下我們前世的緣分和糾纏。拍的很真摯,太共情那份固執(zhí)和堅決,看到流淚。
“前世的緣”,這分明也該是我們拍得出的電影。非?!昂每础保l都能共情的那種。情感流淌自然,一個小小的切口切下去,看得到文化的交融和固守。臺詞好,女主角好。
#Berlinale 73rd Wettbewerb #Verti music hall3(應(yīng)當(dāng)是《前世人生》)大失所望,首爾成長的沒回首爾的女性自然比《回首爾》的女孩處理起來更加容易:既然是純純的美國電影,只要一心融入大熔爐便可,首爾與青梅竹馬的男孩都是勢必留戀卻必舍棄的前世美夢。盡管三個主角以Korean和American的詞語組合(Korean Korean, Korean American, American American)形成的身份進(jìn)行的互動在影片局部產(chǎn)生了微妙的反應(yīng),但一切來之過晚——片長過半仍尚未重逢,攜帶著絕對美國價值觀的影片還沒有演變?yōu)閷儆诩~約的、展示其魅力的城市電影,已然是結(jié)構(gòu)上的失敗。(配樂一度魂穿巴黎戀旅人,,真的是不一樣的嗎
看到了導(dǎo)演對于移民、文化沖突、身份認(rèn)同的表達(dá),但沒有想象中的好。故事可預(yù)見,臺詞還不錯,閃回轉(zhuǎn)場可能故意設(shè)計成這種突兀式的吧?但我不大喜歡。網(wǎng)上說像after sun,但視聽語言差遠(yuǎn)了。雖然理解男女主的情感和復(fù)雜的情緒,但最后男主問女主“如果你沒離開如果我們一起長大一起date”的時候我還是沒忍住小聲和旁邊的朋友說“小時候如果就在一起早就分手了,沒得到過才會永遠(yuǎn)有濾鏡”,被打說我冷漠。但這其實就是白月光的本質(zhì)嘛,也是這部電影的一句話梗概。
是很當(dāng)下的移民故事。很感同身受女主內(nèi)心的掙扎,好像無論東西方都無法被人真正了解最完整的自己。但她被愛著就是幸運(yùn)的。更愿意相信最后離別的痛哭是因為徹底告別了一部分的自己。@73Berlinale
從我觀影過程里不斷在cue《普通人》就能意識到它本質(zhì)上是coming of age的故事,而非單純的愛情電影。和童年作別,和故鄉(xiāng)作別,然后通過網(wǎng)絡(luò)重遇,再學(xué)會放下。本身其實是一個比電影看起來痛苦的多的過程。優(yōu)點(diǎn)就是導(dǎo)演的克制和輕巧,讓故事的本身打動人,而非所謂的“煽情處理”。此外,移民元素并不覺得刻意或喧賓奪主,反而是從另一個不常見但一直被忽視的視角來解構(gòu)“移民”。導(dǎo)演幾乎剔除了所有傳統(tǒng)的“成功學(xué)”移民敘事元素(只保留了諾貝爾普利策和托尼),完全通過女主的成長故事來重構(gòu)移民本身,算是一大亮點(diǎn)。遺憾是除了很多不能免于俗套的情節(jié)設(shè)計之外,導(dǎo)演的調(diào)度也缺少個人風(fēng)格,丟失了一些影像魅力。最后就是故事容量較小,層次比較扁平,外延過于狹窄,可解讀性和反復(fù)觀賞的價值不高。(普通人大銀幕當(dāng)電影連放我會爆星)
不如契訶夫一段話
這真的是一部溫柔電影,感謝這被善待的前半生,它存在過。連帶著你沒有來過的20年,我擁有如此多,我不再恐懼未來,這是我的財富。
配樂品味出奇地好,爵士樂搭配這種看似漫不經(jīng)心但精細(xì)的片子,很受用。臺詞好演員好,女主第一個眼神就勾人了。