猜你喜歡
劇照
詳細劇情
1889年，希特勒出生于奧地利布勞瑙鎮(zhèn)一個公務員家庭。青年時期處于第一次世界大戰(zhàn)的阿道夫·希特勒，在動蕩不安的亂世中，他的出現(xiàn)與崛起是希望的開端、還是災難的開始？這個看似平凡的小男孩，長大后卻指揮了德國軍隊大規(guī)模入侵各國，掀起了慘烈的第二次世界大戰(zhàn)。
長篇影評
1 ) 何時能客觀的去評論希特勒？
至于影片一開始就把希特勒從小刻畫成一個先天就心理有問題的孩子，一臉憤恨的樣子，燒掉蜂箱等，都刻畫出他是一個天生的惡魔，典型的熊孩子形象?？吹竭@也就知道這部電影的基調(diào)了。對于一個不抽煙，不喝酒，基本不近女色（相對同時期的知名政客，戀童癖，梅毒男，等）而且還是一個素食主義者，對于這樣的一個反面人物，想要發(fā)掘其黑暗面只能從那些蛛絲馬跡中捕風捉影。反正他失敗了，他死了，他永遠被釘在了歷史的恥辱柱上。無論怎么摸黑都可以了。
畢竟歷史掌握在勝利者手中。失敗者沒有話語權。
水晶之夜沒演，處決沖鋒隊基本處理的毫無色彩。因為看的是170分鐘的版本，所以看到最后明顯感覺出來導演和編劇厭倦了，想要著急的結(jié)束這部“傳記”類影片。
在當今這個國人電影開始站在日本鬼子的角度去反思侵華戰(zhàn)爭的時代，何時歐美電影能夠像國人電影那樣不再一味的丑化侵略方，而是以一種客觀悲憫的角度去看待希特勒這個人物？
想必即便是他們想這么干，那幫世紀“受害者”猶太人們也不會允許的。
2 ) 和平上臺的希特勒?。?！
童年受到的的暴力和青年從藝之路不順造就了希特勒偏執(zhí)的性格；一戰(zhàn)德國失敗的經(jīng)歷使得至高無上德意志的幻滅，以及對猶太人的仇恨，這和戈培爾的人生有相似性，使得德國人思想混亂，沒有了普遍的信仰，這是上臺的群眾基礎；minzhuzhengzhi是其上臺的動力，吊詭的是，希特勒有自己的媒體，有自己的武裝，但是只是小規(guī)模的revolt，造勢，沒有通過大規(guī)模戰(zhàn)爭上臺，完全是和平的，議會席位的一點點占據(jù)，zhengdang和zhengzhi人物極其短視，總是想著占據(jù)席位，聯(lián)合其他人，甚至有的人幫了希特勒，沒有人考慮希特勒到底多可怕，只是把他當成一個政客，沒人考慮德意志未來，而那些送希特勒上臺的人也被殺了，minzhu也滅亡了。正如戈培爾說的一樣“minzhu親手把消滅自己的武器交到了自己對手的手中”。
我很懷疑，韋伯20年代若在世，有很大可能支持希特勒……
3 ) 小胡子的酒館
小胡子讀書不好想搞文藝啊，失敗了
小胡子想當兵立功啊，住院了
小胡子想精忠報國啊，投降了
小胡子想過平常日子啊，國內(nèi)不穩(wěn)了
小胡子命苦啊
小胡子有天郁悶啊，跑到酒館里喝酒啊，看到有人在吐槽啊，小胡子就想吐槽幾句，沒想到大家認為小胡子神吐槽，于是大家請小胡子天天來吐槽；于是小胡子天天來吐槽，圍觀群眾越來越多，彈幕飄滿了小酒館；大家認為小胡子說的好，小胡子說的對，小胡子意見領袖，小胡子清淡救國……
接下去的評論跟元首沒啥關系，我把話題引到小胡子和啤酒館這件事情上了。小胡子是酒館時代的意見領袖，而我們這個時代的媒體，意見領袖活躍在互聯(lián)網(wǎng)上，網(wǎng)上四處都是小胡子的酒館。小胡子們指責著一件又一件看不慣的事情，評判著一個又一個看不慣的人物。我想問一個問題，是小胡子造就了聽眾，還是聽眾造就了小胡子？
毫無疑問，想聽到某事的人，才會去認同某個觀點。要在非洗腦環(huán)境中改變一個人的世界觀價值觀還是有點難度的。聽眾追隨小胡子是因為小胡子說了他們想聽的，而小胡子說的是他想說的么？
小胡子就應該挑聽眾愛聽的講，聽眾愛罵誰就罵誰，聽眾愛噴誰就噴誰，對小胡子而言，恐怕沒有真相。小胡子不需要真相，小胡子需要的是激烈的言論，狂熱的情緒，具有攻擊性的指向，和使人感到歸屬感的強相互作用的組織。調(diào)動聽眾的情緒，使之形成狂熱的自舉系統(tǒng)，這是小胡子要做的事情。而狂熱群體本身情緒的輻射性也是相當可怕的，對群體而言，真相并不重要；只要這股洪流還存在，還繼續(xù)流動，這就足夠了。
更可怕的事情是，如果小胡子本身具備制造虛假聽眾的能力，那小胡子起家的難度就瞬間下降了，小胡子不用去找第一批用戶，小胡子不用去做市場推廣，僅靠這批虛假的聽眾，小胡子就能吸引到足夠多的真正聽眾，形成小胡子大軍。
這件事情并不是不能做的，上幾天有個討論要加薪的帖子，4樓突然冒頭罵了一堆現(xiàn)行醫(yī)藥制度的不是。顯然4樓君是一位敬業(yè)的發(fā)帖機器人，并不幸暴露身份而犧牲。我不知道這種技術現(xiàn)在有多大的應用范圍，但是可以想象以下場景：
當你路過一家人頭攢動的小胡子酒館，進去以后發(fā)現(xiàn)小胡子動情的演說充滿了激情，雖然偶爾偏激極端的言論，但聽眾們紛紛熱淚盈眶，群情激昂。你是不是也會加入他們的行列，為小胡子拍手叫好？也許從這一刻起，你就加入了這支小胡子大軍，慢慢被他觀點同化，變成一個靈魂被禁錮的人肉傀儡?？墒?，你知道么，你第一次踏進小胡子酒館的那天，你所看到的攢動人頭，個個都只是被操控的毫無靈魂的機械人偶罷了。
4 ) 反映的很真實!
我覺得這部希特勒的傳記拍的特別好，可以這么說，以后都不用拍了，完完整整反映出了希特勒這個人有多么的邪惡，而且我想不到他的崛起之路是如此的艱難，背后經(jīng)歷了如此多的心酸，才能夠成為一名這么頂級的大佬級政治人物，或許看完這部電影，很多人都會刷新了對希特勒的認識!他真的是惡魔，如果沒有好人阻止他，他就囂張了!
5 ) 阿道夫·希特勒
影片敘述了阿道夫·希特勒，一個控制狂+偏執(zhí)狂，狂熱的民族主義分子，從一個落榜藝術生到一個元首的“崛起”歷程。
- 對于感情，希特勒，生于一個畸形的家庭，或許是受其父親的影響，他也愛上了他的外甥女，做出有悖論理的事。
- 對于猶太人，他與很多歐洲人保持一致的敵視，將所有的苦難歸功于他們，這導致了后來的奧斯維辛集中營，多么恐怖的存在。
- 能成為一個元首，希特勒自身必存在遠過于常人之處，口才顯然占據(jù)了重要位置，最初的小酒館演講使其一戰(zhàn)成名，從此一發(fā)不可收拾，根據(jù)影片中情節(jié)，其演講風格近乎于瘋狂（每場之后都是滿頭大汗），能牢牢抓住聽眾的心，極具煽動力。
影片沒有客觀的全面的評價希特勒，而是傾向去批判（當然其個人本身值得贊美的很少），但是在他的獨裁下，德國經(jīng)濟確實進步了，每家餐桌上都有牛奶和面包的承諾兌現(xiàn)了，基建方面有不少的成效，領土得到了擴張（雖說是曇花一現(xiàn)）。
希特勒，如同一個惡魔，進行了猶太人大屠殺、法西斯政權、二戰(zhàn)等一系列反人類舉動，阻礙了歷史的進步。然而這些不僅是其一人所導致的，而是一個時代的產(chǎn)物。
6 ) 什么時候才能看到還原真實歷史的希特勒電影？
實在沒有從頭到尾看完這部片的耐心，雖然我對希特勒的生平極其感興趣。但我想了解的是真實的希特勒，而不是妖魔化的、想當然的、迎合大眾的希特勒。
如果要問誰是人類歷史上迄今為止被妖魔化、小丑化最厲害的一個人，無疑就是希特勒。希特勒是惡魔嗎？你當然可以說他是惡魔，畢竟他的種族歧視政策導致了600萬猶太人被屠殺。但他真像被后人所塑造的那樣就是世界上頭號惡魔嗎？歷史上哪一個帝國不是建立在大屠殺之上的，但又有哪一個帝國的元首遭到過類似希特勒這樣的被否曲被丑化？就以希特勒同時代的人來說吧，斯大林、某國太祖等，論殘暴，誰比誰更當之無愧？
除開殘暴一面，希特勒的偉大與不凡之處，是令人欽佩的。從一文不名的街流浪漢，奮斗成為一國元首，直到徹底改變世界格局?？康耐耆莻€人意志和對政治理想的堅持。從私德來說，希特勒是個高尚的人，不抽煙不喝酒不好女色，完全自學成才而且平易近人。從治國來說，創(chuàng)造了令世界矚目的經(jīng)濟奇跡且是全民共同富裕，工人農(nóng)民全部過上好日子。從政治來說，他堅持自己的政治理想（雖然是偏執(zhí)的狹隘的），但他確確實實是一個理想主義者，從私生活到政治，都是。
說回這部片，一開場就不免讓人所望?？纯磳а菡襾淼陌缪萦啄晗Ｌ乩盏难輪T吧，一看就是個邪惡的孩子，瞧那雙邪惡的大眼睛，大概是直接從恐怖片的片場找來的怨鬼扮演者吧？這樣的選角，無非想告訴觀眾，看看吧，希特勒他就是個天生的惡魔，打小就有那么一股邪氣。再看看那位成年后的“希特勒”，活脫就是個小丑，何來半點個人魅力個人氣質(zhì)。
面對這波邪魅的演員，你不禁會想，如果希特勒真是這么個德行，當年的德國人會為他而瘋狂，那德國人才是真的瘋了。
而所有的情節(jié)，也都象演員選角一樣，僅僅圍繞“惡魔”兩個字來展開意淫——在真實歷史事件的表象下展開一場虛幻的意淫。原本沉重的題材，變得毫無份量了。
妖魔化的希特勒，只能滿足人們的發(fā)泄欲和報復欲，并不能真正防止歷史悲劇的重演——反正這就是個天生的惡魔，那我們還怎么防范？
去妖魔化，還原真實的、人性化的希特勒，既是對歷史的尊重，也是對未來的負責任——當再有類似希特勒這樣的破壞性的理想主義者出現(xiàn)時，人們才會更容易加以識別。
本來想給這部片一顆星的，不過跟《玩轉(zhuǎn)希特勒》之類惡搞片相比，好歹普及了一點初中歷史常識吧，還是算它兩顆星吧。
首發(fā)于公號【無讀不丈夫】（wudubzf）
很屌的片子
成功不在于目標是否符合基礎價值判斷上的正確與否，而在于扇動多少人跟隨你，支持你。
是屌絲逆襲嗎？演的不好，一點領袖魅力都沒有，有點像神經(jīng)病，還是讓德國人自己演比較好。
那個演員的功力不一般，演講很傳神，我是配合希特勒的傳記一起看的
6.5 非常尷尬的一部片 英語圈拍不出歐洲大陸歷史的大氣與厚重；雖然演員很努力卻顯得滑稽 多處改編讓人看得不舒服 特別關于希特勒身邊的人的故事；興登堡竟然是彼得奧圖扮演；歷史總會開倒車 善良的人能做的就是當邪惡興起時不要繼續(xù)保持矜持的沉默而袖手旁觀
歷史課看過的
演得真不錯，很逼真
覺得太片面了 完全沒有魅力的表現(xiàn)啊
像預告片一樣的劇情跳躍。元首從小像個癲痢病人，緊張、狂躁……你們是在向《元首的憤怒》靠攏嗎？
看了影片希特勒：惡魔的崛起又看了長春配譯的 臺爾曼這是一段德國革命的歷史，從20世紀初，到納粹的正式全面掌權1924年1月21日列寧去世后，臺爾曼訪問莫斯科并在葬禮上作為儀仗隊成員為列寧抬棺。1924年2月起他成為德國共產(chǎn)黨代主席，5月成為魏瑪共和國國會成員。而殊不知，沒過十年，星移斗轉(zhuǎn)。1932年3月11日臺爾曼再次作為候選人參加德國總統(tǒng)大選，競爭對手是當時在職的保羅·馮·興登堡和阿道夫·希特勒。在此不久以后塔爾曼向社會民主黨提出建立反法西斯聯(lián)系戰(zhàn)線以共同對抗納粹。1933年3月3日，臺爾曼在柏林被蓋世太保逮捕。從而結(jié)束了正式斗爭的一生。人物的結(jié)構(gòu)，不能離開經(jīng)濟。1933年到1939年9月，德國軍費開支240億美元，而其他所有開支只有236億美元。1936年-19
如果都能說德語就更好了，劇情很符合史實
希特勒真是個怪物，如果這部電影沒有過激反應的話。
一般了啊，沒那么好看，沒有把希特勒的性格，喜好說謊的性格以及希特勒做人卑劣到了極點的事跡敘述的給力
惡魔的崛起，源于眾人的滋養(yǎng)。
是不是對希特勒排猶傾向刻畫過多了？
我實在是非常不喜歡這個演員，像個長著深藍色玻璃眼球兒緊張又干瘦的老鼠。而且整個人物的刻畫，從一開始就非常帶有觀念性和目的性，把希特勒演繹的時時刻刻都神經(jīng)兮兮，像個沒有一刻正常的人。雖然用了三個多小時的時間，整部電影還是讓人感覺很倉促，沒有交代清楚人物成長和心理轉(zhuǎn)變的過程。
神剪輯
有點中毒。。
絕對力薦之作、
美國拍的希特勒傳記電影，從童年到他把握住德國的政權的一段時期，主題還是表明了柏克警示的話：“只要善良的人們袖手旁觀，邪惡就會高奏凱歌?！钡严Ｌ乩找菜茉斓奶婢呋?，看來美國電影的政治正確這根筋也繃的很緊啊。