作為國內(nèi)首部音樂劇電影，做的很不錯(cuò)。看了諸多評論，我感覺多數(shù)觀眾以看敘事片的眼光角度去看待這部影片了，這部電影很符合音樂劇電影的諸多特點(diǎn)，以音樂來代替敘述，故事簡單明了。。。
不過我覺得唯一的大缺點(diǎn)就是故事有點(diǎn)太過直白。。。

本來在看這部電影之前，我以為是關(guān)于中國民族音樂的，能講點(diǎn)內(nèi)涵出來。我擦，這誰寫的劇本，情節(jié)之間一點(diǎn)連貫性都沒有。整部電影的音樂主題，中不中，洋不洋，表演有種東拼西湊的感覺。真心服了，這種電影，看完碎了一地蛋殼。能堅(jiān)持看完的，是神！這是我目前看的，以音樂為主題的最爛的片子，沒有之一。

歌舞劇早已成為一種成熟的電影類型，用音樂替代人物內(nèi)心獨(dú)白或者情感也是對電影表現(xiàn)力的有益嘗試。不過認(rèn)認(rèn)真真老老實(shí)實(shí)講故事尚且不能的國產(chǎn)片在歌舞片更是一副陽痿狀，《一夜成名》恰好抓住了國內(nèi)在歌劇式影片上的空白，自我生造出“音樂喜劇”的概念，想用音樂逗樂觀眾。本來這樣的探索很值得鼓勵(lì)，但是歌舞音樂和喜劇聯(lián)姻并不是段好姻緣，國產(chǎn)喜劇的家庭條件甚至不如初來乍到的歌舞音樂的家底殷實(shí)，二者結(jié)合著實(shí)讓人捏把汗。而影片的最終效果呈現(xiàn)出來，也完全不是虛心探索的樣子，滿是玩音樂不恭的嬉鬧味。影片利用歌劇的模式為自己粉飾的意圖明顯，自以為粉飾的既有古典味道又不失新潮，乏味的劇情和平庸的段子卻遮掩不了三俗到掉渣的本質(zhì)。
國內(nèi)既然缺乏一部像樣的歌舞劇，對歌舞劇的把握上當(dāng)然也是稚嫩的，影片在急功近利的心態(tài)下妄圖依靠歌舞的形式在電影制作上“一夜成名”，受挫也是當(dāng)然事情。將故事情節(jié)以唱歌的形式表達(dá)出來來源于舞臺歌劇，在經(jīng)典版的白娘子傳奇中已經(jīng)有過將歌劇形式移植到影視中的先例。印度電影中載歌載舞的橋段更為豐富，甚至一部沒有兩到三場群舞情節(jié)的電影幾乎不能成為地道的印度電影，其余以唱歌推動(dòng)情節(jié)的歌舞片也不在少數(shù)，可供參考臨摹。影片當(dāng)然借鑒了很多歌舞片的模式，員工抱怨自己成為任公司宰割的羊，就地在辦公室群舞之外還切換到專業(yè)的表演舞臺上，員工穿戴成羊狀，無論是群舞還是個(gè)人獨(dú)唱，都模仿到了歌舞片的基本套路。而且隋曉菲被鐵柱強(qiáng)行拉來證明自己不是閹人的舉動(dòng)后，獨(dú)白式的內(nèi)心流露采用悲情音樂和柔和歌舞的表現(xiàn)形式也是再好不過了。問題在于歌舞音樂畢竟只是電影表現(xiàn)的形式，而非全部內(nèi)容，歌舞音樂的好壞依附在電影劇情之上，劇情俗套了，再怎么蹦跶都沒用。
選擇將音樂和喜劇搭配實(shí)在是件冒險(xiǎn)的事情，國產(chǎn)喜劇片探索到今天都沒有成熟起來，歌舞音樂的新元素沒有成熟的類型依靠很容易走上不歸路。整個(gè)故事情節(jié)幾乎是中國達(dá)人秀的電影宣傳片，要情節(jié)沒情節(jié)，要深度沒深度，圖的就是一個(gè)土俗的傻樂。而且一個(gè)完全在劇中客串的并赤裸裸的暗示自己是這部電影贊助商的小人物竟然占據(jù)了電影海報(bào)的前排位置，維塔斯，蘇珊大媽之流靠邊站?；奶迫绱?，對口型假唱什么的也就不奇怪了。

一夜成名快上映了，準(zhǔn)備好去電影院去看?？催^幾部石磊導(dǎo)演的作品，很讓人感動(dòng)，《雙喜》看了讓人心里受到了洗禮，建議大家去看看。一夜成名期待維塔斯的表演，這次不是打醬油的，看看他的演技怎么樣。頂這部電影。

有負(fù)五星嗎豆瓣？太不尊重觀眾了，這尼瑪胰液成冥成為我第一部看了10分鐘就想退場而且終于在20分鐘忍不住退場的“片兒”，能不這么褻瀆“電影”兩字嗎？別尼瑪以為瞎JB亂拼湊唱幾句就是音樂劇，天邊一朵云沒那么好拍！別尼瑪以為整一老頭中途死掉就能賺點(diǎn)兒眼淚！原來爛真的可以無止境啊撲街！

 真的是太垃圾了，如果真的只是垃圾片，我覺對能堅(jiān)持看完！這個(gè)我真的不行。朋友有，親們！不要看到這么多差評就好奇去看看有多爛！我可以告訴你 比你想象的要爛很多!不行了，就寫到這吧 我去吐了 看到一半就反胃！